Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 22 maja 2025 15:13
Reklama

Premierowe

Reset
Czy ks. Bolesława Domańskiego zamordowano?
Czy ks. Bolesława Domańskiego zamordowano?
Ksiądz Bolesław Domański zmarł 21 kwietnia 1939 roku w Berlinie. W tym tygodniu przypada zatem 85. rocznica tego wydarzenia. Jedne z ostatnich jego słów brzmiały: „Lud polski się nie da!”. Czy Ksiądz Patron odszedł z tego świata z przyczyn naturalnych? A może do jego śmierci przyczyniły się osoby trzecie? 15.04.2024 09:10    5    5
Niemcy popularyzują ukraińską pieśń "Czerwona Kalina"
Niemcy popularyzują ukraińską pieśń "Czerwona Kalina"
"Rammstein" kojarzy się z ciężkim brzmieniem i Neue Deutsche Härte. Ten opis wymaga jednak uaktualnienia. Wszystko za sprawą utworu "Czerwona kalina", który podbija serca zwłaszcza ukraińskich fanów tej kapeli. Warto przypomnieć, że pieśń ta kojarzy się w Polsce jednoznacznie z UPA - formacją odpowiedzialną m.in.za akcję eksterminacji ludności polskiej na terenie okupowanego województwa wołyńskiego w 1943 r. Mowa o czasach, w których Niemcy formowali14 Dywizję Waffen SS-Galizien (złożona była z ukraińskich ochotników). 14.04.2024 10:20    2
Ostateczne rozwiązanie kwestii osób z Zespołem Downa?
Ostateczne rozwiązanie kwestii osób z Zespołem Downa?
Jest szansa, że w Polsce przestaną się rodzić dzieci z Zespołem Downa. Wszystko za sprawą eliminacji takich osób już w zarodku. Furtkę ku temu otworzyli głównie posłowie: Koalicji Obywatelskiej, Trzeciej Drogi (PSL, PL 2050) i Lewicy. Mowa o posiedzeniu Sejmu z dnia 12 kwietnia 2024 roku, które stanowi pierwszy krok w kierunku legalizacji aborcji na życzenie w Polsce. Jak głosowali posłowie z naszego okręgu wyborczego, w tym ci popierani przez niektórych przedstawicieli Kościoła katolickiego? 13.04.2024 18:51    6    5
Nie tylko poseł Paszyk podpadł eksploratorom
Nie tylko poseł Paszyk podpadł eksploratorom
Coś nie mają szczęścia parlamentarzyści koalicji rządowej, którzy zostali wybrani w naszym okręgu wyborczym. Na przykład Henryk Szopiński podpadł przy okazji "ustawy wiatrakowej", bo dzięki jego podpisowi wpłynęła ona do Sejmu. Burza medialna i sprzeciw społeczny sprawiły, że na razie inicjatywa ta trafiła do kosza. W te same ślady poszedł też Krzysztof Paszyk (Trzecia Droga, PSL). Jego zamiarem było położenie kresu ustawie z 13 lipca 2023 roku, która zliberalizowała drakońskie przepisy i wprowadzała rozwiązania dotyczące poszukiwań, zbliżające nas do systemów obowiązujących m.in. w Norwegii, Anglii i Holandii. Swoim postępowaniem Paszyk i spółka podnieśli ciśnienie eksploratorom, którzy zareagowali na inicjatywę ustawodawczą m.in. w internecie. Ich sprzeciw odniósł częściowy skutek. 12 kwietnia 2024 roku Sejm opowiedział się za przedłużeniem vacatio legis ustawy z dnia 13 lipca. Mamy więc zmianę daty jej wejścia w życie z 1 maja 2024 r. na 1 maja 2025 r. Czy korzystne rozwiązania wejdą za rok? Można już dziś przyjmować zakłady, że nie. Rząd zyskał jednak trochę czasu. Jak głosowali nasi posłowie? 12.04.2024 20:48    2    5
KO wymiotła w wyborach. Czy wymiecie koalicjantów?
KO wymiotła w wyborach. Czy wymiecie koalicjantów?
Metaforyczna scena pojedynku na miny pomiędzy Syfonem a Miętusem (Ferdydurke), kończy się tragicznie dla tego pierwszego „gwałtem przez uszy”. Słowa te znakomicie pasują do opisu posępnego oblicza Daniela Sztycha (Trzecia Droga), które ukazało się światu po wstępnych rozmowach koalicyjnych. Wygląda bowiem na to, że Koalicja Obywatelska gra twardo i traktuje partnerów jedynie jako przystawki. Tak wynika ze słów naszego informatora, który zdradza nam prawdopodobny scenariusz podziału łupów wyborczych w powiecie złotowskim. Kto starostą? Kto przewodniczącym Rady Powiatu? 11.04.2024 21:46    20    16
Ostatnie pożegnanie Zbyszka Maślucha
Ostatnie pożegnanie Zbyszka Maślucha
Rodzinie i bliskim zmarłego składamy wyrazy współczucia. Informujemy także o uroczystości pogrzebowej. 11.04.2024 21:24
Redaktor Leszczyński przegrał przed sądem. Pyrrusowe zwycięstwo Burmistrza Pulita!
Redaktor Leszczyński przegrał przed sądem. Pyrrusowe zwycięstwo Burmistrza Pulita!
Frazesem jest powiedzieć, że muchę i polityka najłatwiej zabić gazetą. Między innymi na takie zapędy wymyślono prawo prasowe. Oczywiście jest ono dalekie od doskonałości. W ekstremalnych sytuacjach pozwala jednak przylać po dupsku żurnalistom-cwaniaczkom, którzy obrośli w piórka i zdają się mieć gdzieś podstawy dziennikarskiego rzemiosła. Dotarliśmy do wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 9 kwietnia 2024 roku, który definitywnie rozstrzygnął spór między Miastem Gminą Złotów (czytaj Burmistrzem Adamem Pulitem) i Mariuszem Leszczyńskim – redaktorem naczelnym Aktualności Lokalnych. I tu istotna informacja, rozstrzygnął go na korzyść władz Złotowa! Wyrok jest prawomocny! 11.04.2024 10:55    12    19
KOMENTARZE
Autor komentarza: Nie ma za coTreść komentarza: Kiedyś i ona, i Jakub Pieniążkowski krytykowali, dziś czynią podobnie – tylko pod inną nazwą. W Złotowie ukazał się miejski informator, tym razem pod szyldem nowego burmistrza i ze znajomymi nazwiskami w tle. Czy „Halo, tu Złotów” będzie nową formą autopromocji? Można rzec: nowa kadencja, stara śpiewka. W Złotowie – jak w soczewce – widać, że czasem wystarczy zmiana fotela, by zmienił się przekaz, bo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Czy kolejny raz potwierdza się ta stara prawda? Tym razem na polu miejskiego samorządu? W ubiegłej kadencji radni, którzy byli w opozycji do poprzedniego burmistrza Adama Pulita, niejednokrotnie wypominali mu, że wydaje publiczne pieniądze na zlecane i opłacane przez miasto przekazywanie treści. Chodziło o te ukazujące się w lokalnej telewizji, ale też publikowane w drukowanych materiałach – jak w ukazującym się w tamtym czasie w Złotowie informatorze urzędu miejskiego pod dziwnie brzmiącym tytułem… „Aktualności Złotowskie”. Dlaczego do tego wracamy? Ponieważ na ostatniej sesji Rady Miejskiej Złotowa radny Stanisław Wojtuń pytał o pierwszy numer miejskiego informatora, jaki ukazał się w mieście przed kilkoma tygodniami. Mamy nową kadencję, nowego burmistrza, więc i tytuł jest nowy. Nie są to już „Aktualności Złotowskie”, ale „Halo, tu Złotów” (na marginesie przypomnijmy, że blisko trzydzieści lat temu w Złotowie ukazywał się już periodyk o takim tytule). Po sukces z radną Radny Wojtuń pytał na sesji, jaki jest nakład miejskiego informatora, kto go redaguje, kto drukuje oraz jaki jest koszt i częstotliwość wydawania tej publikacji. Burmistrz przesłał odpowiedź na interpelację radnego. Poinformował w niej, że nakład informatora wynosi 3 tys. egzemplarzy. Wyjaśnił, że wydawnictwo redaguje pomocnik administracyjny ds. promocji gminy we współpracy m.in. z przedstawicielami miejskich jednostek organizacyjnych: Katarzyną Józefowską (Muzeum Ziemi Złotowskiej), Karoliną Bartosz (Miejska Biblioteka Publiczna w Złotowie), Agnieszką Ramucką–Jeż (Złotowski Dom Kultury) Mateuszem Gappą (Złotowskie Centrum Aktywności Społecznej), Alicją Wojciechowską (międzyszkolny koordynator działań PaT) oraz Aleksandrą Zachęć, Sylwią Muzioł, Magdaleną Wendą, Jarosławem Bobkiem, Anną Suchocką, Iwoną Żołyniak i Katarzyną Urban (wszyscy z Urzędu Miejskiego w Złotowie). Jakub Pieniążkowski wskazał w odpowiedzi, że druku informatora podjęła się firma… „SUKCESOWNIA Agnieszka Jęsiek–Barabasz” ze Złotowa. Koszt wydania jednej sztuki informatora wyniósł 1,30 zł. Burmistrz dodał, że najbliższy numer ukaże się w zależności od potrzeb i zachęcił radnego Wojtunia do lektury oraz promocji informatora wśród mieszkańców. Przypomnijmy, że zarówno Jakub Pieniązkowski – obecnie burmistrz Złotowa, jak i Agnieszka Jęsiek–Barabasz – w tej kadencji radna Rady Powiatu Złotowskiego, niejednokrotnie w poprzedniej kadencji, jako radni Rady Miejskiej Złotowa, krytykowali w podobnych kwestiach burmistrza Adama Pulita. Pieniążkowski krytykował, teraz sam podpisał umowę W lipcu 2022 roku pisaliśmy, że rada miejska nie udzieliła ówczesnemu burmistrzowi Adamowi Pulitowi wotum zaufania (A.Pulit nie otrzymał go wtedy drugi rok z rzędu). Wotum zaufania burmistrzowi Pulitowi nie udzielił wtedy m.in. Jakub Pieniążkowski, który był już wtedy przewodniczącym Rady Miejskiej. Radni głosowali wtedy też nad absolutorium dla burmistrza, a więc oceniali tym samym wykonanie budżetu za 2021 rok. Burmistrz uzyskał absolutorium, ale głosowanie nad nim nie było jednomyślne. Jakub Pieniążkowski głosował przeciw. Dlaczego? Wyliczył argumenty, m.in. wydawanie pieniędzy na promocję, a konkretnie 25 tys. zł dla lokalnej telewizji na emisję programu, oceniając, że nie jest to celowe, że w tych pieniądzach można wykonać dużo fajnych inicjatyw. Tymczasem w lutym tego roku Jakub Pieniążkowski – już burmistrz – zrobił podobnie: również podpisał umowę z lokalną telewizją na produkcję i emisję odcinków programu „Razem dla Złotowa” – taka była zresztą nazwa komitetu, z którego on i większość złotowskich radnych dostała się do rady miejskiej. Umowa opiewa na ponad 21,5 tys. zł. Promocja a nie informowanie Już w 2019 roku, też podczas miejskiej sesji, Agnieszka Jęsiek–Barabasz wytykała Adamowi Pulitowi, jako złotowska radna, promowanie za publiczne pieniądze swojej osoby, a nie samorządu. Jej zdaniem odbywało się to kosztem przekazywania rzetelnej i bezstronnej informacji do mieszkańców (pisaliśmy o tym w artykule „Promocja miasta czy burmistrza?”). Chodziło o kilka kwestii: udział w audycjach telewizyjnych, stworzenie profilu dla radnych w mediach społecznościowych, dzięki któremu mogliby komunikować się z mieszkańcami czy zlecanie przez urząd materiałów w lokalnych mediach. Radna mówiła, że odnosi wrażenie, iż przekaz medialny, inicjowany przez urząd miasta (strona internetowa, profile miejskie na facebook’u czy materiały zlecane przez urząd w mediach lokalnych) nakierowany jest w zbyt dużym stopniu na promowanie osoby burmistrza, kosztem przekazywania rzetelnej i bezstronnej informacji dla mieszkańców miasta. Przykłady? Radna mówiła nie tylko o lokalnej telewizji, ale też właśnie o ukazującej się co miesiąc bezpłatnej publikacji, na którą pieniądze wydawane były również z budżetu miasta. Miasto to nie burmistrz – Podobnie rzecz wygląda z publikacją materiałów zlecanych przez urząd miejski w ukazującej się na terenie Złotowa bezpłatnej gazecie. Oczywiście nikt nie odmawia panu burmistrzowi prawa do przekazywania informacji i promowania miasta, ale autopromocja burmistrza nie jest tym samym co promocja miasta – mówiła wtedy A. Jęsiek–Barabasz. Poprosiliśmy o komentarz Agnieszkę Jęsiek–Barabasz. Czy nie czuje, że obecna sytuacja jest sprzeczna z tym, co jeszcze kilka lat temu wspólnie mówili z Jakubem Pieniążkowskim pod adresem Adama Pulita, o postępowaniu poprzedniego burmistrza Złotowa? – Jestem przedsiębiorcą. Ktoś się do mnie zwraca o usługę, to ją wyceniam, później jest zlecenie. To co było wydawane za czasów Adama Pulita trudno było nazwać gazetą. Z tego co wiem „Halo Tu Złotów” ma być na zupełnie innym poziomie, przede wszystkim ma być wydawnictwem tworzonym przy dużym udziale mieszkańców. Pierwszy numer wyszedł średnio, ale kolejne mają być już o wiele bardziej atrakcyjne. Jako mieszkanka Złotowa jestem zadowolona, że władze miasta oferują mieszkańcom bezpłatną gazetę z rzetelnymi informacjami. Mam nadzieję, że nie ucierpi na tym interes wydawnictwa Państwa Leszczyńskich – skomentowała. Wracając do Stanisława Wojtunia, który swoim pytaniem wyciągnął temat „Halo tu Złotów” na światło dzienne – w poprzedniej kadencji, za poprzedniego burmistrza radny ten, któremu inni ówcześni złotowscy rajcy zarzucali, że popiera poprzedniego burmistrza, nie pytał Adama Pulita o tego typu wydatki. Piotr Steffen Komentarz Agnieszko Jęsiek-Barabasz, nie musisz się martwić „o interes Państwa Leszczyńskich”. Przez tyle lat dawaliśmy sobie radę i tym razem będzie podobnie. Jedno szczęście, nie jesteśmy na łasce kapryśnych samorządowców i pewnie w tym tkwi nasza siła. Piszemy dziś o Tobie tylko dlatego, żeby pokazać, jak bardzo rozmijają się Twoje i Jakuba Pieniążkowskiego czyny z Waszymi słowami. Nie o nasz biznes tu chodzi. Dziś mówisz, że jesteś przedsiębiorcą, a jeszcze rok temu – radną. Twoim zdaniem to wszystko zmienia. Dla mnie jesteś człowiekiem, który albo zachowuje twarz, albo ją traci. Na koniec: gdyby nie interpelacja Stanisława Wojtunia, nawet byśmy nie wiedzieli, że jesteś wydawczynią urzędowej gazety. MLeszczyńskiData dodania komentarza: 22.05.2025, 12:21Źródło komentarza: Miasto Złotów w sądzie z kierownikiem USC. Czy ugoda to dowód kapitulacji?Autor komentarza: do niżejTreść komentarza: Taka niestety prawda, PIP, czy sąd pracy nic tu nie zrobią. Bez referendum, to burmistrzowi możecie nagwizdać.Data dodania komentarza: 22.05.2025, 10:45Źródło komentarza: Miasto Złotów w sądzie z kierownikiem USC. Czy ugoda to dowód kapitulacji?Autor komentarza: do niżejTreść komentarza: do lupa. A moze by tak w nadleśnictwie sprawdzić jak pracują ? ile tu siedzą a pensja w N. z naszych podatków. !Data dodania komentarza: 22.05.2025, 10:28Źródło komentarza: Miasto Złotów w sądzie z kierownikiem USC. Czy ugoda to dowód kapitulacji?Autor komentarza: do wyzejTreść komentarza: Szaraczku PIP(Państwowa Inspekcja Pracy) jest od sporów ,Pracodawca>pracownik, w Sądzie Pracy.Nie pisz bzdur.Data dodania komentarza: 22.05.2025, 09:36Źródło komentarza: Miasto Złotów w sądzie z kierownikiem USC. Czy ugoda to dowód kapitulacji?Autor komentarza: lupaTreść komentarza: PIP niezwłocznie powinien przyjrzeć się funkcjonowaniu UM, szczególnie w kontekście szalonej rotacji i wątpliwym wypełnianiu luk po pracownikach odchodzących z urzędu (a właściwie, uciekających z niego)Data dodania komentarza: 22.05.2025, 08:00Źródło komentarza: Miasto Złotów w sądzie z kierownikiem USC. Czy ugoda to dowód kapitulacji?Autor komentarza: paragrafTreść komentarza: Domyślam się , że to dla Pani Basi przykre musi być to szarpanie, ale cieszę się, że nie odpuściła dla Siebie, ale też dla innych, dla prawowitości i przyzwoitości. Zabawa jednego chłoptasia, któremu wydaje się, że to jego piaskownica, nie może prowadzić do pozornej redukcji etatu, niszcząc przy tym sprawdzoną organizację, deprecjonując Takiego pracownika oraz utrudniać życie samym mieszkańcom. Życzę Pani Basi siły i Sprawiedliwości, a mieszkańcom jej powrotu!Data dodania komentarza: 22.05.2025, 07:51Źródło komentarza: Miasto Złotów w sądzie z kierownikiem USC. Czy ugoda to dowód kapitulacji?
Reklama
Reklama