Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 22 maja 2025 20:17
Reklama

Premierowe

Reset
Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!
Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!
Grono Czytelników 77400 stale się poszerza. Napisał do nas m.in. pan Michał Kubicki, który jest złotowskim prawnikiem. W swoim liście wspomniał, że robi to w imieniu własnym i swojego Mandanta. Nie mamy w zwyczaju upubliczniać korespondencji, która krąży między nami i Czytelnikami. To jak tajemnica spowiedzi. Pan Kubicki poruszył jednak temat niezwykle ważny społecznie. Dlatego ten jeden raz zrobimy wyjątek. Chodzi o dupę. A jak napisał najwybitniejszy polski komediopisarz „Wszystko na świecie od dupy zależy”. 23.04.2024 19:23    43    23
Światowej sławy malarz z Krajenki - zaproszenie na wykład
Światowej sławy malarz z Krajenki - zaproszenie na wykład
Muzeum Ziemi Złotowskiej zaprasza serdecznie na wyjątkowe wydarzenie kulturalne - „Spotkanie z zabytkiem”. Tym razem w blasku reflektorów znajdzie się wybitny artysta, grafik i malarz, Erich Wolfsfeld. 22.04.2024 20:50    3
Pieniążkowski wygrywa o włos. Nowy Burmistrz Złotowa!
Pieniążkowski wygrywa o włos. Nowy Burmistrz Złotowa!
Jakub Pieniążkowski o mało co nie przegrał batalii o fotel Burmistrza Złotowa. Po pierwszej turze wyprzedzał Grzegorza Piękosia aż o 1259 głosów. Wielu wróżyło zatem, że dogrywka to będzie tylko formalność i zakończy się deklasacją. Tymczasem okazało się, że "klaka" niektórych lokalnych mediów i znanych polityków (np. związanych z Koalicją Obywatelską) przestała odnosić skutek. Zniesmaczeni Wyborcy zaczęli przenosić swoje sympatie na Grzegorza Piękosia. Znalazło to odzwierciedlenie także na portalu 77400, bo nasze artykuły o wyborach w Złotowie miały bardzo dużą liczbę wyświetleń w ostatnich dniach. Oczywiście Jakub Pieniażkowski wygrał elekcję. Miał jednak tendencję wyraźnie zniżkową. Jego poparcie leciało na łeb. Zaledwie w kilka dni stracił aż 400 głosów! W tym czasie poparcie dla Grzegorza Piękosia wzrosło o ponad 400 głosów. Przy zachowaniu tej tendencji, to za tydzień on zostałby Burmistrzem Złotowa. Wystarczyłaby do tego zmiana zdania przez 235 wyborców Jakuba Pieniążkowskiego lub wyższa frekwencja w dniu 21 kwietnia. Oczywiście gratulujemy zwycięzcy i życzymy panu Pieniążkowskiemu w dalszym ciągu dobrej prasy na wiadomych portalach. Poza tym smacznego, bo pewnie polubi chińskie "żarcie". W razie czego my też zapraszamy, na polską kuchnię oczywiście. 22.04.2024 12:05    14    7
Gdy opadł już wyborczy kurz...
Gdy opadł już wyborczy kurz...
W felietonie: Koalicja Obywatelska wciągnęła nosem „Lewicę” i wygrała wybory w powiecie złotowskim. Wyborcy zdecydowali: czas na upartyjnienie samorządów! Gra va banque starosty Goławskiego i anemiczny PiS. Populizm wziął górę nad merytorycznymi argumentami, żegnamy znane nazwiska. 22.04.2024 01:22    13    10
Pieniążkowski może nie objąć mandatu!
Pieniążkowski może nie objąć mandatu!
Za nami pierwsza tura wyborów o fotel Burmistrza Złotowa. 7 kwietnia wyborcy zdecydowali, że do drugiej tury weszli Grzegorz Piękoś i Jakub Pieniążkowski. Okazało się również, że postępowanie drugiego z wymienionych kandydatów może spowodować, że wybory w dniu 21 kwietnia mogą nie zamknąć maratonu wyborczego. Czy czeka nas zatem wizyta przy urnach wyborczych w wakacje? 19.04.2024 17:39    19    8
Populizm kontra argumenty-Piękoś nie unika debat
Populizm kontra argumenty-Piękoś nie unika debat
Konkurencja próbuje zakrzyczeć fakt, że Grzegorz Piękoś chce merytorycznych debat. Macanie alpak i zapijanie kawy ma przykryć tematy o debacie programowej. Co ma do zaoferowania Pieniążkowski a co Piękoś dla rozwoju miasta? Grzegorz Piękoś stawia na realne działanie nie odcina się od dotychczasowej strategii miasta. Co jeszcze wyróżnia Piękosia? Więcej szczegółów w wywiadzie! 19.04.2024 13:45    3    9
"Kolędowanie" w Spółdzielni Mieszkaniowej Piast
"Kolędowanie" w Spółdzielni Mieszkaniowej Piast
Jak rozumieć termin "złotowskie kolędowanie"? Google podpowiada. Przykładem fotografia przedstawiająca ważnych notabli SM Piast. Jeden z nich dzierży w dłoni materiał promujący wydarzenie, które odbyło się w okresie poprzedzającym kampanię wyborczą. Ktoś pomyśli, że nic w tym nadzwyczajnego. Tymczasem Złotów potrafi zaskoczyć świat. Od kilku dni termin złotowskie kolędowanie postrzegany bywa znacznie szerzej i w zupełnie innym kontekście. Pojawiła się bowiem nowa świecka tradycja na terenie zarządzanym przez SM Piast! Jak długo będzie pielęgnowana? 19.04.2024 10:27    13    10
KOMENTARZE
Autor komentarza: SandraTreść komentarza: Wiecie ile mieszkań na Dębowym szykuje małżeństwo L. Wieci ile z fundacji idzie miesęcznie na wydawnictwo i gazetę? Ponad milion złotych z fundacji zasilana jest lokalną gadzinówka. Zacznijcie o tym mówić głośno.Data dodania komentarza: 22.05.2025, 16:19Źródło komentarza: Multimilioner z Krajenki - film o Siegbercie WilziguAutor komentarza: Nie ma za coTreść komentarza: Kiedyś i ona, i Jakub Pieniążkowski krytykowali, dziś czynią podobnie – tylko pod inną nazwą. W Złotowie ukazał się miejski informator, tym razem pod szyldem nowego burmistrza i ze znajomymi nazwiskami w tle. Czy „Halo, tu Złotów” będzie nową formą autopromocji? Można rzec: nowa kadencja, stara śpiewka. W Złotowie – jak w soczewce – widać, że czasem wystarczy zmiana fotela, by zmienił się przekaz, bo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Czy kolejny raz potwierdza się ta stara prawda? Tym razem na polu miejskiego samorządu? W ubiegłej kadencji radni, którzy byli w opozycji do poprzedniego burmistrza Adama Pulita, niejednokrotnie wypominali mu, że wydaje publiczne pieniądze na zlecane i opłacane przez miasto przekazywanie treści. Chodziło o te ukazujące się w lokalnej telewizji, ale też publikowane w drukowanych materiałach – jak w ukazującym się w tamtym czasie w Złotowie informatorze urzędu miejskiego pod dziwnie brzmiącym tytułem… „Aktualności Złotowskie”. Dlaczego do tego wracamy? Ponieważ na ostatniej sesji Rady Miejskiej Złotowa radny Stanisław Wojtuń pytał o pierwszy numer miejskiego informatora, jaki ukazał się w mieście przed kilkoma tygodniami. Mamy nową kadencję, nowego burmistrza, więc i tytuł jest nowy. Nie są to już „Aktualności Złotowskie”, ale „Halo, tu Złotów” (na marginesie przypomnijmy, że blisko trzydzieści lat temu w Złotowie ukazywał się już periodyk o takim tytule). Po sukces z radną Radny Wojtuń pytał na sesji, jaki jest nakład miejskiego informatora, kto go redaguje, kto drukuje oraz jaki jest koszt i częstotliwość wydawania tej publikacji. Burmistrz przesłał odpowiedź na interpelację radnego. Poinformował w niej, że nakład informatora wynosi 3 tys. egzemplarzy. Wyjaśnił, że wydawnictwo redaguje pomocnik administracyjny ds. promocji gminy we współpracy m.in. z przedstawicielami miejskich jednostek organizacyjnych: Katarzyną Józefowską (Muzeum Ziemi Złotowskiej), Karoliną Bartosz (Miejska Biblioteka Publiczna w Złotowie), Agnieszką Ramucką–Jeż (Złotowski Dom Kultury) Mateuszem Gappą (Złotowskie Centrum Aktywności Społecznej), Alicją Wojciechowską (międzyszkolny koordynator działań PaT) oraz Aleksandrą Zachęć, Sylwią Muzioł, Magdaleną Wendą, Jarosławem Bobkiem, Anną Suchocką, Iwoną Żołyniak i Katarzyną Urban (wszyscy z Urzędu Miejskiego w Złotowie). Jakub Pieniążkowski wskazał w odpowiedzi, że druku informatora podjęła się firma… „SUKCESOWNIA Agnieszka Jęsiek–Barabasz” ze Złotowa. Koszt wydania jednej sztuki informatora wyniósł 1,30 zł. Burmistrz dodał, że najbliższy numer ukaże się w zależności od potrzeb i zachęcił radnego Wojtunia do lektury oraz promocji informatora wśród mieszkańców. Przypomnijmy, że zarówno Jakub Pieniązkowski – obecnie burmistrz Złotowa, jak i Agnieszka Jęsiek–Barabasz – w tej kadencji radna Rady Powiatu Złotowskiego, niejednokrotnie w poprzedniej kadencji, jako radni Rady Miejskiej Złotowa, krytykowali w podobnych kwestiach burmistrza Adama Pulita. Pieniążkowski krytykował, teraz sam podpisał umowę W lipcu 2022 roku pisaliśmy, że rada miejska nie udzieliła ówczesnemu burmistrzowi Adamowi Pulitowi wotum zaufania (A.Pulit nie otrzymał go wtedy drugi rok z rzędu). Wotum zaufania burmistrzowi Pulitowi nie udzielił wtedy m.in. Jakub Pieniążkowski, który był już wtedy przewodniczącym Rady Miejskiej. Radni głosowali wtedy też nad absolutorium dla burmistrza, a więc oceniali tym samym wykonanie budżetu za 2021 rok. Burmistrz uzyskał absolutorium, ale głosowanie nad nim nie było jednomyślne. Jakub Pieniążkowski głosował przeciw. Dlaczego? Wyliczył argumenty, m.in. wydawanie pieniędzy na promocję, a konkretnie 25 tys. zł dla lokalnej telewizji na emisję programu, oceniając, że nie jest to celowe, że w tych pieniądzach można wykonać dużo fajnych inicjatyw. Tymczasem w lutym tego roku Jakub Pieniążkowski – już burmistrz – zrobił podobnie: również podpisał umowę z lokalną telewizją na produkcję i emisję odcinków programu „Razem dla Złotowa” – taka była zresztą nazwa komitetu, z którego on i większość złotowskich radnych dostała się do rady miejskiej. Umowa opiewa na ponad 21,5 tys. zł. Promocja a nie informowanie Już w 2019 roku, też podczas miejskiej sesji, Agnieszka Jęsiek–Barabasz wytykała Adamowi Pulitowi, jako złotowska radna, promowanie za publiczne pieniądze swojej osoby, a nie samorządu. Jej zdaniem odbywało się to kosztem przekazywania rzetelnej i bezstronnej informacji do mieszkańców (pisaliśmy o tym w artykule „Promocja miasta czy burmistrza?”). Chodziło o kilka kwestii: udział w audycjach telewizyjnych, stworzenie profilu dla radnych w mediach społecznościowych, dzięki któremu mogliby komunikować się z mieszkańcami czy zlecanie przez urząd materiałów w lokalnych mediach. Radna mówiła, że odnosi wrażenie, iż przekaz medialny, inicjowany przez urząd miasta (strona internetowa, profile miejskie na facebook’u czy materiały zlecane przez urząd w mediach lokalnych) nakierowany jest w zbyt dużym stopniu na promowanie osoby burmistrza, kosztem przekazywania rzetelnej i bezstronnej informacji dla mieszkańców miasta. Przykłady? Radna mówiła nie tylko o lokalnej telewizji, ale też właśnie o ukazującej się co miesiąc bezpłatnej publikacji, na którą pieniądze wydawane były również z budżetu miasta. Miasto to nie burmistrz – Podobnie rzecz wygląda z publikacją materiałów zlecanych przez urząd miejski w ukazującej się na terenie Złotowa bezpłatnej gazecie. Oczywiście nikt nie odmawia panu burmistrzowi prawa do przekazywania informacji i promowania miasta, ale autopromocja burmistrza nie jest tym samym co promocja miasta – mówiła wtedy A. Jęsiek–Barabasz. Poprosiliśmy o komentarz Agnieszkę Jęsiek–Barabasz. Czy nie czuje, że obecna sytuacja jest sprzeczna z tym, co jeszcze kilka lat temu wspólnie mówili z Jakubem Pieniążkowskim pod adresem Adama Pulita, o postępowaniu poprzedniego burmistrza Złotowa? – Jestem przedsiębiorcą. Ktoś się do mnie zwraca o usługę, to ją wyceniam, później jest zlecenie. To co było wydawane za czasów Adama Pulita trudno było nazwać gazetą. Z tego co wiem „Halo Tu Złotów” ma być na zupełnie innym poziomie, przede wszystkim ma być wydawnictwem tworzonym przy dużym udziale mieszkańców. Pierwszy numer wyszedł średnio, ale kolejne mają być już o wiele bardziej atrakcyjne. Jako mieszkanka Złotowa jestem zadowolona, że władze miasta oferują mieszkańcom bezpłatną gazetę z rzetelnymi informacjami. Mam nadzieję, że nie ucierpi na tym interes wydawnictwa Państwa Leszczyńskich – skomentowała. Wracając do Stanisława Wojtunia, który swoim pytaniem wyciągnął temat „Halo tu Złotów” na światło dzienne – w poprzedniej kadencji, za poprzedniego burmistrza radny ten, któremu inni ówcześni złotowscy rajcy zarzucali, że popiera poprzedniego burmistrza, nie pytał Adama Pulita o tego typu wydatki. Piotr Steffen Komentarz Agnieszko Jęsiek-Barabasz, nie musisz się martwić „o interes Państwa Leszczyńskich”. Przez tyle lat dawaliśmy sobie radę i tym razem będzie podobnie. Jedno szczęście, nie jesteśmy na łasce kapryśnych samorządowców i pewnie w tym tkwi nasza siła. Piszemy dziś o Tobie tylko dlatego, żeby pokazać, jak bardzo rozmijają się Twoje i Jakuba Pieniążkowskiego czyny z Waszymi słowami. Nie o nasz biznes tu chodzi. Dziś mówisz, że jesteś przedsiębiorcą, a jeszcze rok temu – radną. Twoim zdaniem to wszystko zmienia. Dla mnie jesteś człowiekiem, który albo zachowuje twarz, albo ją traci. Na koniec: gdyby nie interpelacja Stanisława Wojtunia, nawet byśmy nie wiedzieli, że jesteś wydawczynią urzędowej gazety. MLeszczyńskiData dodania komentarza: 22.05.2025, 12:21Źródło komentarza: Miasto Złotów w sądzie z kierownikiem USC. Czy ugoda to dowód kapitulacji?Autor komentarza: do niżejTreść komentarza: Taka niestety prawda, PIP, czy sąd pracy nic tu nie zrobią. Bez referendum, to burmistrzowi możecie nagwizdać.Data dodania komentarza: 22.05.2025, 10:45Źródło komentarza: Miasto Złotów w sądzie z kierownikiem USC. Czy ugoda to dowód kapitulacji?Autor komentarza: do niżejTreść komentarza: do lupa. A moze by tak w nadleśnictwie sprawdzić jak pracują ? ile tu siedzą a pensja w N. z naszych podatków. !Data dodania komentarza: 22.05.2025, 10:28Źródło komentarza: Miasto Złotów w sądzie z kierownikiem USC. Czy ugoda to dowód kapitulacji?Autor komentarza: do wyzejTreść komentarza: Szaraczku PIP(Państwowa Inspekcja Pracy) jest od sporów ,Pracodawca>pracownik, w Sądzie Pracy.Nie pisz bzdur.Data dodania komentarza: 22.05.2025, 09:36Źródło komentarza: Miasto Złotów w sądzie z kierownikiem USC. Czy ugoda to dowód kapitulacji?Autor komentarza: lupaTreść komentarza: PIP niezwłocznie powinien przyjrzeć się funkcjonowaniu UM, szczególnie w kontekście szalonej rotacji i wątpliwym wypełnianiu luk po pracownikach odchodzących z urzędu (a właściwie, uciekających z niego)Data dodania komentarza: 22.05.2025, 08:00Źródło komentarza: Miasto Złotów w sądzie z kierownikiem USC. Czy ugoda to dowód kapitulacji?
ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama