Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 12 lutego 2026 04:30

Informacje o nadawcy

KOMENTARZE
Autor komentarza: RadnaTreść komentarza: Do Xx Nic nie zobaczymy,p.Burmistrz ma taką możliwość, nie podpisywać się pod wszystkim co rada uchwali. Nie podpisywała żadnych zobowiązań,co za tym idzie, jest czysta i na prawie.Czy nie wystarczą wam negatywne opinie,to jest podstawą do zaprzestania prac nad tym planem. Przedewszyskim decyzja MONU jest niepodważalna i wiąząca.Data dodania komentarza: 12.02.2026, 04:17Źródło komentarza: Burmistrz Winkowska zatrzymała farmę wiatrową: Zwycięstwo mieszkańców nad lobbystami i "utraconymi milionami"Autor komentarza: XxTreść komentarza: Poczekamy i zobaczymy jak się to skończy dla gminy i burmistrzowej która ewidentnie działa wbrew uchwale Rady MiejskiejData dodania komentarza: 11.02.2026, 23:36Źródło komentarza: Burmistrz Winkowska zatrzymała farmę wiatrową: Zwycięstwo mieszkańców nad lobbystami i "utraconymi milionami"Autor komentarza: MieszkańcyTreść komentarza: O jakich odszkodowania piszesz, zastanów się trzy razy, zanim dasz komentarzData dodania komentarza: 11.02.2026, 22:13Źródło komentarza: Burmistrz Winkowska zatrzymała farmę wiatrową: Zwycięstwo mieszkańców nad lobbystami i "utraconymi milionami"Autor komentarza: Do pytanieTreść komentarza: Jakie odszkodowanie hahaha Za co???? MPZP nie był zakończony więc o czym mowa?? Żaden Sąd nie da odszkodowania, burmistrz działa zgodnie z prawem i opiniami prawnymi!!Data dodania komentarza: 11.02.2026, 22:12Źródło komentarza: Burmistrz Winkowska zatrzymała farmę wiatrową: Zwycięstwo mieszkańców nad lobbystami i "utraconymi milionami"Autor komentarza: StowarzyszenieTreść komentarza: Proszę nie siać propagandy!Data dodania komentarza: 11.02.2026, 22:09Źródło komentarza: Burmistrz Winkowska zatrzymała farmę wiatrową: Zwycięstwo mieszkańców nad lobbystami i "utraconymi milionami"Autor komentarza: pytanie?Treść komentarza: Czyli jak pisze (jeden z właścicieli, członek Spółdzielni) pouczając mieszkańców Zlotowa i powiatu, świadków niezrozumiałych dla nich wydarzeń w GS Rolnik że to nie może ich obchodzić bo nie są osobami związanymi z spółdzielnią. Czy to znaczy że po medialnym nagłośnieniu wzajemnej nawalanki prezesów, oni niczym cicho-ciemni klienci, mają przejść do porządku dziennego uznając ocenę sytuacji jednego z jej członków za właściwą. Przyspieszenie wyprzedaży majątku GS Rolnik za pani prezes, jest faktem oczywistym co mieszkańcy dawno zauważyli w samym mieście. Stąd też, wśród nich wziął bardzo nośny temat dot. sensu sprzedaży małego sklepu mięsnego na Paderewskiego po której go wynajęto od kupca dewelopera! Kupca, któremu po sprzedaży za użytkowanie go muszą płacić. To dla większości klientów wydaje się bardzo dziwne bo co będzie, gdy pieniądze z sprzedaży się skończą i nie będzie czym mu placić? Czy to będzie koniec sklepu, też chcieli by wiedzieć? Tak więc Zarząd, Rada Nadzorcza i zasady działalności Spółdzielni to sprawa wewnętrzna jej członków, natomiast dalsze jej istnienie, tym samym okolicznych sklepów to też sprawa mieszańców klientów spółdzielni.Data dodania komentarza: 11.02.2026, 21:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?
ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP