Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 25 lutego 2026 09:02

INFORMACJE O NADAWCY

Podziel się
Oceń

Obowiązkowa informacja o nadawcy telewizji w sieci kablowej VECTRA S.A, oraz na kanałach audiowizualnej usługi medialnej na żądanie pod nazwą 77400.TV dostępnej na stronie www.77400.tv zgodnie z art. 47c ust. 1 pkt 3) ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji. Uprawnienia: od 2021-03-29 do 2031-03-28 Koncesja na rozpowszechnianie programu telewizyjnego w sieciach telekomunikacyjnych innych niż wykorzystywane do rozpowszechniania rozsiewczego naziemnego lub rozsiewczego satelitarnego Nr 389/K/2020-TK pod nazwą "EXPRESS TV" (wprowadzone przez Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Warszawa)

Obowiązkowa informacja o nadawcy telewizji w sieci kablowej VECTRA S.A, oraz na kanałach audiowizualnej usługi medialnej na żądanie pod nazwą 77400.TV dostępnej na stronie www.77400.tv zgodnie z art. 47c ust. 1 pkt 3) ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji.

Telewizja ExpressTV  

Piła, Wągrowiec, Rogoźno Wielkopolskie
 

Właściciel:
KAMIL CERANOWSKI PRODUKCJA TELEWIZYJNA KONART
Koncesja TK-0022/11 z dnia 29 marca 2011 r. na rozpowszechnianie programu telewizyjnego pod nazwą 
"Express TV" w sieciach telekomunikacyjnych.

Adres siedziby: Aleja Mickiewicza 28, 77-400 Złotów
 

Organem właściwym w sprawach radiofonii i telewizji jest Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji

adres: 

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji

Skwer kard. S. Wyszyńskiego 9
01-015 WARSZAWA

Infolinia: 22 597 31 01


Kontakt telewizji:
e-mail: [email protected]

e-mail: [email protected]

Redaktor Naczelny

tel: +48 603 28 00 28
 

Strona Web telewizji: 
www.expresstv.pl
Strone Web portalu: 
www.pilska.tv

Uprawnienia:

od 2021-03-29 do 2031-03-28 Koncesja na rozpowszechnianie programu telewizyjnego w sieciach telekomunikacyjnych innych niż wykorzystywane do rozpowszechniania rozsiewczego naziemnego lub rozsiewczego satelitarnego Nr 389/K/2020-TK pod nazwą "EXPRESS TV" (wprowadzone przez Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Warszawa)


zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1026 hPa
Wiatr: 11 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Mam tylko pytanie: czy rada ustosunkowała się oświadczeniem jakimś w końcu tak, jak to ogłaszał jeden z portali?Data dodania komentarza: 24.02.2026, 23:05Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: do nieukaTreść komentarza: nowa pisownia? Patriota ?Data dodania komentarza: 24.02.2026, 19:58Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: PatryjotaTreść komentarza: Czas skończyć z obecnością dawnych działaczy komunistycznych w życiu ważnych funkcji zawodowych . Często za ich pięknymi słowami kryje się jedynie chęć zysku, a nie dobro kraju. Osoby z taką przeszłością nie powinny sprawować funkcji państwowych. Na szczęście dzięki bazom IPN prawda wychodzi na jaw i każdy obywatel może zweryfikować, kto jest prawdziwym patriotą, a kto tylko go udaje. Transparentność jest tu kluczowa.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 12:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: MATETreść komentarza: Zobacz, jak uwiera ta informacja, skoro postanowiłeś napisać i wyjaśnić, jak sobie to w głowie poukładałeś. Zdziwienie, powiadasz – niby zarzuty. Niby zarzuty, ale tylko niby. Czyli po co się do niby-zarzutów odnosić?Data dodania komentarza: 24.02.2026, 10:57Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: YERBATreść komentarza: W tych wszystkich bredniach niby zarzutach duże zdziwienie informatora budzi były pracownik funkcjonariusz SB i jego umocowaniu w GS Rolnik. Cały Złotów i powiat to wiedział jak i to z czyjegoś nadania go tam trzymano i kim był w tej układance. Ludzie! minęło dziesiątki lat, oni tam w ciepłe z władzami powiatu i miasta trzymali sztamę i nikomu to nie przeszkadzało! Dziwne to oburzenie skoro Złotów i Powiat stanowiło ogromne środowisko PZPR-u skupione w gronie SB i TW. Nie dość tego od 1989r nikt z tym nic nie zrobił, wręcz przeciwnie mieszkańcy nadal głosują na tych z nadania lub ich postkomunistyczne pokolenie. Robią to z prostej przyczyny; w Powiecie Złotowskim i Złotowie Komunizm, nigdy się nie skończył. Tak więc sprowadzać upadek Spółdzielni do tej kwestii, jest kpiną z sytuacji do jakiej ją doprowadzono w ciągu ostatnich czterech lat. Zresztą co tu pisać o Rolniku ich robieniu z ludzi wariatów, skoro obecny Rząd KO czyni podobnie z całą polską a szczególnie z tymi którzy na nich głosowali.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 10:47Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: WitoldTreść komentarza: Kazik jaki pisarz :)Data dodania komentarza: 24.02.2026, 07:51Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?