Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 2 maja 2026 09:47
Reklama

INFORMACJE O NADAWCY

Podziel się
Oceń

Obowiązkowa informacja o nadawcy telewizji w sieci kablowej VECTRA S.A, oraz na kanałach audiowizualnej usługi medialnej na żądanie pod nazwą 77400.TV dostępnej na stronie www.77400.tv zgodnie z art. 47c ust. 1 pkt 3) ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji. Uprawnienia: od 2021-03-29 do 2031-03-28 Koncesja na rozpowszechnianie programu telewizyjnego w sieciach telekomunikacyjnych innych niż wykorzystywane do rozpowszechniania rozsiewczego naziemnego lub rozsiewczego satelitarnego Nr 389/K/2020-TK pod nazwą "EXPRESS TV" (wprowadzone przez Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Warszawa)

Obowiązkowa informacja o nadawcy telewizji w sieci kablowej VECTRA S.A, oraz na kanałach audiowizualnej usługi medialnej na żądanie pod nazwą 77400.TV dostępnej na stronie www.77400.tv zgodnie z art. 47c ust. 1 pkt 3) ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji.

Telewizja ExpressTV  

Piła, Wągrowiec, Rogoźno Wielkopolskie
 

Właściciel:
KAMIL CERANOWSKI PRODUKCJA TELEWIZYJNA KONART
Koncesja TK-0022/11 z dnia 29 marca 2011 r. na rozpowszechnianie programu telewizyjnego pod nazwą 
"Express TV" w sieciach telekomunikacyjnych.

Adres siedziby: Aleja Mickiewicza 28, 77-400 Złotów
 

Organem właściwym w sprawach radiofonii i telewizji jest Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji

adres: 

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji

Skwer kard. S. Wyszyńskiego 9
01-015 WARSZAWA

Infolinia: 22 597 31 01


Kontakt telewizji:
e-mail: [email protected]

e-mail: [email protected]

Redaktor Naczelny

tel: +48 603 28 00 28
 

Strona Web telewizji: 
www.expresstv.pl
Strone Web portalu: 
www.pilska.tv

Uprawnienia:

od 2021-03-29 do 2031-03-28 Koncesja na rozpowszechnianie programu telewizyjnego w sieciach telekomunikacyjnych innych niż wykorzystywane do rozpowszechniania rozsiewczego naziemnego lub rozsiewczego satelitarnego Nr 389/K/2020-TK pod nazwą "EXPRESS TV" (wprowadzone przez Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Warszawa)


bezchmurnie

Temperatura: 17°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 7 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?
Reklama