Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 11 lutego 2026 07:56
Opinie i felietony:

Z mojej zagrody... felieton

Reset
Pokojowo, kolorowo i dopisała frekwencja - o pilskim marszu równości 2022
Pokojowo, kolorowo i dopisała frekwencja - o pilskim marszu równości 2022
„Tęczowe” środowiska, używam tej nazwy w znaczeniu obiegowym (m.in. Izaak Newton głosił, że tęcza ma więcej niż 6 kolorów), szykują kolejne marsze. Jeden z nich odbędzie się w sierpniu w Pile. Zakładam, że podczas niego pojawiają się tradycyjne hasła. Wśród nich te odnoszące się do wprowadzenia przywileju, który umożliwi zawieranie małżeństw w różnych konfiguracjach, od "homo" po bezpłciowych. Obstawiam też, że kolorowy jarmark przejdzie i pozostanie po nim tylko sprzątanie. A przecież można inaczej. 21.07.2022 10:12 AM    6    7
Czas Patriotów
Czas Patriotów
Z mojej zagrody.... felieton 04.08.2017 09:36 PM
KOMENTARZE
Autor komentarza: TadekTreść komentarza: Aktualni liderzy PO w powiecie to największe pośmiewisko polityczne w historii powiatu złotowskiegoData dodania komentarza: 11.02.2026, 00:17Źródło komentarza: Ekoterroryzm blokuje inwestycje? Poseł Golińska o agenturze w ZłotowieAutor komentarza: Nie tędy droga!Treść komentarza: Na te zarzuty w komentarzu dot. byłego prezesa pani "Maria?" też powinna/nien odpowiedzieć karnie. Jak można broniąc jednej osoby rzucać dziesiątki niesprawdzonych oskarżeń pod adresem jak podano "K.B", to się w głowie nie mieści. Natomiast co do tego że TW ani Esbecy poprzedniego systemu nie powinni zajmować wysokich stanowisk to jest jasna sprawa dla większości, która wie czym był PRL z strukturami PZPR-u. Jednak tak się nie stało, więc to nie powinno być usprawiedliwieniem dla rzucania na ślepo oskarżeń nie wiadomo na ile zasadnych. Oceną ich prawdziwości powinny zająć się odpowiednie służby a nie osoby pałające nienawiścią do byłego prezesa.Data dodania komentarza: 10.02.2026, 22:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Uczciwość przede wszystkim!Treść komentarza: Człowieku nie możesz być byłym prezesem bo prezes przed panią prezeską sprawował tę funkcję co najmniej 30 lat, tak więc nie podszywaj się pod " byłego prezesa" bo tym samym pogrążasz go bardzo. Wystarczyło napisać że co jak co ale pomawianie prezesa przed panią M. B. Ziomek o " kradzież " jest dużym nadużyciem i chyba nikt w to nie uwierzy. Natomiast po tym co napisała Pani w szlafroku, można przypuszczać że to osoba z jajami ukrywająca się pod postacią kobiety. Te konkretne nie sprawdzone zarzuty podane przez "Panią w szlafroku" powinny zostać poddane obróbce prokuratorskiej ale to już sprawa pomawianego o te czyny! Właśnie z takich idiotycznych powodów jak podano wcześniej, sprawa nie powinna być poddawana pod komentowanie ani publikację tych komentarzy.. To wielki błąd!Data dodania komentarza: 10.02.2026, 21:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Czas robi swoje.Treść komentarza: Z tego co wielu wiadomo można potwierdzić że podany w odkrytej tali kart, poprzedni prezes GS Rolnik i obecnie usunięta z stanowiska prezeska, są siebie warci. Pokazuje to też ich wzajemne oskarżanie i oczernianie się, stąd zaistniały finał już sam w sobie jest oddaniem sprawiedliwości za czyny, których dopuszczali się przez lata. Pomimo to że odczuć ludzkich próżno by u nich szukać po podanych w sprawie zarzutach dot. spraw prowadzenia działalności gospodarczej GS Rolnik, oszustw i traktowania ludzi przed jak i po 2021r na tym etapie, nie powinno się roztrząsać tego publicznie. Tak jak oni powinni kończyć wszyscy, którzy myślą że będąc na wysokich stanowiskach na oszustwach i krzywdzie ludzkiej, daleko się zajedzie! Mimo że redakcja przedstawiła wiele informacji w sprawie podano do publicznej wiadomości, przed rozstrzygnięciem jej na tym etapie, nie powinno się poddawać pod osąd tych, którzy z działalnością obu prezesów nie mieli do czynienia! Tak więc powinno się natychmiast zablokować możliwość komentowania tematu tym bardziej że wiele z komentarzy narusza dobra osobiste ich rodzin.Data dodania komentarza: 10.02.2026, 21:02Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: BudziolTreść komentarza: Spójrzmy prawdzie w oczy: tylko ktoś, kto nie podróżuje po Polsce, nie dostrzega, jak nowe drogi zmieniają gminy i powiaty. Argumenty o „katastrofie środowiskowej” są przesadzone – owszem, pojawi się szum, ale zyskamy też ekspresowy dojazd do szpitali, co ratuje życie. Co do dziedzictwa – nikt nie będzie niszczył bunkrów na kruszywo. Turystyka kajakowa również przetrwa, a nowoczesne estakady nad rzekami w niczym jej nie przeszkodzą. Ekonomia mówi sama za siebie. Budowa to tysiące miejsc pracy, zyski dla lokalnej bazy noclegowej i gastronomicznej, a docelowo – magnes na inwestycje. Wystarczy sprawdzić w Google Earth, jak zmieniły się okolice Słupska, Koszalina czy Strykowa po powstaniu dróg ekspresowych. Pojawiły się tam centra logistyczne i fabryki. To szansa na realny rynek pracownika: większy wybór pracodawców wymusza wyższe płace. Dziwi mnie opór środowisk, które często odwołują się do haseł wolnościowych czy patriotycznych, a blokują rozwój własnego regionu. Wyjechałem stąd w 2002 roku, ale sercem wciąż jestem z powiatem złotowskim i Krajenką. Nie zmarnujcie tej szansy na nowoczesność!Data dodania komentarza: 10.02.2026, 14:05Źródło komentarza: S11 w Tarnówce: Samorządowcy z Ptuszy mówią „NIE” wariantom 4 i 5Autor komentarza: HahaTreść komentarza: Trolle widać w formie...Data dodania komentarza: 10.02.2026, 12:09Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?
ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP