Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 21 lutego 2026 15:45

Pokojowo, kolorowo i dopisała frekwencja - o pilskim marszu równości 2022

Podziel się
Oceń

„Tęczowe” środowiska, używam tej nazwy w znaczeniu obiegowym (m.in. Izaak Newton głosił, że tęcza ma więcej niż 6 kolorów), szykują kolejne marsze. Jeden z nich odbędzie się w sierpniu w Pile. Zakładam, że podczas niego pojawiają się tradycyjne hasła. Wśród nich te odnoszące się do wprowadzenia przywileju, który umożliwi zawieranie małżeństw w różnych konfiguracjach, od "homo" po bezpłciowych. Obstawiam też, że kolorowy jarmark przejdzie i pozostanie po nim tylko sprzątanie. A przecież można inaczej.

Co powinny zrobić "tęczowe" środowiska w celu osiągnięcia sukcesu? Podpowiadam, zaniechać tego typu imprez. W to miejsce znaleźć przystojnego chłopaczka i posłać go do pracy w TVP. Oczywiście z zadaniem „wyhaczenia” pana Jacka – szefa tej instytucji. Nie mają przy tym znaczenia poglądy ewentualnego absztyfikanta i dotychczasowe polityczne CV. By nie być gołosłownym. W instytucji tej, i to na wysokim stanowisku dyrektorskim, pracuje od pewnego czasu były mieszkaniec powiatu złotowskiego. Hetero, ale nikt nie jest doskonały. Wyjaśniam, że jeszcze niedawno startował do samorządu powiatowego, i to z miernym skutkiem, ramię w ramię z byłymi sekretarzami szczebla miejskiego i wojewódzkiego PZPR w Pile. Można? Można! Zostawmy jednak temat pewnej prominentnej rodziny (nie tylko z okresu PRL), której jedni przedstawiciele kontrolują urzędy zarządzane przez Zjednoczoną Prawicę (pracując w Najwyższej izbie Kontroli), a inni zdobywają w tym czasie intratne posady. Wróćmy za to do „tęczowych”. Stawiam bowiem dolary przeciwko orzechom, że jak potencjalny kandydat rozkocha w sobie pana Jacka, to ten poruszy niebo i ziemię, by zalegalizować ten związek. Tak powstanie precedens, który zapewne uruchomi lawinę. Może nawet Watykan się ugnie. Jak mawiał Stanisław Anioł z serialu „Alternatywy 4”, „nie takie rzeczy żeśmy w Pułtusku robili”. Potwierdza to otaczająca nas rzeczywistość. Aniołów wszak multum (zwłaszcza ostatnio na tzw. "prawicy").

Zapewne "tęczowe" środowiska nie posłuchają mojej rady i marsz przejdzie ulicami "grodu Staszica". Podobnie było zresztą w ubiegłym roku. Sięgam po archiwalny materiał TV Asta, by nieco odświeżyć pamięć. Według wspomnianej telewizji było: pokojowo, kolorowo i dopisała frekwencja. Naliczono 250 osób. No to jeszcze dla przypomnienia przeczytam swoje teksty, bo jakoś miano pozywać „faszystę” za nierzetelność i nie pozwano. Ooo..., u mnie też jest około 250 osób. To samo? Nie, jest bowiem istotna różnica. W moim przypadku to suma dwóch składników. Pierwszy to około 100-150 osób (wiele wskazuje, że większość przyjezdnych) - aktywni uczestnicy marszu równości i późniejszego pikniku równości (wyliczenia potwierdziła policja). Drugi składnik, na podstawie informacji uzyskanej od rzecznika policji, to około 100 funkcjonariuszy zabezpieczających imprezę. Czyli albo ja byłem nierzetelny, albo TV Asta wysłała dziennikarza na materiał zamiast do okulisty. Dodam, że niektóre redakcje naliczyły nawet kilkuset uczestników! Okulary progresywne się kłaniają. 

W tym roku ponownie pojawią się relacje z marszu. Pewnie ich treść będzie kontrastować z materiałami zamieszczonymi na pilska.tv i 77400.pl. Dlatego mam pomysł w jaki sposób rozstrzygnąć ewentualne spory. Jeśli się pomyliłem w zeszłym roku i rację ma TV Asta (i inne redakcje), że było licznie, kolorowo i pokojowo, to proszę funkcjonariuszy o założenie w trakcie marszu (odbędzie się pod koniec sierpnia 2022 roku w Pile) tęczowych kamizelek i zaprezentowanie swoich pałek. Wyjaśniam, bo mogą być głupie skojarzenia, że widok sprzętu służbowego powinien odstraszyć potencjalnych agresorów. Przypominam w tym kontekście, że w ubiegłym roku skandowano w kierunku funkcjonariuszy: „Faszyści, policja, jedna koalicja” (materiał video zamieścił portal 77400.pl), a na FB pojawiły się wpisy typu: „dziękuję policji za popychanie Aktywistek Strajku Kobiet” (źródło: https://www.facebook.com/MarszRownosciPila/photos/a.114147610169836/385177293066865/). 

Tęczowe kamizelki na torsach funkcjonariuszy, jak już napisałem wcześniej, zapewne zgaszą różnego rodzaju kontrowersje w zarodku. Raz, że nie będzie potrzebna późniejsza gimnastyka słowna, bo i tak nie da się wytłumaczyć logicznie, że przedstawicieli pewnych grup się nie kara, a innym „dopiernicza” grzywnę przy byle okazji. Dwa, można założyć z dużym prawdopodobieństwem, że uczestnicy marszu nie będą atakować „tęczowych” policjantów. Trzy, da się jakoś wytłumaczyć przymykanie oka na ewentualne incydenty (no bo jak tu ścigać swoich). Cztery, dziennikarze o słabym wzroku będą mieli czyste sumienie. Pięć, będzie po "europejsku". Pozostaje jeszcze kwestia zneutralizowania obrońców życia, bo zapewne pojawią się mimo ubiegłorocznych "tęczowych" połajanek. W tym przypadku także podpowiadam gotowe rozwiązanie. Sprowadzić „homokomando” do obstawy.  Wyjaśniam, że to owieczki w „tęczowej skórze" (chwalą się, że stawiają „czynny opór” policji, "edukują”, że osoby LGBT walczyły w Powstaniu Warszawskim itp). 

Niestety nie wiem nic na temat zaplanowanych "atrakcji". Mogę tylko domniemywać, że "tęczową" imprezę uświetni występ zespołu "Krajniacy". Skąd to przypuszczenie? Już odpowiadam. Oglądałem na FB film reklamowy, który zrealizowała pewne fundacja (znana m.in. ze wspierania "Margot" i innych tęczowych aktywistów). Promuje on Marię Jaszczyk - celebrytkę ze wsi Nowiny (powiat złotowski). Użycie słowa "celebrytka" jest jak najbardziej zasadne, bo po ubiegłorocznym sporze z ks. Kalinowskim, po którym na kapłana spłynęła fala ogromnego hejtu, pani Jaszczyk na zainteresowanie mediów narzekać nie może (przykładem wakacyjny "lans" w TVN). W omawianym filmie pojawili się też członkowie zespołu Krajniacy (nazwany w materiale "Krajankami"). Naiwnie zakładam, że lokalnym artystom znana jest działalność fundacji - sponsora tego przedsięwzięcia. Dlatego ciśnie mi się na usta jedno pytanie.  Czy po takim "show" wypadało będzie stać pod wizerunkiem Matki Boskiej i odwoływać się do historii Krajny?

Jaki będzie tegoroczny marsz równości? Oczywiście dowiedzą się Państwo prawdy na 77400.pl i pilska.tv. Te media z pewnością nie wpadną bowiem w nurt poprawności. A co pojawi się w innych relacjach dziennikarskich? Stawiam dolary przeciwko orzechom, że przeczytamy słowa: pokojowo, kolorowo i dopisała frekwencja.

Piotr Tomasz (Krajenka)

 


Napisz komentarz

Komentarze

Wierzący@tolerancyjny 28.08.2022 03:08 PM
A to nie jest tak, że każdy ma prawo iść, manifestować i wznosić hasła, z którymi się utożsamia? Czy po procesji Bożego Ciała lub innej tego typu manifestacji z obnoszeniem się swoją wiarą również powstanie taki felieton? Piotrze, nawet jeżeli coś idzie nie tak w tym świecie to idzie on do przodu, nie do tyłu. Żaden Kościół już nikogo nie nawróci i niczego tu nie zmieni. Kościół umarł, w Polsce już ledwo dyszy, a wiarę niech każdy zachowa w sercu, dla siebie. Dajmy żyć innym ich własnym życiem. Pozdrawiam :)

P
Piotr Tomasz 26.07.2022 07:04 AM
Historia uczy, że lewactwo wywoływało wojny pod pretekstem walki o jakieś idee. Teraz jest podobnie. Mowa o tolerancji, demokracji, wolności słowa. Jednocześnie tych samych praw lewactwo stara się pozbawiać pewne grupy. Przykładem wpis osobnika Muszyna. Ile w nim nienawiści i Jadu Jest jeszcze w nim coś bardzo niebezpiecznego. Pozbawianie człowieczeństwa. Przypominam socjalistòw, Hitlera i Stalina. Oni też tak robili. Po co? Żeby łatwiej eliminować. Podsumowanie: proszę Muszyno, zrewiduj swoje poglądy. Mniej nienawiści i Jadu wobec ludzi myślących.

Muszyna 25.07.2022 10:18 AM
Żal mi Ciebie, chory z nienawiści człowieczku. Wszędzie rzucasz błotem i pogardą w coś czego nie rozumiesz, akceptujesz. Pouczasz jak żyć, sam będąc trutniem bez rodziny.

Wiem 26.07.2022 10:50 AM
Frustrat

Hetero +/_ 24.07.2022 03:16 PM
W USA powoli biorą się za ten syf. W dwóch duszpasterstwach akademickich, prowadzonych przez amerykańskich paulistów misjonarzy przy uniwersytetach stanowych w Ohio i Teksasie, miejscowi biskupi postanowili, że do końca lipca zmienią się duszpasterze i profil ich działalności. W obu wypadkach zakonnicy popierali m.in „katolickie wersje LGBTQ”.

Bogumiła&Leon 24.07.2022 12:38 PM
Panie Piotrze. tzw "Ryczące psy" nigdy nie przestaną pisać i mówić tak jak pan, który daje im pasze, aby mogli defekować. To platformerskie szambo!

zachmurzenie duże

Temperatura: 2°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1013 hPa
Wiatr: 18 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Szacunek dla sprzedawczyń!Treść komentarza: Tak też było swego czasu w PSS, gdzie prezes tonął w długach latami a obwiniał o to pracowników sklepów a mimo to przyjmował choćby towar " mięso" tonami, które nie sprzedane samo wychodziło z Lady na nogach robali. Którakolwiek z sprzedawczyń odezwała się w tej sprawie, zauważanej od lat była zwalniana z pracy z bagażem długu za nie sprzedane mięso i inne towary, on tę swoją nieudolność wyliczał im w manko. Tak więc jeśli ktokolwiek pisze o kradzieży przez pracowników, najpierw niech się przyjmie do pracy w jako sprzedawca nietrwałych produktów a jak się nie zorientuje w czym rzecz, wyjdzie jako ofiara czyjejś nieudacznikami niezależnej od pracowników sklepów. Jak skończyły PSS-y wiemy, co będzie z Spółdzielnią nie. Całe szczęście że obu prezesów już nie ma, a może ktoś jeszcze jest? Tego nie wiemy, dlaczego?Data dodania komentarza: 21.02.2026, 12:41Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: pani HalinoTreść komentarza: Proszę nie rzucać kamieniami w chorych, którzy z bólem nie do zniesienia jeszcze korzystają z leczenia w tym szpitalu. Oni nic nie mają do dyrekcji szpitala ale niech pani nie pisze o dobrej jego kondycji, gdyby tak było starosta nie występował by o zwolnienie szpitala z płacenia podatków. To co było dobre minęło, pani dyrektor szpitala była by w innej sytuacji gdyby nie cięcia NFZ, gdyby nie zmiana polityczna a za nią zmniejszenie nakładów na leczenie, w tym likwidacja oddziałów, szpitali, tylko po to by na siłę kupować, wiatraki i zalegające uzbrojenie z krajów, przepełniające ich składowiska i magazynach. Pani dyrektor szpitala z normalnymi nakładami, dała by radę ale pani prezes Spółdzielni Rolnik niezależna od dofinansowania z budżetu państwa, przy jej zarządzaniu, podejściu do ludzi i sytuacji firmy od początku było wiadomo że nie!. Zresztą tonąc w długach, sama nagłośniła temat tak jakby szukała ratunku wśród tych, którzy byli tylko konsumentami w punktach, które były w jej władaniu a których miała za nic. W jej prezesowaniu liczył się tylko jej głos, ona sama, stąd i sama z swoim świadomym wynaturzeniem na zewnątrz, myśląc że całą winę zrzuci na poprzednika, została. Spółdzielnia może istnieć?, szpital musi być tym bardziej że jest " powiatowym!".Data dodania komentarza: 21.02.2026, 12:25Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Zgadzam sie w 100% z Przedsiębiorcą. Gdzie była rada nadzorczaa przez ten caly czas. Przecież to ona akceptowała większość decyzji byłej prezes.Data dodania komentarza: 20.02.2026, 15:40Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: PrzedsiębiorcaTreść komentarza: Jako przedsiębiorca, znający tą firmę od lat, miałem "przyjemność" spotkać się z byłą prezes Brylańską-Ziomek. Trudno mi zrozumieć jak taka osoba mogła kierować tak dużym podmiotem , ponieważ sposób zarządzania nie miał nic wspólnego z profesjonalizmem. W mojej ocenie to był styl oparty na arogancji i braku kompetencji menadżerskich. To doprowadziło do problemów finansowych i kadrowych. Trudno wskazać jakiekolwiek realne osiągnięcia czy inicjatywy, które przyniosłyby firmie trwałe korzyści. To musiało się tak skończyć.Data dodania komentarza: 20.02.2026, 12:56Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: do wyżejTreść komentarza: ..stara tępa dzidaData dodania komentarza: 20.02.2026, 11:30Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Do HalinyTreść komentarza: Pani Halino, obiektywnie rzecz ujmując: pani przedmówca wypowiedział się w sposób kulturalny, nie wiem czy ma rację, ale wyraził swoje zdanie nie używając obraźliwych słów, a pani niestety brakuje kultury. Moim zdaniem to pani nie umie dyskutować. Co to są za argumenty w rodzaju "dupku jeden"? Spodziewam się, że zaraz bedę kolejną ofiarą pani agresji, ale wkurzył mnie ten pani hejtowy słowotokData dodania komentarza: 20.02.2026, 10:59Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?