Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 28 grudnia 2025 01:03
Reklama

Wałcz z najwyższymi stawkami za odpady w kraju. Związek Gmin Krajny z najniższymi w regionie

Podziel się
Oceń

Mieszkańcy żadnego polskiego miasta nie płacą za wywóz odpadów tyle, co ci zamieszkujący Wałcz – wynika z raportu opracowanego przez rankomat.pl. Tylko nieco lepiej sytuacja wygląda w gminach wchodzących w skład Związku Międzygminnego PRGOK. Na ich tle najlepiej prezentuje się Związek Gmin Krajny, choć oczywiście powodów do hurraoptymizmu nie ma.
  • Źródło: rankomat.pl

W kolejnym raporcie rankomat.pl pod lupę wzięto opłaty za wywóz odpadów w całym kraju. Dla ułatwienia przyjęto opłaty, jakie ponoszone są przez czteroosobową rodzinę. Jak się okazuje, w wyniku ostatniej podwyżki, która ustaliła ceny wywozu odpadów segregowanych na poziomie 35 złotych, to właśnie Wałcz znalazł się na niechlubnym pierwszym miejscu w Polsce.

- W 2020 roku najtańszym miastem w Polsce pod kątem kosztów związanych z odbiorem odpadów komunalnych są Słubice, gdzie miesięczne opłaty ustalane są dla gospodarstwa domowego i wnoszą 24 zł. Przekłada się to na obciążenie roczne dla całej rodziny w wysokości 288 zł. Z kolei najdroższym miastem jest Wałcz z miesięczną stawką za osobę równą 35 zł. Dla czteroosobowej rodziny oznacza roczny koszt w wysokości 1.680 zł – czytamy w raporcie rankomat.pl.

Co ciekawe, podobny sposób obliczania kosztów wywozu odpadów, jak w Wałczu przyjęto również na przykład w Nowym Sączu. Jedyna różnica polega jednak na przyjętej stawce – w Wałczu 35zł od osoby, a w Nowym Sączu zaledwie 7,50 zł od osoby.

Identyczna metoda przyjęta została także chociażby w Pilskim Regionie Gospodarki Odpadami Komunalnymi. Choć żadna należąca do niego gmina nie znalazła się w rankingu, to wiemy, że różnice pomiędzy PRGOK a Wałczem są niewielkie. Aktualnie wszystkie gminy członkowskie, a więc np. Piła, Czarnków czy Krajenka mają stawki na poziomie 30 zł od osoby za odpady segregowane. Różnica pomiędzy PRGOK a Wałczem wynosi zatem zaledwie 5 zł od osoby, choć niewykluczone, że z początkiem nowego roku zmniejszy się jeszcze bardziej. Związek Międzygminny rozstrzygnął bowiem przetargi na odbiór odpadów w 2021 roku i choć zaproponowane przez wykonawców stawki w większości sektorów były mniejsze niż przygotował PRGOK, to już teraz głośno mówi się o podwyżkach dla osób indywidualnych i firm. Nowa propozycja PRGOK to 32,50 zł za odpady segregowane, choć na kolejną podwyżkę, póki co, nie zgadzają się gminy wchodzące w skład Związku Międzygminnego.

Na tym tle ciekawie prezentuje się sytuacja Wyrzyska, który zdecydował się opuścić PRGOK i od początku przyszłego roku mieszkańcy tej gminy będą płacić za wywóz odpadów mniej, choć różnica jest na razie minimalna - zaledwie 50 groszy miesięcznie od osoby. 

Inny "dezerter" ze Związku Międzygminnego PRGOK, a więc gmina Okonek zyska jeszcze więcej. Wstępując do Związku Gmin Krajny Okonek zapewnił swoim mieszkańcom opłaty na poziomie 25,65zł za osobę za nieruchomości zamieszkane, a więc blisko 5zł miesięcznie od osoby mniej niż w PRGOK i prawie 10zł miesięcznie mniej niż we wspomnianym we wstępie Wałczu. 


Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 1°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 24 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: zmieszał kase na byle coTreść komentarza: sie zbuduje ? co ? bo za Norweskie pieniądze zdudował WTZ,czyli warsztaty dla inwalidów. To powinno byc zbudowane z UM a nie z Funduszy Norweskich. Po otrzymaniu F.N. wszystko finansował z Funduszy norweskich,nawet swoje delegacje,wyjazdy zagr. anie powiniem rozkurzył na pierdoły a teraz sie obraża. CBA to posprawdza .Celowość !!!Data dodania komentarza: 27.12.2025, 19:40Źródło komentarza: Złotów na pierwszym miejscu w rankingu. Marka „Złotów. Wielkopolskie Zdroje” nadal pracujeAutor komentarza: Cygan i myszTreść komentarza: Twierdzenie, że „program pochłonął dziesiątki milionów”, nie pasuje i się nie klei. Opisywana skala samej dotacji łatwa do ustalenia, w materiałach o projekcie pojawia się kwota 17 mln zł dotacji z Funduszy Norweskich. ​,,Sie Zbuduje?" w komentarzu wrzuciłeś do jednego wora program/markę „Wielkopolskie Zdroje”, kwestie urbanistyczne (centrum handlowe) i spór o zakład/instalację bitumiczną to różne tematy, wymagające oddzielnych danych i oddzielnej analizy. Gdyby ,,badacze" spod znaku Korony czyli lesczysnscy i reszta rodziny mieli cokolwiek na talerzu, byle ochłap, nierozliczonego elementu z dotacji-ujadanie byłoby słyszalne do dzisiaj!Data dodania komentarza: 27.12.2025, 19:30Źródło komentarza: Złotów na pierwszym miejscu w rankingu. Marka „Złotów. Wielkopolskie Zdroje” nadal pracujeAutor komentarza: do baranaTreść komentarza: Zanim postawisz tak ciężkie oskarżenia („dziesiątki milionów przepadły”, „nikt nie wie gdzie są pieniądze”, „mit”), wskaż merytorycznie: co dokładnie, punkt po punkcie twoim zdaniem nie zostało zrealizowane w ramach programu i na podstawie jakich dokumentów to twierdzisz. ​ Jeśli uważasz, że środki zostały wydane niezgodnie z przeznaczeniem albo projekt nie został rozliczony, podaj: numer zadania/projektu, kwotę, rok, beneficjenta, źródło (BIP/uchwała/umowa/sprawozdanie) i na czym polega nieprawidłowość. ​W twoim wpisie nie ma faktów są emocje i puste zarzuty, a tak poważne zarzuty uderzają nie tylko w burmistrza czy radnych, ale też w urzędników i instytucje, które oceniały oraz nadzorowały realizację działań.Data dodania komentarza: 27.12.2025, 17:14Źródło komentarza: Złotów na pierwszym miejscu w rankingu. Marka „Złotów. Wielkopolskie Zdroje” nadal pracujeAutor komentarza: Sie Zbuduje?Treść komentarza: Program Wielkopolskie Zdroje szczególnie za kłótliwych rządów poprzedniego włodarza, który nigdy nie powinien być wybrany na burmistrza miasta pochłonął dziesiątki miliony złotych, które przepadły jak kamfora. To co nie zbudowano a na co pozwolono tj. budowę Centrum handlowo-marketowego w Centrum Miasta, zniszczyło je na zawsze. To spowodowało że dzisiaj można powiedzieć iż codzienny Ruch Okrężny wokół niego jak i wokół centrum miasta w spalinach powoduje większe szkody dna zdrowiu mieszkańców niżby to miała by uczynić Fabryka Mas Bitumicznych w granicach miasta poza wiedzą mieszkańców a na co nie pozwolili mieszkańcy okolicznych wsi. Gdzie są pozyskane miliony na Wielkopolskie Zdroje od 2015r do 2024r, nikt nie wie. Nikt też nie jest w stanie wskazać powstałych inwestycji zdrojowych w mieście w tym czasie. Złotów Wielkopolskie Zdroje to mit, który po 2024r stracił na znaczeniu a finanse, doszczętnie zjadła inflacja Plus. O tym wie nowy burmistrz jak i rada miasta a to co skończono i zrobiono czego poprzednik nie potrafił, to z resztek funduszy norweskich jak i Polskiego Ładu zrobili oni. Amfiteatr, który powstawał ponad 13 lat i nie powstał, ma szansę powstać ale już nie z funduszy na Złotowskie Zdroje, bo nikt normalny ich tu nie znajduje i wie że w mieście zbudować ich się nie da a jakby cokolwiek zrobić, to poza miastem. Czy wtedy miasto będzie można nazwać Złotów - Złotowskie Zdroje?Data dodania komentarza: 27.12.2025, 13:54Źródło komentarza: Złotów na pierwszym miejscu w rankingu. Marka „Złotów. Wielkopolskie Zdroje” nadal pracujeAutor komentarza: Cooooooooooo?Treść komentarza: Wójt chyba zwariował. Im bliżej eska tym lepiej dla tego wykluczonego powiatu.Data dodania komentarza: 23.12.2025, 13:02Źródło komentarza: Decyzja GDOŚ ws. S11 Piła–Jastrowie do ponownej procedury!Autor komentarza: do wyzejTreść komentarza: W Polsce kutasów takich mamy nadmiar.Data dodania komentarza: 21.12.2025, 11:08Źródło komentarza: Stan wojenny na ziemiach powiatu złotowskiego
Reklama
Reklama