Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 6 grudnia 2025 08:39
Reklama

Wałcz z najwyższymi stawkami za odpady w kraju. Związek Gmin Krajny z najniższymi w regionie

Podziel się
Oceń

Mieszkańcy żadnego polskiego miasta nie płacą za wywóz odpadów tyle, co ci zamieszkujący Wałcz – wynika z raportu opracowanego przez rankomat.pl. Tylko nieco lepiej sytuacja wygląda w gminach wchodzących w skład Związku Międzygminnego PRGOK. Na ich tle najlepiej prezentuje się Związek Gmin Krajny, choć oczywiście powodów do hurraoptymizmu nie ma.
  • Źródło: rankomat.pl

W kolejnym raporcie rankomat.pl pod lupę wzięto opłaty za wywóz odpadów w całym kraju. Dla ułatwienia przyjęto opłaty, jakie ponoszone są przez czteroosobową rodzinę. Jak się okazuje, w wyniku ostatniej podwyżki, która ustaliła ceny wywozu odpadów segregowanych na poziomie 35 złotych, to właśnie Wałcz znalazł się na niechlubnym pierwszym miejscu w Polsce.

- W 2020 roku najtańszym miastem w Polsce pod kątem kosztów związanych z odbiorem odpadów komunalnych są Słubice, gdzie miesięczne opłaty ustalane są dla gospodarstwa domowego i wnoszą 24 zł. Przekłada się to na obciążenie roczne dla całej rodziny w wysokości 288 zł. Z kolei najdroższym miastem jest Wałcz z miesięczną stawką za osobę równą 35 zł. Dla czteroosobowej rodziny oznacza roczny koszt w wysokości 1.680 zł – czytamy w raporcie rankomat.pl.

Co ciekawe, podobny sposób obliczania kosztów wywozu odpadów, jak w Wałczu przyjęto również na przykład w Nowym Sączu. Jedyna różnica polega jednak na przyjętej stawce – w Wałczu 35zł od osoby, a w Nowym Sączu zaledwie 7,50 zł od osoby.

Identyczna metoda przyjęta została także chociażby w Pilskim Regionie Gospodarki Odpadami Komunalnymi. Choć żadna należąca do niego gmina nie znalazła się w rankingu, to wiemy, że różnice pomiędzy PRGOK a Wałczem są niewielkie. Aktualnie wszystkie gminy członkowskie, a więc np. Piła, Czarnków czy Krajenka mają stawki na poziomie 30 zł od osoby za odpady segregowane. Różnica pomiędzy PRGOK a Wałczem wynosi zatem zaledwie 5 zł od osoby, choć niewykluczone, że z początkiem nowego roku zmniejszy się jeszcze bardziej. Związek Międzygminny rozstrzygnął bowiem przetargi na odbiór odpadów w 2021 roku i choć zaproponowane przez wykonawców stawki w większości sektorów były mniejsze niż przygotował PRGOK, to już teraz głośno mówi się o podwyżkach dla osób indywidualnych i firm. Nowa propozycja PRGOK to 32,50 zł za odpady segregowane, choć na kolejną podwyżkę, póki co, nie zgadzają się gminy wchodzące w skład Związku Międzygminnego.

Na tym tle ciekawie prezentuje się sytuacja Wyrzyska, który zdecydował się opuścić PRGOK i od początku przyszłego roku mieszkańcy tej gminy będą płacić za wywóz odpadów mniej, choć różnica jest na razie minimalna - zaledwie 50 groszy miesięcznie od osoby. 

Inny "dezerter" ze Związku Międzygminnego PRGOK, a więc gmina Okonek zyska jeszcze więcej. Wstępując do Związku Gmin Krajny Okonek zapewnił swoim mieszkańcom opłaty na poziomie 25,65zł za osobę za nieruchomości zamieszkane, a więc blisko 5zł miesięcznie od osoby mniej niż w PRGOK i prawie 10zł miesięcznie mniej niż we wspomnianym we wstępie Wałczu. 


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 4°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 8 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: pseudodziennikarzuTreść komentarza: I jeszcze straszenie sądem czytelnika, który wytknął panu nierzetelność. Tego to już nie potrafię nazwać. Krytykuje pan Leszczyńskiego za usuwanie komentarzy, a co pan robi? Za komentarze nie po pana myśli chce pan podawać ludzi do sądu. Poziom pana odklejenia osiągnął poziom krytyczny. Cytując klasyka: to się w pale nie mieści!!!Data dodania komentarza: 6.12.2025, 07:54Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: fan LeszczyńskiegoTreść komentarza: Nawet w tej odpowiedzi atakuje pan pana Leszczyńskiego (komentarz o znikających komentarzach). Pan ma jakąś manię prześladowczą. Mnie gówno obchodzi pan Leszczyński. Mnie interesował tylko i wyłącznie zmanipulowany pański wpis odnośnie umów. A pan kolejny raz miesza do tego pana Leszczyńskiego. To trzeba leczyć. Jak chce pan rozmawiać o panu Leszczyńskim, to nie ze mną, z tym proszę się udać do psychiatry.Data dodania komentarza: 6.12.2025, 07:45Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: on lub ona a może ono, yoko onoTreść komentarza: Podła presja? O czym ty człowieku mówisz. Zmanipulowałeś treść rejestru umów pod swoją tezę. Pominąłeś temat drugiej umowy, pominąłeś kwotę drugiej umowy, pominąłeś numer drugiej umowy. Pomieszałeś dwie umowy w jedną. Wszystko tylko po to, żeby dowalić Panu Leszczyńskiemu. A przy okazji wprowadzić w błąd czytelników.Data dodania komentarza: 6.12.2025, 07:02Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: odpowiadamTreść komentarza: Kiedy brakuje argumentów, to zaczyna się straszenie sądem. Fantastyczne dziennikarstwo. :D :D :D A wystarczyło się przyznać do błędu. Słabe to, panie Ceranowski.Data dodania komentarza: 6.12.2025, 06:53Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: do LutekTreść komentarza: Warto było. Redaktora prawda zabolała tak bardzo, że teraz straszy sądem. Nie mogę się wręcz doczekać.Data dodania komentarza: 6.12.2025, 06:37Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: OdpowiadamTreść komentarza: Dziękuję bardzo za odpowiedź. Nie potrafi pan się przyznać do błędu, więc to była celowa manipulacja. Nie brakowało tylko literki C i jednego zdania. Brakowało dużo więcej, stąd moja interwencja. Teraz informacja jest czytelniejsza. A z tym sądem, to nie strasz, nie strasz bo.... mały pseudodziennikarzuData dodania komentarza: 6.12.2025, 06:22Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygi
Reklama
Reklama