Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 stycznia 2026 04:59
Reklama

Pani Marika i hipokryci

Podziel się
Oceń

W Poznaniu „tęczowy” entuzjasta „multipłciowości” pojawił się na patriotycznym marszu i wyrwał jednej z jego uczestniczek torbę ze znakiem Polski Walczącej. Jej wartość to około 15 złotych. Sąd skazał go za to na 3 lata więzienia. Na tym jednak nie koniec historii. Wyrok odsiadywał bowiem z łysym facetem, który na ramieniu miał wytatuowany m.in. celtycki krzyż.

Oczywiście to całkowicie zmyślona historia. Tęczowi agresorzy nie trafiają bowiem w Polsce do „pierdla”. Dla nich są salony i uznanie ze strony tzw. elit, którym jakoś nie przeszkadza nawet to, że ktoś używa noża jako argumentu w dyskusji z oponentami. Inaczej jest w przypadku polskich patriotów. Dowodzi tego historia studentki Mariki, która za próbę wyrwania tęczowej torebki trafiła na 3 lata za kratki. Jej przykład pokazuje że można bronić wartości i zostać za to ukaranym. Co gorsza, na koniec trzeba samemu dźwigać konsekwencje takiej postawy.

Cała historia rozpoczyna się od marszu „tęczowych” środowisk w Poznaniu, który odbył się w 2020 roku. Warto przypomnieć, że panowała wówczas psychoza z powodu covid-19. Zakazy i nakazy dotyczyły teoretycznie wszystkich. A jak to wyglądało w praktyce? Wystarczy m.in. poszukać na 77400.pl mojego felietonu o „tęczowych” warsztatach w Górznie, które sponsorowała fundacja znana m.in. ze wspierania niejakiego „Margota”. Odbyły się one w szczytowym okresie tzw. pandemii. Kar dla organizatorów oczywiście nie było. Te sypały się w tym czasie głównie na uczciwych przedsiębiorców (m.in. właścicieli restauracji z terenu powiatu złotowskiego). 

W trakcie wspomnianego marszu pani Marika próbowała wyrwać tęczową torbę o wartości 15 złotych. W jej mniemaniu był to sprzeciw wobec promowania skrajnie lewicowych ideologii. Postkomunistyczny sąd zinterpretował to jednak jako rozbój. Odrzucił także wniosek pani Mariki o wyznaczenie adwokata z urzędu. Można wysnuć domniemanie, że dlatego nie wniosła w terminie apelacji. Wyrok 3 lat pozbawienia wolności stał się więc prawomocny. Trafiła do więzienia i rzekomo przebywała w celi razem z miłośniczką „multipłciowości”. Po roku, dzięki wsparciu prawnemu fundacji „Ordo Iuris”, Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro zdecydował, że może przerwać odbywanie kary. Mowa tu o wszczęciu standardowej procedury, której celem jest ułaskawienie przez Prezydenta RP. Niewątpliwie smutne jest to, że dopiero teraz organa państwowe zaczynają robić coś w tej sprawie. Warto przy tym zauważyć, że Głowa Państwa mogła ułaskawić Panią Marikę nawet przed zapadnięciem prawomocnego wyroku! Mówi wszak o tym orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego kierowanego przez sędzię Julię Przyłębską. Znalazło ono zresztą  zastosowanie w praktyce w przypadku niektórych polityków.

W prawicowych środowiskach, i słusznie, pojawił się głos oburzenia wobec tak surowego postępowania wobec pani Mariki. Jako argument przytacza się m.in. łagodny stosunek wymiaru sprawiedliwości wobec lewicowych wybryków. Przykładem „Babcia Kasia”, która została skazana na prace społeczne za dokonanie czterech napaści, w trakcie których biła, gryzła i wyzywała funkcjonariuszy Policji. Przykładem Michał Sz. pseudonim „Margot”, który za atak z nożem w ręku na furgonetkę Fundacji Pro – Prawo do życia i pobicie wolontariusza pro-life, usłyszał równie łagodny wyrok. Przykładem... Można tak długo. Oczywiście dobrze, że te „wypominki” mają miejsce. Ukazują bowiem w pełnej krasie poglądy polityczne sporej grupy sędziów. Rodzi się tylko pytanie: gdzie były te „prawicowe” środowiska w trakcie procesu pani Mariki. Dlaczego w starciu z systemem została sama? Tego smutnego faktu nie osłodzą Jej z pewnością przychylne komentarze, także te zamieszczone w mediach społecznościowych. 

Przy okazji historii pani Mariki przypomniałem sobie mój proces. Sędziowie w Złotowie i Poznaniu ścigali mnie w latach 2014-2015 za pokojowy protest. Razem z kibicami Lecha Poznań (pozdrawiam) sprzeciwiłem się wówczas finansowaniu ze środków publicznych wizyty  „piewcy stanu wojennego” w Złotowie. Na szczęście w moim przypadku skończyło się "tylko" na grzywnie. W tle były oczywiście także dodatkowe koszty. Przykładem utrata pracy i konieczność przejechania tysięcy(!) kilometrów na rozprawy (przebywałem poza krajem), bo pojawiła się realna groźba nalotu policji na dom, w którym przebywał mój chory na raka ojciec (zmarł w trakcie procesu). Zrobiono nawet pewien krok w tym kierunku. Ostrzegł mnie przed tym znajomy prawnik, który przez krótki czas wspierał mnie w walce o zasady.

W tym czasie otrzymałem także, tak samo jak pani Marika, łatkę chuligana. Obok tego poniżano mnie w różny sposób. Zasługa w tym głównie niektórych mediów. Najdalej posunął się redaktor Mariusz Leszczyński, który niedawno gościł samego ministra Niedzielskiego. Przyrównał mnie bowiem do psa. Co pisał o patriotach nie będę wspominał. Uczciwie przyznam, że wtedy nie żałowałem swojej postawy. Przypomniałem bowiem światu o dziennikarzu, który w okresie Polski Ludowej postępował niewłaściwie. Sprzeciwiłem się również kreowaniu go na autorytet za publiczne pieniądze. A dziś? Obecnie nikt już nie pamięta moich słów. Ludzie zapamiętali za to obraz Daniela Passenta, który sprzedał im Jacek Kurski (prezes TVP) w serialu „Osiecka. Obraz więcej niż pozytywny. Tak właśnie wygląda misja mediów narodowych pod kierownictwem „Zjednoczonej Prawicy”. Smutne!

Rzecz jasna w okresie rządów Platforma Obywatelska – Polskie Stronnictwo Ludowe nie byłem jedynym skazanym za skorzystanie z konstytucyjnego prawa do wolności słowa i zgromadzeń. Najbardziej drastyczny przykład miał miejsce we Wrocławiu. Protestujących, którzy przypomnieli Zygmuntowi Baumanowi m.in. jego niechlubną przeszłość w komunistycznym KBW, sąd skazał na kary pozbawienia wolności oraz bardzo wysokie grzywny. Oczywiście w tym czasie protestowało również lewactwo. Przykładem wykład księdza profesora Pawła Bortkiewicza, który zakłócili m.in. mężczyźni przebrani za kobiety. Było przepychanki z ochroną i policją, czego nie było przy opisywanych przeze mnie protestach. Kolejna różnica to umorzenie postępowania, bo właśnie takie postanowienie wydała wówczas prokuratura w Pile. Co się zmieniło od tamtych czasów? Niewiele! Dowodzi tego historia pani Mariki, której system ukradł rok z życia, pozbawił możliwości studiowania i nadszarpnął zdrowie. Nie zrobił tego oczywiście z powodu torebki za 15 zł. Zrobił to z zupełnie innych powodów. Nie muszę dodawać jakich.

Piotr Janusz Tomasz

(lipiec 2023)


Ps. Trwa akcja zbierania podpisów popierających wniosek o ułaskawienie pani Mariki. Zachęcam do podpisywania. Link Wolność dla Mariki - Podpisz petycję! (wolnoscdlamariki.pl)

 

 

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

M 13.09.2023 09:05 PM
Widzę, że ktoś tutaj jak zawsze w czarodziejskiej formie pomijania faktów :D

zachmurzenie duże

Temperatura: -10°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 26 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Rozpozna kto apolityczną kurweTreść komentarza: Dojechał... „JE*AĆ PIS! JE*AĆ PIS! JE*AĆ PIS! JE*AĆ PIS! JE*AĆ PIS! JE*AĆ PIS!” „Zapowiadałem Krzysztofa Krawczyka, nie żyje. Jerzego Połomskiego, nie żyje. Marzę o tym żeby zapowiedzieć Jarosława Kaczyńskiego” „Zbliżają się wybory i musimy iść zagłosować… trzeba wygrać z tą sepsą hahahaha” „Bardzo chciałem zaangażować się politycznie” „Jak Wałęsa wskaże komu to z baśki przyłożę” „Pier*olić polityków!” „Nie będę współpracował z drugą stroną polityczną!” Czy to jakieś teksty Tuska? Trzaskowskiego? Nie! Czy to wrzaski z najbardziej obrzydliwych antyPiSowych prostestów? Nie. Czy to Lempart wrzeszcząca z nienawiści? Nie... To wszystko teksty spod znaku serduszka. Sponsorowane przez WOŚP... w sensie przez obywateli wrzucających do puszek na chore dzieci... Zawsze w tle, na koszulkach i czapkach było logo Wielkiej Orkiestry! Miłość? Pomaganie ponad podziałami? Dzieciaczki najważniejsze? HAHAHA naiwniacy. Owsiak dojechał emerytkę. Stało się. W sądzie zapadł wyrok. Emerytka za głupi wpis z życzeniem śmierci została skazana na pół roku więzienia, zakaz zbliżania się i grzywnę. Odsiadka jest w zawiasach. Co to oznacza? Oznacza to tyle, że Owsiak okazał się kłamcą. Kobiecie na rozprawie powiedział, że ma świętego Jurka przeprosić. Ona stwierdziła, że przeprosi jak Owsiak przeprosi za nazywanie ludzi sepsą, więc święty wycofał propozycję. Duma została urażona, foch strzelony i maluczką kobietę trzeba było dojechać. Gdzie tu kłamstwo? A no Owsiak nie został przeproszony, więc stwierdzono, że Jerzy Owsiak boi się o swoje życie i sika w czerwone gacie ze strachu przed emerytką…. Przepraszam za ton, no ale jak inaczej? Proponował jej ugodę i przytulenie się. Ta uraziła jego dumę i sąd zakazał jej się zbliżać do Owsiaka, wpis z życzeniami śmierci uznał za groźbę karalną wystarczającą do osadzenia w więzieniu… To ta niesamowicie groźna kobieta, której wpis przestraszył Owsiaka wystarczy żeby przeprosiła? Ale jak nie przeprosiła, to jednak jest skrajnie niebezpieczna i Owsiak obawia się o swoje życie? No ale bo ktoś tu ma zblendowany mózg, albo chodziło tylko o dojechanie kobiety, bo podniosła rękę nad klawiaturę i ośmieliła się urazić świętość. Niesamowite. Przypomnijmy, że mówimy nie o twarzy WOŚP, tylko o prężnym działaczu politycznym. POlitycznym. Już wcześniej mówił że może dać w ryj za obrażanie innego polityka (Bolka), śmiał się z sepsy, robiąc wielką bilbordową kampanię w czasie wyborczej walki i ostatecznie przyznał, że bardzo zaangażował się politycznie, bo zależało mu na tym. Nie da się ukryć, skoro na jego imprezach, do których obrzydliwie wykorzystywany był WOŚP i pieniądze od naiwnych darczyńców, skandowano je*ać PiS i życzono Kaczyńskiemu szybkiej śmierci… Życzono śmierci, publicznie, ze sceny i policja nie wparowała na chatę jak do tej emerytki o 6 rano? Tak. Życzono śmierci Kaczyńskiemu, a nie Owsiakowi, helo. Owsiak nie żałuje zaangażowania politycznego. Ramię w ramię z Tuskiem szedł w POwskiej paradzie, no i później rząd się odwdzięczał. Owsiak wiec nie żałuje. „Pier… polityków” stwierdził ze sceny Owsiak, a my dokładnie wiemy, których. Oczywiście może człek robić chce, ale na litość… cześć moich obserwujących nadal próbuje ludziom wmówić, że święty Jerzy się politycznie nie angażuje :D. No to wszyscy razem z pieniędzy WOŚPu wołajmy: „je*ać, a druga strona PiS”! No i powiedzmy sobie szczerze za Jureczkiem. Jeżeli oglądacie i wspieracie Republikę… no to Orkiestra wami gardzi i z wami nie gra. WOŚP nie pomaga ponad podziałami. Tworzy podziały. Niszczy mosty i wspiera tylko wybranych. Dzieci są mniej ważne niż wrogość do danej stacji telewizyjnej. Wielka Orkiestra POlitycznej Pomocy Jaki ma to związek z pomaganiem i z chorymi dziećmi? Żaden. Jaki z polityczną nawalanką i dzieleniem Polaków? Oj duży. Tak na koniec, widziałem w tym roku trzy serduszkowe naklejki. Aż TRZY! A znam coraz wiecej ludzi, którzy po prostu wstydzą się gdzieś to sobie naklejać. Ciekawe, bo kiedyś ci sami ludzie wrzucali cokolwiek, żeby dostać naklejkę, nakleić w widoczne miejsce nawet tylko dlatego, żeby mieć spokój od kolejnych puszkowiczów... Wybaczcie, że znowu o tym i że tak mało postów, ale leżę po operacji kręgosłupa i jakoś mi prościej napisać od siebie o tym, niż się skupiać aktualnie na poważniejszych sprawach ze świata polityki. Do tego jest to mój profil, wiec idąc za radą klasyka "róbta co chceta!". SIEMA!Data dodania komentarza: 30.01.2026, 21:26Źródło komentarza: Pielęgniarki ze Złotowa alarmują: zator płatniczy za 2025 r.! Szpital kontruje prawnikiemAutor komentarza: komTreść komentarza: No i znowu zemszczą się na pacjentachData dodania komentarza: 30.01.2026, 17:56Źródło komentarza: Pielęgniarki ze Złotowa alarmują: zator płatniczy za 2025 r.! Szpital kontruje prawnikiemAutor komentarza: PacjentkaTreść komentarza: Rozumiem, że Kałfkowa wypłatę ma całości przelewaną na konto? Widzę często, że do butiku Efekt i spowrotem stupie bez park na Mickiewicza. Objuczona torbami zakupowymi. Robi to w godzinach przedpowłudniowych więc pewnie dostaje pensje na czas i obiązki nie są zbyt wymagające skoro ma na to wszytko czas?Data dodania komentarza: 30.01.2026, 17:01Źródło komentarza: Pielęgniarki ze Złotowa alarmują: zator płatniczy za 2025 r.! Szpital kontruje prawnikiemAutor komentarza: RobertTreść komentarza: jeśli te fakty są obrzydliwe? no cóż, tym gorzej dla tej prawdy. Tak było i tego już się nie cofnie.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 17:41Źródło komentarza: Zmiana na czele parafii św. Piotra i Pawła w ZłotowieAutor komentarza: Marek79Treść komentarza: Odwrotnie też na to samo wyjdzie, każdy z nich musiał się pogodzić czyli zmienić stanowisko wobec przeciwnika. Co do tekstu. To tabu zostało przełamane, ale każdy i tak wie, że taka był sytuacja.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 17:04Źródło komentarza: Zmiana na czele parafii św. Piotra i Pawła w ZłotowieAutor komentarza: ParafianinTreść komentarza: Pogodził się z Wełniakiem? A co to ma do rzeczy?! To idiotyczny, obrzydliwy i tendencyjny tekst. A może było odwrotnie?Data dodania komentarza: 29.01.2026, 16:21Źródło komentarza: Zmiana na czele parafii św. Piotra i Pawła w Złotowie
Reklama