Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 7 marca 2026 08:52

Resztki z kościoła

Podziel się
Oceń

Pozostałości po najstarszym kościele w Pile będą tematem kolejnych „Kościelnych dziejów Piły”.

Podczas środowego wykładu historycznego cyklu odbędzie się swoista podróż śladami pamięci. O pamiątkach po katolickim kościele pw. św. Jana Chrzciciela i św. Jana Ewangelisty opowie Marek Fijałkowski, historyk z Muzeum Stanisława Staszica w Pile.

Wykład odbędzie się w środę, 16 listopada o godz. 19. w sali św. Jana Bosko w domu katechetycznym przy parafii Świętej Rodziny w Pile (ul. Św. Jana Bosko 1). Wstęp wolny.

Kościół nad Gwdą, czyli pw. świętych Janów był najstarszym kościołem w naszym mieście. Pierwszy w Pile drewniany kościół parafii Najświętszej Maryi Panny i Jana Chrzciciela powstał prawdopodobnie w połowie XV w., a jego budowa była związana z lokacją miasta. Świątynię murowaną rozpoczęto budować w I połowie XVII w. na mocy dokumentów królewskich: króla Zygmunta i królowej Konstancji.

Przez kolejne wieki kościół przechodził różne koleje losu. Padał ofiarą pożarów miejskich, był odbudowywany, zmieniała się jego bryła architektoniczna.

Został zniszczony w wyniku walk o wyzwolenie Piły w lutym 1945 r. Nie udało się już nigdy tej świątyni odbudować. Decyzją władz komunistycznych ruiny zostały wysadzone w powietrze 20 grudnia 1975 r.

W historię naszego miasta i regionu pilski kościół świętych Janów wpisał się jako ostoja polskości, ważny ośrodek życia nie tylko religijnego, ale również i kulturalnego. Nie bez znaczenia jest również fakt, że właśnie w tej świątyni 6 listopada 1755 r. został ochrzczony najsłynniejszy pilanin ks. Stanisław Staszic.

Kościół świętych Janów był „matką” dla innych świątyń katolickich w naszym mieście. Dziś jego tradycje kontynuuje parafia Świętej Rodziny w Pile. Stąd często jego temat powraca na wykładach organizowanych przez parafię.

Przypomnijmy, w październiku ruszyła czwarta edycja „Kościelnych dziejów Piły”, czyli całoroczne wykłady, poświęcone religijnej historii miasta. Podczas październikowego spotkania dr Michał Początek opowiadał o przytułkach w Pile i okolicy w świetle wizytacji kanonicznych diecezji poznańskiej w XVII i XVIII wieku”.


Napisz komentarz

Komentarze

pochmurnie

Temperatura: 1°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1027 hPa
Wiatr: 8 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Teczka WitoldTreść komentarza: K. B.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 21:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: No właśnie na tym to polega. Zarzuty nie są wyssane z palca więc zabawa polega na mówieniu, że coś się zrobi.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 03:14Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Dość udawania!Treść komentarza: GS Rolnik za poprzednika i obecnie zwolnionej prezes to dno moralne i powolnego upadku spółdzielni!! Tam ludzie się nie liczyli tylko konszachty z UM i korupcja. Oni dobrze o tym wiedzą i tym powinna zająć się prokuratura!! To co robili przez lata, jest nie do ogarnięcia przez normalnych ludzi! Rozliczenia powinny sięgać dziesiątek lat a by to zrobić, potrzebny zewnętrzny Audyt, kontrola zarówno w UM i Spółdzielni.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 18:46Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: Dokładnie to ich czlowiek w PISie. Miało go nie być na głosowaniu i ładnie go nie było.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 09:09Źródło komentarza: Odwołali Antoniewicza z zarządu powiatu!