Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 10 listopada 2026 04:45

Przepisy KRRIT odnosnie zakazów reklamowych

Podziel się
Oceń

1. Zakazane jest nadawanie reklamy

1) wyrobów tytoniowych, rekwizytów tytoniowych, produktów imitujących wyroby tytoniowe lub rekwizyty tytoniowe oraz symboli związanych z używaniem tytoniu, w zakresie regulowanym przez ustawę z dnia 9 listopada 1995 r. o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (Dz. U. z 1996 r. Nr 10, poz. 55, z późn. zm.1));

2) napojów alkoholowych, w zakresie regulowanym przez ustawę z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2002 r. Nr 147, poz. 1231, z późn. zm.2));

3) usług medycznych, w rozumieniu ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (Dz. U. Nr 91, poz. 408, z późn. zm.3)), świadczonych wyłącznie na podstawie skierowania lekarza;

4) produktów leczniczych, w zakresie regulowanym przez ustawę z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2004 r. Nr 53, poz. 533, z późn. zm.4));

5) wideoloterii, gier cylindrycznych, gier w karty, gier w kości, zakładów wzajemnych, gier na automatach, w zakresie regulowanym ustawą z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27).

2. Zakazane jest nadawanie reklam:

1) nawołujących bezpośrednio małoletnich do nabywania produktów lub usług;

2) zachęcających małoletnich do wywierania presji na rodziców lub inne osoby w celu skłonienia ich do zakupu reklamowanych produktów lub usług;

3) wykorzystujących zaufanie małoletnich, jakie pokładają oni w rodzicach, nauczycielach i innych osobach;

4) w nieuzasadniony sposób ukazujących małoletnich w niebezpiecznych sytuacjach;

5) oddziałujących w sposób ukryty na podświadomość.

3. Reklama nie może:

1) naruszać godności ludzkiej;

2) zawierać treści dyskryminujących ze względu na rasę, płeć lub narodowość;

3) ranić przekonań religijnych lub politycznych;

4) zagrażać fizycznemu, psychicznemu lub moralnemu rozwojowi małoletnich;

5) sprzyjać zachowaniom zagrażającym zdrowiu, bezpieczeństwu lub ochronie środowiska.

4. Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio do telesprzedaży.

4 Zakazane jest nadawanie reklamy ukrytej.

1. Sponsorowane audycje lub inne przekazy są oznaczane przez wskazanie sponsora na ich początku lub na końcu. Wskazanie sponsora może zawierać tylko jego nazwę, firmę, znak towarowy lub inne oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorcę lub jego działalność, widok jednego towaru lub usługi.

2. Wskazanie sponsora nie może zawierać nazwy, firmy, znaku towarowego lub innego oznaczenia indywidualizującego przedsiębiorcę lub jego działalność, widoku towaru albo usługi, których reklama jest zakazana w art. 16b ust. 1.

3. Sponsor nie może wpływać na treść audycji lub innego przekazu oraz ich miejsce w programie w sposób ograniczający samodzielność nadawcy. Sponsorowanie nie zwalnia nadawcy od odpowiedzialności za treść audycji.

4. Sponsorowane audycje lub inne przekazy nie mogą zachęcać do kupna lub innego udostępniania towarów lub usług sponsora lub osoby trzeciej.

5. Zabronione jest sponsorowanie audycji lub innych przekazów, z zastrzeżeniem ust. 6, przez:

1) partie polityczne;

2) związki zawodowe;

3) organizacje pracodawców;

4) osoby fizyczne lub osoby prawne, których zasadniczą działalność stanowi produkcja lub sprzedaż towarów lub świadczenie usług, o których mowa w art. 16b ust. 1.

6. Zabronione jest sponsorowanie transmisji sportowych przez podmioty wymienione w ust. 5 pkt 1-3 oraz przez przedsiębiorców, których główna działalność polega na produkcji, sprzedaży lub innym udostępnianiu towarów lub usług, których reklama jest zakazana zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 1 i 2, z zastrzeżeniem art. 131 ust. 5 i 6 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.

7. Zabronione jest sponsorowanie:

1) serwisów informacyjnych, z wyjątkiem sportowych i prognozy pogody;

2) audycji publicystycznych o treści społeczno-politycznej;

3) audycji poradniczych i konsumenckich;

4) audycji wyborczych lub bezpośrednio związanych z kampanią wyborczą.

8. Krajowa Rada określi, w drodze rozporządzenia, sposób sponsorowania audycji lub innych przekazów, z uwzględnieniem zasad określonych w ust. 1-7, w tym w szczególności czas emisji, wskazania sponsora oraz sposób rozpowszechniania informacji o sponsorze w zapowiedzi audycji albo po zakończeniu audycji lub innego przekazu, a także w czasie trwania audycji lub innego przekazu. W rozporządzeniu Krajowa Rada określi sposób prowadzenia i przechowywania przez nadawcę ewidencji sponsorowanych audycji lub innych przekazów oraz zakres informacji objętych tą ewidencją.

Art. 18. 

1. Audycje lub inne przekazy nie mogą propagować działań sprzecznych z prawem, z polską racją stanu oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym, w szczególności nie mogą zawierać treści dyskryminujących ze względu na rasę, płeć lub narodowość.

2. Audycje lub inne przekazy powinny szanować przekonania religijne odbiorców, a zwłaszcza chrześcijański system wartości.

3. Audycje lub inne przekazy nie mogą sprzyjać zachowaniom zagrażającym zdrowiu lub bezpieczeństwu oraz zachowaniom zagrażającym środowisku naturalnemu.

4. Zabronione jest rozpowszechnianie audycji lub innych przekazów zagrażających fizycznemu, psychicznemu lub moralnemu rozwojowi małoletnich, w szczególności zawierających treści pornograficzne lub w sposób nieuzasadniony eksponujących przemoc.

5. Audycje lub inne przekazy, zawierające sceny lub treści mogące mieć negatywny wpływ na prawidłowy fizyczny, psychiczny lub moralny rozwój małoletnich, inne niż te, o których mowa w ust. 4, mogą być rozpowszechniane wyłącznie w godzinach od 23 do 6.

5a. Nadawcy są zobowiązani do oznaczania audycji lub innych przekazów, o których mowa w ust. 5, odpowiednim symbolem graficznym przez cały czas ich emisji telewizyjnej lub zapowiedzią słowną, informującą o zagrożeniach wynikających z treści emisji radiowej.

5b. Nadawcy są zobowiązani do oznaczania audycji i innych przekazów, innych niż te, o których mowa w ust. 5, z wyłączeniem serwisów informacyjnych, reklam, telesprzedaży, transmisji sportowych i przekazów tekstowych, odpowiednim symbolem graficznym przez cały czas ich emisji telewizyjnej, uwzględniając stopień szkodliwości danej audycji lub przekazu dla małoletnich w poszczególnych kategoriach wiekowych.


Temperatura: -1°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1016 hPa
Wiatr: 5 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Bodzio Treść komentarza: W związku ze skandaliczną relacją Republiki z krakowskiego rynku, na którym nie zauważono trzydziestu patroli policji, których tam nie było, nie pozostaje nam nic innego, jak je**ć TVN. Data dodania komentarza: 9.11.2026, 22:44 Źródło komentarza: Policja między służbą państwu a politycznym posłuszeństwem. O bezrefleksyjności złotowskiej komendy Autor komentarza: Gibała Treść komentarza: ministrze Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, Panie Marcin Kierwiński, zarzuca Pan wszystkim, w tym Panu Sakiewiczowi i jego telewizji Telewizja Republika kłamstwo w związku z tym, że Pan uważa - i wręcz twierdzi, że w czasie postrzału i tuż po nim - Polska Policja była na miejscu. Jak zatem wytłumaczy Pan sytuację, którego świadkiem był użytkownik @KuzynD. Czy on też kłamie ⁉️ Czy nasza redakcja, która zmontowała jego materiały, włącznie z dźwiękiem, aby je opublikować - jako dowód - też kłamie⁉️ Widzi Pan tu gdzieś Policję⁉️ Widzi ją gdzieś Pani Gałecka⁉️ Dlatego mamy też do Pana pytania: - czy Polacy mogą się czuć bezpieczni wiedząc i widząc, że Pana słowa nie mają poparcia w faktach ⁉️ - i czy my, Warszawiacy, możemy czuć się bezpieczni⁉️ Data dodania komentarza: 9.11.2026, 20:24 Źródło komentarza: Policja między służbą państwu a politycznym posłuszeństwem. O bezrefleksyjności złotowskiej komendy Autor komentarza: Ekornacka Treść komentarza: Żadna sztuka koszmarne psychicznie problemy…Gdyby ta niby sztuka została zatrzymana moglibyśmy zapobiec tragedii… Data dodania komentarza: 9.11.2026, 20:18 Źródło komentarza: Acne vulgaris Wernisaż wystawy Magdaleny Oksińskiej Autor komentarza: Procedury i kłamstwa Treść komentarza: Kraków. 9 ofiar – w tym 6 osób niewinnych i 3 osoby z rodziny. Czarne Subaru. Broń w bagażniku. I nagle kluczowy materiał dowodowy trafia do auta Straży Miejskiej. ​W sieci zawrzało po tym, jak opublikowano zdjęcie bagażnika pełnego broni, amunicji i wyposażenia taktycznego z miejsca tragedii w Krakowie. Bystre oko internautów natychmiast zauważyło jeden kluczowy szczegół: widoczny na zdjęciu bagażnik (Hyundai o numerach KR 4CW85) nie należy do sprawcy, lecz do Straży Miejskiej. ​Z oficjalnych przekazów wynika, że służby przełożyły rzeczy z auta napastnika do pojazdu służbowego i dopiero tam je sfotografowały. To z kolei rodzi konkretne pytania o procedury, transparentność i ciągłość łańcucha dowodowego w sprawie o tak olbrzymim ciężarze. ​Oto kluczowe kwestie proceduralne i prawne, które powinny zostać jednoznacznie wyjaśnione: ​Dokumentacja in situ (art. 207 k.p.k.): Czy bagażnik czarnego Subaru został w pełni sfotografowany i opisany z wyznaczeniem numerów śladów ZANIM cokolwiek z niego wyjęto? Jeśli tak – dlaczego publicznie pokazano zdjęcie z innego auta? ​Rola Straży Miejskiej: Straż Miejska odpowiada za zabezpieczenie terenu i kordony, nie prowadzi oględzin kryminalistycznych. Dlaczego materiał dowodowy trafił do ich bagażnika, a nie do specjalistycznego wozu techniki kryminalistycznej? ​Bezpieczeństwo i procedury pirotechniczne: Przy takiej ilości sprzętu taktycznego i broni – na jakiej podstawie wykluczono obecność ładunków wybuchowych lub pułapek przed rozpoczęciem przenoszenia rzeczy? ​Łańcuch dowodowy: Kto dokładnie dokonywał transferu (technicy czy inne służby) i czy każdy element otrzymał metryczkę w momencie ujawnienia w aucie sprawcy, czy dopiero po przewiezieniu? ​Nadzór i komunikacja: Dlaczego MSWiA oraz Policja nie przedstawiły jasnego komunikatu wyjaśniającego sekwencję zabezpieczenia oryginalnego pojazdu, pozwalając na powstawanie domysłów? ​To nie są zarzuty, a konkretne pytania o standardy pracy na miejscu zbrodni. Gdy w sprawie z tyloma ofiarami jedynym publicznym zdjęciem „arsenału” jest obrazek z bagażnika auta służb pomocniczych, brak pełnej jasności naturalnie rodzi wątpliwości. ​👇 Co w tej sekwencji wydarzeń budzi Wasze największe wątpliwości? ​Brak opublikowanych zdjęć bezpośrednio z auta sprawcy, sam fakt przenoszenia dowodów do radiowozu Straży Miejskiej, czy kwestie procedur bezpieczeństwa? ​Napiszcie w komentarzach – konkretnie i na faktach. Data dodania komentarza: 9.11.2026, 19:29 Źródło komentarza: Policja między służbą państwu a politycznym posłuszeństwem. O bezrefleksyjności złotowskiej komendy Autor komentarza: Pytania idą Treść komentarza: Kończy się władza tssuka i powtarza się Gomora. Nie ma narzędzia zbrodni, ani badań balistycznych Nie ma jeszcze sekcji zwłok W mieszkaniu ani w aucie nie zabezpieczono tłumika Nie ma świadków Nikt nic nie słyszał Rano kamerka nagrała chłopaka w żabce jak kupował bułkę Babcia mówi że był zżyty z mamą i siostrą Skąd ta pewność i oficjalne już wypowiedzi że rodzina została pozbawiona życia przez niego ? Skąd wiadomo że ktoś go do tego czynu nie szantażował życiem rodziny.. ? I druga kwestia ; Sprawca nie żyje ( albo. oficjalnie nie żyje ) tymczasem zapewne (!!!!) wyjdą w mailach skrajnie prawicowe poglądy .... I ciach. TK nieważne. 3003 nieważne. Prawica to mordercy. Inne telewizje zamknąć. Policja jednak bohaterska . Cenzurę trzeba wprowadzić. Wizerunek bezpiecznej Polski przestaje uwierać Europę.. Efekt paniki i zastraszania narodu gwarantowany. Data dodania komentarza: 9.11.2026, 18:56 Źródło komentarza: Policja między służbą państwu a politycznym posłuszeństwem. O bezrefleksyjności złotowskiej komendy Autor komentarza: Magda Treść komentarza: Piękna sztuka - widać ogromny talent! Data dodania komentarza: 9.11.2026, 15:25 Źródło komentarza: Acne vulgaris Wernisaż wystawy Magdaleny Oksińskiej