Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 2 maja 2026 09:26
Reklama

Uwaga konkurs! Tradycyjna Palma Wielkanocna 2024

Podziel się
Oceń

Organizatorami konkursu są gmina Złotów oraz parafia pw. św. Piotra i Pawła Apostołów w Złotowie. Jego laureaci otrzymają nagrody rzeczowe i dyplomy. Jak przystąpić do konkursu?

 

Pierwszy krok:   

Warunkiem uczestnictwa w konkursie jest wypełnienie formularza zgłoszeniowego (w terminie do 21 marca 2024 r. do godziny 20:00) i dostarczenie go do parafii pw. św.  Piotra i Pawła Apostołów w Złotowie (Złotów, ul. Leśna 28) (wzór do pobrania w załączniku pod artykułem lub na stronach organizatorów).

Palmy do konkursu mogą zgłaszać reprezentacje sołectw z terenu gminy Złotów  (sołectwo lub inna organizacja formalna).

Co dalej?

Trzeba zrobić palmę według następujących kryteriów:

Wysokość palmy od 1,5 m  do 2 m liczona od podstawy kompozycji.
Technika wykonania: materiały naturalne (np. bukszpan, bazie, suche kwiaty itp.),  bibuła, krepa, wstążka, wydmuszki itp. z wykorzystaniem tradycyjnych form  zdobniczych. 

Sołectwo lub organizacja po zgłoszeniu zostanie poinformowane przez Organizatora nadaniu numeru palmy, który należy umieścić u dołu w dniu konkursu. 

Do konkursu nie zostaną dopuszczone prace zawierające elementy niezgodne z Regulaminem, a w szczególności gotowe palmy wielkanocne, wykonane ze sztucznych materiałów i elementów ozdobnych. 

Prace konkursowe muszą być pracami własnymi, nigdzie wcześniej nie przedstawianymi na innych konkursach. Złożenie pracy na konkurs jest jednoznaczne ze złożeniem deklaracji o tych faktach.

Kiedy rozstrzygnięcie konkursu?

Ocena palm będzie odbywać się w kościele pw. św. Piotra i Pawła Apostołów w Złotowie w Niedzielę Palmową, 24 marca 2024 roku, od godz. 11:30. Natomiast wręczenie nagród nastąpi bezpośrednio po Mszy Świętej o godz. 12:00.

(red)

 


Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 17°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 7 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?
Reklama