Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 kwietnia 2026 22:20

Kontrowersyjny film będzie wyświetlany w Złotowie!

Podziel się
Oceń

Złotowskie kino "Rodło" wyświetli film "Zielona granica" w reżyserii Agnieszki Holland. Pierwsza projekcja już 7 października 2023 roku. Oczywiście trudno spodziewać się, że będą jakiekolwiek pikiety przy tej okazji. To zresztą zrozumiałe. Jakże bowiem powielać ogólnopolskie hasło: tylko świnie siedzą w kinie, w kinie o nazwie Rodło. Jakby to brzmiało, że świnie siedzą w Rodle. Rodło to przecież symbol polskości tych ziem - symbol Związku Polaków w Niemczech. Czy zatem godzi się wyświetlać tego rodzaju "dzieła" w złotowskim kinie, które za logo obrało sobie patriotyczną symbolikę? Pytanie oczywiście retoryczne. Publikujemy stanowisko Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Funkcjonariuszy Straży Granicznej w sprawie filmu Agnieszki Holland.
Kontrowersyjny film będzie wyświetlany w Złotowie!
Stanowisko NSZZ FSG w sprawie filmu ,,Zielona granica". - NSZZ FSG Zarząd Główny)

 

 

 

 

 

Szanowni Państwo,

Niezależny Samorządny Zawiązek Zawodowy Funkcjonariuszy Straży Granicznej nie może być obojętny wobec sytuacji związanej ze skutkami premiery filmu w reżyserii Pani Agnieszki Holland pt. „Zielona granica”. Dlaczego nie możemy stać obok i biernie przypatrywać się dyskusji na temat wizerunku Funkcjonariuszek i Funkcjonariuszy Straży Granicznej?

Po pierwsze, zbudowany w filmie obraz służby Funkcjonariuszy SG budzi nasze głębokie poczucie niesprawiedliwości. Wolność i swoboda tworzenia dóbr kultury oznacza zarazem wolność i swobodę w ich odczuwaniu i ocenie. Mamy prawo jednoznacznie wyrazić nasz sprzeciw wobec interpretacji, które pokazują nas jako ludzi pozbawionych zasad i podstawowych wartości. Obrona granic Rzeczypospolitej i co równie ważne – całej Wspólnoty Europejskiej wymaga od nas działań o charakterze bezkompromisowym. Służba Ojczyźnie, służba Europejczykom w tak strategicznie i fundamentalnie trudnym momencie jest wyzwaniem bezprecedensowym i niepowtarzalnym w odniesieniu do najnowszej historii naszego kontynentu.

Wolność i swoboda tworzenia nie może oznaczać rezygnacji z podstawowego instynktu samozachowawczego i odpowiedzialności za nastroje społeczne, regularnie i intencjonalnie podgrzewane w trakcie trwającej kampanii wyborczej. Niestety, zamiast dyskusji o przyszłości polityki migracyjnej znaleźliśmy się w sytuacji, w której jako formacja musimy zmierzyć się machiną medialną, której celem jest dyskredytacja podejmowanych przez nas działań. I to w tak tragicznym momencie, w którym reżimy Łukaszenki i Putina próbują osłabić i zdestabilizować sytuację w naszej Ojczyźnie, jako formacja działająca na pierwszej linii konfrontacji, jesteśmy zobligowani do tłumaczenia się z czynów, których żadna i żaden z nas nie byłby w stanie popełnić.

Nie chodzi bowiem o to, aby tworzyć filmowe laurki na cześć Funkcjonariuszek i Funkcjonariuszy Straży Granicznej. Chodzi o podstawowy kapitał społecznego zaufania, który należy się nam jako tym, którzy z Orłem i biało – czerwoną naszywką, codziennie stają przed wyborami, które w swoich skutkach nie są ani czarne ani białe. Służba Rzeczypospolitej nie jest zabawą – polega na nieustannym działaniu, daleko od artystycznej strefy komfortu. Oglądając „Zieloną granicę” można wnioskować, że właśnie z takiej perspektywy namalowano obraz polskiej Straży Granicznej. Jednocześnie należy podkreślić naszą otwartość i gotowość do prezentacji naszej codzienności i szczerej dyskusji na ten temat.

Nie będziemy zasłaniać się oczywistym faktem, że nasze działania wynikają z obowiązujących przepisów i decyzji podejmowanych bezpośrednio przez organy władzy wykonawczej. Ważne jest to, że nie zawiedliśmy polskiego społeczeństwa, a nasza ofiarna służba, jeśli nie dziś i nie jutro, to kiedyś zostanie w pełni doceniona. Jesteśmy spokojni o ocenę jaką wystawi nam historia.

Straż Graniczna jest trwałym elementem polskiej architektury bezpieczeństwa i to się nie zmieni, dlatego dotykając specyfiki naszej służby, warto robić to z rozwagą, być uważanym na uwarunkowania zewnętrzne, czas i co ważne – naszą perspektywę.

Wyrażamy nadzieję, że następnym razem, gdy ktoś ulegnie pokusie tworzenia obrazu wpływającego na wizerunek Straży Granicznej, zrobi to sięgając również i do naszych, prawdziwych doświadczeń.

W imieniu NSZZ FSG,

Marcin Kolasa

Przewodniczący

Zarządu Głównego NSZZ FSG

 

(źródło : Stanowisko NSZZ FSG w sprawie filmu ,,Zielona granica". - NSZZ FSG Zarząd Główny)


Napisz komentarz

Komentarze

PawełK 08.10.2023 06:08 PM
Zapamiętajcie ten wpis: PiS; 3 mandaty 1wynik Ajchler, drugi Czarnecki, trzeci Porzucek pod kreską Zieliński, Piochowiak. KOi Zileloni: Rutnicki, Janyska, Głowski3 droga Paszyk Konfederacja Przebitkowski,

Karol 09.10.2023 09:53 AM
No a co z pozostałymi dwoma mandatami?

Joluś 03.10.2023 01:22 AM
A ja pójdę i cóż. Kiedy umówimy się na fotkę? Grzywkę poprawię

X 03.10.2023 05:05 PM
To popraw sobie grzywkę i zaproś stado muzułmanów

NN 03.10.2023 07:05 PM
I ich utrzymuj!

Beeee 08.10.2023 12:24 AM
Chcą się z tobą spotkać. Lubią baranów.

Chrum 02.10.2023 10:44 PM
Chrum, chrum, chrum, chrum, chrum, CHRUM!!!

Fan Agaty 02.10.2023 12:52 PM
Tylko świnie siedzą w kinie, a te bogatsze u Jandy w teatrze.

W d... 08.10.2023 12:25 AM
A te głupie siedzą u Jarka na spotkaniu - w kupie.

bezchmurnie

Temperatura: 6°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1028 hPa
Wiatr: 13 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?