Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 26 kwietnia 2026 23:49
Obowiązkowe windy w blokach

Rząd chce obowiązkowych wind już od trzech kondygnacji.

Podziel się
Oceń

Ministerstwo Rozwoju i Technologii zapowiada wprowadzenie obowiązku montażu wind w budynkach mieszkalnych liczących więcej niż trzy kondygnacje. Choć projekt ma poprawić dostępność dla osób starszych i z niepełnosprawnościami, to dla wielu wspólnot i spółdzielni w tym również Złotowa może oznaczać kolejne koszty

Rząd pracuje nad nowelizacją przepisów budowlanych, które mają zobowiązać inwestorów oraz spółdzielnie mieszkaniowe do instalacji wind w budynkach mających więcej niż trzy kondygnacje. Dotychczas taki obowiązek dotyczył dopiero bloków pięciopiętrowych. Zmiana obejmie zarówno nowe inwestycje, jak i co ważne, istniejące już budynki, które będą modernizowane lub zmienią sposób użytkowania.

Jak podkreślają przedstawiciele Ministerstwa Rozwoju i Technologii, celem projektu jest dostosowanie przestrzeni mieszkaniowej do potrzeb starzejącego się społeczeństwa oraz zwiększenie dostępności lokali dla osób o ograniczonej mobilności. Problem dotyczy tysięcy budynków w całym kraju także w Złotowie, gdzie wiele czteropiętrowych bloków znajduje się w zasobach lokalnej spółdzielni mieszkaniowej.

Koszty budowy wind mają być częściowo pokrywane z tzw. funduszu spółdzielczego, a także z rządowego wsparcia m.in. z Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) oraz Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON). Brzmi obiecująco, ale nie rozwiązuje to podstawowego problemu: windy to nie jednorazowy wydatek inwestycyjny, ale stały koszt eksploatacyjny.

Każda winda to nie tylko wydatek na montaż, ale też konieczność comiesięcznej konserwacji, cyklicznych przeglądów technicznych, serwisowania oraz szczególnie w dobie rosnących cen energii niemałe rachunki za prąd. W praktyce oznacza to, że mieszkańcy zostaną obciążeni nowymi kosztami, niezależnie od tego, czy rzeczywiście z windy będą korzystać.

W wielu polskich miastach również w Złotowie życie w blokowiskach już dziś nie należy do najtańszych. Duże wspólnoty i spółdzielnie tworzą złożoną administrację, której utrzymanie również kosztuje. Wprowadzenie obowiązku montażu wind, nawet przy częściowym wsparciu z zewnętrznych funduszy, może stać się kolejnym pretekstem do podnoszenia czynszów i opłat eksploatacyjnych.

Nie bez znaczenia pozostaje także pytanie, czy w ogóle we wszystkich budynkach technicznie da się zainstalować windy, zwłaszcza w starszych konstrukcjach z wielkiej płyty. Ewentualna konieczność przebudowy klatek schodowych lub przylegających ścian to dodatkowe koszty i wyzwania projektowe.

Zgodnie z zapowiedziami ministerstwa, nowe przepisy mają zostać uchwalone do 20 września 2026 roku, a budynki mające obowiązek dostosowania się do zmian będą miały czas do końca 2029 roku. Do tego czasu spółdzielnie będą musiały opracować harmonogramy, projekty i przede wszystkim – zebrać środki finansowe.

W teorii dostępność i równość szans. W praktyce podwyżki, administracja i kolejne ciężary dla mieszkańców. Warto uważnie śledzić rozwój projektu i zadać sobie pytanie, czy winda to faktyczne ułatwienie, czy kolejny obowiązek bez realnej konsultacji z mieszkańcami.

Artykuł powstał na podstawie informacji przekazanych przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii, wypowiedzi wiceministra Krzysztofa Kukuckiego w RMF FM, zapowiedzi legislacyjnych dotyczących zmian w warunkach technicznych dla budynków mieszkalnych oraz publikacji portalu Samorządowego.

 


Napisz komentarz

Komentarze

zlikwidowac Sółdzielnie M. 17.06.2025 06:44 PM
Po co te Spółdzielnie mieszkaniowe ? Prezes 7 mieszkań od SM sobie kupił.Wełniak jest w Zarządzie SM a tereny naokoło bloków mieszkalnych obrośniete starymi krzakami i trwa. Żadnych kwitnących róż nigdzie bo Prezes tu nie mieszka,on tylko Ukr wynajmuje i to jego praca.A pensja leci. A wind nie będzie robił bo mu nie potrzebne.

kibic tenisa 18.06.2025 10:10 AM
Podobno prezes spółdzielni w sobotę miał problem z wręczeniem pucharu swojemu koledze redaktorowi bo jego PESEL rzeczywisty odbiegał od zadeklarowanego

Zje. genetyczny 17.06.2025 02:21 PM
Fajnie ale kto produkuje windy? Pewnie jakiś kolega biznesowy mecenasa na koniu.

Borys 17.06.2025 10:44 PM
Kulczyk produkuje windy.

zachmurzenie duże

Temperatura: 4°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1025 hPa
Wiatr: 9 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: GracjanTreść komentarza: Dobry Burmistrz co wy chcecie przecież to dopiero projekt dlatego ludzie mogą sie teraz wypowiedzieć i się poprawi te niezgodności i tyleData dodania komentarza: 26.04.2026, 14:13Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Po obejrzeniu tego filmiku nie mam wątpliwości że ten facet z brodą piastujący stanowisko burmistrza Łobżenicy nie ma zielonego pojęcia o pracy samorządowej i współpracy z mieszkańcami. Panie Burmistrzu, Łobżenica to nie Białoruś a burmistrz to nie Łukaszenka. U nas burmistrz musi służyć mieszkańcom a nie odwrotnie. Mieszkańcy Łobżenicy to ludzie honoru i nie pozwolą sabą pomiatać. Ma Pan jeszcze dwa lata żeby te stosunki z mieszkańcami poprawić. Rządzenie Gminą to nie klece ie wierszy.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: Strażnik, czy likwidator?Treść komentarza: Obecna sytuacja w Spółdzielni rzuca nowe światło na lata milczenia wielu jej członków. Nie jest tajemnicą, że większość z nich to jednocześnie pracownicy, którzy przez lata obawiali się o swoje zatrudnienie. Styl zarządzania byłego Prezesa, a obecnie Zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej, opierał się na personalizacji decyzji oraz pamiętliwości wobec osób o odmiennym zdaniu. ​Szczególnie zastanawia fakt, że Zastępca RN jakiś czas temu zadbał o zdobycie uprawnień likwidatora, finansując ten proces ze środków Spółdzielni. Jakby tego było mało, za wspólne pieniądze zdobył on również uprawnienia w zakresie BHP. Czy już wtedy przygotowywano grunt pod wygaszanie działalności, przy jednoczesnym zapewnianiu sobie prywatnych korzyści zawodowych kosztem wspólnoty? To szczyt hipokryzji, gdy osoba kreująca się na surowego strażnika uczciwości, notorycznie doszukująca się u pracowników skłonności do kradzieży, sama od lat realizuje scenariusz budzący ogromne wątpliwości etyczne. ​Wydaje się, że tworzenie atmosfery nieustannych podejrzeń wobec podwładnych było jedynie strategią odwracania uwagi od własnych, niejasnych poczynań. Choć na zebraniach wciąż panuje cisza wymuszona latami zależności, historia naszej Spoldzielni uczy, że dotychczas to jedynie zwykli pracownicy ponosili konsekwencje, podczas gdy osoby zarządzające cieszyły się poczuciem nietykalności. Dotychczasowy sposób kierowania organizacją dowodzi, że interesy zarządzających rozmijały się z dobrem wspólnoty spółdzielczej. ​Fakty – takie jak nabyte za wspólne pieniądze uprawnienia do likwidacji majątku czy certyfikaty BHP – pozostają niezaprzeczalnym świadectwem rzeczywistych intencji osób sterujących Spółdzielnią „z tylnego siedzenia”. Z dużą dozą spokoju i wnikliwości będę obserwować, jak ta sytuacja rozwinie się w najbliższym czasie. Najwyższa pora, by fakty – raz wyciągnięte na światło dzienne – doczekały się rzetelnego rozliczenia, a zasada bezkarności elit odeszła do przeszłości. Cierpliwość w takich sprawach jest najlepszym doradcą.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 20:19Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: 60 K na garnitury z LGDTreść komentarza: Pogromił Grab z Poznania, to sygnał dla Szycha aby mimo beznadziei tejże władzy trwał w koalicji.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 09:02Źródło komentarza: Odwołali Antoniewicza z zarządu powiatu!Autor komentarza: ObserwtorTreść komentarza: Wspaniała reakcja Pana Burmistrza obraził się jakby ktoś mu zabrał zabawki w piaskownicy. Zero szacunku dla ludzi obrócić się tyłem na pięcie od swoich wyborców czy tak to powinno wyglądać?? Chyba nie. Czas głośno powiedzieć, że ten Pan to Wielka Pomyłka!!!Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:50Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?