Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 24 października 2026 02:59
Sąd uchylił wyrok, proces ruszy od nowa

Skazany pedofil z Jastrowia z uchylonym w całości wryrokiem 11 lat pozbawienia wolności

Podziel się
Oceń

Koszmar wraca do Złotowa. Wyrok uchylony w całości a czternaście ofiar od początku przejdą koszmar procesu.
Źródło: https://niezalezna.pl/polska/byly-dzialacz-po-mial-molestowac-dzieci-sad-uchylil-wyrok-proces-ruszy-od-nowa/561087

Złotów znów wraca do punktu wyjścia w sprawie, która poruszyła region i wywołała strach wśród rodziców. Sąd II instancji w Poznaniu uchylił w całości wyrok Sądu Rejonowego w Złotowie z marca 2025 roku, a proces ma ruszyć od początku.netto.

Poznański Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę jako sąd II instancji, wydał prawomocne orzeczenie i uchylił w całości wyrok Sądu Rejonowego w Złotowie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że postępowanie przed Sądem Rejonowym w Złotowie ruszy od początku.

Jak podano, w sprawie jest 14 pokrzywdzonych dziewczynek, a czyny objęte aktem oskarżenia miały mieć miejsce w latach 2021–2023 w Jastrowiu. W marcu 2025 roku Sąd Rejonowy w Złotowie nieprawomocnie skazał Piotra P. na 11 lat pozbawienia wolności, uznając go za winnego doprowadzania małoletnich do innych czynności seksualnych oraz utrwalania ich nagiego wizerunku.

Sąd orzekł także dożywotni zakaz zajmowania stanowisk i wykonywania zawodów związanych z wychowaniem, edukacją, opieką i leczeniem małoletnich, a także 10-letni zakaz zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzonymi. W wyroku znalazły się również zadośćuczynienia dla pokrzywdzonych w wysokości od 5 do 10 tys. zł.

Według opisu sprawa wyszła na jaw po zgłoszeniu od matki jednej z pokrzywdzonych, a podejrzanego zatrzymano pod koniec 2023 roku. W toku śledztwa liczba pokrzywdzonych miała się zwiększyć w stosunku do początkowych ustaleń.

Jak podała Niezalezna.pl, to ona jako jedna z pierwszych poinformowała o uchyleniu wyroku i decyzji, że proces ruszy od początku, przytaczając komunikat biura prasowego Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Pytanie pozostaje otwarte, czy tej niewątpliwej porażki lokalnego wymiaru sprawiedliwości należy szukać w złamaniu procedur, błędach procesowych czy obrazie prawa czy w czymś znacznie bardziej przyziemnym, czyli w jakości prowadzenia sprawy. Jedno jest pewne: to zła wiadomość, że cały proces musi zostać powtórzony.​

Dla ofiar przestępstw seksualnych w tym wypadku pedofila z Jastrowia oznacza to kolejny trudny czas, do którego zostały przymuszone decyzją sądu II instancji i koniecznością rozpoczęcia postępowania od nowa. Będziemy tej sprawie przyglądać się z dużym zainteresowaniem i Państwu również to polecamy, aby ta historia nie „dryfowała” w medialnej ciszy meandrach procedur.  Bo to, co dzieje się dziś, nie wygląda jak spokojne płynięcie ku sprawiedliwości, tylko jak gra proceduralna, w której najbardziej tracą ci, którzy i tak zapłacili już najwyższą cenę.


 


Napisz komentarz

Komentarze

gdzie są te wkurwione? 09.02.2026 12:59 AM
Gdzie te KURWY WKURWIONE SA. Dlaczego tych pizd nie drą? #PiekłoKobiet #Muzeum #Lempart i te wszystkie lewicowe hipokrytki nie wyszły jeszcze na ulicę? Fałszywe ,obłudne kobiety lewicy, czyste zło! Gdzie #MarszKobiet ? hipokrytki fałszywe ! To wasza lewica ich tu sprowadziła, to za waszych rządów się stało. Lewica to czyste zło.

Mortem 06.02.2026 06:13 AM
Jeśli otoczenie polityczne nie potrafi jednomyślnie stanąć po stronie dzieci, jeśli nawet wobec ich krzywdy pojawia sie milczeni, wyparcie, to znaczy, że nasz świat zbliża się do granicy, za którą nie ma już niczego, co moglibyśmy nazwać cywilizacją. Bo gdy nie potrafimy ochronić najsłabszych, gdy nie umiemy wspólnie powiedzieć „dość” i wprowadzić środki zaradcze wobec czynów, które powinny budzić w każdym człowieku instynktowny sprzeciw, to pęka ostatnia nić łącząca nas z ideą człowieczeństwa. Naród, społeczeństwo, gatunek, wszystko to traci sens, jeśli nie potrafimy zjednoczyć się w obronie dzieci.

Ładna strona 29.01.2026 11:07 AM
http://www.pokpol.pl/

ZZ 21.01.2026 07:32 PM
Odpryskiem tego jest działalność żura, który przez przypadek powiedział trochę prawdy. Mianowicie, że kryzys związany z podważaniem statusu sędziów dotyka najwrażliwszych obszarów życia obywateli. Jednak z właściwą sobie bezczelnością, w żywe oczy kłamie ukrywając przyczyny tego kryzysu. Bo wspierając kastę wywołali go tusk z bodnaremi samym żurkiem– prominentny przedstawicielem tej części sędziów, którzy wypowiedzieli posłuszeństwo konstytucji, ustawom i polskiemu państwu.

Nie gwałcić 13.01.2026 03:58 PM
Piotr P. ma 14-dziewczynkom wypłacic zadośćuczynienia po 10 000 zł to się chłop nie wypłaci do końca życia,oczywiście po odsiadce za kratami. A Kościelni kiedy bedą rozliczeni z gwałtów.A czy alimenty płacą tym kociarom,z którymi mają dzieci? Sądy mają pełne ręce roboty. A wystarczy nie gwałcic i nie kraść.

Maro 13.01.2026 11:16 AM
To prawda, oskarżonego broni kancelaria adwokacka z Piły, która specjalizuje się w takich sprawach... Są znani w całej Polsce...

Pytanie 12.01.2026 11:04 PM
Piotra P. broni znany i kosztowny adwokat. Ciekawe kto siedzi w drugim rzędzie tej sprawy ?

Temperatura: 9°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1011 hPa
Wiatr: 16 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: 6/11 Treść komentarza: Chatgpt? Data dodania komentarza: 23.10.2026, 23:30 Źródło komentarza: „Samozwańczy” szeryf rusza na radnych Autor komentarza: "Samozwańczy szeryf" Treść komentarza: Panie ??? nie dziennikarz a OBOWIĄZEK DZIENNIKARZA To zagadnienie w polskim prawie jest ściśle powiązane z wymogiem zachowania szczególnej staranności i rzetelności dziennikarskiej. Zasada ta potocznie bywa nazywana regułą „niech zostanie wysłuchana i druga strona”. Oto szczegóły prawne: 1. Jaki to akt prawny i artykuł? • Ustawa: Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz.U. 2018 poz. 1914 z późn. zm.). • Przepis: Art. 12 ust. 1 pkt 1. 2. Treść przepisu Art. 12 ust. 1 pkt 1 Prawa prasowego: „Dziennikarz jest obowiązany zachować szczególną staranność i rzetelność przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych, zwłaszcza sprawdzić zgodność z prawdą uzyskanych wiadomości lub podać ich źródło”. 3. Jak sądy interpretują ten obowiązek? Choć sam artykuł nie używa wprost słów wysłuchanie obu stron, Sąd Najwyższy oraz sądy powszechne jednolicie przyjmują, że obowiązek ten wprost wynika z nakazu zachowania szczególnej staranności i rzetelności. W praktyce orzeczniczej oznacza to, że: 1. Obowiązek kontaktu ze stroną krytykowaną. Przed publikacją materiału o charakterze krytycznym, śledczym lub zarzucającym komuś niewłaściwe postępowanie, dziennikarz ma prawny obowiązek skontaktować się z tą osobą, instytucją i umożliwić jej ustosunkowanie się do zarzutów. 2. Wyłączenie bezprawności. Jeśli dziennikarz rzetelnie próbuje wysłuchać drugiej strony np. wysyła pytania z odpowiednim czasem na odpowiedź, wypełnia swój obowiązek staranności. Nawet jeśli druga strona odmówi komentarza lub go zignoruje, dziennikarz ma prawo opublikować materiał, zaznaczając, że podjął próbę kontaktu. 3. Konsekwencje braku próby kontaktu: Zaniechanie próby wysłuchania drugiej strony przed publikacją jest traktowane przez sądy jako niedochowanie staranności dziennikarskiej. W przypadku procesu o ochronę dóbr osobistych np. z art. 24 Kodeksu cywilnego przeważnie decyduje to o przegranej dziennikarza lub wydawcy. CDN.. Prawdę bardzo wyraźnie słychać. A w temacie to jest podejrzenie „Niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego” przez niektórych radnych miasta Złotów a dotyczy znanego od dawna tematu Data dodania komentarza: 23.10.2026, 14:41 Źródło komentarza: „Samozwańczy” szeryf rusza na radnych Autor komentarza: ja to rozumiem Treść komentarza: Posrałeś się Kamil ze strachu! Data dodania komentarza: 22.10.2026, 20:50 Źródło komentarza: Wielka farma słoneczna i potężne wiatraki. Zalesie, Pieczynek i Zawilce przed wielką zmianą Autor komentarza: Sojourner Treść komentarza: W aktualnościach robili z tego dziadygi księcia na białym koniu. Pach, trach i okazało się, że on jeździ na takim koniu, co to ma tylko łeb doczepiony do kanciastego kija. Jak się na to mówi? Lajkoń...? Lajkonkiewicz? Lajkonkierwicz? Lajkoronkiewicz? Jakoś tak chyba, co nie? Data dodania komentarza: 22.10.2026, 20:45 Źródło komentarza: Wielka farma słoneczna i potężne wiatraki. Zalesie, Pieczynek i Zawilce przed wielką zmianą Autor komentarza: Grupa Badawcza LOC Treść komentarza: Doszły słychy, że w Złotowie funkcjonuje Jarosław Lemanowicz. Ostrzegamy, że nie jest on krewnym Janusza Lemanowicza z Warszawy. Żeby komuś nie przyszło do głowy skrzywdzić tego ktosia z okoliczności pokrewieństwa, którego nie ma. Data dodania komentarza: 22.10.2026, 20:40 Źródło komentarza: Wielka farma słoneczna i potężne wiatraki. Zalesie, Pieczynek i Zawilce przed wielką zmianą Autor komentarza: Dubiska Treść komentarza: Teraz na policję wchodziła nauczycielka z ekonoma, żona byłego radnego. Data dodania komentarza: 22.10.2026, 17:32 Źródło komentarza: „Samozwańczy” szeryf rusza na radnych