Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 13 lutego 2026 21:33

Parafianie i wikary pilnowali kościoła

Podziel się
Oceń

Podczas manifestacji parafianie wraz z wikarym pełnili straż przed kościołem św. Rocha w Złotowie

Od kilku dni na terenie naszego kraju odbywają się demonstracje organizowane pod szyldem tzw. "Strajku kobiet". Zgromadzeni sprzeciwiają się zapisom Konstytucji, które zabraniają zabójstwa dzieci z powodu podejrzenia ich niepełnosprawności. Dość powszechnie pojawiają się też hasła, w których mowa wprost o prawie do aborcji, i to niezależnie od stanu zdrowia dziecka!

Tego rodzaju postulaty stoją jednoznacznie w sprzeczności z nauką Kościoła katolickiego. Również słowami papieża Jana Pawła II. Właśnie z tego powodu od kilku dni mają miejsce ataki, które wymierzone są głównie w chrześcijan, duchownych i miejsca sakralne. Nie ulega wątpliwości, że jest to akcja zorganizowana. Liderzy "Strajku kobiet" nie kryją bowiem swoich intencji. Marta Lempart, była urzędniczka w rządzie Donalda Tuska, mówi o dewastowaniu kościołów: "Oczywiście, że tak  trzeba. Trzeba robić to, co się czuje". Straszy też katolików: "Drodzy katolicy, na razie jest tak, że macie szansę sprzeciwić się swojemu kościołowi. Na razie jest tak, że bierzecie udział w tym, co się dzieje, w tych obrzydliwościach, które kościół wyprawia. I to jest ostatnie ostrzeżenie" (wypowiedzi za Radio Zet).

Działania "Strajku kobiet" widoczne są także na Krajnie. Przybierają one coraz bardziej radykalną formę. Przykładem osoba Katarzyny Józefowskiej ze Złotowa, która jeszcze niedawno lansowała się w TVP jako "antyhejterka", a obecnie rzuca "mięchem"  po ulicach Złotowa. Co gorsze, świadkami tego rodzaju zachowań są dzieci i młodzież. Na uliczne chamstwo pozostaje ślepa Złotowska Rada Kobiet, która działa przy burmistrzu Złotowa. Jest to oczywiście zrozumiałe, bo przecież Katarzyna Józefowska jest liderką tego ruchu, a spora grupa zrzeszonych w nim pań uczestniczy aktywnie w protestach. Groteskowości całej sytuacji dodaje też fakt, że na co dzień wiele z nich pracuje w instytucjach kulturalnych na terenie powiatu złotowskiego lub pełni znaczące funkcje w samorządach.

Na razie agresja protestujących w Złotowie ogranicza się jedynie do wulgaryzmów. Niewykluczone jednak, że może przybrać bardziej radykalne formy. Między innymi wieści o planowaniu tego rodzaju "spontanicznych akcji" zaczęła przekazywać tzw. "ulica". Właśnie dlatego parafianie wraz z księdzem wikarym pełnili straż przed kościołem św. Rocha w Złotowie podczas ostatnich manifestacji. Do żadnych incydentów na szczęście nie doszło. Przykre jest jednak to, że na Krajnie, która znana jest z V Prawd Polaka, Znaku Rodła i ks. Domańskiego, trzeba bronić kościołów przed profanacją. Przykre jest jeszcze bardziej, że potencjalne zagrożenie niosą ludzie, którzy bardzo często afiszują się jako orędownicy dziedzictwa Związku Polaków w Niemczech.

PT

ps. Młodzieźy uczestniczącej w protestach należy wyjaśnić, że Ojcem Konstytucji III RP był Prezydent Aleksander Kwaśniewski (Sojusz Lewicy Demokratycznej). To właśnie dzięki niemu i orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku, "aborcja eugeniczna" została zakazana. Kościół katolicki nie jest organem państwowym. Ataki w jego kierunku ze strony lewicowych radykałów mają wyłącznie podłoże ideologiczne. Chrześcijaństwo stoi bowiem w opozycji do lewicowego marksizmu. Możecie o tym przeczytać w książkach, które znajdują się w Bibliotece Miejskiej w Złotowie. Oczywiście pod warunkiem, że nie będzie zamknięta (np. w w dniu. "Strajku kobiet").

 


Napisz komentarz

Komentarze

BogdanG 02.11.2020 10:09 AM
Boże chroń Polskę przed lewadłami!

zachmurzenie duże

Temperatura: 0°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 996 hPa
Wiatr: 14 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Rysiek. HTreść komentarza: Jeden z radnych" p.k "odjechał na złotowskie.pl.Pochwalił się swoją wiedzą :wiem ale nie wiem,nie mam takiej wiedzy.......hahahaData dodania komentarza: 13.02.2026, 21:29Źródło komentarza: Burmistrz Winkowska zatrzymała farmę wiatrową: Zwycięstwo mieszkańców nad lobbystami i "utraconymi milionami"Autor komentarza: do Do Ad REMTreść komentarza: No nie, nie tak bo prezes na emeryturze nawet gdyby chciał zarządzać firmą z tylnego fotela nie mógł by tego robić, gdyby za nową prezeską MBZ stał Zarząd, część RN i większość udziałowców jak i pracowników. Nie ma takiego stanowiska jak "nieformalny prezes" ani "formalny" są tylko powołani, wybrani przez j/w lub wyłonieni z konkursu. Pani MBZ została wybrana i powołana nie tylko za zgodą odchodzącego prezesa a większością decyzyjną uprawnionych do tego spółdzielców. Ona sama się temu nie sprzeciwiała i nie wnosiła żadnych zastrzeżeń, zanim nie zderzyła się z ścianą swojej niemocy. Tak więc "wskazać" to możesz kogoś palcem ale to nie dotyczy spółdzielni w której, każdy jej udziałowiec ma głos decydujący o jej przyszłości. Oczywiście że można zadawać sobie pytanie, po co emerytowanemu prezesowi było zasiadanie w RN? Odpowiedzi są dwie; ktoś tego chciał i dla kasy. to kasa, nie od dzisiaj zmienia ludzi w wrogów dla ogółu nie myśląc o tym, że i ona może obrócić się przeciwko nim samym. Z drugiej strony tacy ludzie włącznie byłą już prezeską chcąc coś na cichym szwinglu zarobić, nic sobie z tego nie robią dopóki to nie ujrzy światła dziennego. Mleko się rozlało i tyle.Data dodania komentarza: 13.02.2026, 19:32Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: UCZCIWY SOŁTYSTreść komentarza: Radni chyba nie wiedzieli ,że Sypniewo leży przy jedynym poligonie-bombowisku w Europie.Data dodania komentarza: 13.02.2026, 19:09Źródło komentarza: Burmistrz Winkowska zatrzymała farmę wiatrową: Zwycięstwo mieszkańców nad lobbystami i "utraconymi milionami"Autor komentarza: Bezsenny po co ci ta "Kamaryla".Treść komentarza: Co ty człowieku piszesz! Twój atak nie ma nic wspólnego z sytuacją finansową Rolnika byłego prezesa bo to od jego zmiany, kiedy kierowniczka składu budowlanego została prezesem spółdzielni zaczął się problem wszystkich i wszystkiego. To ona po krótkim czasie, gdy poczuła się ważną osobistością w stosunku do wielu zaczęła zachowywać się jakby połknęła kij od szczotki. Przekonywanie krzykiem swoich racji nie zważając na to że otaczający ją ludzie też mają odczucia, zaczęły być odpychające od niej także z początku życzliwych jej ludzi. To że były prezes mial co chciał, wieszał bilbordy także wyborcze tych co teraz gubią Polskę i male firmy nie było i nie jest czynnikiem, który uszczuplałby stan finansów spółdzielni podczas jej prezesury . Od kilku lat uważająca się dzisiaj za niewinną ofiarę samej siebie, robiła z ludzi idiotów i to też w porozumieniu z samorządem miasta, który podsuwał jej potencjalnych kupców niby nie dochodowych nieruchomości. Jej bezczelnego zachowania i krzyków, traktowania znanych sobie ludzi z góry, nie da się usprawiedliwić i kto tego nie doświadczył, niech nie zabiera głosu. Zawsze uważała że ma rację co udowadniała swoim słowotokiem, więc do kogo dzisiaj te pretensje, tym bardziej że stary prezes nie wróci jako nowy prezes. Oczywiście że, gdy nic czego się dotknęła, nie przynosiło zamierzonych przez nią efektów, to już po roku swojej działalności zaczęła o to obwiniać byłego prezesa ale jaki tego był sens? Nikt kto kupuje cokolwiek, po 4 latach nie może mieć pretensji do sprzedającego że coś się popsuło i nie działa z powodu złej eksploatacji nabytej rzeczy. Nie da się o to obwiniać sprzedającego, bo nie powiedział jak to użytkować. Wiele tu się pisze, ale czy pani prezes naprawdę nie wiedziała z jaki stanem spółdzielni przed jej przejęciem ma do czynienia? Jeśli wiedziała i była przekonana o jakichkolwiek niedociągnięciach to dlaczego milczała, czy dlatego że podobnie jak poprzednik swoje nieruchomości zabudowane i nie zabudowane, które nie dawały oczekiwanego zysku, zbywała deweloperom dla latania dziur w budżecie spółdzielni. Po co to było zwłaszcza, gdy ze względu na inne czynniki ludzkie, które obecnie są najbardziej widoczne, nie powinno się nigdy robić!Data dodania komentarza: 13.02.2026, 18:57Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: XDTreść komentarza: Mój znajomy Paczek tam wykańcza te chaty.Data dodania komentarza: 13.02.2026, 16:45Źródło komentarza: Burmistrz Winkowska zatrzymała farmę wiatrową: Zwycięstwo mieszkańców nad lobbystami i "utraconymi milionami"Autor komentarza: fiasko czy układ?Treść komentarza: To dowodzi jednemy, że rada nadzorcza to jemioła doczepiona do drzewa obfitości od brania kasy i wszystkie te elementy tuszowała. Pytanie w czyim interesie to robiła? Po pierwszej opisanej tutaj przez ,,CS" sytuacji powinna wyciagnąć daleko idące wnioski. Jeżeli tego nie robiła- znaczy, że odwróciła się od swoich przypisanych obowiazków kontrolnych i nadzorczych.Data dodania komentarza: 13.02.2026, 15:21Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?