Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 28 września 2026 02:10

Wyższe podatki czy brak diet dla radnych?

Podziel się
Oceń

W czasie ostatniej sesji rady miasta Złotowa dyskutowano na temat nowych stawek podatku od nieruchomości. Dzięki podwyżce do budżetu mogłoby wpłynąć niemal 290 tys. zł więcej niż obecnie. Tymczasem pojawiła się alternatywna propozycja: zrzeczenie się diet przez wszystkich radnych, co w skali roku mogłoby generować oszczędności rzędu 250 tys. zł, a w całej kadencji nawet 1,3 mln zł.
Kliknij aby odtworzyć

Z propozycją rezygnacji z pobierania diet przez wszystkich radnych wyszedł Łukasz Piosik. Jak wyliczył w nagraniu, które zostało opublikowane na profilu facebookowym, rocznie Złotów przeznacza na diety dla radnych ok. 250 tys. zł, czyli mniej więcej tyle, ile mogłaby przynieść podwyżka podatku od nieruchomości. Idąc dalej, do końca tej kadencji, gdyby zrezygnować z diet radnych, w budżecie zostałaby kwota 720 tys. zł, a przez całą kadencję ok. 1,3 mln zł. 

Tym samym radny Piosik zaapelował do wszystkich radnych, by ci przystali na jego propozycję i zrzekli się diet, co pozwoliłoby nie podnosić podatku od nieruchomości w przyszłym roku. Byłoby to rozwiązanie korzystne dla wszystkich mieszkańców i firm z terenu Złotowa. Poniżej pełne nagranie radnego Piosika. 

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

J 06.11.2020 12:04 PM
z czego pan będzie żył?

Bardzo droga rada 05.11.2020 01:16 PM
Dobry pomys. I tak nic nie robią, sesje mają zdalne. W szoku jestem ile sobie przyczółków w komisjach porobili. Jeśli mamy wydawać 1,5 mln na radę to to jest bardzo droga rada.

Grzegorz 05.11.2020 11:25 AM
Obecnie to rozsądne rozwiązanie. Trudna decyzja dla tych, którzy poszli do rady dla diety ale wówczas powinni być odważni i podnieść podatek. Lek przed wyborcami paraliżuje ich ręce.

Temperatura: 11°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1026 hPa
Wiatr: 13 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Entuzjazm Mariolki Treść komentarza: Platfusi przysłali swojego członka żeby udawal mieszkańca ale to juz kampania wyborcza i jak zwykle mieszkaniec traktowany jest jak głupi dureń, kitóry ma łykać ten bełkot. na sali siedział teże owies i ta stara baba co grała w kapeli. Data dodania komentarza: 27.09.2026, 22:15 Źródło komentarza: Kardioznacznik i korpobełkot w atmosferze paraliżu i dzikiej owacji. Autor komentarza: Popieram inicjatywę dr inz Juliana Brewki. Treść komentarza: Brawo Brawo. Data dodania komentarza: 27.09.2026, 20:57 Źródło komentarza: Julian Brewka przedstawia założenia Funduszu Rozwoju Samorządu Autor komentarza: Mnemozyna Treść komentarza: Ale podaje Szalbierz, który odkrył w roku 2006, jakoby matka Lemana była kurvą, na tym cmentarzu są pochowani starzy Lemana. Bo jak by on mógł dobrać się do truchła, gdyby nie wiedział gdzie? Data dodania komentarza: 27.09.2026, 12:32 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: Piediki i Lesby Treść komentarza: Podobno u niego jest żona w ciąży i Toyota w lizingu. Tak trwa stan ustalony od roku 2012, kiedy nasz pieszczoch bawił się w kapusia Wielkiego Smrodatora. Data dodania komentarza: 27.09.2026, 12:27 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: położna Treść komentarza: C e r a n o w s k i na takie dictum bierze test ciążowy i sika, żeby sprawdzić, czy wypowiedź Kuźmicza zapłodniła jego inteligencję. Data dodania komentarza: 27.09.2026, 12:20 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: Lucek i Pucek Treść komentarza: Co na to Kamil C e r a n o w s k i, naczelny, wydawca, właściciel, administrator portaliku 77400? To kompromitacja mediów, zaprzeczenie posłannictwa do dawania świadectwa prawdy. Data dodania komentarza: 27.09.2026, 11:12 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki