Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 13 września 2026 19:29

Wyższe podatki czy brak diet dla radnych?

Podziel się
Oceń

W czasie ostatniej sesji rady miasta Złotowa dyskutowano na temat nowych stawek podatku od nieruchomości. Dzięki podwyżce do budżetu mogłoby wpłynąć niemal 290 tys. zł więcej niż obecnie. Tymczasem pojawiła się alternatywna propozycja: zrzeczenie się diet przez wszystkich radnych, co w skali roku mogłoby generować oszczędności rzędu 250 tys. zł, a w całej kadencji nawet 1,3 mln zł.
Kliknij aby odtworzyć

Z propozycją rezygnacji z pobierania diet przez wszystkich radnych wyszedł Łukasz Piosik. Jak wyliczył w nagraniu, które zostało opublikowane na profilu facebookowym, rocznie Złotów przeznacza na diety dla radnych ok. 250 tys. zł, czyli mniej więcej tyle, ile mogłaby przynieść podwyżka podatku od nieruchomości. Idąc dalej, do końca tej kadencji, gdyby zrezygnować z diet radnych, w budżecie zostałaby kwota 720 tys. zł, a przez całą kadencję ok. 1,3 mln zł. 

Tym samym radny Piosik zaapelował do wszystkich radnych, by ci przystali na jego propozycję i zrzekli się diet, co pozwoliłoby nie podnosić podatku od nieruchomości w przyszłym roku. Byłoby to rozwiązanie korzystne dla wszystkich mieszkańców i firm z terenu Złotowa. Poniżej pełne nagranie radnego Piosika. 

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

J 06.11.2020 12:04 PM
z czego pan będzie żył?

Bardzo droga rada 05.11.2020 01:16 PM
Dobry pomys. I tak nic nie robią, sesje mają zdalne. W szoku jestem ile sobie przyczółków w komisjach porobili. Jeśli mamy wydawać 1,5 mln na radę to to jest bardzo droga rada.

Grzegorz 05.11.2020 11:25 AM
Obecnie to rozsądne rozwiązanie. Trudna decyzja dla tych, którzy poszli do rady dla diety ale wówczas powinni być odważni i podnieść podatek. Lek przed wyborcami paraliżuje ich ręce.

Temperatura: 16°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1016 hPa
Wiatr: 13 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: dziadek Treść komentarza: obecnie logika formalna i arystotelesowska koncepcja prawdy są rozmyte przez takie tuzy jak Tusk, Spurek, Kierwa, ... Data dodania komentarza: 13.09.2026, 10:17 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: logik metodyczny Treść komentarza: Co jest nie dość prawdziwe, jest całkiem fałszywe. Data dodania komentarza: 13.09.2026, 10:15 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: ozety Treść komentarza: Próba publikacji manifestu cnoty Ireny na portalu faktypilskie.pl spotyka się z blokadą cenzury prewencyjnej administratora Szalbierza. Tekst dyskryminowanego wpisu jest prosty i jasny: "Mamusia Mariusza Szalbierza, jak donoszą ozety, nie była kuurwą. I to jest zagadka dziejów kurestwa w powiecie". Może jednak donos ozetów jest nie dość prawdziwy? Data dodania komentarza: 13.09.2026, 10:14 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: Marcin Treść komentarza: Pamiętam pana audycje radiowe z panem Żuchowiczem. Stare dobre czasy. Pozdrawiam. Data dodania komentarza: 12.09.2026, 03:52 Źródło komentarza: Rząd będzie decydować, co widzisz w internecie, zablokuje lub usunie treści bez wyroków i sądów Autor komentarza: Dario Treść komentarza: Spokojnie,za chwilę będzie tam też Pieniazkowski, jako sponsor tytularny. Data dodania komentarza: 11.09.2026, 21:12 Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy Autor komentarza: Mocno Treść komentarza: Modern dobra firma, nie robią błędów w kalendarzach. Data dodania komentarza: 11.09.2026, 21:03 Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy