Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 7 grudnia 2025 05:07
Reklama

Wyższe podatki czy brak diet dla radnych?

Podziel się
Oceń

W czasie ostatniej sesji rady miasta Złotowa dyskutowano na temat nowych stawek podatku od nieruchomości. Dzięki podwyżce do budżetu mogłoby wpłynąć niemal 290 tys. zł więcej niż obecnie. Tymczasem pojawiła się alternatywna propozycja: zrzeczenie się diet przez wszystkich radnych, co w skali roku mogłoby generować oszczędności rzędu 250 tys. zł, a w całej kadencji nawet 1,3 mln zł.
Kliknij aby odtworzyć

Z propozycją rezygnacji z pobierania diet przez wszystkich radnych wyszedł Łukasz Piosik. Jak wyliczył w nagraniu, które zostało opublikowane na profilu facebookowym, rocznie Złotów przeznacza na diety dla radnych ok. 250 tys. zł, czyli mniej więcej tyle, ile mogłaby przynieść podwyżka podatku od nieruchomości. Idąc dalej, do końca tej kadencji, gdyby zrezygnować z diet radnych, w budżecie zostałaby kwota 720 tys. zł, a przez całą kadencję ok. 1,3 mln zł. 

Tym samym radny Piosik zaapelował do wszystkich radnych, by ci przystali na jego propozycję i zrzekli się diet, co pozwoliłoby nie podnosić podatku od nieruchomości w przyszłym roku. Byłoby to rozwiązanie korzystne dla wszystkich mieszkańców i firm z terenu Złotowa. Poniżej pełne nagranie radnego Piosika. 

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

J 06.11.2020 12:04 PM
z czego pan będzie żył?

Bardzo droga rada 05.11.2020 01:16 PM
Dobry pomys. I tak nic nie robią, sesje mają zdalne. W szoku jestem ile sobie przyczółków w komisjach porobili. Jeśli mamy wydawać 1,5 mln na radę to to jest bardzo droga rada.

Grzegorz 05.11.2020 11:25 AM
Obecnie to rozsądne rozwiązanie. Trudna decyzja dla tych, którzy poszli do rady dla diety ale wówczas powinni być odważni i podnieść podatek. Lek przed wyborcami paraliżuje ich ręce.

zachmurzenie duże

Temperatura: 4°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1012 hPa
Wiatr: 11 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: MTreść komentarza: Teraz sprawa jest dla mnie jasna. Byłem na mikołajkach i zagadnąłem radnego, któremu daleko do chwalenia jednego i drugiego medium. Obiektywnie jednak wskazał, że redakcja 77, zanim opublikowała tekst, zapytała u źródła i nie było problemu z ustaleniem autora. To jest uważam dopełnienie obowiązku sprawdzenia informacji. Konkluzja jest taka, że bez większego wysiłku można to ustalić a nie smarować, że autor grafiki jest tajemniczy i anonimowy. Wystarczy sprawdzić. To niewiele. Oczywiście pozostaje kwestia jakie jest to dzieło.Data dodania komentarza: 7.12.2025, 01:23Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: bez żadnej kulturyTreść komentarza: odezwał się złośliwy,podły Adam P. cham. Z kulturą ukr.Data dodania komentarza: 6.12.2025, 23:35Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: Gospodarka głupczeTreść komentarza: Wiejski Szopenhałer miał minę nietęgą na spotkani aktywu partyjnego. Ma pewnie resztki sumienia, które dręczy go, że jego sąsiedni lud nie kupuje bzdur, które klepie dla pokrzepienia sztucznych serc w klapie. Pewnie też mimo bredni, ktore wszem wygłasza widzi, że partia sztucznych serc pcha Polskę do zguby. Jest to upadek małego kmicica co chciał być mądry ale nie wyszło.Data dodania komentarza: 6.12.2025, 17:52Źródło komentarza: Polityczny samobój! Czy w Złotowie niszczą członka zarządu za prawdę o szpitalu i wiedzę na temat pedofila z Jastrowia?Autor komentarza: czarne twarde ostre łoniakiTreść komentarza: CRU.366.2024Data dodania komentarza: 6.12.2025, 15:56Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: KałówkaTreść komentarza: A gdzie można zobaczyć rozliczenie Summer Party 2025?Data dodania komentarza: 6.12.2025, 14:01Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: PrawnikTreść komentarza: Dużo tych komentarzy mimo wszytko nie widzę nic co nadaje się do sądu. Jedynie zarzut kłamstwa, manipulacji to trzeba udowodnić inaczej dupa zbita. Autor nie wspomina o sądzie możesz być spokojna. Stara sprawdzona sztuka to zwykłe zgłoszenie na policję. Policja przeprowadzi postępowanie sprawdzające, które niczego nie przesądza. Decyzja będzie spoczywała na zgłaszającym czy chce ścigać z oskarżenia prywatnego czy może co kosztuje na starcie pozew cywilny lub jedno i drugie. Z reguły zawiadamiający odpuszcza, bo to dzieje się dwa miesiące po czynie i nerwy opadają. Oczywiście bez względu na decyzję czeka cię przesłuchanie pod rygorem sankcji za podawanie nieprawdy. Zgłaszający będzie znał twoje dane osobowe.Data dodania komentarza: 6.12.2025, 13:52Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygi
Reklama
Reklama