Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 5 stycznia 2026 03:55
Reklama

Wyższe podatki czy brak diet dla radnych?

Podziel się
Oceń

W czasie ostatniej sesji rady miasta Złotowa dyskutowano na temat nowych stawek podatku od nieruchomości. Dzięki podwyżce do budżetu mogłoby wpłynąć niemal 290 tys. zł więcej niż obecnie. Tymczasem pojawiła się alternatywna propozycja: zrzeczenie się diet przez wszystkich radnych, co w skali roku mogłoby generować oszczędności rzędu 250 tys. zł, a w całej kadencji nawet 1,3 mln zł.
Kliknij aby odtworzyć

Z propozycją rezygnacji z pobierania diet przez wszystkich radnych wyszedł Łukasz Piosik. Jak wyliczył w nagraniu, które zostało opublikowane na profilu facebookowym, rocznie Złotów przeznacza na diety dla radnych ok. 250 tys. zł, czyli mniej więcej tyle, ile mogłaby przynieść podwyżka podatku od nieruchomości. Idąc dalej, do końca tej kadencji, gdyby zrezygnować z diet radnych, w budżecie zostałaby kwota 720 tys. zł, a przez całą kadencję ok. 1,3 mln zł. 

Tym samym radny Piosik zaapelował do wszystkich radnych, by ci przystali na jego propozycję i zrzekli się diet, co pozwoliłoby nie podnosić podatku od nieruchomości w przyszłym roku. Byłoby to rozwiązanie korzystne dla wszystkich mieszkańców i firm z terenu Złotowa. Poniżej pełne nagranie radnego Piosika. 

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

J 06.11.2020 12:04 PM
z czego pan będzie żył?

Bardzo droga rada 05.11.2020 01:16 PM
Dobry pomys. I tak nic nie robią, sesje mają zdalne. W szoku jestem ile sobie przyczółków w komisjach porobili. Jeśli mamy wydawać 1,5 mln na radę to to jest bardzo droga rada.

Grzegorz 05.11.2020 11:25 AM
Obecnie to rozsądne rozwiązanie. Trudna decyzja dla tych, którzy poszli do rady dla diety ale wówczas powinni być odważni i podnieść podatek. Lek przed wyborcami paraliżuje ich ręce.

bezchmurnie

Temperatura: -4°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1011 hPa
Wiatr: 9 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: a proposTreść komentarza: prawo i jego przestrzeganie polega właśnie na tym, żeby go nie naruszać i liczyć się z możliwymi konsekwencjami np. w przypadku szerzenia bezczelnych oszczerstw (naruszenie dóbr osobistych - Kodeks cywilny art. 24 i 448), zniesławienie - Kodeks karny art. 212), to że ktoś tutaj ochoczo opluwa i obraża AP, sądząc że będąc anonimowym jest bezkarny, nie oznacza, że AP w końcu nie straci cierpliwości dla ktosia, nawet jeśli ktoś ma jakieś zaburzeniaData dodania komentarza: 31.12.2025, 07:39Źródło komentarza: Złotów na pierwszym miejscu w rankingu. Marka „Złotów. Wielkopolskie Zdroje” nadal pracujeAutor komentarza: Prawo i jego przestrzeganieTreść komentarza: Debilnie głupia odpowiedź.Zwróć do kasy Urzędu Miejskiego Fundusze Norweskie ,oprócz Tężni.Resztę Pulit do zwrotu. do U.M.Data dodania komentarza: 30.12.2025, 10:18Źródło komentarza: Złotów na pierwszym miejscu w rankingu. Marka „Złotów. Wielkopolskie Zdroje” nadal pracujeAutor komentarza: KomTreść komentarza: Kłótliwa to była rada pod rządami zazdrosnego wełniaka. A obecne uczniaki liżą d.pę piniądzowi, który się sprzedał bandzie rudego. Obrzydliwe to wszystko, a ludzka ślepota i naiwność żałosneData dodania komentarza: 29.12.2025, 23:15Źródło komentarza: Złotów na pierwszym miejscu w rankingu. Marka „Złotów. Wielkopolskie Zdroje” nadal pracujeAutor komentarza: OdpTreść komentarza: Kompleksy i zazdrość to zły doradca, poczekajuData dodania komentarza: 29.12.2025, 23:13Źródło komentarza: Złotów na pierwszym miejscu w rankingu. Marka „Złotów. Wielkopolskie Zdroje” nadal pracujeAutor komentarza: poczekaj ...Treść komentarza: To ukryte Pulita manipulacje za co grozi art.Kodeksu karnego 231.Nie mogło to byc z Funduszy Norweskich dla niesłusznie wybranych osób. Ziobro tez wszystko pokrywał z Funduszu Sprawiedliwosci i też tłumaczył na "widzi mi sie,że wszystko mogę wbrew przepisom prawa"Data dodania komentarza: 29.12.2025, 19:53Źródło komentarza: Złotów na pierwszym miejscu w rankingu. Marka „Złotów. Wielkopolskie Zdroje” nadal pracujeAutor komentarza: Do: Z NorwegiiTreść komentarza: Brakuje ci wiedzy i kłapiesz jęzorem byle co. Fakty są takie ze pojechali za norweskie przedstawiciele urzędu i organizacji pozarządowych, a wszystkie wydatki z dotacji zewnętrznych są bardziej kontrolowane niż własne. Pieniążkowski szasta pieniedzmi na prawo i lewo, ale to cię już nie interesuje z wiadomych względówData dodania komentarza: 29.12.2025, 17:08Źródło komentarza: Złotów na pierwszym miejscu w rankingu. Marka „Złotów. Wielkopolskie Zdroje” nadal pracuje
Reklama
Reklama