Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 18 grudnia 2025 03:56
Reklama

Wyższe podatki czy brak diet dla radnych?

Podziel się
Oceń

W czasie ostatniej sesji rady miasta Złotowa dyskutowano na temat nowych stawek podatku od nieruchomości. Dzięki podwyżce do budżetu mogłoby wpłynąć niemal 290 tys. zł więcej niż obecnie. Tymczasem pojawiła się alternatywna propozycja: zrzeczenie się diet przez wszystkich radnych, co w skali roku mogłoby generować oszczędności rzędu 250 tys. zł, a w całej kadencji nawet 1,3 mln zł.
Kliknij aby odtworzyć

Z propozycją rezygnacji z pobierania diet przez wszystkich radnych wyszedł Łukasz Piosik. Jak wyliczył w nagraniu, które zostało opublikowane na profilu facebookowym, rocznie Złotów przeznacza na diety dla radnych ok. 250 tys. zł, czyli mniej więcej tyle, ile mogłaby przynieść podwyżka podatku od nieruchomości. Idąc dalej, do końca tej kadencji, gdyby zrezygnować z diet radnych, w budżecie zostałaby kwota 720 tys. zł, a przez całą kadencję ok. 1,3 mln zł. 

Tym samym radny Piosik zaapelował do wszystkich radnych, by ci przystali na jego propozycję i zrzekli się diet, co pozwoliłoby nie podnosić podatku od nieruchomości w przyszłym roku. Byłoby to rozwiązanie korzystne dla wszystkich mieszkańców i firm z terenu Złotowa. Poniżej pełne nagranie radnego Piosika. 

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

J 06.11.2020 12:04 PM
z czego pan będzie żył?

Bardzo droga rada 05.11.2020 01:16 PM
Dobry pomys. I tak nic nie robią, sesje mają zdalne. W szoku jestem ile sobie przyczółków w komisjach porobili. Jeśli mamy wydawać 1,5 mln na radę to to jest bardzo droga rada.

Grzegorz 05.11.2020 11:25 AM
Obecnie to rozsądne rozwiązanie. Trudna decyzja dla tych, którzy poszli do rady dla diety ale wówczas powinni być odważni i podnieść podatek. Lek przed wyborcami paraliżuje ich ręce.

zachmurzenie małe

Temperatura: 0°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1021 hPa
Wiatr: 10 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: MaciasTreść komentarza: Puknij się głupi w swój łeb.Data dodania komentarza: 17.12.2025, 22:04Źródło komentarza: Decyzja GDOŚ ws. S11 Piła–Jastrowie do ponownej procedury!Autor komentarza: BorykamTreść komentarza: Tyle, że skończył jak twój stary.Data dodania komentarza: 17.12.2025, 19:11Źródło komentarza: Decyzja GDOŚ ws. S11 Piła–Jastrowie do ponownej procedury!Autor komentarza: do ProwTreść komentarza: Tylko nie Polaczki !!! ty debilu ukraińcu won z Polski.Data dodania komentarza: 17.12.2025, 17:17Źródło komentarza: Decyzja GDOŚ ws. S11 Piła–Jastrowie do ponownej procedury!Autor komentarza: ProwincjaTreść komentarza: Polaczki zawsze zazdrościli Niemcom autostrad. Cóż, Hitler budował, nie pytał.Data dodania komentarza: 17.12.2025, 16:18Źródło komentarza: Decyzja GDOŚ ws. S11 Piła–Jastrowie do ponownej procedury!Autor komentarza: Kris22Treść komentarza: Bylo i jest wiele powiatow , które z całych sił walczyły zeby eska przebiegała przez ich teren np Kolobrzeg. Wszyscy wiedzą ze to napędza rozwój i miejsca pracy.Kto watpi to niech jedzie do Wrześni albo Strykowa.A u nas odwrotnie , ludzie będą sie kładli pod maszyny bo ktos bedzie mial troche dalej na pole.Paranoja...Data dodania komentarza: 17.12.2025, 15:59Źródło komentarza: Decyzja GDOŚ ws. S11 Piła–Jastrowie do ponownej procedury!Autor komentarza: miódTreść komentarza: "ingerują w przestrzeń gminy i pozwalają na dalszy i zrównoważony rozwój" ale że w jakim kierunku rozwija sie tarnówka? prędzej sie zwijaData dodania komentarza: 17.12.2025, 15:25Źródło komentarza: Decyzja GDOŚ ws. S11 Piła–Jastrowie do ponownej procedury!
Reklama
Reklama