Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 10 grudnia 2025 11:29
Reklama

Wyższe podatki czy brak diet dla radnych?

Podziel się
Oceń

W czasie ostatniej sesji rady miasta Złotowa dyskutowano na temat nowych stawek podatku od nieruchomości. Dzięki podwyżce do budżetu mogłoby wpłynąć niemal 290 tys. zł więcej niż obecnie. Tymczasem pojawiła się alternatywna propozycja: zrzeczenie się diet przez wszystkich radnych, co w skali roku mogłoby generować oszczędności rzędu 250 tys. zł, a w całej kadencji nawet 1,3 mln zł.
Kliknij aby odtworzyć

Z propozycją rezygnacji z pobierania diet przez wszystkich radnych wyszedł Łukasz Piosik. Jak wyliczył w nagraniu, które zostało opublikowane na profilu facebookowym, rocznie Złotów przeznacza na diety dla radnych ok. 250 tys. zł, czyli mniej więcej tyle, ile mogłaby przynieść podwyżka podatku od nieruchomości. Idąc dalej, do końca tej kadencji, gdyby zrezygnować z diet radnych, w budżecie zostałaby kwota 720 tys. zł, a przez całą kadencję ok. 1,3 mln zł. 

Tym samym radny Piosik zaapelował do wszystkich radnych, by ci przystali na jego propozycję i zrzekli się diet, co pozwoliłoby nie podnosić podatku od nieruchomości w przyszłym roku. Byłoby to rozwiązanie korzystne dla wszystkich mieszkańców i firm z terenu Złotowa. Poniżej pełne nagranie radnego Piosika. 

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

J 06.11.2020 12:04 PM
z czego pan będzie żył?

Bardzo droga rada 05.11.2020 01:16 PM
Dobry pomys. I tak nic nie robią, sesje mają zdalne. W szoku jestem ile sobie przyczółków w komisjach porobili. Jeśli mamy wydawać 1,5 mln na radę to to jest bardzo droga rada.

Grzegorz 05.11.2020 11:25 AM
Obecnie to rozsądne rozwiązanie. Trudna decyzja dla tych, którzy poszli do rady dla diety ale wówczas powinni być odważni i podnieść podatek. Lek przed wyborcami paraliżuje ich ręce.

zachmurzenie duże

Temperatura: 10°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 18 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Jan HeweliuszTreść komentarza: HS nie był w więzieniu tylko w areszcie. Wyrok upadł za sprawą działalności Krystyny Lemanowicz i jej męża Janusza. O uchyleniu pierwszego wyroku przesądziła opinia o niepoczytalności głownego świadka Mariana Janowiaka, który został upubliczniony. Jak twierdził Pan Marian, córka jego miała...To brzmi tak niewiarygodnie, że nie ma sensu tego powtarzać, żeby nei wzywać daremnie . Nagranie zostało wykonane w domu wspominanych na fotelu koło okna w pokoju. Ta scena przypominała jakby ktoś obserwował głównego kapitana promu przez okno okrętowe lub widok serwisanta od pralki automatycznej TAMAT, który ocenia stan wnętrza po uzyciu corega tabs i calgonu jednocześnie.Data dodania komentarza: 10.12.2025, 00:27Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie!Autor komentarza: pikuśTreść komentarza: Przez dziurę w prawie.Data dodania komentarza: 9.12.2025, 21:55Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie!Autor komentarza: KopinTreść komentarza: ByliData dodania komentarza: 9.12.2025, 20:09Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: BiałyTreść komentarza: może to oni po Audi przyjechali?Data dodania komentarza: 9.12.2025, 19:35Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: Pączek w maśleTreść komentarza: Jeszcze nie raczej. To może z Okonkiem pomyliłeś?Data dodania komentarza: 9.12.2025, 17:59Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygiAutor komentarza: OstatTreść komentarza: To prawda, że w ratuszu obok jelenia było CBA?Data dodania komentarza: 9.12.2025, 16:55Źródło komentarza: Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygi
Reklama
Reklama