Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 8 września 2026 06:32

Wyższe podatki czy brak diet dla radnych?

Podziel się
Oceń

W czasie ostatniej sesji rady miasta Złotowa dyskutowano na temat nowych stawek podatku od nieruchomości. Dzięki podwyżce do budżetu mogłoby wpłynąć niemal 290 tys. zł więcej niż obecnie. Tymczasem pojawiła się alternatywna propozycja: zrzeczenie się diet przez wszystkich radnych, co w skali roku mogłoby generować oszczędności rzędu 250 tys. zł, a w całej kadencji nawet 1,3 mln zł.
Kliknij aby odtworzyć

Z propozycją rezygnacji z pobierania diet przez wszystkich radnych wyszedł Łukasz Piosik. Jak wyliczył w nagraniu, które zostało opublikowane na profilu facebookowym, rocznie Złotów przeznacza na diety dla radnych ok. 250 tys. zł, czyli mniej więcej tyle, ile mogłaby przynieść podwyżka podatku od nieruchomości. Idąc dalej, do końca tej kadencji, gdyby zrezygnować z diet radnych, w budżecie zostałaby kwota 720 tys. zł, a przez całą kadencję ok. 1,3 mln zł. 

Tym samym radny Piosik zaapelował do wszystkich radnych, by ci przystali na jego propozycję i zrzekli się diet, co pozwoliłoby nie podnosić podatku od nieruchomości w przyszłym roku. Byłoby to rozwiązanie korzystne dla wszystkich mieszkańców i firm z terenu Złotowa. Poniżej pełne nagranie radnego Piosika. 

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

J 06.11.2020 12:04 PM
z czego pan będzie żył?

Bardzo droga rada 05.11.2020 01:16 PM
Dobry pomys. I tak nic nie robią, sesje mają zdalne. W szoku jestem ile sobie przyczółków w komisjach porobili. Jeśli mamy wydawać 1,5 mln na radę to to jest bardzo droga rada.

Grzegorz 05.11.2020 11:25 AM
Obecnie to rozsądne rozwiązanie. Trudna decyzja dla tych, którzy poszli do rady dla diety ale wówczas powinni być odważni i podnieść podatek. Lek przed wyborcami paraliżuje ich ręce.

Temperatura: 12°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 13 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Nieudaczniki Treść komentarza: Zaś jakaś kasa nam uciekła? 7,5 mln? Data dodania komentarza: 8.09.2026, 00:02 Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy Autor komentarza: skuteczność Treść komentarza: *** powinien był zwrócić państwu wszystkie koszty postępowań prokuratorskich, sądowych, koszty świadków. A tu nic, każdy może obrzucić wiadrem gówna ludzi szpiegowanych przez kapusia biznesmena. Nie ma zdziwienia, że dziennikarz śledczy Ziętara, niewygodny, mógł być zabity 1 września 1992 i dotąd nie wiadomo, kto, co, kiedy, po co, jak. Skuteczna jest śmierć w opuszczonym, płonącym domu. Data dodania komentarza: 7.09.2026, 16:39 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: mister flaszka Treść komentarza: To nie jest nawet stacja a przystanek na żądanie dla pijaków i meneli ze Złotowa. Data dodania komentarza: 7.09.2026, 16:29 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: have been blocked Treść komentarza: O ile się roschodzi o oko w sieci, to może być oko szalbjerza znane w świecie z aktywności. Drugie mu wpadło do flaszki, kiedy zaglądał, ile tam jeszcze jest w tej pustce. Data dodania komentarza: 7.09.2026, 16:26 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: Happy Birthday Treść komentarza: Miejmy nadzieję, że pan sędzia Sygrela Mariusz jest już w stanie spoczynku, a zatem korzysta ze swoich osiągnięć życiowych. A jutro wejdzie w 67-my rok życia pełnego chwały i wyroków na Lemana. Data dodania komentarza: 7.09.2026, 16:19 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: dobra robota odtlcowa Treść komentarza: Jeden taki pedryl przechwala się, że on waląc robotę odbytową leczy swoim kochasiom hemoroidy i rozgniata w proch i pył owsiki. Data dodania komentarza: 7.09.2026, 16:10 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki