Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 21 kwietnia 2026 04:07

Złotów wciąż bez budżetu

Podziel się
Oceń

Liczne autopoprawki nie wystarczyły, by przekonać miejskich radnych do przyjęcia budżetu Złotowa na rok 2021. Była to już druga próba przyjęcia budżetu. Pierwsza, która miała miejsce pod koniec minionego roku, także zakończyła się niepowodzeniem.

W środę odbyła się Nadzwyczajna Sesja Rady Miasta Złotowa. Nadzwyczajna jest także sytuacja, bo bez przyjętego budżetu, władze Złotowa mają praktycznie związane ręce. Z tego też powodu w ostatnich dniach, czy nawet tygodniach trwały liczne rozmowy i przekonywanie do własnych racji. Chodzi głównie, choć nie tylko, o przekazanie aż 5 mln zł dotacji dla MZWiK, czego jeszcze przed pierwszym podejściem domagała się część radnych. Już po pierwszej nieudanej próbie uchwalenia budżetu na rok 2021 burmistrz Złotowa Adam Pulit tak argumentował swoją postawę:

- Uważam, że nie jest zasadne żądanie radnych przekazania 5 mln dotacji dla MZWiK. Analiza wykazała bowiem, że bardzo dobra kondycja spółki pozwala na samodzielne zakończenie prowadzonej inwestycji, w tym zabezpieczenie środków, niezbędnych do otrzymania dofinansowania z NFOŚiGW. Pomysł radnych na zwiększenie deficytu jest nieracjonalny, szczególnie w kontekście niepewnej obecnie sytuacji gospodarczej i konieczności zachowania ostrożności w wydatkowaniu publicznych pieniędzy. Pomniejszenie wydatków bieżących jest także niezasadne, ponieważ zaplanowano  je na poziomie koniecznym do zaspokojenia potrzeb.

Szukając kompromisu, burmistrz Złotowa zdecydował się wprowadzić autopoprawki do uchwały budżetowej na 2021, zgadzając się na część postulatów radnych. Ustępstwa na nic się jednak zdały, bowiem budżet ponownie nie został przyjęty. Przeciw głosowało siedmioro radnych: Henryk Golla, Grzegorz Kolera, Krzysztof Koronkiewicz, Krzysztof Kulasek, Jakub Pieniążkowski, Stanisław Wełniak i Krzysztof Żelichowski. 


Napisz komentarz

Komentarze

Rojek 15.01.2021 02:19 PM
Złotów ma pecha do rady. Za długo beton był przy władzy. Dziś nie pozwolą nikomu rozwijać miasta. Po nas choćby śmierć!

rolnik 04.11.2018 08:04 PM
a co mają wyroki męża do głównej bohaterki? trzeba być burakiem, żeby snuć takie pierdoły. nie obrażając buraków ćwikłowych ani cukrowych.

JL 01.02.2019 02:32 PM
Pani Jolanta Turczynowicz - Kieryłło na korytarzu sądu rejonowego w Pile, gdzie działała jako pełnomocniczka Henryka Stokłosy, zapytana dlaczego dopuściła się podłego czynu fałszywego obsmarowania Janusza Lemanowicza w piśmie procesowym, odpowiedziała, że ona nie wie, nie pamięta. Po zwróceniu uwagi, że uczyniła to kompanii z panią profesoressą nadzwyczajną Marzeną Tuomi i jeszcze jakąś pomniejszą kauzyperdynią, również nie odnalazła w swej pamięci nic w tym temacie. Zachodzi pytanie: jak osoba bez pamięci może udzielać się w funkcji pełnomocniczki prezesa Glapińskiego? Czy w zawodzie adwokatessy kluczowy składnik inteligencji - pamięć - jest zbędny?

lekkomyślność 05.02.2019 11:46 PM
Ktoś w takim razie - prokuratura - powinien dobrać się do nieodpowiedzialnej osoby.

Ani głosa wiecej 14.01.2021 12:52 PM
Widzę, że Złotowskie Niemotum dalej w zaparte obstruuje. Naczelnik zarządził więc blokują. Interes gminy , mieszkańców a chooooooj tam. Byle na naszym było.

lm 04.11.2018 11:23 AM
Już kilka lat temu niejaka Jolanta Turczynowicz – Kieryłło – adwokat Stokłosy, w kompanii z niejaką profesor nadzwyczajną nauk prawnych, adwokatessą Marzeną Tuomi i Magdalena Kłys-Korzeniowska - adwokat przez upoważnioną Patrycję Rozmysłowicz-Komosa, trzy wybitne prawniczki piszą 13 września 2016: "Wypada ubolewać, że tak poważna telewizja dopuszcza do emisji program, w którym nie sprawdzono podstawowych informacji takich jak fakt wielokrotnych postępowań sądowych i dwukrotnych wyroków karnych męża głównej bohaterki…". Trzy kariatydy sprawiedliwości ludowej dały ciała jak Zuzanna w kąpieli kiedy satyr chciał, ale nie miał czym. Szkopuł w tym, że mimo wielokrotnych postępowań nie było wielokrotnych skazań a jedna sprawa zakończyła się spektakularną wpadką Szalbierza, jego nieodpowiedzialnej i lekkomyślnej córki Mileny Szalbierz-Witosławskiej, która przed sądem składała fałszywe zeznania.

pies baskervillów 29.12.2018 09:31 PM
Czy aby faktycznie pani Jolanta Turczynowicz - Kieryłło dalej opiekuje się Stokłosą i dalej robi w starostwie pilskim? Starostwo jest opanowane przez Porozumienie Samorządowe gdzie rządzi Henryk Tadeusz vel Tomasz. Taki układ jest korupcjogenny i musi być pilnowany aby ktoś nie ukrzywdził naszego wybrańca.

Hej 14.01.2021 12:08 PM
Masakra, Wełniak rządzi!

wydz. zatrudnienia 29.10.2018 09:58 AM
Ona robi teraz u Henryka Tadeusza (Tomasza).

bezchmurnie

Temperatura: 2°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 13 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: WłodekTreść komentarza: Firma DM-PROJ Mariusz Majewski wygrała 6 przetargów dla Gminy Łobżenica na łączną kwotę 575 tys teraz dochodzi rewitalizacja na 147600 zł. Kto przygotowuje w urzędzie przetargi, że zawsze trafia na tego pana chyba, że to zbieg okoliczności.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 13:41Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: ŁobżenicaTreść komentarza: Brak konsultacji z mieszkańcami na stosownym etapie to jak widać standard działania tego urzędu. W lutym odbyło się spotkanie z rodzicami dzieci z oddziału przedszkolnego przy SP, po tym jak już rada w styczniu zagłosowała za zamknięciem oddziału. Po co to spotkanie jak procedury ruszyły? Na powiadamianie wszystkich rodziców wydano +10tys., a wcześniej w pawilonie za 1,2mln (środki własne gminy) wyremontowano piętro na cele przedszkola ze szkoły podstawowej. Awaryjnie do końca roku szkolnego jest tam przedszkole publiczne. Wszystko pod modnym hasłem "demografia", które wiele pomieści.. nawet drugie dno.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 12:38Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: ryjący dzikTreść komentarza: To miał być pomnik na wybory. Symbol dzika, który ryje śród skweru a będzie to sarkofag z dosłownym jego znaczeniem semantycznym. Pan burmistrz postanowił sprawdzić czy zasada ,,nic o nas bez nas" działa czy nie działa . Okazało się, że społeczność Łobżenicy jest wierna tejże zasadzie . Będzie więc to nauka bolesna, ale nauczka na lata dla innych, którym w głowie urodzi się podobna myśl.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 10:12Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: Zyzuś TłuściochTreść komentarza: Projektant opiera się na wytycznych, które powinny wynikać z oczekiwań i doświadczeń oraz udogodnień. Jeśli zaprojektowano coś z dupy to jest to marnotrawienie środków publicznych i poprawki powinien sfinansować zamawiający z własnej kieszeni.Data dodania komentarza: 19.04.2026, 21:04Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: RumcajsTreść komentarza: Błędy się zdarzają, tutaj popełniono kardynalny. W dużych miastach gdzie rządzi platforma podobne numery przechodzą bo ludzie nie potrafią się sprzeciwić. Przykład Warszawy, Poznania, Piły. W Łobżenicy ludzie sobie nie pozwolą na działanie wbrew ich woli. Jeżeli władza nie wyciągnie z tego nauki to skończy jak Łosoś a wcześniej jak Cerlak.Data dodania komentarza: 19.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: FanTreść komentarza: Burmistrz nie chciał konsultacji z mieszkańcami przed przygotowaniem projektu, na załączonym filmie projektant mówi to wyraźnie.Data dodania komentarza: 19.04.2026, 14:00Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?