Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 kwietnia 2026 10:20

"Pudelek" uruchomił filię w Złotowie

Podziel się
Oceń

Pulit rezygnuje ze stanowiska - brzmi nagłówek "artykułu" umieszczonego na portalu zlotowskie.pl. Część czytelników mogła odebrać to jako zapowiedź rezygnacji ze stanowiska burmistrza. Tymczasem materiał to nic innego, jak zwykły clickbait, próba nabicia sobie liczby odsłon w stylu przystającym bardziej do plotkarskiego portalu "Pudelek" i jemu podobnych.

Na rynku mediów miejsce jest dla każdego, więc nie dziwi, że nawet taki "Pudelek" jest chętnie czytany, a schemat jego działania jest powielany przez coraz więcej tego typu portali. Do tego stopnia, że tą drogą postanowił pójść nawet portal "informacyjny" zlotowskie.pl. Krzykliwy tytuł "Pulit rezygnuje ze stanowiska" przyciąga wzrok, sprawia, że czytelnik myśli z jakiego to stanowiska może zrezygnować włodarz Złotowa. A że większość z nas raczej słabo zna wszystkie funkcje piastowane przez Adama Pulita (bo i komu taka wiedza potrzebna?), to z pewnością wielu dało się nabrać i pomyślało, że burmistrz zrezygnuje z tego właśnie stanowiska. A tymczasem Adam Pulit rezygnuje "tylko" z funkcji przewodniczącego zarządu Związku Gmin Krajny, ale tego dowiemy się dopiero po kliknięciu lub wzięciu gazetki w ręce. 

"Informacja" zlotowskie.pl była więc niczym innym jak zwykłym clickbaitem, próbą przyciągnięcia jak największej uwagi słabym materiałem. Na razie próba taka sobie, stojąca raczej na niskim poziomie, ale nie wykluczamy, że autorzy rozwiną się jeszcze w swojej działalności. Wszak jak brakuje pomysłów na ciekawe (i rzetelne) materiały to można próbować przyciągać samym tytułem. Trzymamy kciuki! Powodzenia w dalszym rozwoju złotowskiej filii "Pudelka"!


Napisz komentarz

Komentarze

Po prostu przechodzień 11.02.2021 06:44 PM
Żeby była jasność, nie bronię wcale miałkich standardów otaczającej nas rzeczywistości... Ale... Autor powyższego, wyjątkowo celnego i odkrywczego materiału stwierdza wprost, że jego "artykuł" o nic nie wartym clickbaicie jest dużo bardziej godny naszej uwagi... Hmmm... No jeśli ktoś żyjąc we współczesnym świecie dziwi się takim praktykom, to znaczy, że lewituje bezrefleksyjnie w jakiejś swojej wyimaginowanej Nibylandii. Chłopie, spójrz na pierwszy z brzegu tytuł z tego tu szacownego portalu - "Powiat złotowski za ideologią LGBT?". To jest Twoim zdaniem rzetelne dziennikarstwo? Pozdrawiam

Chwała Arturowi 04.03.2019 06:31 PM
Na marszu były hasła patriotyczne: Bóg, Honor i Ojczyzna. Ale tego nie rozumieją Zieloni, bo są zieloni. Nie rozumieją KOD-owcy, bo są zakodowani na czerwono.

Boniu 06.03.2019 12:21 PM
Lean twoje ***nięcie w gar jest bardzo mocne. O czym ty ***isz ? Gdzie są te wpisy?

Piotr Tomasz 11.02.2021 11:20 PM
Cześć Sebastian, czy przeczytałeś "Powiat złotowski za..."? Nie sądzę. Puenta zawiera bowiem uzasadnienie. Przeczytaj, może zrozumiesz. Mniej zgryźliwości, więcej optymizmu

żywot Mateusza 05.03.2019 11:11 PM
Najkorzystniej jest przenieść KOD genetyczny na łono żony lub konkubiny, sprowadzić rządek progenitury a następnie odmówić łożenia na swoje pomioty. Dobrze jest powołać się na konstytucyjne prawo do realizacji posłannictwa demograficznego+.

Wcale nie Sebastian 12.02.2021 12:16 AM
Drogi Piotrze, choć nie wielbię pasjami Twojego pisarstwa, to muszę przyznać, że ww tekst przeczytałem z niejaką uwagą. Zaskoczenia jednak nie było - typowy dla Ciebie artykuł "z tezą nie do obalenia". Rozumiem, że felietonista może się chować za zgrabnym wachlarzem z formy, ale nie branie pod uwagę zdania, światopoglądu czy przekonań innych ludzi zawsze budziło i budzić będzie mój niesmak. I tyle. Jeśli chcesz być obiektywny nie używaj jednego narzędzia do wszystkich czynności, staraj się rozumować i patrzeć uniwersalnie, ponad wąską rozpadliną swoich (jakie by one nie były) poglądów. Btw, chyba laser masz do wymiany. Nie jestem Twym najgorszym koszmarem - mitycznym pogromcą prawaków - Sebastianem. Buahaha ;) Jak już wspomniałem jestem tylko zwykłym przechodniem. Pozdrawiam, życząc pogody i otwartej głowy! Dobrej nocy!

pałka zomowska 06.03.2019 12:17 PM
Kijem go!

Pewien 11.02.2021 06:32 AM
A czego się spodziewać po Larwie. On ma tylko jednego Boga czyli mamonę. Płacisz masz. A Pulit nie płaci. Larwa to po prostu szmaciarz bezideowy. I tyle w temacie.

Janek 10.02.2021 09:51 PM
Część? Ci, co nie wiedzieli o co chodzi to WSZYSCY tak to odebrali! Dali totalnie d py z tym tytułem!

dobre 10.02.2021 09:05 PM
:))

kochać, jak to łatwo powiedzieć... 03.03.2019 02:32 PM
To może być źródło prawdy, bo niegdyś pisano, że córka ma kłopoty z miesiączką, której nie ma od dwóch miesięcy a małżonek na saksach od pół roku nieobecny we wsi zamieszkania żony. ZG FC nie wie nic o tych wydarzeniach korupcji o podłożu seksualnym. Sama idea gminno-powiatowa jest ciekawa, jak problem Niesiołowskiego, ale lokalna nie zaś europejsko-ogólnopolska. Ja se podupcę na córce a ty dostaniesz parę złotych jako mama. W tradycji lupanarów zawsze kasę brała burdelmama.

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 8°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1026 hPa
Wiatr: 4 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: GracjanTreść komentarza: Dobry Burmistrz co wy chcecie przecież to dopiero projekt dlatego ludzie mogą sie teraz wypowiedzieć i się poprawi te niezgodności i tyleData dodania komentarza: 26.04.2026, 14:13Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Po obejrzeniu tego filmiku nie mam wątpliwości że ten facet z brodą piastujący stanowisko burmistrza Łobżenicy nie ma zielonego pojęcia o pracy samorządowej i współpracy z mieszkańcami. Panie Burmistrzu, Łobżenica to nie Białoruś a burmistrz to nie Łukaszenka. U nas burmistrz musi służyć mieszkańcom a nie odwrotnie. Mieszkańcy Łobżenicy to ludzie honoru i nie pozwolą sabą pomiatać. Ma Pan jeszcze dwa lata żeby te stosunki z mieszkańcami poprawić. Rządzenie Gminą to nie klece ie wierszy.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: Strażnik, czy likwidator?Treść komentarza: Obecna sytuacja w Spółdzielni rzuca nowe światło na lata milczenia wielu jej członków. Nie jest tajemnicą, że większość z nich to jednocześnie pracownicy, którzy przez lata obawiali się o swoje zatrudnienie. Styl zarządzania byłego Prezesa, a obecnie Zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej, opierał się na personalizacji decyzji oraz pamiętliwości wobec osób o odmiennym zdaniu. ​Szczególnie zastanawia fakt, że Zastępca RN jakiś czas temu zadbał o zdobycie uprawnień likwidatora, finansując ten proces ze środków Spółdzielni. Jakby tego było mało, za wspólne pieniądze zdobył on również uprawnienia w zakresie BHP. Czy już wtedy przygotowywano grunt pod wygaszanie działalności, przy jednoczesnym zapewnianiu sobie prywatnych korzyści zawodowych kosztem wspólnoty? To szczyt hipokryzji, gdy osoba kreująca się na surowego strażnika uczciwości, notorycznie doszukująca się u pracowników skłonności do kradzieży, sama od lat realizuje scenariusz budzący ogromne wątpliwości etyczne. ​Wydaje się, że tworzenie atmosfery nieustannych podejrzeń wobec podwładnych było jedynie strategią odwracania uwagi od własnych, niejasnych poczynań. Choć na zebraniach wciąż panuje cisza wymuszona latami zależności, historia naszej Spoldzielni uczy, że dotychczas to jedynie zwykli pracownicy ponosili konsekwencje, podczas gdy osoby zarządzające cieszyły się poczuciem nietykalności. Dotychczasowy sposób kierowania organizacją dowodzi, że interesy zarządzających rozmijały się z dobrem wspólnoty spółdzielczej. ​Fakty – takie jak nabyte za wspólne pieniądze uprawnienia do likwidacji majątku czy certyfikaty BHP – pozostają niezaprzeczalnym świadectwem rzeczywistych intencji osób sterujących Spółdzielnią „z tylnego siedzenia”. Z dużą dozą spokoju i wnikliwości będę obserwować, jak ta sytuacja rozwinie się w najbliższym czasie. Najwyższa pora, by fakty – raz wyciągnięte na światło dzienne – doczekały się rzetelnego rozliczenia, a zasada bezkarności elit odeszła do przeszłości. Cierpliwość w takich sprawach jest najlepszym doradcą.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 20:19Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?