Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 24 kwietnia 2026 07:56

10 tysięcy złotych kary dla właściciela pizzerii otwartej, mimo zakazu

Podziel się
Oceń

Jest decyzja w sprawie otwarcia Pizzerii Neapoli w Złotowie. Na właściciela została nałożona kara 10 tysięcy złotych, choć jak zapowiada, będzie się od niej odwoływał.
10 tysięcy złotych kary dla właściciela pizzerii otwartej, mimo zakazu
Zdjęcie wykonane na ulicy Westerplatte w Złotowie podczas najścia złotowskiej policji w ramach nieformalnej interwencji.

Autor: Kamil Ceranowski

Przypomnijmy, że wspomniana pizzeria otworzyła się jako jedna pierwszych w naszym regionie, mimo panującego zakazu funkcjonowania takich obiektów w formie stacjonarnej. Od dłuższego czasu bary i restauracje mogą wydawać posiłki tylko na wynos lub z dowozem. Pizzeria Neapoli została jednak otwarta, a dziś znamy już dalsze konsekwencje tej sprawy. 

- Wymierzam administracyjną karę pieniężną w kwocie 10 tysięcy złotych za niezastosowanie się do zakazu prowadzenia działalności polegającej na przygotowywaniu i podawaniu posiłków i napojów gościom...w dniu 22 stycznia - czytamy w decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego. 

Właściciel pizzerii poinformował jednak, że nie zamierza zaakceptować tej kary, jak również sposobu prowadzenia postępowania. Swoje oburzenie kieruje w stronę mgr Haliny Godlewskiej, Dyrektor Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Złotowie, która wydała decyzję w tej sprawie. 

- No to Pani "ważna" ze Złotowskie SS sanepid zaszalała. Jednak odwołuje miłe słowa wypowiedziane 22.01 w stronę SS. Oczywiście nie tyczy to Pań które były na rozkaz tej "przestępczej" organizacji SS. A gdzie procedura KPA i danie mi możliwości zapoznania się z dowodami w sprawie! I brak odpowiedzi na moje ostatnie pismo? Więc nie dano mi wyboru. Muszę podjąć stanowcze kroki i do zobaczenia na sali sądowej! Nie pozdrawiam Pani " ważnej " z SS - napisał na swoim profilu facebookowym. 


Napisz komentarz

Komentarze

a propos zarzutów z art.165 21.03.2021 03:05 PM
Piotr Schramm (adwokat specjalizujący się w obsłudze prawnej biznesu o wysokim stopniu skomplikowania, wspierający przedsiębiorców pokrzywdzonych przez państwo podczas pandemii ) -Expert w Bentleyu Plus - deklaruje pomoc pro bono w takich przypadkach jak postawienie zarzutów z art.165 https://www.youtube.com/watch?v=uUTl5yzcvk4

BigMan 26.03.2019 03:57 PM
Wpis: Wyrazy współczucia koleżko... to jest kalectwo umysłowe na poziomie przedszkola - średniaków. Nie uwzględnia złożoności konsumpcji mleka a są przypadki nietolerancji ze względu na deficyt laktazy i od razu laksa wyglądająca na A 09. Lepiej zająć się zaopatrzeniem w szczęście najbliższej rodziny, a nie szwendać się po nieszczęściach koleżki. To niemerytoryczne.

bezchmurnie

Temperatura: 7°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 15 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: RozczarowanyTreść komentarza: Radni są po to,żeby głosować za tym co mówi burmistrz przewodniczącą czy pani mecenas. Wszystko co nie jest po ich myśli jest odrzucane. Bo fajnie się wynajduje różne rzeczy na innych i później się nimi manipuluje. Ale cóż. Takich wybraliście. Takich będziecie mieli. Ale myślę że tylko raz lobzeniczanie popełnili ten błąd. Rada do wymiany, burmistrz do wymiany.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 07:06Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Za co ta pensja? Nic nie robi dla mieszkańców tylko komentować potrafi obrażając to co mamy do powiedzenia oby jak najszybciej opuścił stanowiskoData dodania komentarza: 24.04.2026, 06:14Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: Zmienić Burmistrza.Treść komentarza: Gdzie głos radnych? Też są tylko aby brać pieniądze co miesiąc? Jak widać tak.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 01:13Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecccTreść komentarza: Widać Pan Burmistrz spełnia funkcje dla dobrej pensji co miesiąc. Nic innego. Chyba dlatego startował w wyborach. Zero współpracy z mieszkańcami. Czy teraz czy wcześniej. Oby Następne głosowanie przegrał.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 01:07Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Burmistrza Porażka! Pan Łosoś Klasa. Niech wróci.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 01:04Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Urząd na czele z włodarzem gminy ignoruje mieszkańców, można zgłaszać problemy, pisać petycje i zero odzewu, zero reakcji, zero współpracy z mieszkańcami. A miało być tak pięknie..Data dodania komentarza: 23.04.2026, 20:28Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?