Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 10 listopada 2026 09:54

LIPKA. 16-latek chciał skoczyć z wieży telekomunikacyjnej

Podziel się
Oceń

Policjanci z Posterunku Policji w Lipce zostali powiadomieni, że młody zdesperowany mężczyzna zamierza skoczyć z wieży telekomunikacyjnej. Skuteczne działania policjantów pozwoliły zapobiec tragedii. Młody mężczyzna posłuchał rad funkcjonariuszy i zrezygnował z powziętego zamiaru. Po sprowadzeniu 16-latka z wieży, policjanci przekazali go pod opiekę rodziców.
Źródło: KPP Złotów

W niedzielę (28 lutego) około godziny 3:35 dyżurny złotowskiej jednostki Policji otrzymał informację o młodym mężczyźnie, który wszedł na szczyt wieży telekomunikacyjnej z której zamierza skoczyć.

Na miejsce niezwłocznie udali się policjanci z miejscowego posterunku, którzy potwierdzili zgłoszenie. Gdy tylko dostrzegli mężczyznę stojącego na szczycie wieży, od razu zaczęli rozmawiać z desperatem. Sytuacja była bardzo niebezpieczna, gdyż skok z takiej wysokości realnie zagrażał życiu nastolatka.

Mundurowi za wszelką cenę chcieli nakłonić go do zejścia. Początkowo mężczyzna nie reagował na słowa policjantów i nie chciał prowadzić z nimi rozmowy. Jednak ostatecznie determinacja i opanowanie funkcjonariuszy przyniosły zamierzony efekt. Desperat uspokoił się i zrozumiał, że najbezpieczniej dla niego będzie jeśli zejdzie z wieży, co też uczynił w asyście policjantów.

Mężczyzną okazał się 16-letni mieszkaniec gminy Lipka. Badanie alkomatem wykazało w jego organizmie ponad promil alkoholu. Nastolatek trafił pod opiekę rodziców. O całej sytuacji powiadomiony został także sąd rodzinny.

Dzięki zdecydowaniu funkcjonariuszy, ich opanowaniu w trudnej sytuacji i profesjonalnie przeprowadzonej rozmowie, życiu 16-latka nie zagraża już niebezpieczeństwo.


Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 1°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1013 hPa
Wiatr: 5 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: tUSSkostan Treść komentarza: NIEZWYKLE WAŻNE ‼️ 15 minut po godzinie 15-ej dotarł do miejsca zamachu dziennikarz Sakiewicz - była transmisja na bieżąco i słyszałam jak krzyczał biegał pan Sakiewicz "gdzie jest policja, co się stało z policją, gdzie oni są, nigdzie ich nie ma" do 15:50 za dziesięć czwarta w dalszym ciągu nie było policji! - słyszę w tej chwili jak na TVP info komentują, że policja była na miejscu po trzech czterech minutach... Ja tego komentować nie będę już! to jest skandal, aby w obliczu tak wielkiego nieszczęścia telewizja rządowa kłamała w żywe oczy👎 Data dodania komentarza: 10.11.2026, 09:48 Źródło komentarza: Policja między służbą państwu a politycznym posłuszeństwem. O bezrefleksyjności złotowskiej komendy Autor komentarza: Justyna Treść komentarza: Prorocze słowa... Data dodania komentarza: 10.11.2026, 08:59 Źródło komentarza: Acne vulgaris Wernisaż wystawy Magdaleny Oksińskiej Autor komentarza: Bodzio Treść komentarza: W związku ze skandaliczną relacją Republiki z krakowskiego rynku, na którym nie zauważono trzydziestu patroli policji, których tam nie było, nie pozostaje nam nic innego, jak je**ć TVN. Data dodania komentarza: 9.11.2026, 22:44 Źródło komentarza: Policja między służbą państwu a politycznym posłuszeństwem. O bezrefleksyjności złotowskiej komendy Autor komentarza: Gibała Treść komentarza: ministrze Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, Panie Marcin Kierwiński, zarzuca Pan wszystkim, w tym Panu Sakiewiczowi i jego telewizji Telewizja Republika kłamstwo w związku z tym, że Pan uważa - i wręcz twierdzi, że w czasie postrzału i tuż po nim - Polska Policja była na miejscu. Jak zatem wytłumaczy Pan sytuację, którego świadkiem był użytkownik @KuzynD. Czy on też kłamie ⁉️ Czy nasza redakcja, która zmontowała jego materiały, włącznie z dźwiękiem, aby je opublikować - jako dowód - też kłamie⁉️ Widzi Pan tu gdzieś Policję⁉️ Widzi ją gdzieś Pani Gałecka⁉️ Dlatego mamy też do Pana pytania: - czy Polacy mogą się czuć bezpieczni wiedząc i widząc, że Pana słowa nie mają poparcia w faktach ⁉️ - i czy my, Warszawiacy, możemy czuć się bezpieczni⁉️ Data dodania komentarza: 9.11.2026, 20:24 Źródło komentarza: Policja między służbą państwu a politycznym posłuszeństwem. O bezrefleksyjności złotowskiej komendy Autor komentarza: Ekornacka Treść komentarza: Żadna sztuka koszmarne psychicznie problemy…Gdyby ta niby sztuka została zatrzymana moglibyśmy zapobiec tragedii… Data dodania komentarza: 9.11.2026, 20:18 Źródło komentarza: Acne vulgaris Wernisaż wystawy Magdaleny Oksińskiej Autor komentarza: Procedury i kłamstwa Treść komentarza: Kraków. 9 ofiar – w tym 6 osób niewinnych i 3 osoby z rodziny. Czarne Subaru. Broń w bagażniku. I nagle kluczowy materiał dowodowy trafia do auta Straży Miejskiej. ​W sieci zawrzało po tym, jak opublikowano zdjęcie bagażnika pełnego broni, amunicji i wyposażenia taktycznego z miejsca tragedii w Krakowie. Bystre oko internautów natychmiast zauważyło jeden kluczowy szczegół: widoczny na zdjęciu bagażnik (Hyundai o numerach KR 4CW85) nie należy do sprawcy, lecz do Straży Miejskiej. ​Z oficjalnych przekazów wynika, że służby przełożyły rzeczy z auta napastnika do pojazdu służbowego i dopiero tam je sfotografowały. To z kolei rodzi konkretne pytania o procedury, transparentność i ciągłość łańcucha dowodowego w sprawie o tak olbrzymim ciężarze. ​Oto kluczowe kwestie proceduralne i prawne, które powinny zostać jednoznacznie wyjaśnione: ​Dokumentacja in situ (art. 207 k.p.k.): Czy bagażnik czarnego Subaru został w pełni sfotografowany i opisany z wyznaczeniem numerów śladów ZANIM cokolwiek z niego wyjęto? Jeśli tak – dlaczego publicznie pokazano zdjęcie z innego auta? ​Rola Straży Miejskiej: Straż Miejska odpowiada za zabezpieczenie terenu i kordony, nie prowadzi oględzin kryminalistycznych. Dlaczego materiał dowodowy trafił do ich bagażnika, a nie do specjalistycznego wozu techniki kryminalistycznej? ​Bezpieczeństwo i procedury pirotechniczne: Przy takiej ilości sprzętu taktycznego i broni – na jakiej podstawie wykluczono obecność ładunków wybuchowych lub pułapek przed rozpoczęciem przenoszenia rzeczy? ​Łańcuch dowodowy: Kto dokładnie dokonywał transferu (technicy czy inne służby) i czy każdy element otrzymał metryczkę w momencie ujawnienia w aucie sprawcy, czy dopiero po przewiezieniu? ​Nadzór i komunikacja: Dlaczego MSWiA oraz Policja nie przedstawiły jasnego komunikatu wyjaśniającego sekwencję zabezpieczenia oryginalnego pojazdu, pozwalając na powstawanie domysłów? ​To nie są zarzuty, a konkretne pytania o standardy pracy na miejscu zbrodni. Gdy w sprawie z tyloma ofiarami jedynym publicznym zdjęciem „arsenału” jest obrazek z bagażnika auta służb pomocniczych, brak pełnej jasności naturalnie rodzi wątpliwości. ​👇 Co w tej sekwencji wydarzeń budzi Wasze największe wątpliwości? ​Brak opublikowanych zdjęć bezpośrednio z auta sprawcy, sam fakt przenoszenia dowodów do radiowozu Straży Miejskiej, czy kwestie procedur bezpieczeństwa? ​Napiszcie w komentarzach – konkretnie i na faktach. Data dodania komentarza: 9.11.2026, 19:29 Źródło komentarza: Policja między służbą państwu a politycznym posłuszeństwem. O bezrefleksyjności złotowskiej komendy