Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 10 lutego 2026 09:02

KRAJENKA. Ukradł terminal płatniczy. Wpadł po kilkunastu minutach

Podziel się
Oceń

Policjanci z Komisariatu Policji w Krajence zatrzymali mężczyznę, który ukradł terminal płatniczy należący do jednego z lokali gastronomicznych. Do kradzieży doszło w 6 marca w Krajence, wizerunek potencjalnego sprawcy zapamiętała obsługa. Dzięki szybkiej reakcji policjantów kilkanaście minut po zgłoszeniu 59- letni mieszkaniec Krajenki został zatrzymany. Grozi mu kara pozbawienia wolności do 5 lat.
  • Źródło: KPP Złotów

W minioną sobotę po godzinie 21:00 wieczorem dyżurny złotowskiej komendy otrzymał zgłoszenie o kradzieży terminala do kart płatniczych z jednego z lokali gastronomicznych w Krajence. Policjanci z miejscowego komisariatu rozpoznali opisywanego sprawcę kradzieży. Mundurowi znając jego rysopis zaczęli sprawdzać miejsca, w których mógł przebywać rozpoznany przez nich 59-latek. Po kilkunastu minutach od zgłoszenia znaleźli mężczyznę w rejonie ogródków działkowych w Krajence. Jak ustalili policjanci złodziej, korzystając z chwili nieuwagi obsługi, zabrał terminal z torby przygotowanej do realizacji zamówień na wynos. W trakcie przeszukania, mundurowi ujawnili skradziony terminal płatniczy. 59-latek został przesłuchany i usłyszał zarzuty. Jak wyjaśnił policjantom - w czasie kradzieży był nietrzeźwy i nic nie pamięta. Takie tłumaczenie jednak nie zwalnia nikogo z odpowiedzialności.

Mężczyzna niebawem odpowie za popełnione przestępstwo przed sądem, za które grozi kara pozbawienia wolności nawet do 5 lat.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: -4°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1006 hPa
Wiatr: 9 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Były pr......Treść komentarza: Odpowiedz do oszczerstwa tzw. "Pani w szlafroku" Jako były pracownik firmy czuję się w obowiązku odnieść do krążących zarzutów wobec byłego Prezesa KB, dotyczących rzekomej kradzieży czy niekompetencji. Pracowałem pod jego kierownictwem przez dłuższy czas i nie spotkałem się nigdy z zachowaniami, które potwierdzałyby takie oskarżenia. Wręcz przeciwnie – był osobą zaangażowaną, wymagającą, ale też merytoryczną i podejmującą decyzje w oparciu o fakty, a nie improwizację. Zarzuty o kradzież uważam za szczególnie krzywdzące i bezpodstawne. W czasie mojej pracy wszystkie działania Zarządu były transparentne i zgodne z procedurami. Gdyby istniały jakiekolwiek realne nieprawidłowości, odpowiednie instytucje z pewnością by się nimi zajęły. Mam wrażenie, że obecne oskarżenia wynikają bardziej z osobistych emocji, konfliktów lub rozczarowań niż z rzeczywistych faktów. Krytyka jest czymś normalnym, ale pomówienia przekraczają granice. Nie mam już żadnego interesu w bronieniu kogokolwiek „z urzędu” — robię to wyłącznie dlatego, że nie zgadzam się na publiczne niszczenie czyjegoś dobrego imienia na podstawie nieprawdziwych informacjiData dodania komentarza: 10.02.2026, 08:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Ale...Treść komentarza: Nie zgadza się. Rada ma prawo na odwołanie. I tak, jeśli były nieprawidłowości to należy je wyjaśnić. Ale rada miała też silne podstawy do odwołania. Wyniki finansowe, relacje pracowników - zarówno tych zwalnianych, jak i tych którzy sami odeszli. Do tego sporo pracowników działów miałoby co nieco do powiedzenia. Zza kulis K.B. to zarządza radą, ale nie spółdzielnią, którą zarządzała (co wykazują wyniki: nieudolnie) M.B-Z. O, no i tu też pytanie: uważasz drogi weteranie, że rada pozwoliła na zbycie wszystkich obiektów, których chciała pozbyć się M.B-Z? No i sprawa Nowego Dworu: skoro sprzedano w 2020 to co do tego prezesowi z 2021? Jak masz fakty w tej sprawie to proszę, bo się nie łączy.Data dodania komentarza: 10.02.2026, 08:17Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Teczka to teczka. Za to wypraszam sobie: moja praca nie była związana z produkcją i nic nie ukradłem. Za to wiem jak pracownicy byli traktowani. Moje odejście było w dobrym momencie. A podejrzewając kto pisze takie komentarze: moje odejście było w idealnym momencie żeby nie być uwalonym tym ściekiem jaki się teraz wylewa na pracowników.Data dodania komentarza: 10.02.2026, 08:06Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Gdzie wymienić personel jak sklep stoi od miesięcy pusty?!Data dodania komentarza: 10.02.2026, 04:01Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: LMTreść komentarza: Delikatesy na Wojaska Polskiego to był super pomysł, świetna lokalizacja. Wszystko było dobre tylko czynnik ludzki. Niestety mimo, że lady nowe to po miesiącu zaczęły śmierdzieć. Panie niestety nie miały poczucia i nawyku, który w spożywce wymaga mycia lad co dwa trzy dni. Ludzie to wyczuli niestety i w sklepie zrobiło się pusto. Klienci przestali tam chodzić. Warzywa też były słabo eksponowane i zwiędłe nie były wynoszone.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 21:51Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: TWWitoldTreść komentarza: PopławskiData dodania komentarza: 9.02.2026, 20:14Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?