Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 2 maja 2026 09:09
Reklama

Czterech kierowców straciło prawo jazdy

Podziel się
Oceń

Pomimo apeli nawołujących do przestrzegania prędkości, wielu kierujących pojazdami przekracza dozwoloną prędkość. W ostatnim czasie, policjanci ze złotowskiej drogówki zatrzymali cztery uprawnienia do kierowania pojazdami za przekroczenie dozwolonej prędkość w terenie zabudowanym.

Policjanci Wydziału Ruchu Drogowego stale kontrolują prędkość na drogach naszego powiatu. W minionym tygodniu zatrzymali cztery uprawnienia do kierowania pojazdami za przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym o 50km/h.

Najpierw na drodze K-22 zatrzymali 54 – latka, który jechał Oplem z prędkością 109km/h, gdzie ograniczenie prędkości było do 50 km/h. Niespełna dwie godziny później patrolując drogę K-11, zauważyli kierowcę motocykla Harley Davidsona, który z dużą prędkością wjechał w teren zabudowany. Dokonany pomiar prędkości wykazał, że przekroczył dozwoloną prędkość o 51 km/h. Kolejnych dwóch kierowców zatrzymanych zostało w miejscowości Podgaje gdzie łączą się dwie drogi krajowe 11 i 22. Wykonane w tym miejscu pomiary laserowym miernikiem prędkości wykazały, że kierowcy BMW i Renault, przekroczyli dozwoloną prędkość w terenie zabudowanym o 50km/h.

Z uwagi na popełnione wykroczenia i obowiązujące przepisy ruchu drogowego mundurowi ukarali kierujących mandatami i punktami karnymi. Ponadto stracili oni swoje uprawnienia do kierowania pojazdami na najbliższe trzy miesiące.

 

mł. asp. Damian Pachuc


Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 14°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1024 hPa
Wiatr: 5 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?
Reklama