Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 7 marca 2026 15:56

Czterech kierowców straciło prawo jazdy

Podziel się
Oceń

Pomimo apeli nawołujących do przestrzegania prędkości, wielu kierujących pojazdami przekracza dozwoloną prędkość. W ostatnim czasie, policjanci ze złotowskiej drogówki zatrzymali cztery uprawnienia do kierowania pojazdami za przekroczenie dozwolonej prędkość w terenie zabudowanym.

Policjanci Wydziału Ruchu Drogowego stale kontrolują prędkość na drogach naszego powiatu. W minionym tygodniu zatrzymali cztery uprawnienia do kierowania pojazdami za przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym o 50km/h.

Najpierw na drodze K-22 zatrzymali 54 – latka, który jechał Oplem z prędkością 109km/h, gdzie ograniczenie prędkości było do 50 km/h. Niespełna dwie godziny później patrolując drogę K-11, zauważyli kierowcę motocykla Harley Davidsona, który z dużą prędkością wjechał w teren zabudowany. Dokonany pomiar prędkości wykazał, że przekroczył dozwoloną prędkość o 51 km/h. Kolejnych dwóch kierowców zatrzymanych zostało w miejscowości Podgaje gdzie łączą się dwie drogi krajowe 11 i 22. Wykonane w tym miejscu pomiary laserowym miernikiem prędkości wykazały, że kierowcy BMW i Renault, przekroczyli dozwoloną prędkość w terenie zabudowanym o 50km/h.

Z uwagi na popełnione wykroczenia i obowiązujące przepisy ruchu drogowego mundurowi ukarali kierujących mandatami i punktami karnymi. Ponadto stracili oni swoje uprawnienia do kierowania pojazdami na najbliższe trzy miesiące.

 

mł. asp. Damian Pachuc


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 14°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1027 hPa
Wiatr: 9 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: EdzioTreść komentarza: Dzieki tej ideol9gii miliony w Polsce nauczono pisać i czytać. dostały wykształcenie. mieszkanua i pracęData dodania komentarza: 7.03.2026, 10:37Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Teczka WitoldTreść komentarza: K. B.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 21:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: No właśnie na tym to polega. Zarzuty nie są wyssane z palca więc zabawa polega na mówieniu, że coś się zrobi.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 03:14Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Dość udawania!Treść komentarza: GS Rolnik za poprzednika i obecnie zwolnionej prezes to dno moralne i powolnego upadku spółdzielni!! Tam ludzie się nie liczyli tylko konszachty z UM i korupcja. Oni dobrze o tym wiedzą i tym powinna zająć się prokuratura!! To co robili przez lata, jest nie do ogarnięcia przez normalnych ludzi! Rozliczenia powinny sięgać dziesiątek lat a by to zrobić, potrzebny zewnętrzny Audyt, kontrola zarówno w UM i Spółdzielni.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 18:46Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?