Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 7 marca 2026 12:33

Ewakuacja w Starostwie Powiatowym

Podziel się
Oceń

W dniu 5 stycznia br. została przeprowadzona ewakuacja pracowników z trzech obiektów (ABC) Starostwa Powiatowego w Pile. Z wcześniejszych ustaleń dowódców JRG PSP nr 1 KP PSP w Pile z osobami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo w Starostwie Powiatowym, przy tworzeniu scenariusza ćwiczeń, wynikało, że w obiekcie pozostaną dwie osoby poszkodowane.
  • Źródło: kpt. Grzegorz Orłowski, KP PSP Piła
Ewakuacja w Starostwie Powiatowym

Autor: kpt. Paweł Kamiński, KP PSP Piła

Ratownicy w chwili ewakuacji prowadzili kilka czynności jednocześnie. Zabezpieczyli miejsce zdarzenia ewakuowali pozostałe osoby, rozstawili drabinę samochodowa oraz namiot pneumatyczny. Następnie weszli do obiektu w aparatach ochrony dróg oddechowych wraz linią wężową. Pożar zlokalizowano na drugiej kondygnacji. Z pomieszczenia osobę przytomną ewakuowano przez okno do kosza drabiny SD-37, natomiast osobie nieprzytomnej udzielono pomocy w miejscu bezpiecznym w obiekcie i ewakuowano ją na zewnątrz. Następnie sprawdzono dokładnie pomieszczenia w celu wykluczenia obecności innych osób w obiekcie.

Ćwiczenia ewakuacyjne w Starostwie Powiatowym spotkały się z dużym uznaniem i zainteresowaniem samych pracowników i osób postronnych przebywających w urzędzie. Na podsumowaniu ćwiczeń obserwatorów kadry dowódczej KP PSP w Pile na czele z Komendantem Powiatowym PSP w Pile bryg. Rafałem Mrowińskim i Starostą Eligiuszem Komorowskim padła propozycja o dokładnym zapoznaniu się z trzema obiektami Starostwa wszystkich pilskich strażaków na każdej zmianie służbowej. Ma to służyć lepszej wiedzy strażaków co do znajomości obiektów Starostwa, jak również jeszcze bardziej usprawnić sposób działania ratowników podczas ewentualnych działań w budynkach.

Opracowanie: kpt. Grzegorz Orłowski, KP PSP Piła
 


Napisz komentarz

Komentarze

pochmurnie

Temperatura: 13°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1028 hPa
Wiatr: 10 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: EdzioTreść komentarza: Dzieki tej ideol9gii miliony w Polsce nauczono pisać i czytać. dostały wykształcenie. mieszkanua i pracęData dodania komentarza: 7.03.2026, 10:37Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Teczka WitoldTreść komentarza: K. B.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 21:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: No właśnie na tym to polega. Zarzuty nie są wyssane z palca więc zabawa polega na mówieniu, że coś się zrobi.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 03:14Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Dość udawania!Treść komentarza: GS Rolnik za poprzednika i obecnie zwolnionej prezes to dno moralne i powolnego upadku spółdzielni!! Tam ludzie się nie liczyli tylko konszachty z UM i korupcja. Oni dobrze o tym wiedzą i tym powinna zająć się prokuratura!! To co robili przez lata, jest nie do ogarnięcia przez normalnych ludzi! Rozliczenia powinny sięgać dziesiątek lat a by to zrobić, potrzebny zewnętrzny Audyt, kontrola zarówno w UM i Spółdzielni.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 18:46Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?