Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 14 lutego 2026 04:16
To Nas Dotyczy

Zwycięzcy XII edycji Konkursu dla Telewizji Lokalnych „To Nas Dotyczy”.

Podziel się
Oceń

Znamy już zwycięzców XII edycji Konkursu dla Telewizji Lokalnych „To Nas Dotyczy”. W Konkursie udział wzięło 31 telewizji lokalnych i regionalnych, które zgłosiły łącznie 163 materiały filmowe.

Celem Konkursu, który organizowany był już po raz 12, jest promowanie telewizji lokalnych oraz zacieśnianiu współpracy między operatorami i lokalnymi nadawcami. Telewizje lokalne szczególnie związane z regionem swojego działania, są istotnym elementem budowania małych społeczności, nierzadko określanych mianem „Małej Ojczyzny”. Tworząc programy ukazujące najważniejsze w danym regionie tematy i omawiając problemy najprostszych ludzi, są głównym, a czasem i jedynym, źródłem informacji dla milionów mieszkańców miasteczek i wiosek, pełniąc tym samym społeczną misję ambasadora i powiernika.

Współorganizatorem konkursu „To Nas Dotyczy” jest Fundacja Akademia Mediów.

Ogłoszenie wyników nastąpiło 12 maja, podczas uroczystej Gali w Teatrze im. Wilama Horzycy, w trakcie Ogólnopolskiej Konferencji Operatorów Komunikacji Elektronicznej, która odbywała się w Toruniu, w Hotelu Copernicus.

Materiały telewizyjne ubiegały się o nagrody w 4 głównych kategoriach:

  1. „Moja Mała Ojczyzna” - kategoria Konkursu objęta Honorowym Patronatem Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
  2. „News”
  3. „Nasza tożsamość – lokalne zwyczaje i obrzędy”
  4. „Bicie uczy, ale tylko złych rzeczy” - kategoria Konkursu objęta Honorowym Patronatem Pana Marka Michalaka - Rzecznika Praw Dziecka,

Warunkiem udziału w Konkursie było nadesłanie materiałów filmowych wyprodukowanych oraz wyemitowanych przez zgłaszającą Telewizję w okresie od 16 kwietnia 2014 roku do 4 kwietnia 2015 roku. Do udziału w Konkursie zaproszono również telewizje o zasięgu regionalnym, które mogły ubiegać się o nagrodę w kategorii „Moja Mała Ojczyzna”.

Przegląd materiałów nadesłanych na Konkurs dokonała Komisja Programowa, która wybrała materiały telewizyjne nominowane do II etapu Konkursu. W składzie Komisji zasiadali:

- Ewa Michalska, Dyrektor Konkursu, PIKE

- Halina Godecka – Fundacja Akademia Mediów,

- Juliusz Marek –Stowarzyszenie Polskie Telewizje Lokalne i Regionalne

W skład Jury, w II etapie Konkursu weszli:

- Krzysztof Grabowski – producent filmowy i telewizyjny – Przewodniczący Jury

- Barbara Turowska –Dyrektor Departamentu Monitoringu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

- Jerzy Krzysztof Czerwiecki – dziennikarz Radiowy i telewizyjny, producent telewizyjny, Dyrektor Agencji Produkcji Audycji Informacyjnych

- Andrzej Mikołajczyk - "Tv-Sat-Magazyn", Uniwersytet Łódzki

Do oceny materiałów telewizyjnych zgłoszonych do kategorii objętej Honorowym Patronatem Rzecznika Praw Dziecka – „Bicie uczy, ale tylko złych rzeczy” w skład Jury zostały powołane osoby:

- Dorota Zawadzka – pedagog i psycholog, przez wiele lat wykładowca na Uniwersytecie Warszawskim podejmująca tematykę wychowania, popularna „Superniania”,

- Profesor Maciej Wojtyszko - reżyser teatralny, filmowy i telewizyjny, pisarz, autor sztuk,

- Barbara Kolago – Biuro Rzecznika Praw Dziecka, autorka przebojów dla dzieci,

- Robert Myśliński – autor książek dla dzieci.

W pierwszym etapie swojej pracy Jury wyłoniło po trzy nominowane materiały filmowe do Nagrody Głównej w każdej kategorii. W drugim etapie Jury wybrało spośród nominowanych po jednym Laureacie w każdej kategorii, który otrzymał statuetkę Kryształowego Ekranu”.

Nominowane i zwycięskie stacje w poszczególnych kategoriach:

KATEGORIA: MOJA MAŁA OJCZYZNA” - kategoria ta została objęta honorowym patronatem Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, który ufundował 3 nagrody w tej kategorii.

Przyznane zostały nagrody pieniężne w wysokości:

I miejsce – 5.000,00 zł

II miejsce – 3.000,00 zł

III miejsce – 2.000,00 zł.

Nominowane audycje w tej kategorii to:

  1. Most 2014- Telewizja Horyzont Słubice , autor Mariusz Konopka
  2. Dej pozór – Telewizja Polska Oddział Katowice, autor: Izolda Czmok-Nowak
  3. Rzeczpospolita Iwonicka- Telewizja Obiektyw Krosno , autorzy: Bogdan Miszczak i Piotr Trznadel

Zwyciężyła Telewizja Horyzont Słubice, II miejsce zajął materiał „Dej pozór”, a trzecie miejsce „Rzeczpospolita Iwonicka”.

KATEGORIA: „News”

  1. Sprzedają garnki w cenie auta i nachalnie wabią emerytów- Twoja Telewizja Morska Wejherowo , autor: Marlena Wilkowska
  2. Urzędowa gimnastyka – Telewizja TOYA Łódź, autor: Jakub Wojtczak
  3. Manifestacja Stawna - Wielkopolska Telewizja Kablowa Poznań, autor: Radosław Śledziński

Zwyciężyła Wielkopolska Telewizja Kablowa.

KATEGORIA:Nasza tożsamość – lokalne zwyczaje i obrzędy

 

  1. Kaszubska Gwiazdka- autorzy: Marta Gerbatowska, Agnieszka Kostuch, Michał Malek, Telewizja Kaszuby Kościerzyna
  2. Na Goscenie – Verba Sakra - autor: Adam Hebel, Twoja Telewizja Morska Wejherowo
  3. Satyra wyborcza - autor: Arleta Bolda-Górna, Twoja Telewizja Morska Wejherowo

Zwyciężyła audycja „Na Goscenie – Verba Sakra” przygotowana przez Twoją Telewizję Morską z Wejherowa.

W ostatniej kategorii tegorocznego Konkursu zatytułowanej „Bicie uczy, ale tylko złych rzeczy”, która została objęta Honorowym Patronatem przez Pana Marka Michalaka - Rzecznika Praw Dziecka, Biuro RPD postanowiło nagrodzić audycje, które zajęły trzy pierwsze miejsca. Przyznane zostały nagrody pieniężne w wysokości: 5000, 3000 i 2000 złotych.

Nominowani w tej kategorii to:

  1. Więzienie to nie zabawa - autorzy: Izabela Raupis, Wojciech Szczerba, Andrzej Pieńkowski, Telewizja Tomków Zgorzelec
  2. Szkoła zaufania- autor: Marlena Wilkowska, Twoja Telewizja Morska Wejherowo
  3. Błędne koło- autor: Arleta Bolda-Górna, Twoja Telewizja Morska Wejherowo

Zwyciężyła Telewizja Morska Wejherowo za „Błędne koło”, II miejsce zajęła Telewizja Tomków Zgorzelec, a III miejsce Twoja Telewizja Morska za materiał „Szkoła zaufania”.

Oprócz statuetek Kryształowego Ekranu stacje telewizyjne, które zwyciężyły w swoich kategoriach otrzymały również nagrody pieniężne. W kategoriach :News; oraz „Nasza tożsamość – lokalne zwyczaje i obrzędy”, nagrody dla laureatów, w wysokości 5000 złotych, ufundowała Polska Izba Komunikacji Elektronicznej.

Po raz drugi przyznano także nagrodę dla najbardziej rokującej produkcji, która zostanie pokazana na przyszłorocznych targach filmowych i telewizyjnych MIPDOC w Cannes. Nagrodą jest akredytacja uprawniająca do udziału w międzynarodowych targach filmu dokumentalnego MIPDOC i towarzyszącej konferencji, które odbędą się w kwietniu 2016 r. w Cannes oraz włączenie filmu do biblioteki cyfrowej MIPDOC i 2-dniowe zakwaterowanie podczas targów. Tę nagrodę otrzymała Telewizja Obiektyw z Krosna za „Rzeczpospolita Iwonicką”.

Fundatorem nagrody jest Reed Midem - organizator międzynarodowych targów filmowych i telewizyjnych MIPDOC, MIPTV i MIPCOM w Cannes.

Ostatnią nagrodę „Złotoustej Telewizji” przyznała dodatkowo Fundacja Akademia Mediów, która postanowiła zwrócić szczególną uwagę na język jakim posługują się dziennikarze telewizji lokalnych.

Nagrodę otrzymała Marta Ordakowska z Telewizji Olsztyn za poprawność językową, umiejętność przekazu tekstu, poprawność intonacyjną a także sposób czytania pod materiały filmowe.

Zwycięskie telewizje otrzymały również zestawy płyt z efektami dźwiękowymi dla telewizji ufundowany przez Bank Muzyki i Dźwięku PARIS MUSIC Poland.

 

Gratulujemy wszystkim nagrodzonym!

 


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: -1°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 14 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: No tak, rozumiem no, no…Treść komentarza: Czyli poprzednia ekipa dobrze gospodarowała w szpitalu a obecna ekipa przetrfoniła kapitał z lokat, wyczyścili rachunek bieżący i jakby tego było mało stracili zysk z przychodów przechodząc na stałą stratę.Data dodania komentarza: 14.02.2026, 00:15Źródło komentarza: Wywiad K. Kuźmicza z A. Antoniewiczem-powrót po roku do gorących tematówAutor komentarza: Rysiek. HTreść komentarza: Jeden z radnych" p.k "odjechał na złotowskie.pl.Pochwalił się swoją wiedzą :wiem ale nie wiem,nie mam takiej wiedzy.......hahahaData dodania komentarza: 13.02.2026, 21:29Źródło komentarza: Burmistrz Winkowska zatrzymała farmę wiatrową: Zwycięstwo mieszkańców nad lobbystami i "utraconymi milionami"Autor komentarza: do Do Ad REMTreść komentarza: No nie, nie tak bo prezes na emeryturze nawet gdyby chciał zarządzać firmą z tylnego fotela nie mógł by tego robić, gdyby za nową prezeską MBZ stał Zarząd, część RN i większość udziałowców jak i pracowników. Nie ma takiego stanowiska jak "nieformalny prezes" ani "formalny" są tylko powołani, wybrani przez j/w lub wyłonieni z konkursu. Pani MBZ została wybrana i powołana nie tylko za zgodą odchodzącego prezesa a większością decyzyjną uprawnionych do tego spółdzielców. Ona sama się temu nie sprzeciwiała i nie wnosiła żadnych zastrzeżeń, zanim nie zderzyła się z ścianą swojej niemocy. Tak więc "wskazać" to możesz kogoś palcem ale to nie dotyczy spółdzielni w której, każdy jej udziałowiec ma głos decydujący o jej przyszłości. Oczywiście że można zadawać sobie pytanie, po co emerytowanemu prezesowi było zasiadanie w RN? Odpowiedzi są dwie; ktoś tego chciał i dla kasy. to kasa, nie od dzisiaj zmienia ludzi w wrogów dla ogółu nie myśląc o tym, że i ona może obrócić się przeciwko nim samym. Z drugiej strony tacy ludzie włącznie byłą już prezeską chcąc coś na cichym szwinglu zarobić, nic sobie z tego nie robią dopóki to nie ujrzy światła dziennego. Mleko się rozlało i tyle.Data dodania komentarza: 13.02.2026, 19:32Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: UCZCIWY SOŁTYSTreść komentarza: Radni chyba nie wiedzieli ,że Sypniewo leży przy jedynym poligonie-bombowisku w Europie.Data dodania komentarza: 13.02.2026, 19:09Źródło komentarza: Burmistrz Winkowska zatrzymała farmę wiatrową: Zwycięstwo mieszkańców nad lobbystami i "utraconymi milionami"Autor komentarza: Bezsenny po co ci ta "Kamaryla".Treść komentarza: Co ty człowieku piszesz! Twój atak nie ma nic wspólnego z sytuacją finansową Rolnika byłego prezesa bo to od jego zmiany, kiedy kierowniczka składu budowlanego została prezesem spółdzielni zaczął się problem wszystkich i wszystkiego. To ona po krótkim czasie, gdy poczuła się ważną osobistością w stosunku do wielu zaczęła zachowywać się jakby połknęła kij od szczotki. Przekonywanie krzykiem swoich racji nie zważając na to że otaczający ją ludzie też mają odczucia, zaczęły być odpychające od niej także z początku życzliwych jej ludzi. To że były prezes mial co chciał, wieszał bilbordy także wyborcze tych co teraz gubią Polskę i male firmy nie było i nie jest czynnikiem, który uszczuplałby stan finansów spółdzielni podczas jej prezesury . Od kilku lat uważająca się dzisiaj za niewinną ofiarę samej siebie, robiła z ludzi idiotów i to też w porozumieniu z samorządem miasta, który podsuwał jej potencjalnych kupców niby nie dochodowych nieruchomości. Jej bezczelnego zachowania i krzyków, traktowania znanych sobie ludzi z góry, nie da się usprawiedliwić i kto tego nie doświadczył, niech nie zabiera głosu. Zawsze uważała że ma rację co udowadniała swoim słowotokiem, więc do kogo dzisiaj te pretensje, tym bardziej że stary prezes nie wróci jako nowy prezes. Oczywiście że, gdy nic czego się dotknęła, nie przynosiło zamierzonych przez nią efektów, to już po roku swojej działalności zaczęła o to obwiniać byłego prezesa ale jaki tego był sens? Nikt kto kupuje cokolwiek, po 4 latach nie może mieć pretensji do sprzedającego że coś się popsuło i nie działa z powodu złej eksploatacji nabytej rzeczy. Nie da się o to obwiniać sprzedającego, bo nie powiedział jak to użytkować. Wiele tu się pisze, ale czy pani prezes naprawdę nie wiedziała z jaki stanem spółdzielni przed jej przejęciem ma do czynienia? Jeśli wiedziała i była przekonana o jakichkolwiek niedociągnięciach to dlaczego milczała, czy dlatego że podobnie jak poprzednik swoje nieruchomości zabudowane i nie zabudowane, które nie dawały oczekiwanego zysku, zbywała deweloperom dla latania dziur w budżecie spółdzielni. Po co to było zwłaszcza, gdy ze względu na inne czynniki ludzkie, które obecnie są najbardziej widoczne, nie powinno się nigdy robić!Data dodania komentarza: 13.02.2026, 18:57Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: XDTreść komentarza: Mój znajomy Paczek tam wykańcza te chaty.Data dodania komentarza: 13.02.2026, 16:45Źródło komentarza: Burmistrz Winkowska zatrzymała farmę wiatrową: Zwycięstwo mieszkańców nad lobbystami i "utraconymi milionami"