Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 22 lutego 2026 07:35
To Nas Dotyczy

Zwycięzcy XII edycji Konkursu dla Telewizji Lokalnych „To Nas Dotyczy”.

Podziel się
Oceń

Znamy już zwycięzców XII edycji Konkursu dla Telewizji Lokalnych „To Nas Dotyczy”. W Konkursie udział wzięło 31 telewizji lokalnych i regionalnych, które zgłosiły łącznie 163 materiały filmowe.

Celem Konkursu, który organizowany był już po raz 12, jest promowanie telewizji lokalnych oraz zacieśnianiu współpracy między operatorami i lokalnymi nadawcami. Telewizje lokalne szczególnie związane z regionem swojego działania, są istotnym elementem budowania małych społeczności, nierzadko określanych mianem „Małej Ojczyzny”. Tworząc programy ukazujące najważniejsze w danym regionie tematy i omawiając problemy najprostszych ludzi, są głównym, a czasem i jedynym, źródłem informacji dla milionów mieszkańców miasteczek i wiosek, pełniąc tym samym społeczną misję ambasadora i powiernika.

Współorganizatorem konkursu „To Nas Dotyczy” jest Fundacja Akademia Mediów.

Ogłoszenie wyników nastąpiło 12 maja, podczas uroczystej Gali w Teatrze im. Wilama Horzycy, w trakcie Ogólnopolskiej Konferencji Operatorów Komunikacji Elektronicznej, która odbywała się w Toruniu, w Hotelu Copernicus.

Materiały telewizyjne ubiegały się o nagrody w 4 głównych kategoriach:

  1. „Moja Mała Ojczyzna” - kategoria Konkursu objęta Honorowym Patronatem Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
  2. „News”
  3. „Nasza tożsamość – lokalne zwyczaje i obrzędy”
  4. „Bicie uczy, ale tylko złych rzeczy” - kategoria Konkursu objęta Honorowym Patronatem Pana Marka Michalaka - Rzecznika Praw Dziecka,

Warunkiem udziału w Konkursie było nadesłanie materiałów filmowych wyprodukowanych oraz wyemitowanych przez zgłaszającą Telewizję w okresie od 16 kwietnia 2014 roku do 4 kwietnia 2015 roku. Do udziału w Konkursie zaproszono również telewizje o zasięgu regionalnym, które mogły ubiegać się o nagrodę w kategorii „Moja Mała Ojczyzna”.

Przegląd materiałów nadesłanych na Konkurs dokonała Komisja Programowa, która wybrała materiały telewizyjne nominowane do II etapu Konkursu. W składzie Komisji zasiadali:

- Ewa Michalska, Dyrektor Konkursu, PIKE

- Halina Godecka – Fundacja Akademia Mediów,

- Juliusz Marek –Stowarzyszenie Polskie Telewizje Lokalne i Regionalne

W skład Jury, w II etapie Konkursu weszli:

- Krzysztof Grabowski – producent filmowy i telewizyjny – Przewodniczący Jury

- Barbara Turowska –Dyrektor Departamentu Monitoringu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

- Jerzy Krzysztof Czerwiecki – dziennikarz Radiowy i telewizyjny, producent telewizyjny, Dyrektor Agencji Produkcji Audycji Informacyjnych

- Andrzej Mikołajczyk - "Tv-Sat-Magazyn", Uniwersytet Łódzki

Do oceny materiałów telewizyjnych zgłoszonych do kategorii objętej Honorowym Patronatem Rzecznika Praw Dziecka – „Bicie uczy, ale tylko złych rzeczy” w skład Jury zostały powołane osoby:

- Dorota Zawadzka – pedagog i psycholog, przez wiele lat wykładowca na Uniwersytecie Warszawskim podejmująca tematykę wychowania, popularna „Superniania”,

- Profesor Maciej Wojtyszko - reżyser teatralny, filmowy i telewizyjny, pisarz, autor sztuk,

- Barbara Kolago – Biuro Rzecznika Praw Dziecka, autorka przebojów dla dzieci,

- Robert Myśliński – autor książek dla dzieci.

W pierwszym etapie swojej pracy Jury wyłoniło po trzy nominowane materiały filmowe do Nagrody Głównej w każdej kategorii. W drugim etapie Jury wybrało spośród nominowanych po jednym Laureacie w każdej kategorii, który otrzymał statuetkę Kryształowego Ekranu”.

Nominowane i zwycięskie stacje w poszczególnych kategoriach:

KATEGORIA: MOJA MAŁA OJCZYZNA” - kategoria ta została objęta honorowym patronatem Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, który ufundował 3 nagrody w tej kategorii.

Przyznane zostały nagrody pieniężne w wysokości:

I miejsce – 5.000,00 zł

II miejsce – 3.000,00 zł

III miejsce – 2.000,00 zł.

Nominowane audycje w tej kategorii to:

  1. Most 2014- Telewizja Horyzont Słubice , autor Mariusz Konopka
  2. Dej pozór – Telewizja Polska Oddział Katowice, autor: Izolda Czmok-Nowak
  3. Rzeczpospolita Iwonicka- Telewizja Obiektyw Krosno , autorzy: Bogdan Miszczak i Piotr Trznadel

Zwyciężyła Telewizja Horyzont Słubice, II miejsce zajął materiał „Dej pozór”, a trzecie miejsce „Rzeczpospolita Iwonicka”.

KATEGORIA: „News”

  1. Sprzedają garnki w cenie auta i nachalnie wabią emerytów- Twoja Telewizja Morska Wejherowo , autor: Marlena Wilkowska
  2. Urzędowa gimnastyka – Telewizja TOYA Łódź, autor: Jakub Wojtczak
  3. Manifestacja Stawna - Wielkopolska Telewizja Kablowa Poznań, autor: Radosław Śledziński

Zwyciężyła Wielkopolska Telewizja Kablowa.

KATEGORIA:Nasza tożsamość – lokalne zwyczaje i obrzędy

 

  1. Kaszubska Gwiazdka- autorzy: Marta Gerbatowska, Agnieszka Kostuch, Michał Malek, Telewizja Kaszuby Kościerzyna
  2. Na Goscenie – Verba Sakra - autor: Adam Hebel, Twoja Telewizja Morska Wejherowo
  3. Satyra wyborcza - autor: Arleta Bolda-Górna, Twoja Telewizja Morska Wejherowo

Zwyciężyła audycja „Na Goscenie – Verba Sakra” przygotowana przez Twoją Telewizję Morską z Wejherowa.

W ostatniej kategorii tegorocznego Konkursu zatytułowanej „Bicie uczy, ale tylko złych rzeczy”, która została objęta Honorowym Patronatem przez Pana Marka Michalaka - Rzecznika Praw Dziecka, Biuro RPD postanowiło nagrodzić audycje, które zajęły trzy pierwsze miejsca. Przyznane zostały nagrody pieniężne w wysokości: 5000, 3000 i 2000 złotych.

Nominowani w tej kategorii to:

  1. Więzienie to nie zabawa - autorzy: Izabela Raupis, Wojciech Szczerba, Andrzej Pieńkowski, Telewizja Tomków Zgorzelec
  2. Szkoła zaufania- autor: Marlena Wilkowska, Twoja Telewizja Morska Wejherowo
  3. Błędne koło- autor: Arleta Bolda-Górna, Twoja Telewizja Morska Wejherowo

Zwyciężyła Telewizja Morska Wejherowo za „Błędne koło”, II miejsce zajęła Telewizja Tomków Zgorzelec, a III miejsce Twoja Telewizja Morska za materiał „Szkoła zaufania”.

Oprócz statuetek Kryształowego Ekranu stacje telewizyjne, które zwyciężyły w swoich kategoriach otrzymały również nagrody pieniężne. W kategoriach :News; oraz „Nasza tożsamość – lokalne zwyczaje i obrzędy”, nagrody dla laureatów, w wysokości 5000 złotych, ufundowała Polska Izba Komunikacji Elektronicznej.

Po raz drugi przyznano także nagrodę dla najbardziej rokującej produkcji, która zostanie pokazana na przyszłorocznych targach filmowych i telewizyjnych MIPDOC w Cannes. Nagrodą jest akredytacja uprawniająca do udziału w międzynarodowych targach filmu dokumentalnego MIPDOC i towarzyszącej konferencji, które odbędą się w kwietniu 2016 r. w Cannes oraz włączenie filmu do biblioteki cyfrowej MIPDOC i 2-dniowe zakwaterowanie podczas targów. Tę nagrodę otrzymała Telewizja Obiektyw z Krosna za „Rzeczpospolita Iwonicką”.

Fundatorem nagrody jest Reed Midem - organizator międzynarodowych targów filmowych i telewizyjnych MIPDOC, MIPTV i MIPCOM w Cannes.

Ostatnią nagrodę „Złotoustej Telewizji” przyznała dodatkowo Fundacja Akademia Mediów, która postanowiła zwrócić szczególną uwagę na język jakim posługują się dziennikarze telewizji lokalnych.

Nagrodę otrzymała Marta Ordakowska z Telewizji Olsztyn za poprawność językową, umiejętność przekazu tekstu, poprawność intonacyjną a także sposób czytania pod materiały filmowe.

Zwycięskie telewizje otrzymały również zestawy płyt z efektami dźwiękowymi dla telewizji ufundowany przez Bank Muzyki i Dźwięku PARIS MUSIC Poland.

 

Gratulujemy wszystkim nagrodzonym!

 


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 2°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 9 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Szacunek dla sprzedawczyń!Treść komentarza: Tak też było swego czasu w PSS, gdzie prezes tonął w długach latami a obwiniał o to pracowników sklepów a mimo to przyjmował choćby towar " mięso" tonami, które nie sprzedane samo wychodziło z Lady na nogach robali. Którakolwiek z sprzedawczyń odezwała się w tej sprawie, zauważanej od lat była zwalniana z pracy z bagażem długu za nie sprzedane mięso i inne towary, on tę swoją nieudolność wyliczał im w manko. Tak więc jeśli ktokolwiek pisze o kradzieży przez pracowników, najpierw niech się przyjmie do pracy w jako sprzedawca nietrwałych produktów a jak się nie zorientuje w czym rzecz, wyjdzie jako ofiara czyjejś nieudacznikami niezależnej od pracowników sklepów. Jak skończyły PSS-y wiemy, co będzie z Spółdzielnią nie. Całe szczęście że obu prezesów już nie ma, a może ktoś jeszcze jest? Tego nie wiemy, dlaczego?Data dodania komentarza: 21.02.2026, 12:41Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: pani HalinoTreść komentarza: Proszę nie rzucać kamieniami w chorych, którzy z bólem nie do zniesienia jeszcze korzystają z leczenia w tym szpitalu. Oni nic nie mają do dyrekcji szpitala ale niech pani nie pisze o dobrej jego kondycji, gdyby tak było starosta nie występował by o zwolnienie szpitala z płacenia podatków. To co było dobre minęło, pani dyrektor szpitala była by w innej sytuacji gdyby nie cięcia NFZ, gdyby nie zmiana polityczna a za nią zmniejszenie nakładów na leczenie, w tym likwidacja oddziałów, szpitali, tylko po to by na siłę kupować, wiatraki i zalegające uzbrojenie z krajów, przepełniające ich składowiska i magazynach. Pani dyrektor szpitala z normalnymi nakładami, dała by radę ale pani prezes Spółdzielni Rolnik niezależna od dofinansowania z budżetu państwa, przy jej zarządzaniu, podejściu do ludzi i sytuacji firmy od początku było wiadomo że nie!. Zresztą tonąc w długach, sama nagłośniła temat tak jakby szukała ratunku wśród tych, którzy byli tylko konsumentami w punktach, które były w jej władaniu a których miała za nic. W jej prezesowaniu liczył się tylko jej głos, ona sama, stąd i sama z swoim świadomym wynaturzeniem na zewnątrz, myśląc że całą winę zrzuci na poprzednika, została. Spółdzielnia może istnieć?, szpital musi być tym bardziej że jest " powiatowym!".Data dodania komentarza: 21.02.2026, 12:25Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Zgadzam sie w 100% z Przedsiębiorcą. Gdzie była rada nadzorczaa przez ten caly czas. Przecież to ona akceptowała większość decyzji byłej prezes.Data dodania komentarza: 20.02.2026, 15:40Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: PrzedsiębiorcaTreść komentarza: Jako przedsiębiorca, znający tą firmę od lat, miałem "przyjemność" spotkać się z byłą prezes Brylańską-Ziomek. Trudno mi zrozumieć jak taka osoba mogła kierować tak dużym podmiotem , ponieważ sposób zarządzania nie miał nic wspólnego z profesjonalizmem. W mojej ocenie to był styl oparty na arogancji i braku kompetencji menadżerskich. To doprowadziło do problemów finansowych i kadrowych. Trudno wskazać jakiekolwiek realne osiągnięcia czy inicjatywy, które przyniosłyby firmie trwałe korzyści. To musiało się tak skończyć.Data dodania komentarza: 20.02.2026, 12:56Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: do wyżejTreść komentarza: ..stara tępa dzidaData dodania komentarza: 20.02.2026, 11:30Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Do HalinyTreść komentarza: Pani Halino, obiektywnie rzecz ujmując: pani przedmówca wypowiedział się w sposób kulturalny, nie wiem czy ma rację, ale wyraził swoje zdanie nie używając obraźliwych słów, a pani niestety brakuje kultury. Moim zdaniem to pani nie umie dyskutować. Co to są za argumenty w rodzaju "dupku jeden"? Spodziewam się, że zaraz bedę kolejną ofiarą pani agresji, ale wkurzył mnie ten pani hejtowy słowotokData dodania komentarza: 20.02.2026, 10:59Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?