Reklama

Hipokryzja w krytyce logo miasta Złotowa

Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygi

Podziel się

Oceń

Kto by pomyślał, że logo miasta Złotowa może być źródłem aż tylu emocji. W przestrzeni medialnej pojawiła się spekulacja dotycząca opracowania nowego logo Złotowa. Nie będziemy się skupiać na jego estetyce, kreacji czy ewentualnym stopniu trudności w odniesieniu do ceny, jaka została ustalona za dzieło. Z litości zostawmy to na boku. Chcielibyśmy jednak zwrócić uwagę i dokonać kompensacji pominiętych informacji, a przez to manipulacji, które zostały skierowane do ogłupionych czytelników lokalnego medium, traktujących informacje tam podawane zapewne jako prawdziwe. Niestety tak nie jest, ale o tym w dalszej części.

Kamil Ceranowski
04.12.2025 11:31 AM

Redaktor manipuluje. Internauci krecą bekę. Alpaki i larwy w tle intrygi

Otóż, co następuje: nieprawdą jest, że autor logo schował się i jest tajemniczy. To oczywista nieprawda, ale jest jak wynika z rejestru umów potrzebna do zbudowania manipulacji przez redaktora i jednocześnie wydawcy, co będzie miało duże znaczenie kiedy zajrzymy głębiej w publiczny rejestr umów.

Oczywista nieprawda jest bardzo łatwa do obalenia, gdyż informację osoba średnio rozgarnięta odnajdzie w kilkanaście sekund. Dla pewności podajemy link, gdyby ktoś nie dowierzał w to, co piszemy i nie potrafił samodzielnie odszukać. Na ich podstawie wiemy, że:

Oznaczenie umowy według wykonawcy: RU.331.2025
2025-10-24, Złotów. ZP.271.1.27.2025
Umowa na opracowanie koncepcji graficznej oraz dokonanie wydruku i dostawy kalendarzy ściennych trójdzielnych na rok 2026. 13899,00 Agencja Reklamowa AR Kamilla Gałła Zamawiający: Gmina Miasto Złotów Burmistrz Miasta Złotowa: Jakub Pieniążkowski

Umowa o opracowanie koncepcji graficznej logo Miasta Złotowa
Oznaczenie umowy według wykonawcy: Brak Wykonawca: osoba fizyczna Kwota: 7 280,00 zł Data zawarcia: 2025-11-07 Referat Rozwoju Lokalnego

Przy okazji pewną hipokryzją jest ujadanie na nowe logo, kiedy projektowało się stare. Co ciekawe, stare logo ,,665", pomijając już cechy i estetykę itd., zostało zaprojektowane niezwykle cwanie. Otóż, kiedy wpatrzymy się w zapisy umowy:

CRU.372.2024 11.10.2024, Złotów
Opracowanie koncepcji graficznej wraz ze stworzeniem logo oraz druk kalendarzy trójdzielnych na rok 2025
ZP.271.1.31.2024 Gmina Miasto Złotów Burmistrz Miasta Złotowa: Jakub Pieniążkowski
Leszczyńscy s.c. Angelika i Mariusz Leszczyńscy Mariusz Leszczyński
Kwota: 12 094,59 zł
Data: 08.11.2024 Podpis: Sekretarz

Umowa została podpisana w ten sposób, że z rejestru nie dowiemy się, ile konkretnie kosztowało wykonanie dzieła, ale pewne jest, że kalendarzy wydrukowano bardzo mało. Na szczęście były na tyle nieatrakcyjne, że nikt o nie nie pytał. Wiemy o tym po prostej analizie, gdzie zawsze do naszej redakcji w Pile i w Złotowie miasto wysyłało po jednej sztuce. Natomiast w 2024 roku nie otrzymaliśmy przesyłki ani w Pile, ani w Złotowie. Zapytaliśmy innych, którzy także stale otrzymywali kalendarz, i również potwierdzili, że jest ich tak mało, że ledwo starczyło na potrzeby urzędu i podległych instytucji oraz zakładów. Ponoć kilka osób mając do dyspozycji ksero wykonało sobie kopię.

Wracając do sprawy najbardziej istotnej. Zwróćmy uwagę na hipokryzję redaktora, którego wydawnictwo wykonało stare logo ,,655". Zobaczmy kwotę umowy i sposób wykonania logotypu. Jest to sprytny zabieg, gdyż logo wskazuje rocznicę miasta. Rocznicę dość kontrowersyjną, gdyż zsumowano tam zabory i okresy okupacyjne, a więc w herbie czcimy wszystkie te niedole. Największym cwaniactwem jest opracowanie logo rocznicą „655” cokolwiek ona znaczy. To sprytny zabieg, gdyż takie logo trzeba odnawiać co roku, o czym już pisaliśmy wcześniej. Niefortunne opracowanie pchało też miasto w „świętowanie” logiem rocznicy „666”. Może to dobra okazja do zorganizowania ,,Metalmani" w Złotowie.

Tak czy inaczej, autor narzekający na nowe logo i sprytny plan na aktualizowanie loga ma to wszystko za uszami. Miasto, co wiemy odcięło się od usług tegoż wydawnictwa ponieważ apetyt na zlecenai był ponad miarę możliwości budżetu Złotowa.

Podsumowując: nie oceniamy estetyki nowego logo. Należy uznać, że wcześniejsze logo, a właściwie jego karencja, była na jeden rok co wymuszało strumień zleceń na aktualizację prostego logotypu. Obecne logo ma szansę utrzymać się do końca kadencji. Podczas zbierania informacji w sieci przeczytaliśmy, że w 2029 roku w herbie szykowana jest alpaka. Prosimy to jednak potraktować jako żart, bo ktoś napisał, że to tylko alegoria.

Data dodania: 04.12.2025 11:31 AM

Wyświetleń: 2200

Napisz komentarz

Komentarze

Ostat 09.12.2025 04:55 PM

To prawda, że w ratuszu obok jelenia było CBA?

Pączek w maśle 09.12.2025 05:59 PM

Jeszcze nie raczej. To może z Okonkiem pomyliłeś?

Kopin 09.12.2025 08:09 PM

Byli

Biały 09.12.2025 07:35 PM

może to oni po Audi przyjechali?

do boju Mieszkańcy bo spadek rozwoju miasta 09.12.2025 01:13 PM

Za nowego Burmistrza zmiany na Rozwój Miasta Złotów to 1.) Różowy jeleń jako Logo 2.) Czerwone drzewa na ul.Woj.Polskiego,koło Targu i w wielu innych miejscach 3.) na klombach i koło ryczacego Jeleni wysokie pustynne trawy przywiezione z pustyni Gobi lub z Sahary. 4.) Niedyspozycyjność Rzadzących,którzy pensję biora a zwołuja Ludzi aby wskazali im co w mieście trzeba zrobic i to za darmo Ludziska wezwać aby wskazali kierunek a J.Pieniążkowski nie pytał Ludzi czy rózowe LOGO to odpowiednie dla Złotowa.Takie Logo to na strzelnice . Jęsikowa tak palnęła z tym LOGO czy ALokalne ale poparł J.P. To HAŃBA i WSTYD PIENIAZKOWSKI.jestes gorszy od poprzednika.Qwa nie wytrzymamy takiego rządzenia infaltylnego nibyBurmistrza. Musi byc zmiana.

Zaskoczony w samo popołudnie 07.12.2025 03:35 PM

Co to ma znaczyć? Wystraszyłem się jak wszedłem i zobaczyłem ten pysk. Po to tu zaglądam w ciemno. Zupełnie nie spodziewałem tego tutaj widzieć. Proszę to przynajmniej zasłonić. Nie mam więcej pytań. P.S Na pejsie zaprasza zupełnie inna grafika. To pułapka!

???? 08.12.2025 03:50 PM

Piszesz tak o żonie ?

do ???? 17.12.2025 07:22 AM

Co masz na myśli, o jakiej żonie? Pewnie chodziło o zdjęcie Leszcyńskiego na tej stronie.

M 07.12.2025 01:23 AM

Teraz sprawa jest dla mnie jasna. Byłem na mikołajkach i zagadnąłem radnego, któremu daleko do chwalenia jednego i drugiego medium. Obiektywnie jednak wskazał, że redakcja 77, zanim opublikowała tekst, zapytała u źródła i nie było problemu z ustaleniem autora. To jest uważam dopełnienie obowiązku sprawdzenia informacji. Konkluzja jest taka, że bez większego wysiłku można to ustalić a nie smarować, że autor grafiki jest tajemniczy i anonimowy. Wystarczy sprawdzić. To niewiele. Oczywiście pozostaje kwestia jakie jest to dzieło.

Kałówka 06.12.2025 02:01 PM

A gdzie można zobaczyć rozliczenie Summer Party 2025?

czarne twarde ostre łoniaki 06.12.2025 03:56 PM

CRU.366.2024

Prawnik 06.12.2025 01:52 PM

Dużo tych komentarzy mimo wszytko nie widzę nic co nadaje się do sądu. Jedynie zarzut kłamstwa, manipulacji to trzeba udowodnić inaczej dupa zbita. Autor nie wspomina o sądzie możesz być spokojna. Stara sprawdzona sztuka to zwykłe zgłoszenie na policję. Policja przeprowadzi postępowanie sprawdzające, które niczego nie przesądza. Decyzja będzie spoczywała na zgłaszającym czy chce ścigać z oskarżenia prywatnego czy może co kosztuje na starcie pozew cywilny lub jedno i drugie. Z reguły zawiadamiający odpuszcza, bo to dzieje się dwa miesiące po czynie i nerwy opadają. Oczywiście bez względu na decyzję czeka cię przesłuchanie pod rygorem sankcji za podawanie nieprawdy. Zgłaszający będzie znał twoje dane osobowe.

Janusz Leman 06.12.2025 12:55 PM

Z perspektywy czasu ładowanie w oczodół nie było dobrym pomysłem. Krystynie opada powieka i wisi w połowie. Wygląda to niedobrze i zastanawiamy się nad zakupem zaślepki pirackiej. Tylko pytanie czy jeszcze warto? Zimny laborant ma swoje sposoby na domknięcie ślepia.

Trudne sprawy 06.12.2025 11:15 AM

Wiedzę, że tu ruch jak w sobotę w Netto. Wykorzystam to i zadam pytanie, które nie może się przebić przez redakcyjny podpierdalacz który jest na stronie. Zadałem pytanie do redakcji: Czy domek rekreacyjny na działce radnej Marioli Wegner nei powinien być wpisany do oświadczenia majątkowego. Kiedy zostanie temu poświęcony artykuł.

Don Pedro sprawozdanie 06.12.2025 11:04 AM

Składam sprawozdanie co się wczoraj działo. C-widziany był na Miśkiewicza w dresch jak obserwował podnośnik. Widziany był też w Hotelu Krajna. Około północy odjechał czerwonym autem w nieznanym kierunku. L-na mokrej była popijawa alkoholowa. Czuwaj.

„takiej, jaka jest” 06.12.2025 09:38 AM

Ewidentnie ścierają się tutaj dwie grupy interesu, pomijając nietety element najistotniejszy. Za poprzednika każde, nawet najmniejsze zlecenie wymagało rozeznania rynku. Dlatego Leszczyńskiego wtedy w ogóle nie było w zleceniach, bo jego oferty nie były konkurencyjne, kasa, kasa, kasa (kiepsko i drogo). Teraz progi podniesiono do kilkudziesięciu tysięcy i można przekazywać ogromne pieniądze z wolnej ręki, bez konkurencji. Po konflikcie z aktualnym burmistrzem nie ma już możliwości czerpania z tego korzyści. Mówienie dziś o „transparentności” brzmi jak ponury żart wkomentarzu Leszczyńskiego, zwłaszcza że za Welnika i Jaskólskiego nie publikowano praktycznie nic, a sam Leszczyński żył wtedy głównie z samorządowych zleceń. Teraz nagle udaje tropiciela układów? Wracając do tematu Ceranowski w artykule poruszył jedynie temat ścierania się grup, lecz niestety w tej tematyce, gdy na horyzoncie pojawia się Leszczyński, traci zdrowy dystans i dochodzi do jatki, którą obserwujemy. Napisałem „niestety”, ponieważ powinniśmy skupić się na sensie szastania publicznym groszem, zacieraniu dorobku i kasowaniu znaków, na które pracowało wielu. Smutne jest to, że jak słusznie zauważył Ceranowski nasze miasto posiada obecnie trzy znaki. O tym powinniśmy rozmawiać.

obatel 06.12.2025 10:21 AM

Pan Ceranowski zmanipulował informację z rejestru umów. W jakim celu? Pewnie, żeby bardziej dowalić Leszczyńskiemu. Ale przy okazji wprowadził w błąd czytelników, umniejszając obecnej "aferze". Dziecko z podstawówki potrafi użyć kombinacji ctrl + c i ctrl + v. Pan Ceranowski tego nie potrafi? A na koniec nie chce przyznać się do błędu i zrzuca winę na komentującego. Dla mnie to jest problem. A nie tam jakieś prywatne wojenki. Takie dziennikarstwo to nie dziennikarstwo, to szambo.

zapasowe y i w 06.12.2025 10:43 AM

nerwy powodują że nei trafiasz w klawisze obatelu, zdecyduje się na jeden nick bo zakręciłaś sie jak słoik. Leszczyński napisał, że od WIELU lat nie czerpie zleceń z samorządu! Wchodzę ,,jak dziecko w z podstawówki potrafi użyć kombinacji ctrl + c i ctrl + v." wpisuję frazę Leszczyńscy i co widzę , że 8 listopada 2024 było zlecenie. To jest kłamstwo ewidentne.

bohater bez peleryny 06.12.2025 11:30 AM

Miałam już nie pisać ale ciężko pominąć milczeniem takie głupoty. Powtarzam. Nie obchodzi mnie Leszczyński i ***. Nie obchodzi mnie ich wojenka. Czy ja napisałam, że Leszczyński nie miał umowy? Ja tylko podniosłam fakt, że w tym artykule były zmanipulowane informacje o tegorocznych umowach. Był podany wybiórczy zlepek informacji z rejestru umów, który to zlepek sugerował, że była jedna umowa na kalendarze i kosztowała 7000 zł. (aktualnie już to poprawił) Tylko tyle. A ty mi przytaczasz kłamstwo Leszczyńskiego, żeby odwrócić kota ogonem. Widzisz kłamstwo Leszczyńskiego ale już manipulacji ***ego nie dostrzegasz? Czyli traktujesz fakty wybiórczo, tak samo jak redaktor. Idę stąd, bo tu coraz gorzej śmierdzi. Niezależne i rzetelne dziennikarstwo. Ha ha ha.

do starej rury 06.12.2025 12:18 PM

To jednak jesteś żeńską postacią. W nicku powinnaś zatem użyć bohaterka bez peleryny. Choć bezrozumna lub idiotka byłoby bardzie naturalne i bez przekłamań.

smutek 06.12.2025 11:35 PM

Logo komunikuje przyszłość, na fundamentach rozwiązań strategicznych, informuje o kierunkach rozwoju miasta w przyszłości aco komunikuje logo Leszczynskich 665 chyba tylko to, że jesteśmy coraz starsi! Kto je w ogóle opracował, czy mamy do niego prawa, czy np. Leszczyński odezwie się po „karierze” (niekoniecznie 5 letniej) Pieniążkowskiego, że rości sobie do niego prawa? Tak jak było z logo i sloganem „Złotów - Miasto jezior i zieleni”, które już nie funkcjonuje w przestrzeni. W logotypie Złotów WIlkopolskie Zdroje poprzednio wypracowano kierunek rozwoju, zapisano w strategiach i komunikowano między innymi poprzez wypracowane logo, działania zaplanowano na kilka lat i realizowano wg harmonogramu i pełnej koncepcji wdrożenia i powinno być realizowane dalej, bo efekty już widać co raz wyraźniej tężnie, boisko, pole kamperowe, parki kieszonkowe, nowa droga. I uwaga:finasowanie w ramach środków UE parków kieszonkowych i retencjonowanie wody to wszystko zrealizowano dzięki pozyskanym na rozwój tej marki funduszom norweskim.

Stasierowski 06.12.2025 12:30 PM

jebnij się ten głupi łeb. Gdzie on do sądu pójdzie? Ma twoje ajpi, zgłosi na pały i dostanie na tacy.

Zalecenie Sanepidu 06.12.2025 06:53 AM

Panie z Sanepidu zalecają aby przed zrobieniem loda wypolerować gałę.

Do rozjebanej 06.12.2025 10:19 AM

Nie kłam. Rozjebał cię i rzucasz dupą na lewo i prawo. Nie napisał nic o sądzie.

Janek Kos 06.12.2025 10:34 AM

Rozjebał? W jaki sposób? Nie przyznając się do zmanipulowania informacji? Informacja była zmanipulowana, to fakt. Jeśli tego nie dostrzegasz, to nie mamy o czym rozmawiać. Jeśli nie dostrzegasz też zawoalowanej groźby oddaniem sprawy do sądu, to tym bardziej. Cytuję: "To właśnie one są kluczem (komentarze), bo dzięki nim będziemy mieli okazję się poznać i wyjaśnić sobie spokojnie, ile kosztowały kalendarze i dlaczego cena była taka, a nie inna." Widzisz gdzieś pod artykułem informację o edycji tekstu? A przecież sam pan Ceranowski napisał, że poprawił jakąś mało znacząco pomyłkę braku literki "C", a tego błędu mu nikt nie zarzucał, bo to bagatela. Natomiast przy okazji dodał inne istotne informacje, których wcześniej nie było. Ale do tego już się nie chce przyznać. I to on mnie rozjebał? Kolejnymi manipulacjami? Pan mi zarzuca pisanie pod różnymi nickami, a ja sobie dam rękę uciąć, że masa tych komentarzy jest Pana autorstwa. Bo ludzie nie są aż tak głupi, żeby pana bronić w tak oczywistej sprawie. Problem w tym, że ja nie mam możliwości podglądania IP, nie mam możliwości edytowania artykułów i komentarzy. A pan ma. Dlatego już tu nie wrócę, bo z takim kłamcą i manipulatorem nie mam szans w dyskusji na jego portalu. Żegnam i nie życzę wszystkiego najlepszego.

do Jana Kosa czyli tego samego trola który tutaj dominuje 06.12.2025 10:50 AM

no właśnie nie poprawił, napisał że brakuje C w symbolu umowy i faktycznie jest tylko RU. To widać wyraźnie a ty pchasz sie w kłamstwo . Dyskusja z tobą nei ma sensu, bo nie chcesz zobaczyć tylko piszesz pod swoją tezę. Brak moderacji na tej stronie nie jest do końca dobre. Trole powinny być usuwane. Ewidentnie kłamiesz. Przyznasz się do tego, że nie poprawił literki ,,C"? To będzie test na twoją postawę jak zakłamanego trola.

kabaret 06.12.2025 10:59 AM

dlaczego akurat Janek Kos, mogłeś wrócić do nicku David Wrzask albo Dorota.

do p. Ceranowskiego 05.12.2025 10:34 PM

Panie redaktorze. Proste pytanie. Czy zmodyfikował pan dziś treść artykułu, uzupełniając informację o kwotę zapłaconą za wydruk kalendarzy? Proszę o odpowiedź na forum. To test na rzetelność.

łowca alpak 05.12.2025 11:05 PM

Czy ktoś zauważył, że na zdjęciu głównym do artykułu na rodzie jest zamiast jelenie alpaka? To są ukryte znaki!

Kamil Ceranowski 05.12.2025 11:39 PM

Drogi internauto, czytelniku o wielu nickach: Mieszkaniec, Odpowiadam, Wstydź się Panie Ceranowski, Jasiu, Jan Serce, Cała prawda, referendarz, Geppetto, Dorota, wyborca, do kos, misiu, dziennikarz z wiadomego portalu, zbulwersowany, mieszkanka, Hallo, czytelnik, do p. Ceranowskiego, żenada, Do MagdaS, mama, Pomogę, Wyborca, David Wrzask, kolesiostwo, wściekły byk, radca, łowca androidów, urzędnik, do „trudno innej wytłumaczyć”, Jaca. Twoja aktywność pod tym artykułem jest wyjątkowa, robi sporo zamieszania, ale z naszej strony budzi raczej politowanie, bo po stronie administracyjnej wszystkie te wpisy prowadzą i w tabeli wyglądają jednakowo z powodu jednego istotnego numeru. Cokolwiek napiszesz i jak bardzo się wysilisz, w systemie wciąż widnieje jedna i ta sama osoba, która próbuje wymusić poprawienie jednego wpisu w rejestrze umów. Rzeczywiście brakuje tam literki „C”, ale jak ktoś słusznie zauważył jest link do spisu umów, jest grafika, więc przekaz jest czytelny. Brakuje zdania ale to niewiele zmienia i można owszem to dopisać nie jednak pod taką podłą presją. Stworzyłeś a może i łaś bo zmieniasz płeć niczym niezdecydowany transwestyta zamieszanie, a doskonale wiesz, że na portalu, którego tak zaciekle bronisz, Twoje komentarze zniknęłyby bez śladu i ty razem z nimi gdybyś tyko słowo krytyczne wypowiedział/a. Tutaj możesz „bałaganić” jak to powiedziała: Krystyna Janda ,,srać nam na łeb" do woli i pisać, ile się da, ale musisz mieć świadomość, że ciąg wpisów z tego samego adresu skłonił nas do wywołania wszystkich sesji i przy tej okazji rzuciło się w oczy kilka wyjątkowo podłych, nieprawdziwych komentarzy. To właśnie one są kluczem, bo dzięki nim będziemy mieli okazję się poznać i wyjaśnić sobie spokojnie, ile kosztowały kalendarze i dlaczego cena była taka, a nie inna. Jak to mówią, nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Nigdy nie byłoby czasu ani powodu, żeby indeksować wstecz podobne „wypociny”, ale dzisiejsza uporczywa jazda stała się świetną okazją, by zobaczyć, ile jadu i podłości kryje się w kilku niedawnych wpisach. A to dopiero początek, bo czytanie tej serii komentarzy trwa na razie od kwadransa i jeszcze dużo przede mną. Zapewne znajdzie tu zastosowanie jeszcze jedno przysłowie: jabłko pada niedaleko od jabłoni. Może się okazać, że lokalna modyfikacja tego powiedzenia zastąpi jabłoń wielką wierzbą stojącą przy tężni i wówczas wszystko stanie się jeszcze wyraźniejsze. Wszystko przed nami. Pozdrawiam

Odpowiadam 06.12.2025 06:22 AM

Dziękuję bardzo za odpowiedź. Nie potrafi pan się przyznać do błędu, więc to była celowa manipulacja. Nie brakowało tylko literki C i jednego zdania. Brakowało dużo więcej, stąd moja interwencja. Teraz informacja jest czytelniejsza. A z tym sądem, to nie strasz, nie strasz bo.... mały pseudodziennikarzu

on lub ona a może ono, yoko ono 06.12.2025 07:02 AM

Podła presja? O czym ty człowieku mówisz. Zmanipulowałeś treść rejestru umów pod swoją tezę. Pominąłeś temat drugiej umowy, pominąłeś kwotę drugiej umowy, pominąłeś numer drugiej umowy. Pomieszałeś dwie umowy w jedną. Wszystko tylko po to, żeby dowalić Panu Leszczyńskiemu. A przy okazji wprowadzić w błąd czytelników.

do yoko ono 06.12.2025 09:55 AM

Oznaczenia umowy nie ma nawet na stronie miasta, jwidnieje pusta rubryka. Przestań manipulować bo ludzie aż takie głupie nie są.

yoko ona 06.12.2025 10:40 AM

W rejestrze umów jest wszystko, tylko trzeba to rzetelnie skopiować" Umowa 1. "CRU.330.2025,15.10.2025 Umowa na opracowanie koncepcji graficznej oraz dokonanie wydruku i dostawy kalendarzy ściennych trójdzielnych na rok 2026. Agencja Reklamowa AR Kamilla Gałła 13899,00" Umowa 2. "CRU.331.2025, 24.10.2025 Umowa o opracowanie koncepcji graficznej logo Miasta Złotowa osoba fizyczna 7280,00" Dodam, że skopiowanie tego zajęło mi mniej niż minutę i jakoś bez luk.

mnie też to ciekawi 06.12.2025 11:07 AM

Też jestem bardzo ciekawy kim ty kurwa jesteś.

fan Leszczyńskiego 06.12.2025 07:45 AM

Nawet w tej odpowiedzi atakuje pan pana Leszczyńskiego (komentarz o znikających komentarzach). Pan ma jakąś manię prześladowczą. Mnie gówno obchodzi pan Leszczyński. Mnie interesował tylko i wyłącznie zmanipulowany pański wpis odnośnie umów. A pan kolejny raz miesza do tego pana Leszczyńskiego. To trzeba leczyć. Jak chce pan rozmawiać o panu Leszczyńskim, to nie ze mną, z tym proszę się udać do psychiatry.

biegły 06.12.2025 12:37 PM

Fana leszczyńskiego gówno obchodzi pan Leszczyński. Kobieto! zdecydujesię albo przestań używac głowy! To się nie dodaje co opowiadasz. Brak logiki. Włącz sobie Chata GPT będzie ci doradzał co napisać. Kiedy naturalnej inteligencji brakuje warto wspomóc się sztuczną.

pseudodziennikarzu 06.12.2025 07:54 AM

I jeszcze straszenie sądem czytelnika, który wytknął panu nierzetelność. Tego to już nie potrafię nazwać. Krytykuje pan Leszczyńskiego za usuwanie komentarzy, a co pan robi? Za komentarze nie po pana myśli chce pan podawać ludzi do sądu. Poziom pana odklejenia osiągnął poziom krytyczny. Cytując klasyka: to się w pale nie mieści!!!

Mieszkaniec (zwykły) 05.12.2025 09:47 PM

Ile będzie tych kalendarzy? Ktoś wie? Ktoś zapytał? Czy podatnicy, zwykli mieszkańcy też dostaną po jednym do domu?

Marek@ 05.12.2025 09:55 PM

Za 14 tys PLN zamówisz tylko 2000 sztuk. Wiem doskonale, zamawiałem do firmy 100 sztuk i zapłaciłem prawie 100 pln koszty kuriera. Grafikę do tej tektury u góry zrobiłem samodzielnie na stronei drukarni jest aplikacja. Im więcej zamówisz tym taniej. Odpowiadając na pytanie, jeśli nie było wału to na kalendarz może liczyć co siódmy mieszkaniec Złotowa. Znając życie nie dostanie ich nawet co siódmy.

można taniej 05.12.2025 09:59 PM

OLX ogłoszenie: Kalendarz trójdzielny z płaską główką -kreda 250g, podkład karton 300g - 320x810.mm - 3x12 kart w kolorze czarnym i czerwonym + zadruk jednostronny 4/0 - bez koperty - okienko czerwone -suwak. 1000 sztuk 8 000 Brutto (kurier w cenie)

oj 06.12.2025 12:03 AM

Chyba 1000 zł. ?

Q & A 05.12.2025 11:51 PM

Kalendarzy nie, mieszkańcy dostaną nowe taryfy za odprowadznie scieków, wodę, deszczówkę i podatki od nieruchomości wszelkiego rodzaju obiektów i terenów. Znajdą się też tacy którym się podatek umoży ale to nie przystoii pytać bo się radny Koronkiewicz obruszy.

odpowiadam 05.12.2025 09:38 PM

Wow. Po demaskacji pana manipulacji nagle, w krótkim czasie, pojawia się kilka obraźliwych komentarzy, próbujących zakrzyczeć prawdę. Nie potrafi pan odpowiedzieć na trafne argumenty i próbuje pan (lub pana znajomi) zakrzyczeć prawdę przez obrażanie i ubliżanie. To potwierdza tylko to, o czym już wcześniej słyszałam, że jest pan małym człowiekiem. Kończę tę dyskusję, bo nie chcę się zniżać do tego poziomu. Mądry zrozumie, głupi zakrzyczy. Dobranoc

konkluzja 05.12.2025 09:37 PM

Bez znaczenia jest cena kalendarzy, kto zna bliżej lokalne podwórko, kto jak i z kim wie dobrze, że logo wyszło z tej samej Agencji tyle, że zlecenie jest na członka rodziny. To proste i nie jest to osoba anonimowa. Kwota AWP Leszczyńskich była skomasowana i nie wynikało z niej co ile kosztuje. Pan Leszczyński mija się z prawdą, że od lat jest odcięty od samorządu. Wystrczy kliknąć na link, następnie wcisnąć Ctrl+F wpisać nazwisko i prawda wychodzi. To bardzo proste. Koniec, kropka.

Mieszkaniec 05.12.2025 06:55 PM

Tak na marginesie. Bawi się pan tu w wojenkę z panem Leszczyńskim, a trefne logo za 7000 pana nie boli. Może i pan Leszczyński ma swoje za uszami ale to pana medium i mógłby się pan odnieść do meritum. Czy pan nie widzi w tym nic wartego uwagi? Logo z dupy, 7000 dla anonima, brak konkursu, zero transparentności. A to również pana podatki. Ja oczekuje od dziennikarza, że takie tematy będzie wyjaśniał. Dla dobra ogółu.

Redaktores at lobores 05.12.2025 04:16 PM

Kogo zatrzymali w Okonku? Prezeskę czy kierownika? Temat wodociągowy. Panowie od Kierwińskiego zrobili akcję a okonek huczy od plotek. Redaktorzy zamiast się okładać do roboty.

Mieszkanka miasta 05.12.2025 02:01 PM

Mieszkańcy Złotowa jednak chcą wiedzieć i mają do tego prawo , kto jest autorem tak „ cennego „ niefortunnego logo

Zlotowiak 05.12.2025 11:15 AM

Bynajmniej tutaj można prowadzić dyskusje i nie usuwa się komentarzy jak na innym portalu gdzie są zostawiane tylko te jedyne „słuszne”… ale mędrzec z mokrej wie wszystko i o wszystkim wiec co się dziwić…

żenada 05.12.2025 10:27 PM

Fakt, tutaj się tylko zmienia treść artykułów, kiedy ktoś wykryje manipulację. I żadnej wzmianki o wcześniejszej "pomyłce". Na szczęście mam screenshoty.

Zorro 04.12.2025 11:33 PM

Oj Jolka Jolka ale sie sprzedałeś. I Ty uważasz sie za rzetelnego ? Chyba że sprzedawczyki, ciekawe jak mocno mu rów wylizałeś i ile Tobie dał że taką ciemnota wciskasz. Najpierw row lizałeś Pulpeciakowi a teraz błaznowi, WSTYD

Wstydz się Panie Ceranowski 04.12.2025 11:01 PM

Zaraz, zaraz. Przecież Pan kłamie. W tym roku były dwie umowy. CRU.330.2025 na kalendarze za 14.000 zł i CRU.331.2025 na logo za 7.000 zł. Pierwsza umowa na AR Gałła, druga na osobę anonimową. Pan połączył te dwa zlecenia w jedno i porównuje ze zleceniem z zeszłego roku, które opiewało na 12.000 zł. I kto tu manipuluje czytelnikami? Widzę, że pogłoski o tym, że dogadał się Pan z burmistrzem nie były wyssane z palca. Kilka miesięcy ciszy i nagle jak wyszła jakaś afera, to odzywa się Pan w obronie burmistrza. Przy tym podle kłamiąc. Brawo Panie rzetelny dziennikarzu.

z czystej ciekawości 05.12.2025 01:25 AM

,, druga na osobę anonimową" Czy z samorządem lokalnym można podpisać umowę anonimową? Pytam, bo nie znam takiego trybu. Proszę wskazać, tylko o to pytam. Zarzut postawiony poważny więc pewnie udokumentowany. Link na stronie kieruje mnie do nieaktualizowanego rejestru umów.

odpowiadam 05.12.2025 07:03 AM

Oczywiście, że umowa nie jest na osobę anonimową. Ale dane nie zostały upublicznione, pewnie ze względu na RODO. Albo z jakichś innych względów. Wszystko jest tutaj: https://cru.zlotow.pl/index2025.php. Umowy CRU.330.2025 i CRU.331.2025. Można samemu sprawdzić. Tylko proszę czytać ze zrozumieniem, a nie wybiórczo, jak "pan redaktor".

do wyzej 05.12.2025 11:10 AM

RODO Firm nie dotyczy.

odpowiadam 05.12.2025 04:21 PM

Powiedz to burmistrzowi. W rejestrze wpisano "osoba fizyczna". Czyli mógł to być każdy, np. jakiś ziomek spod budki z piwem. Może stąd taka fantazja.

Demagog 05.12.2025 09:26 PM

Analizując wpis odsyłający na stronie 77400.p l na facebooku bardzo trudno wysnuc tezę, że cytuję ,,Widzę, że pogłoski o tym, że dogadał się Pan z burmistrzem nie były wyssane z palca. Kilka miesięcy ciszy i nagle jak wyszła jakaś afera, to odzywa się Pan w obronie burmistrza. Przy tym podle kłamiąc. Brawo Panie rzetelny dziennikarzu." To bardzo daleko idące oskarżnie kiedy post jest nastepującej tresci, cytuję: Logo marki Złotowa zostało publicznie zaprezentowane 18 grudnia 2016 roku. Od tego momentu trwała systematyczna medialno-polityczna nagonka, a ostatecznie rozprawiono się z tym znakiem w drugiej połowie 2024 roku. Oczywiście logo Wielkopolskie Zdroje było stabilne przez stosunkowo długi okres, więc wiele inwestycji, tablic, kierunkowskazów i innych oznaczeń w przestrzeni miejskiej nosiło ten znak, a koszty jego umieszczenia były zgodne z planem i wytycznymi, pokrywanymi z funduszy norweskich oraz innych projektów. Najtrudniej więc będzie zatrzeć logotyp Wielkopolskie Zdroje, który był sukcesywnie promowany od 2016 roku, zacieranie lub zamiana jego obecności po zamknięciu projektów będzie już generowało koszty. Ostatecznie kiedy logotyp Złotowa z zielonym listkiem został decyzyjnie zgładzony, natychmiast przyszedł czas na nowe zlecenia, a owocem tego była koncepcja, a właściwie antykoncepcja, logotypu od Wydawnictwa Leszczyńskich. Znak ten zaprojektowano tak, aby wymagał autorskiego przerabiania co roku, co w wyrafinowany sposób skrywało pułapkę finansową. Logo wskazywało konkretny czas ,,655", wymaga zatem aktualizacji co roku. Taka to była cwana koncepcja. Rozbrat w układzie politycznym pokrzyżował plany, i obecnie, na barykadach wystawiono kolejne logo. Gdyby ująć to w zakresie czasie, to praktycznie od ponad roku miasto Złotów posiada trzy znaki identyfikacyjne. Za jednym stoi długoletnia koncepcja rozwoju i opracowanie, za pozostałymi nie stoi zupełnie nic. Jest jednak coś więcej, poza oceną artystyczną, idą za tym koszty, które, na szczęście, obciążają mieszkańców. Samorządowcy ich nie ponoszą, więc spokojnie mogą zwalczać ślad po swoich poprzednikach i tępić swoich rozbratyńców, ucinając im wentyle dochodowe. Społeczeństwo zawsze ponosiło koszty wojen, a jakie kwoty kosztuje zmiana znaczka przeczytacie w naszym artykule, którego link znajdziecie w komentarzu. Nie zapomnijcie zostawić komentarza, co o tym sądzicie." Koniec cytatu a to link do źródła: https://www.facebook.com/photo?fbid=1276563291165412&set=a.622908636530884 Także anonimowy autorze zastanów się co piszesz.

odpowiadam 05.12.2025 09:59 PM

Proszę zauważyć, kiedy powstał przytaczany przez pana artykuł, a kiedy powstał ten artykuł. W tym artykule została zmanipulowana rzeczywistość. Czy to tylko przypadek, czy też intencjonalne działanie. Nie mnie osądzać. Fakt jest taki, że tym artykułem autor próbuje zbagatelizować problem wydatkowania 7 tys. zł na jakieś głupstwo, nawet nie przypominające logo. Dlaczego to robi? Niech każdy sam sobie na to pytanie odpowie. Ja mam swoje zdanie i je wyrażam.

do odpowiadam 05.12.2025 10:02 PM

zobacz co napisał: "W przestrzeni medialnej pojawiła się spekulacja dotycząca opracowania nowego logo Złotowa. Nie będziemy się skupiać na jego estetyce, kreacji czy ewentualnym stopniu trudności w odniesieniu do ceny, jaka została ustalona za dzieło. Z litości zostawmy to na boku. .."

do odpowiadam 05.12.2025 10:07 PM

Wpis na facebooku : czwartek (wczoraj 18:33) Musisz mieć coś wspólnego z tematem, że jak mantrę próbujesz te ceny łączyć. Logo kosztowało 7 tysia i jest to jasno napisane w twoim komentarzu. Napisz tak szczerze jak jesteś połączona z tym interesem bo to ewidentnie wynika z twojej furii.

Jasiu 04.12.2025 10:38 PM

No przepraszam bardzo. Kto tu manipuluje? W zeszłym roku były kalendarze z logo w cenie 12.000. W tym roku kalendarze też są za 14.000. Czyli podobnie. Samo logo, które musiało zająć autorowi pewnie z 15 minut kosztowało 7.000. Redaktorze, czy to panu nie śmierdzi? Dla mnie to zwykły skok na kasę.

Mariusz Leszczyński 04.12.2025 09:16 PM

Kamilu Ceranowski, od wielu lat jesteśmy "odcięci" od zleceń samorządowych i jak widzisz - żyjemy . To ty za pieniądze emitowaleś rzetelne wywiady, w rejestrze uslug jest i twoja firma. Śmiało, nie wstydź się. Inna sprawa, że mega obiektywny wywiad ze starostą Goławskim, tuż przed wyborami samorządowymi, który przeprowadził twoj wspolpracownik, który kilka dni później został zatrudniony w Staroswtie w Złotowie, przejdzie do historii lokalnego dziennikarstwa. Czemu wtedy nie pisałes o hipokryzji? Nie wspomnę już o twoim pamiętnym odbiciu w witrynie Helpshopu, Fundacji Złotowianka i wpisie sygnowanym imieniem Jolka. Ludzie pamiętają. "Redaktorze" Ceranowski, nie zarzucaj innym hipokryzji skoro sam sięgnąłeś jej szczytów. Na koniec, naprawdę żyjemy bez zleceń polityków, czego i tobie życzę. A logo na kalendarzu... miało być na rocznicę miasta, żeby uwypuklić rocznicę. My jakoś nie wstydzilismy się, że wygraliśmy ten przetarg. Nie mierz proszę ludzi swoją miarą.

He he 05.12.2025 12:24 AM

Wiemy z czego wy żyjecie - ze sprzedaży gazet przecież. :)

odp. 05.12.2025 11:07 AM

He,ze sprzedazy gazet ? bzdura. Żyja z " Fundacji ZŁOTOWIANKA.

Marzena 05.12.2025 12:24 PM

ja słyszałem że Pan Leszczyński brzydziłby się wystawić fakturę na fundację żony. Nie miałby sumienia zabierać chorym i jeśli usługi dla fundacji to tylko pro bono. Tak mi powiedziała Sandra i ja jej wierzę, bo to radna złotowa. Państwo Leszczyńscy to ludzie, którzy czerpią dochody z pisania felietonów i scenariuszy filmowych.

Kamil Ceranowski 05.12.2025 11:57 AM

Mariuszu Leszczyński, zacznę od kwestii formalnej: czy ten komentarz jest na pewno autoryzowany, tzn. czy wpis faktycznie pochodzi z Twojego konta i z Twojego łącza? Chciałbym mieć co do tego pewność, bo mam w tej sprawie wątpliwości. Jeśli chodzi o rzekomego „współpracownika”, sytuacja jest bardzo prosta i czytelna. Krzysztof Kuźmicz to odrębny, niezależny podmiot gospodarczy, ma własny NIP, REGON, PKD i pełen zestaw kompetencji oraz uprawnień do zawierania relacji między wszelkimi podmiotami. Nie mam formalnego umocowania, aby wypowiadać się w Jego imieniu, dlatego trudno zrozumieć, co jego działalność Krzysztofa Kuźmicza ma wspólnego z moim tekstem o znaku miasta Złotowa. Wrzuciłeś wiele wątków do jednego komentarza, ale rozumiem, że to emocje i celowy powtarzany zabieg. Tak więc do pozostałych zarzutów odniosę się w osobnym czasie, kiedy będę mógł zrobić to spokojnie i szczegółowo. W sprawie Krzysztofa mogę mówić jedynie w granicach własnej wiedzy: o jego zatrudnienie zabiegał nie tylko samorząd złotowski, lecz także szydłowski. Byłem świadkiem, że to starosta jako pierwszy wspomniał o wakacie w Złotowie. Nie wiem, jak potoczyły się późniejsze rozmowy, starosta po nagraniu wyszedł w pośpiechu bo musiał jechać do ,,Rolniczaka". Nie mam wpływu na to, kto i gdzie zatrudnia niezależną osobę, to decyzje wynikające z jej kompetencji i potrzeb rynku. Zupełnie inny jest przypadek Twoich starań o pracę u starosty Szczerbiaka. Jak sam starosta Szczerbiak publicznie wspominał, odrzucił Twoje zabiegi o zatrudnienie, a późniejsze publikacje wymierzone w niego miały charakter długotrwałej, osobistej vendetty. Tego typu sposób „rozliczania” decyzji kadrowych z poziomu redakcji trudno nazwać standardem, który uprawnia do szafowania oskarżeniami o hipokryzję pod adresem innych. Jestem przekonany, że Krzysztof sam będzie potrafił wyjaśnić Ci szczegóły, a może nawet zmobilizuje się, by odwiedzić naszą redakcję w Złotowie i nagramy ciekawe rozmowy. Będziesz miał kolejną inspirację do tekstów, w których, jak masz w zwyczaju, powołujesz się na to, co padło na lokalnym portalu, pomijając jednak nazwę źródła. To już Twój rozpoznawalny standard ale ja to rozumiem i wiem z czego to wynika i nie tylko ja. Dlatego ten komentarz paradoksalnie może przynieść sporo pożytku, pozwala uporządkować fakty i powoli to sie stanie. Do pozostałych kwestii wrócę w osobnym wpisie. Na ten moment ponawiam prośbę o jednoznaczną odpowiedź: czy na pewno to Ty osobiście podpisałeś się pod tym komentarzem? Przygotuj sobie już źródła do umów płatnych wywiadów, zapewniam, że się przydadzą do kolejnego komentarza. Ja wiem, że będzie to trudne ale słowo się rzekło i to publicznie. Ja wiem, że to emocje, nie tylko ja to wiem. (łapka w górę jest ode mnie na zachętę, dosłownie jak puchar dla rozwydrzonego bachora, który musi coś dostać, choć formalnie mu się nie należy bo brakuje lat do wymagań danej kategorii)

Wilson i pala na blika hahaha 05.12.2025 12:53 PM

Jak nylon był najebany to nie odpisze. Wieczorem jak wróci do klimatu.

Pała na blika 05.12.2025 10:13 PM

:-) Ktoś widzę z towarzystwa paletkowego :- To chodziło o loda i zapłacenie blikiem. To było na grubego urodzinach.

Ciekawski 05.12.2025 04:17 PM

A wyjaśni pan, dlaczego manipuluje pan faktami w swoim artykule? Czy to zwykła pomyłka? Wtedy wypadałoby sprostować.

Kamil Ceranowski 05.12.2025 05:57 PM

A wyjaśnię, oczywiście, pan bardzo chętnie wyjaśni i zaspokoi pana/twoją ciekawość. Proszę tylko przejść z ogólnego zarzutu „manipuluje pan faktami” do konkretu: wskazać dokładne zdanie z tekstu i napisać, jak według Pana/Ciebie powinno brzmieć. Wtedy chętnie odniosę się do tego punktu z uwagą. Jeśli rzeczywiście popełniłem błąd, przeoczyłem kolejną umowę, deklaruję publicznie, że go poprawię, a fakty zostaną doprecyzowane tak, aby wszystko było możliwie najuczciwiej opisane. Zależy mi właśnie na tym, żeby pozbawić argumentów osoby, które po wystąpieniu głównego „manipulatora” dołączyły zajadle, przypisują mi intencje, których nie miałem. Podsumowując: proszę o konkretny przykład, a z przyjemnością wspólnie „dopieścimy” tekst tak aby wszystko stało jak powinno.

Odpowiadam 05.12.2025 06:21 PM

Poważnie? Trzeba wyjaśniać? No ok. Opisuje pan jedna umowę, a były dwie. Kalendarze 14.000, logo 7.000. U pana opisane jest jakby to była jedna umowa na kalendarze za 7.000. zlepił pan dane z dwóch umów w jedną. Jeden nr CRU, jeden opis umowy i jedna kwota. Pan tego nie dostrzega? Czy tylko pan udaje. Pominął pan kilka istotnych danych. Nr drugiej umowy, kwotę drugiej umowy, nazwę drugiej umowy.

MagdaS 05.12.2025 08:55 PM

Do Odpowiadam. Przecież to wynika ze zdjęcia w artykule. Tam jest dokładnie to co autor podlinkował. To zdanie,które ma hiperłacze i możesz sobie sama zobaczyć umowy i kwoty. ( Dla pewności podajemy link, gdyby ktoś nie dowierzał w to, co piszemy i nie potrafił samodzielnie odszukać. Na ich podstawie wiemy, że:) dokładnie to zdanie jest linkiem.

Do MagdaS 05.12.2025 09:31 PM

Zdjęcie to zdjęcie (mało czytelne). Treść artykułu jest inna. Cytuję: "Oznaczenie umowy według wykonawcy: RU.331.2025 2025-10-24, Złotów. ZP.271.1.27.2025 Umowa na opracowanie koncepcji graficznej oraz dokonanie wydruku i dostawy kalendarzy ściennych trójdzielnych na rok 2026. 13899,00 Agencja Reklamowa AR Kamilla Gałła Zamawiający: Gmina Miasto Złotów Burmistrz Miasta Złotowa: Jakub Pieniążkowski Umowa o opracowanie koncepcji graficznej logo Miasta Złotowa Oznaczenie umowy według wykonawcy: Brak Wykonawca: osoba fizyczna Kwota: 7 280,00 zł Data zawarcia: 2025-11-07 Referat Rozwoju Lokalnego" Z tej informacji wynika, że wyprodukowanie kalendarzy kosztowało 7 tys., nie ma tu mowy o prawdziwej kwocie 14 tys. Ktoś kto to przeczyta ma wrażenie, że kalendarze kosztowały 7 tys., czyli niemal dwa razy mniej niż w zeszłym roku. Został całkowicie pominięty fakt drugiej umowy za samo logo za 7 tys.

MagdaS 05.12.2025 09:43 PM

jest bo napisałaś, że OSOBA FIZYCZNA 7 tys wykonała. Umowa o opracowanie koncepcji graficznej logo Miasta Złotowa Oznaczenie umowy według wykonawcy: Brak Wykonawca: osoba fizyczna Kwota: 7 280,00 zł ----------ROBISZ SAMA SOBEI ORKĘ.

odpowiadam 05.12.2025 10:02 PM

a gdzie kwota 14 tys. za kalendarze?

odpowiadam 05.12.2025 10:03 PM

gdzie nr CRU drugiej umowy?

odpowiadam 05.12.2025 10:15 PM

Proszę. Oto pełna informacja skopiowana z rejestru umów. CRU.330.2025,15.10.2025 Umowa na opracowanie koncepcji graficznej oraz dokonanie wydruku i dostawy kalendarzy ściennych trójdzielnych na rok 2026. Agencja Reklamowa AR Kamilla Gałła 13899,00 CRU.331.2025, 24.10.2025 Umowa o opracowanie koncepcji graficznej logo Miasta Złotowa osoba fizyczna 7280,00 Widzisz różnicę? Czy mam szukać drugiego psa przewodnika? Ty to nawet do orki się nie nadajesz.

odpowiadam 05.12.2025 10:23 PM

Oooo, pan redaktor w międzyczasie poprawił dane. Tuż przed skopiowaniem przeze mnie tekstu. Przyzna się pan do tego, czy idziemy w dlaszą manipulację?

Lutek 05.12.2025 10:57 PM

kobieto ty zwariujesz. on cie ma wiesz gdzie.

do Lutek 06.12.2025 06:37 AM

Warto było. Redaktora prawda zabolała tak bardzo, że teraz straszy sądem. Nie mogę się wręcz doczekać.

odpowiadam 05.12.2025 09:49 PM

Większość ludzi czyta artykuł. Nie próbują dostrzec czegoś na mało wyraźnym zdjęciu. Nie wchodzą w link i nie szukają sami danych w rejestrze kilkuset umów. Pominięcie w artykule jednej umowy i podanie błędnej kwoty, która dotyczy innego zlecenia to manipulacja. Jeśli "pani" tego nie dostrzega, to wypada mi tylko współczuć. Pozdrawiam

Odpowiadam 05.12.2025 06:28 PM

Z pana tekstu wynika, że kalendarze w tym roku kosztowały 7.000 zł. Wprowadził pan czytelników w błąd. Czy celowo? Nie wiem ale się domyślam.

XD 05.12.2025 09:03 PM

Czy ty naprawdę jesteś taka głupia i myślisz, że wprowadzisz tutaj zamęt? Kalendarze nie kosztowały 7 a dwa razy więcej ale one są bez znaczenie, bohomaz kosztuje 7 tys. Na drugiej umowie nie ma znaku bo to jest dokładka. Gałowej syn roibił ten znak i jest dopisany do zlecenia.

realizator umów śmieciowych 05.12.2025 09:25 PM

On ci głupia nie odpowie na gorąco. Odczeka do wieczora aż ci nerwy klapną, jak się zmasturbujesz i wtedy zajebie przed północą. Pogrywasz ze starymi lisami, trudno ci będzie o spokój psychiczny. Po nich to spływa jak po kczkach na Babie a ty bedziesz wyjebana psychicznie jak po maratonie masturbacyjnym i listingu.

Pomogę 05.12.2025 07:14 PM

Ktoś wcześniej już to dokładnie opisał. Podał link do rejestru umów, podał numery umów. Kiepski z pana dziennikarz, jeśli jeszcze trzeba coś więcej wyjaśniać. Może psa przewodnika panu załatwić? Szkło powiększające? Słownik języka polskiego?

nie mogę 05.12.2025 09:04 PM

Link jest w artykule, czy ty jesteś pojebana?

mama 05.12.2025 09:22 PM

No ale to pan redaktor chyba nie potrafi korzystać z linku, skoro podaje nieprawdziwe informacje.

Stefka ta od Władka 04.12.2025 08:10 PM

Stanę tutaj w obronie wcześniejszego autora-nie sądzi pan że dostał on takie zlecenie na logo? Z pana wypocin jedynie się dowiedzieliśmy ile kosztowało logo i resztę to są tylko domysły lub spekulacje. A co do autora nowego -tez nie podał pan,tylko autora kalendarzy,ale swoje pięć groszy trzeba dać,tylko żeby się przyczepić

Zlotowiak 04.12.2025 07:28 PM

Wszystko to nie zmienia faktu, że nowe logo jest brzydkie i nie wzbudza wśród mieszkańców Złotowa zachwytu. Cena za wykonanie tego bohomazu też jest horendalna. Pomijam już aspekt wyboru oferenta- był tylko jeden :)

Beza 05.12.2025 09:39 PM

Logo jest okropne i w WTZecie zrobiliby dużo ładniejsze i to za jeden uśmiech.

memory 04.12.2025 02:15 PM

mało tego, w kalendarzu były błędy, pomylono dni

Reklama