Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 7 marca 2026 15:58

Obszar funkcjonalny pilnie potrzebny

Podziel się
Oceń

W poniedziałkowe przedpołudnie, 28 listopada starosta pilski Eligiusz Komarowski przewodniczył spotkaniu w sprawie określenia obszarów funkcjonalnych o znaczeniu regionalnym i ponadregionalnym na terenie województwa wielkopolskiego. W zorganizowanej w gmachu pilskiego Starostwa debacie wzięły udział władze powiatów i gmin północnej Wielkopolski. Dotarł również Tomasz Kuźniar, przedstawiciel Wielkopolskiego Biura Planowania Przestrzennego, na co dzień współpracujący przy wyznaczaniu obszarów funkcjonalnych.

Samorząd Województwa Wielkopolskiego, reprezentowany przez wspomniane Biuro, odpowiada za zagospodarowanie przestrzenne w Wielkopolsce. Z planem zagospodarowania województwa mają współgrać powstające plany o mniejszym zakresie terytorialnym. Na konstruowanej w ten sposób mapie zostaną w niedalekiej przyszłości wyznaczone obszary, które będą mogły liczyć na pewne preferencje. Niestety, północnego krańca Wielkopolski w tym zestawieniu brakuje.

- Głównym celem spotkania w Starostwie było wypracowanie wspólnego stanowiska starostów, burmistrzów i wójtów w sprawie niewyznaczenia przez samorząd województwa obszaru funkcjonalnego na terenie północnej Wielkopolski. Obawiamy się, że taka sytuacja może rodzić negatywne skutki dla rozwoju regionu. Uważamy, że północ Wielkopolski nie powinna zostać w tych planach pominięta, ponieważ na wyznaczenie takiego obszaru jak najbardziej zasługuje. Tym bardziej, że spełnia wszelkie ku temu kryteria: posiada wspólne powiązania, jednoczące teren cechy geograficzne, przyrodnicze, gospodarcze, historyczne i społeczne, a także ma wspólne kierunki rozwoju – twierdzi starosta Eligiusz Komarowski. Podobnego zdania byli pozostali uczestnicy dyskusji.

Efektem poniedziałkowych rozmów jest stanowisko, zgodnie z którym propozycja Samorządu Województwa Wielkopolskiego zostanie zaopiniowana negatywnie. Zgromadzeni zaproponowali wyznaczenie Północno-Zachodniego Obszaru Funkcjonalnego, obejmującego teren powiatów: pilskiego, chodzieskiego, czarnkowsko-trzcianeckiego, złotowskiego  i międzychodzkiego. Wypracowane stanowisko zostało zaprezentowane przez starostę podczas środowej konferencji w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Wielkopolskiego.

Agnieszka Matusiak

Zastępca Dyrektora Wydziału

Promocji, Kultury i Współpracy Samorządowej


Napisz komentarz

Komentarze

Bartek 22.12.2016 09:27 PM
Na tym spodkaniu nie widać, ażeby był obecny były senator a obecnie w tej chwili, obywatel Henryk Stokłósa. To te spodkanie jest nieważne. No, chyba, że on był akurat na swojej sprawie kryminalnej w poznaniu i przekazał prerogatywe komuś, na przykład komaroskiemu albo tej blądynecce. To nalerzy ustalić.

Benek Rapaport 01.12.2016 12:16 AM
Ja też bym kupił z lasem.

zwykły chłop 01.12.2016 12:14 AM
Wy mnie powiedzcie, co to jest za dziwoląg "obszar funkcjonalny". O!

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 14°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1027 hPa
Wiatr: 9 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: EdzioTreść komentarza: Dzieki tej ideol9gii miliony w Polsce nauczono pisać i czytać. dostały wykształcenie. mieszkanua i pracęData dodania komentarza: 7.03.2026, 10:37Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Teczka WitoldTreść komentarza: K. B.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 21:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: No właśnie na tym to polega. Zarzuty nie są wyssane z palca więc zabawa polega na mówieniu, że coś się zrobi.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 03:14Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Dość udawania!Treść komentarza: GS Rolnik za poprzednika i obecnie zwolnionej prezes to dno moralne i powolnego upadku spółdzielni!! Tam ludzie się nie liczyli tylko konszachty z UM i korupcja. Oni dobrze o tym wiedzą i tym powinna zająć się prokuratura!! To co robili przez lata, jest nie do ogarnięcia przez normalnych ludzi! Rozliczenia powinny sięgać dziesiątek lat a by to zrobić, potrzebny zewnętrzny Audyt, kontrola zarówno w UM i Spółdzielni.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 18:46Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?