Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 18 grudnia 2025 00:10
Reklama

Stanisław Wełniak przegrał w sądzie. Czy już szuka oszczędności?

Podziel się
Oceń

Dnia 5 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile orzekł w sprawie Łukasz Piosik kontra Stanisław Wełniak. Smaczku wyrokowi dodaje fakt, że wymienieni byli radnymi minionej kadencji Rady Miejskiej w Złotowie. Stanisław Wełniak musi przeprosić, zwrócić koszty procesu i zapłacić na rzecz Stowarzyszenia Dom Kultury w Złotowie z siedzibą w Złotowie kwotę 4 000 zł. Ten wyrok, choć jeszcze czeka na uprawomocnienie, zrobił ogromne wrażenie na byłym Burmistrzu Złotowa. Widać też, że już szuka oszczędności, bo sam zaczął rozwieszać swoje materiały wyborcze. A może Stanisław Wełniak jest tylko zwyczajnym Ebenezerem Scroogem, którego każdy wydatek przyprawia o palpitację serca?
Stanisław Wełniak przegrał w sądzie. Czy już szuka oszczędności?
Radny Stanisław Wełniak zamieszcza swoje materiały wyborcze w Złotowie 16 marca 2024

Autor: Dziękujemy Dobrym Ludziom ze Złotowa:):):)

Odpowiedź na to ostatnie pytanie znajduje się w oświadczeniu majątkowym Stanisława Wełniaka. Odsyłamy więc na stronę Urzędu Miasta Złotowa. Państwu zaś przypominamy, że Stanisław Wełniak przegrał z Łukaszem Piosikiem w sądzie. Ten nakazał  mu przeproszenie Łukasza Piosika poprzez opublikowanie następującego oświadczenia:

"W związku z moimi wypowiedziami na sesji Rady Miejskiej Złotowa w dniu 16 grudnia 2020 r. oraz opublikowaniem w dniu 23 grudnia 2020 r. w gazecie „Aktualności lokalne” artykułu pod tytułem „Wełniak: nie ma prawa wziąć złamanego grosza”, wskazuję, iż moje wypowiedzi oraz wyżej wymieniony artykuł powołujący się na moje wypowiedzi zawierają nieprawdziwe treści bowiem:

Radny Łukasz Piosik nie uzyskał jakiejkolwiek korzyści majątkowej w związku z organizacją przez Stowarzyszenie Dom Kultury w Złotowie dwóch internetowych przedsięwzięć kulturalnych pod nazwą „10 kolęd dla przyjaciół” oraz „I Złotowskie spotkania i muzyczne” 

Przeprosiny muszą nastąpić w formie pisemnego oświadczenia w gazecie „Aktualności lokalne” (na pierwszej stronie tejże gazety o wymiarach 20 cm na 20 cm), na portalach internetowych: zlotowskie.pl, 77400.pl oraz dodatkowo w formie ustnego oświadczenia o treści jak wyżej na pierwszej sesji Rady Miasta Złotowa po uprawomocnieniu się wyroku.

(red)

 


Napisz komentarz

Komentarze

kom 16.03.2024 10:11 PM
On kasy uzbierał wystarczająco

Roberto 16.03.2024 07:05 PM
Żelichowski jest następny w kolejce, sprawa dotyczy tego samego stwierdzenia wypowiedzianego także na sesji.

Dostawca piersiówki 16.03.2024 09:57 PM
Żelichowski siedzi na odwyku u nas.

Koronka i Żelich 16.03.2024 06:44 PM
To może zrzute założymy?

zachmurzenie małe

Temperatura: -1°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1021 hPa
Wiatr: 11 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: MaciasTreść komentarza: Puknij się głupi w swój łeb.Data dodania komentarza: 17.12.2025, 22:04Źródło komentarza: Decyzja GDOŚ ws. S11 Piła–Jastrowie do ponownej procedury!Autor komentarza: BorykamTreść komentarza: Tyle, że skończył jak twój stary.Data dodania komentarza: 17.12.2025, 19:11Źródło komentarza: Decyzja GDOŚ ws. S11 Piła–Jastrowie do ponownej procedury!Autor komentarza: do ProwTreść komentarza: Tylko nie Polaczki !!! ty debilu ukraińcu won z Polski.Data dodania komentarza: 17.12.2025, 17:17Źródło komentarza: Decyzja GDOŚ ws. S11 Piła–Jastrowie do ponownej procedury!Autor komentarza: ProwincjaTreść komentarza: Polaczki zawsze zazdrościli Niemcom autostrad. Cóż, Hitler budował, nie pytał.Data dodania komentarza: 17.12.2025, 16:18Źródło komentarza: Decyzja GDOŚ ws. S11 Piła–Jastrowie do ponownej procedury!Autor komentarza: Kris22Treść komentarza: Bylo i jest wiele powiatow , które z całych sił walczyły zeby eska przebiegała przez ich teren np Kolobrzeg. Wszyscy wiedzą ze to napędza rozwój i miejsca pracy.Kto watpi to niech jedzie do Wrześni albo Strykowa.A u nas odwrotnie , ludzie będą sie kładli pod maszyny bo ktos bedzie mial troche dalej na pole.Paranoja...Data dodania komentarza: 17.12.2025, 15:59Źródło komentarza: Decyzja GDOŚ ws. S11 Piła–Jastrowie do ponownej procedury!Autor komentarza: miódTreść komentarza: "ingerują w przestrzeń gminy i pozwalają na dalszy i zrównoważony rozwój" ale że w jakim kierunku rozwija sie tarnówka? prędzej sie zwijaData dodania komentarza: 17.12.2025, 15:25Źródło komentarza: Decyzja GDOŚ ws. S11 Piła–Jastrowie do ponownej procedury!
Reklama
Reklama