Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 27 kwietnia 2024 07:44
Przeczytaj!
Reklama

Stanisław Wełniak przegrał w sądzie. Czy już szuka oszczędności?

Podziel się
Oceń

Dnia 5 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile orzekł w sprawie Łukasz Piosik kontra Stanisław Wełniak. Smaczku wyrokowi dodaje fakt, że wymienieni byli radnymi minionej kadencji Rady Miejskiej w Złotowie. Stanisław Wełniak musi przeprosić, zwrócić koszty procesu i zapłacić na rzecz Stowarzyszenia Dom Kultury w Złotowie z siedzibą w Złotowie kwotę 4 000 zł. Ten wyrok, choć jeszcze czeka na uprawomocnienie, zrobił ogromne wrażenie na byłym Burmistrzu Złotowa. Widać też, że już szuka oszczędności, bo sam zaczął rozwieszać swoje materiały wyborcze. A może Stanisław Wełniak jest tylko zwyczajnym Ebenezerem Scroogem, którego każdy wydatek przyprawia o palpitację serca?
Stanisław Wełniak przegrał w sądzie. Czy już szuka oszczędności?
Radny Stanisław Wełniak zamieszcza swoje materiały wyborcze w Złotowie 16 marca 2024

Autor: Dziękujemy Dobrym Ludziom ze Złotowa:):):)

Odpowiedź na to ostatnie pytanie znajduje się w oświadczeniu majątkowym Stanisława Wełniaka. Odsyłamy więc na stronę Urzędu Miasta Złotowa. Państwu zaś przypominamy, że Stanisław Wełniak przegrał z Łukaszem Piosikiem w sądzie. Ten nakazał  mu przeproszenie Łukasza Piosika poprzez opublikowanie następującego oświadczenia:

"W związku z moimi wypowiedziami na sesji Rady Miejskiej Złotowa w dniu 16 grudnia 2020 r. oraz opublikowaniem w dniu 23 grudnia 2020 r. w gazecie „Aktualności lokalne” artykułu pod tytułem „Wełniak: nie ma prawa wziąć złamanego grosza”, wskazuję, iż moje wypowiedzi oraz wyżej wymieniony artykuł powołujący się na moje wypowiedzi zawierają nieprawdziwe treści bowiem:

Radny Łukasz Piosik nie uzyskał jakiejkolwiek korzyści majątkowej w związku z organizacją przez Stowarzyszenie Dom Kultury w Złotowie dwóch internetowych przedsięwzięć kulturalnych pod nazwą „10 kolęd dla przyjaciół” oraz „I Złotowskie spotkania i muzyczne” 

Przeprosiny muszą nastąpić w formie pisemnego oświadczenia w gazecie „Aktualności lokalne” (na pierwszej stronie tejże gazety o wymiarach 20 cm na 20 cm), na portalach internetowych: zlotowskie.pl, 77400.pl oraz dodatkowo w formie ustnego oświadczenia o treści jak wyżej na pierwszej sesji Rady Miasta Złotowa po uprawomocnieniu się wyroku.

(red)

 


Napisz komentarz
Komentarze
kom 16.03.2024 22:11
On kasy uzbierał wystarczająco

Roberto 16.03.2024 19:05
Żelichowski jest następny w kolejce, sprawa dotyczy tego samego stwierdzenia wypowiedzianego także na sesji.

Dostawca piersiówki 16.03.2024 21:57
Żelichowski siedzi na odwyku u nas.

Koronka i Żelich 16.03.2024 18:44
To może zrzute założymy?

pochmurnie

Temperatura: 9°CMiasto: Złotów

Ciśnienie: 1013 hPa
Wiatr: 11 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: pzlTreść komentarza: Zaglądając na zlotowskie i do aktualności można odnieść wrażenie, że golasgate to najważniejsze wydarzenie kwietnia 2024, może nawet roku. Żenada.Data dodania komentarza: 26.04.2024, 14:39Źródło komentarza: Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!Autor komentarza: wymowneTreść komentarza: Bohater zdarzenia miał szansę wypowiedzieć się przed publikacją, nie zrobił tego. Zaczął się dopiero wybielać jak sprawa nabrała rozgłosuData dodania komentarza: 26.04.2024, 14:39Źródło komentarza: Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!Autor komentarza: PulitzerTreść komentarza: Trafnie do tamtejszych dziennikarzy pisanie w cudzysłowie.Data dodania komentarza: 26.04.2024, 14:02Źródło komentarza: Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Drogi "Dziennikarzu" z wiadomego portalu. Insynuacją jest, że ktoś nie został wysłuchany. To była notatka, że miało miejsce pewne zdarzenie. Obrazowo: zamieszczacie informacje o wypadkach samochodowych. Nie ma w nich wywiadów z kierowcami - uczestnikami kolizji. Tu jest tak samo. Przyjazna Państwu osoba nie kwestionuje, że była rozebrana. To jest ta niestosowność, którą poruszył portal 77400.pl. Nie chodzi się do sąsiadów "w gości" w ten sposób. Tym bardziej, że mieszkanką jest kobieta, któa sobie tego nie życzy!Data dodania komentarza: 26.04.2024, 13:49Źródło komentarza: Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!Autor komentarza: ZłotowianinTreść komentarza: A 77400.pl oczernia. Przynajmniej jest jakaś równowaga w przyrodzie. Poczekajmy na sprawy sądowe. Czy gdzieś jest napisane, że to 77400.pl ma monopol na prawdę?? Bo czytając ten smutny portal odnoszę właśnie takie wrażenie. Czytałem wszystkie artykuły w tej sprawie i w mojej opinii bardziej wiarygodna jest jednak wersja pana prezesa. No ale obiektywny portal 77400.pl przecież wie najlepiej i bez wysłuchania drugiej strony publikuje szkalujące artykuły. No i oczywiście nie miało to nic wspólnego z II turą wyborów na burmistrza :D:D:D. To się nazywa rzetelne dziennikarstwo. żal.plData dodania komentarza: 26.04.2024, 11:48Źródło komentarza: Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!Autor komentarza: ZłotowiankaTreść komentarza: A Złotowskie Aktualności już wybielają tego pana w swojej gazecie....żal.plData dodania komentarza: 25.04.2024, 19:45Źródło komentarza: Oda do dupy - odpowiadamy prawnikom!
Reklama
Reklama