Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 16 września 2026 17:46

Stanisław Wełniak przegrał w sądzie. Czy już szuka oszczędności?

Podziel się
Oceń

Dnia 5 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile orzekł w sprawie Łukasz Piosik kontra Stanisław Wełniak. Smaczku wyrokowi dodaje fakt, że wymienieni byli radnymi minionej kadencji Rady Miejskiej w Złotowie. Stanisław Wełniak musi przeprosić, zwrócić koszty procesu i zapłacić na rzecz Stowarzyszenia Dom Kultury w Złotowie z siedzibą w Złotowie kwotę 4 000 zł. Ten wyrok, choć jeszcze czeka na uprawomocnienie, zrobił ogromne wrażenie na byłym Burmistrzu Złotowa. Widać też, że już szuka oszczędności, bo sam zaczął rozwieszać swoje materiały wyborcze. A może Stanisław Wełniak jest tylko zwyczajnym Ebenezerem Scroogem, którego każdy wydatek przyprawia o palpitację serca?
Stanisław Wełniak przegrał w sądzie. Czy już szuka oszczędności?
Radny Stanisław Wełniak zamieszcza swoje materiały wyborcze w Złotowie 16 marca 2024

Autor: Dziękujemy Dobrym Ludziom ze Złotowa:):):)

Odpowiedź na to ostatnie pytanie znajduje się w oświadczeniu majątkowym Stanisława Wełniaka. Odsyłamy więc na stronę Urzędu Miasta Złotowa. Państwu zaś przypominamy, że Stanisław Wełniak przegrał z Łukaszem Piosikiem w sądzie. Ten nakazał  mu przeproszenie Łukasza Piosika poprzez opublikowanie następującego oświadczenia:

"W związku z moimi wypowiedziami na sesji Rady Miejskiej Złotowa w dniu 16 grudnia 2020 r. oraz opublikowaniem w dniu 23 grudnia 2020 r. w gazecie „Aktualności lokalne” artykułu pod tytułem „Wełniak: nie ma prawa wziąć złamanego grosza”, wskazuję, iż moje wypowiedzi oraz wyżej wymieniony artykuł powołujący się na moje wypowiedzi zawierają nieprawdziwe treści bowiem:

Radny Łukasz Piosik nie uzyskał jakiejkolwiek korzyści majątkowej w związku z organizacją przez Stowarzyszenie Dom Kultury w Złotowie dwóch internetowych przedsięwzięć kulturalnych pod nazwą „10 kolęd dla przyjaciół” oraz „I Złotowskie spotkania i muzyczne” 

Przeprosiny muszą nastąpić w formie pisemnego oświadczenia w gazecie „Aktualności lokalne” (na pierwszej stronie tejże gazety o wymiarach 20 cm na 20 cm), na portalach internetowych: zlotowskie.pl, 77400.pl oraz dodatkowo w formie ustnego oświadczenia o treści jak wyżej na pierwszej sesji Rady Miasta Złotowa po uprawomocnieniu się wyroku.

(red)

 


Napisz komentarz

Komentarze

kom 16.03.2024 10:11 PM
On kasy uzbierał wystarczająco

Roberto 16.03.2024 07:05 PM
Żelichowski jest następny w kolejce, sprawa dotyczy tego samego stwierdzenia wypowiedzianego także na sesji.

Dostawca piersiówki 16.03.2024 09:57 PM
Żelichowski siedzi na odwyku u nas.

Koronka i Żelich 16.03.2024 06:44 PM
To może zrzute założymy?

Temperatura: 18°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1009 hPa
Wiatr: 13 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Do: Dario Treść komentarza: Ten spadochron, jak nic lepszego nie znajdzie, zleci pewnie znowu do SM Piasta Data dodania komentarza: 15.09.2026, 09:54 Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy Autor komentarza: pilskie udo Treść komentarza: Ten tekst nie wchodzi na portalu Szalbierza pod tytułem "Pilski hejter skazany prawomocnie". Tacy ludzie nadają się do roboty jako co najwyżej oborowi w pegeerze. Najbezpieczniejsza dla takiego robota, to ładowanie widłami obornika na wóz drabiniasty. Szalbierz jako [(fp) - flaszka pusta] wystosował do ludu wielkie dzieło "Pilski hejter upomniany przez prezesa UODO". Jak to osoba z deficytem zaspokojenia ego damskiego typu nie mógł zdzierżyć, że ktoś wnosi do tego tematu komentarze, które są nie do wytrzymania przez delikatną duszę ciągle odkażaną wewnętrznie. I w akcie sprawiedliwości dziejowej wywalił wszystko z tego tematu, oprócz swojego komentarza wstępnego. Żeby było jak trzeba, wywalił też wpis Lemana z 1 lipca 2025, który był kamieniem obrazy, deliktem do roboty dla prezesa UODO. Ten biedny prezes deliberował więc nad czymś, czego nie ma. To jest fajna rzecz do zarobku. Data dodania komentarza: 14.09.2026, 21:29 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: Williams Treść komentarza: Recovery All your lost with the help of Brunoe Quick Hack Support Team. Thanks to Brunoe Quick Hack for their invaluable help in recovering my lost. Over time, I received updates regarding the investigation and the steps being taken to trace the missing assets. The experience gave me a sense of hope during a very stressful period. While every recovery case is different and outcomes can vary, I was grateful for the support and direction I received. Our service * Phone Text messages access. * Monitor email access and activity. * WhatsApp messages access. * Facebook messages access . * TikTok messages access. * Instagram messages access. * Monitor Snapchat messages. * Recover your social media lost accounts. * Gain access to your wife’s, girlfriend’s, husband’s, or boyfriend’s social media accounts. * Recover funds lost to scams, through bank transfers and cryptocurrencies such as BTC, USDT, and ETH. book with [email protected] today and let our experts work their magic! WhatsApp No. +17057842635 Data dodania komentarza: 14.09.2026, 16:20 Źródło komentarza: Wizyta Mateusza Morawieckiego w Złotowie Autor komentarza: Wacek Treść komentarza: Barbaria, to dobry bon mot. Chyba to wymyślił Leman. Data dodania komentarza: 14.09.2026, 15:09 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: śledczy Treść komentarza: Ale Janusz już nie mieszka w Tucznie! Data dodania komentarza: 14.09.2026, 15:05 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: Tomasz Treść komentarza: Leżałem w tym szpitalu i to, co się tam dzieje, nadaje się wprost do Państwowej Inspekcji Pracy. Pielęgniarek jest stanowczo za mało na tylu pacjentów. Podobno o nadgodzinach mogą sobie co najwyżej pomarzyć. Data dodania komentarza: 14.09.2026, 14:11 Źródło komentarza: Pytania o finanse bez odpowiedzi? Sprawą złotowskiego szpitala zajmie się sąd administracyjny