Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 26 lipca 2026 23:08

Kiedy hotel odpowiada za szkody – co mówi prawo i praktyka?

Nieprzewidziane trudności napotkane przez gościa podczas pobytu w hotelu mogą prowadzić nie tylko do subiektywnego poczucia niezadowolenia bądź rozczarowania, lecz także do powstania rzeczywistej szkody – zarówno w sferze majątkowej, jak i niemajątkowej. W kontekście obowiązującego porządku prawnego, odpowiedzialność podmiotu prowadzącego hotel za szkodę wyrządzoną osobie korzystającej z jego usług znajduje swoje umocowanie w przepisach Kodeksu cywilnego.
  • 09.06.2025 12:53 PM
  • Autor: Helpum
Kiedy hotel odpowiada za szkody – co mówi prawo i praktyka?

Odpowiedzialność hotelu w świetle przepisów prawa cywilnego

Zgodnie z art. 846 Kodeksu cywilnego, hotel jest odpowiedzialny za rzeczy wniesione przez gościa, które zostały mu powierzone lub znajdowały się pod jego nadzorem. Odpowiedzialność ta ma charakter szczególny i rozciąga się nie tylko na utratę, lecz także uszkodzenie rzeczy. Co ważne, hotel nie może zwolnić się z tej odpowiedzialności poprzez zamieszczenie stosownej klauzuli w regulaminie czy umowie – takie postanowienia uważa się za nieważne.

Typowe przypadki odpowiedzialności hotelu za szkodę – przegląd najczęstszych sytuacji

  • Naruszenie warunków umowy o świadczenie usługi hotelarskiej

Jeśli standard pokoju, infrastruktura lub zakres usług nie odpowiadają opisowi zawartemu w ofercie, mamy do czynienia z nienależytym wykonaniem umowy. Klient może dochodzić roszczenia o obniżenie ceny usługi (art. 471 k.c.) lub – w przypadku znaczącego naruszenia – odszkodowania za straty niemajątkowe, w tym za zmarnowany urlop.

  • Uciążliwy hałas jako przesłanka roszczenia

Hotel zobowiązany jest do zapewnienia warunków umożliwiających odpoczynek. Jeśli w godzinach nocnych (zwyczajowo 22:00–6:00) dochodzi do zakłócenia ciszy z powodu imprez, remontów lub innych działań, które nie zostały zapowiedziane, klient może domagać się rekompensaty finansowej.

  • Problemy z czystością: pluskwy, robactwo i zaniedbania sanitarne

Higiena pokoju hotelowego to podstawowy obowiązek placówki. Zaniedbania w tym zakresie, takie jak obecność insektów czy pleśni, mogą nie tylko naruszyć komfort klienta, ale również zagrozić jego zdrowiu. W takich sytuacjach warto niezwłocznie sporządzić dokumentację fotograficzną i zażądać natychmiastowego przeniesienia do innego pokoju lub odpowiedniego zadośćuczynienia.

Kradzież rzeczy osobistych – kiedy hotel odpowiada?

Zgodnie z art. 849 k.c., odpowiedzialność hotelu za rzeczy wniesione przez klienta obejmuje sytuacje, w których rzeczy te zostały skradzione, o ile gość zachował należytą staranność (np. zamknął pokój). Klient powinien bezzwłocznie zgłosić incydent obsłudze, sporządzić listę utraconych rzeczy i złożyć zawiadomienie na policję. Materiał dowodowy (np. nagrania z monitoringu, relacje świadków) odgrywa tu elementarną rolę.

Wypadki na terenie hotelu – odpowiedzialność za uszczerbek na zdrowiu

Jeśli do wypadku doszło na skutek zaniedbań hotelu (np. mokra podłoga bez oznaczenia, zepsute urządzenie, niewłaściwa konserwacja), poszkodowany gość ma prawo dochodzić odszkodowania i zadośćuczynienia. W takich przypadkach zalecane jest zabezpieczenie dokumentacji medycznej, wykonanie fotografii miejsca zdarzenia oraz zebranie oświadczeń świadków.

Znajomość przepisów to skuteczna tarcza konsumenta

Hotel nie może jednostronnie uchylać się od odpowiedzialności za niewłaściwą realizację usługi. Konsument, który zna swoje prawa, posiada dokumentację i działa w sposób uporządkowany, ma realne szanse na uzyskanie rekompensaty. Zachowanie asertywnej postawy, znajomość przepisów i szybka reakcja to kluczowe narzędzia w walce o należne roszczenia. Więcej informacji: https://helpum.pl/

Artykuł sponsorowany


Temperatura: 18°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1003 hPa
Wiatr: 4 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: patologia ciąży Treść komentarza: Nie kończył, ale żona w ciąży, choćby zagrożonej. Data dodania komentarza: 25.07.2026, 20:40 Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie! Autor komentarza: o zasrańcu Treść komentarza: Nie będzie zasraniec z redakcji 77400 ustalał na zaściankowym portaliku, kto jest sławny a kto nie. Jego Excelencja nie zabiega o sławę. To ciekawe jest bardzo, że żul żurnalistyki wiejskiej z mieściny Złotów pozwala sobie na klasyfikowanie kto troll, kto wielki dziennikarz po jakiejś niedokończonej szkółce Państwowej Wyższej Szkole Filmowej, Telewizyjnej i Teatralnej imienia Leona Schillera w Łodzi. Zaczynał, nie kończył. Data dodania komentarza: 25.07.2026, 20:39 Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie! Autor komentarza: komisarz Rex Treść komentarza: Takie wpisy beznadziejne w swojej niekumatości są jak granat wrzucony do szamba. Ona są nie do zmycia, rozłażą się po mediach i powiększają rozmiary dezinformacji. Nie dają się skasować. Dla przykładu podajemy casus "tw Kmicic". Był w roku 1950 w zainteresowaniu bezpieki jako współpracownik rezydent, nie stworzył siatki i agentów i po trzech latach zrezygnowano z niego, tym bardziej, że był działaczem partyjnym w Egzekutywie komitetu powiatowego Wałcz. W przestrzeni medialnej gminnej i miejskiej Białośliwie - Śmiłowo - Piła - Złotów uporczywie jest przedstawiany jako stukacz od 1950 do 1979. Fakt, że dokumentację skasowano w 1979 wynika z ogólnego rozpiździaju administracyjnego w bezpiece. W ten sposób tworzy się negatywną legendę wbrew faktom. Faktycznie jest to robota przestępcza. Data dodania komentarza: 25.07.2026, 09:49 Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie! Autor komentarza: deszyfrator Treść komentarza: *** to właściciel stacji telewizyjnej w spółce KonArt (konfident artysta), Kamil "toyota w lizingu" C e r a n o w s k i. Data dodania komentarza: 25.07.2026, 09:29 Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie! Autor komentarza: taka robota Treść komentarza: Tacy dziennikarze poszukujący, to dziadersi dziennikarstwa gminnego. Czy Mariusz Szalbierz odniósł się do źródeł swojego odkrycia? Czy może wirtualnie spółkował z tą osobą, która zmarła 15 lat przed enuncjacją a była o 41 lat starsza od amatora rewelacji pościelowych? Wiadomo, że szwendał się po mieszkaniu Lemanowiczów w trybie ubeckiego, białego przeszukania szczególnie troszcząc się o kibel i ocenę, czy lokatorzy podcierają się kartkami z wizerunkiem Stokłosy. Data dodania komentarza: 25.07.2026, 09:23 Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie! Autor komentarza: literat Treść komentarza: Ja uważam, że faceci są w podobnym wieku, 3 lata różnicy w tej sytuacji matuzalemowej to jest pryszcz. Ze Stokłosą, jak z Anną Kareniną. Data dodania komentarza: 24.07.2026, 22:24 Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie!