Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 18 lutego 2026 22:37

Zaskakująca decyzja Edyty Iwańskiej. Prezesurę w MZWiK oddała walkowerem

Podziel się
Oceń

Edyta Iwańska nie będzie już kierować Miejskim Zakładem Wodociągów i Kanalizacji w Złotowie. Sama zainteresowana zrezygnowała z dalszego udziału w procesie naboru. De facto oznacza to pożegnanie się z MZWiK jeszcze przed wyłonieniem nowego prezesa, bowiem jak udało nam się dowiedzieć, Edyta Iwańska w pracy już się prawdopodobnie nie pojawi.

Decyzja dotychczasowej pani prezes oznacza, iż w grze pozostaje już tylko trzech kandydatów: Marcin Cieślik, Piotr Powiertowski oraz Daniel Wróbel. Ostateczny wybór może nastąpić już w przyszłym tygodniu. 


Napisz komentarz

Komentarze

Turysta 09.02.2025 11:17 AM
U was 50 zł i dużo u nas 280 zł i nikt już nie płacze bo pójdzie w górę

Mieszkaniec od60 lat 01.08.2024 03:56 AM
Podwyżki ,świetny pomysł na początek w Łodzi nawet woda ze ściekami taniej ja w złotowie zaraz niech zrobią po 50 zł /m3

Audytowe TABU 01.06.2021 09:21 AM
Ciekawe jak teraz będą zlecenia robione. Ten ostatni czas pokazał jak można rozbijać roboty na etapy i zlecać pewnym podmiotom. Ponoć jedna firma to aż się zadomowiła na jednym obiekcie. Niby wszystko jest w audycie ale cisza w tej sprawie. Media nie dopytują o audyt a tam wiele sensacji. Dlaczego lokalna gazeta nie dopytuje o audyt? Ta odpowiedź też znajduje się audycie. Dlaczego radni nie interesują się audytem? Wodociągi to spółka miejska, na co czekają?

Leman 26.06.2021 11:12 AM
Prezydent miasta jest zawsze w pracy, 24godziny na dobę w gotowości. To kiedy ma kupić moje ulubione piwo Heineken?. Gdyby usiadł na krawężniku i chlał z puszki a następnie wsiadł do auta i pojechał pijanym halsem, to co innego. Mało kto zwrócił uwagę na chlanie w redakcji Tygodnika Nowego na Kolegium Redakcyjnym w marcu 2006, a kiedy jakiś szary żuczek opisał to jako czyn nieprzyzwoity, sąd przywalił mu i zgodził się z poglądem, że gość jest hejterem.

Lolek 31.05.2021 11:47 AM
Szkoda. Naprawde duzo zrobila. Popadla w nielaski z powodu klotni miasto-radni. Zrobila kawal dobrej roboty. Nastepca bedzie spijal smietanke, po zakończonej inwestycji

. nad i 24.03.2021 04:41 PM
To znaczy, od Kamila Ceranowskiego! Bo toyota w lizingu a żona w ciąży, w dodatku zagrożonej.

eh tam 31.05.2021 03:04 PM
Żadnej śmietanki nie będzie spijał, bo będzie musiał podnieść ceny

lol 31.05.2021 04:32 PM
A może problem leży gdzie indziej, patrz komentarz "jak nie wiadomo o co chodzi".. Dla mnie rzucajace w oczy jest to, że koronaświrus sterowany przez larwę odstawił kolejne show, na chwilę "przytulił" się do wodnej pani serwując sobie darmową reklamę, larwie kolejny raz udało się dowalić wrogowi za brak posłuszeństwa i tyle, tutaj jest wszystko obliczone na zysk. A pani się w to wszystko wplątała, wydaje mi się, z własnej winy, bo głupia nie jest

Żołędzik Napletkowski-Stulejewski 29.05.2021 01:07 PM
Zawiodła Koronkiewicza? On ją dalej widział na tym stanowisku, nawet pohukiwał na sesji, że burmistrz ma ją zatrudnić bez procedury konkursowej. Teraz radnemu pozostanie jedynie nostalgia i telefon pełny rzewnych esemesów. Ale to duże pocieszenie bo jak powiadają koledzy po fachu esemesów jest cała masa. Niestety okazji do bicia piany w temacie już brak. No chyba, że przyczyną zwolnienia jest hydrophobia od przebywania blisko studni. Wtedy radny może dalej pianę bić! W końcu strażak musi wytwarzać pianę, choćby z wody!

słów kilka 29.05.2021 09:07 PM
Ale jak ją Koronkiewicz wcześniej ostro krytykował, jak zwykle nie przepierając w słowach, i grzmiał że burmistrz ma ją zdrysyplinować, to te kilka strzałów jakie wtedy radnemu dała pani prezes są godne uznania i utkwiły mi mocno w pamięci :) A teraz ten sam radny, uwielbiający bić pianę, stanął w jej obronie,tak? Chyba nikt nie jest na tyle naiwny, a już najmniej sama zainteresowana, aby uwierzyć w to , że docenił jej pracę. Wiadomo, ze w tej całej burzy, wcale nie chodzi o nią

Francuski 25.02.2021 12:27 AM
Ceran nie jednego lemana w ***e wy***

solo w chórze 08.03.2021 02:41 PM
Na pierwsze pytanie: inicjatywa wyszła od redaktora Media Vectra expressTV Piła ul. Dąbrowskiego 8; VIII piętro

jak nie wiadomo o co chodzi 30.05.2021 12:30 PM
Kontekst jest inny. To jest dyżurny który wyrzuca fobie inspirowane przez Larwę. Taki typowy Larwowyjca, który już przebił jajogłowego z Zakrzewa. A dlaczego larwa wyje? Ponoć tam szły kwoty w dziesiątkach tysięcy na pisanie o wodociągach jak tam jest bajera i w ogóle. To się teraz urwie ale walczyli.

pytacz 28.02.2021 07:39 PM
znaczy pedał?

pochmurnie

Temperatura: -6°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 9 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: JózefTreść komentarza: Pani Halina do " nadętego " napisała na czym polega łatwość życia bez rozwoju i samodzielności. "Katering i czekanie na posiłek", nie może być wzorem ani motywacja dla tych którzy przejmą spółdzielnię po ogłoszeniu jej upadłości. Działalność Rolnika w likwidacji nie wchodzi w grę bo na tym tylko ucierpią ludzie. Spółdzielnia jak pani pisze, musi zamknąć rozdział swojej działalności w dotychczasowej formie poprzez ogłoszenie upadłości. Prokuratura powinna sprawdzić jej działalność co najmniej od 20 lat a Sąd rozstrzygnąć kto, lub co jest powodem obecnej sytuacji. Po tym dopiero udziałowcy spółdzielni wiedząc na czym stoją i znając wartość majątku, mogą zacząć od nowa z nowym znakiem firmowym zakładu, spółdzielni, powołać nowy zarząd dla nowej firmy o podobnym profilu działania na rynku dla mieszkańców powiatu, tym samym swojego rozwoju. Oczywiście że mogła by to być inicjatywa rodzinna ale to na szeroką skalę nie ma racji bytu, bo jak widzimy po tym co się stało, mimo iż spółdzielnia kierowana przez rodzinę jak i stałych "zaufanych" latami, nie przyniosła nikomu korzyści. Zamiast wspólnie postarać się o wyciągnięcie spółdzielni z kłopotów, zaczęli obwiniać się nawzajem a to tylko może świadczyć o tym że w taki toksycznej atmosferze Spółdzielnia i tak by nie przetrwała.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 18:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: do nadentego ale głupiegoTreść komentarza: przecież napisałam,że Spódz.Rolnik musi ogłosic upadłośc. Sa małżeństwa ,które prowadzą sklepy tylko we dwoje,nawet mam takich w rodzinie. Ale włączaj chłopie dowozu towaru-zaopatrzenia bo to inna Firma sie tym zajmuje. Jak chcesz obiad ?to dzwonisz i catering dowodzi. Takim cateringiem jest zaopatrzenie sklepów. jestes bardzo słabym w tym temacie. I wypraszam sobie "z całym szacunkiem" Jestes głupszy niżUstawa przewiduje. Nie umiesz dyskutowac z drugim człowiekiem tylko próbujesz kogos poniżac a nawet nie mapisałes ani swojego imienia ani swojego nazwiska i uważasz sie za kogo ? dupku jeden.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 16:26Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: "Wszystkie grabie grabią do siebie "Treść komentarza: Pani Halino, z całym szacunkiem, ale pisze Pani o mrzonkach, które nie mają nic wspólnego z dzisiejszym rynkiem. Propozycja, by delikatesy prowadziło jedno małżeństwo, to przepis na szybkie zamknięcie interesu. Kto miałby tam siedzieć od rana do wieczora, w soboty i święta? Dwie osoby nie uciągną logistyki, dostaw i sprzedaży w 2026 roku, dbając o standardy, o których Pani marzy. ​Spójrzmy prawdzie w oczy: jeśli Spółdzielnia od 20 lat wykazuje zysk tylko dlatego, że wyprzedaje nieruchomości, a nie dlatego, że realnie zarabia na produkcji czy handlu, to ten model biznesowy jest martwy. Pudrowanie trupa nic nie da. ​Zamiast marzyć o 'rodzinnych sklepikach', jedynym rozsądnym i uczciwym rozwiązaniem dla udziałowców jest ogłoszenie upadłości, rzetelna wycena tego, co zostało, sprzedaż majątku po cenach rynkowych (a nie znajomym ) i sprawiedliwy podział pieniędzy między członków Spółdzielni. To jedyna droga, by ludzie odzyskali choć część swojego kapitału, zanim rada i kolejne nietrafione inwestycje przejedzą wszystko do zera.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 13:17Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: HalinaTreść komentarza: Diabeł tkwi w szczegółach. Weźcie przykład ze Szpitala naszego jak teraz sobie radzi jak rzadzi jedna kobieta Dyrektor Szpitala.tak samo w Spółdzielni musi rzadzic jedna kobieta a nie "szkodniki z dawnych lat".Było minęło i nie wróci więcej.Ujawniać publicznie wady rządzacych ludzi ale po nazwisku bo kazdego trzeba rozliczyć indywidualnie,chocby w Sądzie.Uważam,że obecnie musicie "ogłosić upadłośc Rolnika" a po tem wznowić Nowymi Ludźmi na nowych zasadach i rejestracji w Sądzie powołanie Spółdzielni ROLNIK i otworzyc Delikatesy w Złotowie na ul.Wojska Polskiego ,zatrudniając tylko jedno małżeństwo z odpowiedzialnością ,na prowadzenie Delikatesów.Nie zatrudniac obcych .(osobiscie widziałam jak mnie próbowała oszukac na kasie bo chciałam cukierki mleczne,twarde a ona wbiła cukierki czekoladowe a jak zwróciłam jej uwage to skorygowała jej fałsz ale mnie nawet nie przeprosiła.Nie usłyszałam słowa przepraszam.) Na kiszonej kapuscie ,na woreczku naklejaja cukierki czekoladowe i jesli ktos jest z bardzo daleka lub bez okularów nie widzi błędu to tego nie reklamuje. (To ich nałóg kradzieżowy).Data dodania komentarza: 17.02.2026, 10:33Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: JaJebieXDTreść komentarza: To kurwa zainwestuj 🤣 jeszcze tego brakuje akby jakiś debil mowił komuś w co ma inwestować swój hajs xDData dodania komentarza: 16.02.2026, 13:35Źródło komentarza: WieśMac na wyciągnięcie ręki. McDonalds już wkrótce w Złotowie!Autor komentarza: MercosurTreść komentarza: A czego ty człowieku chcesz od Radawnicy? co tobie zrobili jej mieszkańcy że ich rejon nazywasz "Radawnickim Wałem"! Czy to że w sklepach Spółdzielni był chleb z ich piekarni, produkty mięsne, mięso i wędliny z ich masarni. Dlaczego w defraudację, oszustwa wplątujesz dostawców dobrych produktów, które mieszkańcy kupowali od dekad. Jeśli to ma być obrona byłej pani prezes to powinna ci podziękować za to że dołożyłeś jej dodatkowych kłopotów mówiących o jej niechęci do Radawniczan! Nie wiem czy ona za to też tobie pogratuluje. To poszło już za daleko a o winach obu prezesów jak już pisano, powinien rozstrzygnąć Sąd, tym bardziej że wiele zarzutów, które sami sobie stawiają mają odzwierciedlenie w tym co znajdowało się w puszcze pandory, która sami otworzyli.Data dodania komentarza: 16.02.2026, 10:55Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?