Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 10 marca 2026 04:17

Do Autorów i Sygnatariuszy: Listu otwartego do Burmistrza Gminy i Miasta Krajenka

Podziel się
Oceń

List do redakcji radnego Rady Miasta i Gminy Krajenka Dariusza Żurka

Z dużym zażenowaniem przeczytałem Państwa List. Jako osoba, która jest przekonana, że podstawą naszej egzystencji powinna być odbudowa silnego i suwerennego Państwa Polskiego, uważam, że sposób poparcia wyrażany przez Państwa jest nie do przyjęcia.

Ta deklaracja NIE PÓJŚCIA na referendum jest niczym innym jak pośrednim i zakamuflowanym wezwaniem do NIE WZIĘCIA udziału w demokratycznej procedurze głosowania ludowego (jakim niewątpliwie jest referendum). Jest to postawa mająca na celu ewidentne psucie Państwa, wpisująca się doskonale w jakże podobnie skutkującą inicjatywę byłego Prezydenta RP.

Z całą mocą podkreślam, że nie podważam w żadnym wypadku prawa do prowadzenia kampanii wspierającej p. Burmistrza, ale nie można tego wiązać z kwestionowaniem ładu prawnego obowiązującego w naszym kraju. Dla ścisłości dodam, że każdy ma prawo do NIE WZIĘCIA udziału, ale czym innym jest propagowanie, i pośrednie, wzywanie do takich zachowań jako wyraz…. No właśnie, jako wyraz czego? Przecież w chwili, gdy opublikowany został ten List, mamy do czynienia z oczywistą stygmatyzacją i zastraszaniem osób, które mimo wszystko chciałyby wziąć udział w tym demokratycznym akcie.

Z przykrością stwierdzam, że podpisy pod tym tekstem złożyły, wśród wielu, również osoby, które z racji pozycji, wiedzy i prezentowanych dotychczas postaw powinny zdawać sobie sprawę z konsekwencji takich działań.

Osobną sprawą są podpisy osób, które jeszcze całkiem niedawno piastowały dość prominentne funkcje i realizowały kierowniczą rolę Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej na terenie Krajenki. Towarzysze ci z autentycznym zaangażowaniem wspierali wtedy centralne władze partyjne, które zwalczały jakąkolwiek opozycję. Poza zdziwienia faktem, że funkcjonujecie Państwo w obiegu publicznym, co już jest jakimś niewytłumaczalnym kuriozum, to uważam, że straciliście szansę na godne milczenie.

z poważaniem:

Dariusz Żurek – radny Rady Miasta i Gminy Krajenka

p.s.

Zaznaczam, że wbrew rozpowszechnianym insynuacjom, nigdy nie byłem, nie jestem i mam nadzieję, że nigdy nie będę członkiem żadnej partii politycznej.

Jednocześnie przypominam, że na podstawie art. 108. § 1. Ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy: zabrania się prowadzenia agitacji wyborczej na terenie urzędów administracji rządowej i administracji samorządu terytorialnego oraz sądów.

 


Napisz komentarz

Komentarze

dd 23.09.2018 08:11 PM
Każdemu z czystym sercem mogę polecić dobry Ośrodek Terapii Uzależnień SYMPTOM www.uzalezniony.pl lub www.terapia-leczenie.pl albo też fajną alternatywę dla kogoś kto woli nie wychodzić z domu : Terapia przez Skype http://www.terapiaprzezinternet.com www.ukraina-pracownicy.pl

Roan 10.05.2016 08:50 PM
Nie można nikogo zmusić do głosowania w referendum

marek 29.04.2016 08:07 AM
Każdy ma swoje przekonania i wolność ich wyrażania. Zwolennicy pana Kiteli nie idą na referendum - co innego wybory, a co innego wydarzenie o podejrzanych moralnie podstawach, oparte na pomówieniach i wyssanych z palca argumentach. Referendum? - Dziękuję, nie idę. https://www.facebook.com/nie.dla.referendum.w.krajence/

zj 28.04.2016 04:21 PM
Brawo za odwagę... Brawo

Pablito 25.04.2016 11:41 PM
A ja nie idę, lubię burmistrza, podoba mi się jak gmina się zmienia, głosowałam na Stefana i uważam za słuszny bojkot referendum. Popieram naszego burmistrza. Dziękuję - NIE IDĘ na referendum.

Piotr 25.04.2016 10:04 PM
Ludzie co wy macie za argumenty? "referendum to działanie na szkodę demokracji" no to już kwintesencja - taka wisienka na torcie w beznadziejnej argumentacji szanownych przeciwników. Albo "Każdy ma swoją wizję co jest obywatelskie, a co nie jest i jak korzystać z demokracji" równie dobrze można mieć swoją wizję zasad dobrego wychowania albo zasad ortograficznych czy matematyki - BRAWO!! Uświadomcie sobie że są pewne aksjomaty, ale do tego wymagane jest choć "troszkę" wiedzy (o co was szanowni przeciwnicy nie posądzam). To szok co kilku letnie pranie mózgów autorstwa PO i innych pseudo demokratów robi z ludźmi. No i to straszenie PIS-em... Ile macie lat że się dajecie na to nabierać? Nawet przedszkole w Krajence - chwała pracownikom i rodzicom przedszkolaków- się temu oparło. A nie przepraszam to była wspaniałomyślna decyzja starosty o wycofaniu się z kontraktu (zapewne na prośbę Pana Stefana z troski o wygodny stołek i pensję której by się nie powstydził Prezydent Sopotu). Zabieg odcinania r..a od koryta zawsze boli. Pozdrawiam i trzymam kciuki nie za wynikiem referendum ale za frekwencją.

Dorota 24.04.2016 02:38 PM
PiS i jedyna słuszna wizja wszystkiego... Pisze pan o postawie anty-obywatelskiej i uszanowaniu demokracji. Każdy ma swoją wizję co jest obywatelskie, a co nie jest i jak korzystać z demokracji. Ludzie z PiSu (przepraszam - bezpartyjni) chcą być wyrocznią w sprawach etyki, polityki, moralności. A ja wam powiem, że mam wasze "jedynie słuszne" przekonania w nosie, bo mam własne. Mam otwarte oczy i widzę jak "w imię demokracji" w oparciu o kłamstwa chcecie odwołać burmistrza, z którego większość jest zadowolona, bo najzwyczajniej w świecie pracuje bardzo dobrze, a gmina się kwitnie. Takie gierki to jest obywatelskość? Tak powinni działać młodzi ludzie? Dla mnie to referendum to zaprzeczenie obywatelskości i działanie na szkodę demokracji. Macie niestety prawo do tego, ale nie odbierajcie nam prawa do innych poglądów i obrony burmistrza, bo to jest tak obłudne, że głowa mała. To burmistrz jest atakowany stekiem bzdur, a nie wy. Co za ludzie... Ja nie idę na te głupie głosowanie i wszystkim moim znajomym mówię to samo. Prawda sama się obroni, ja trzymam za pana Kitela kciuki.

abc 23.04.2016 07:34 AM
No niestety utwierdzilam sie w fakcie ze majac swoje-inne zdanie niz wiekszosc zostajemy atakowani.Panie Darku ciesze sie ze ma Pan odwage robic swoje.Padla propozycja zlozenia mandatu przez Pana,a wydaje mi sie ze to Pan powinien zostac a reszta isc...

Złóż mandat panie darku 23.04.2016 12:46 AM
Panie Żurek, jeśli ta władza panu nie odpowiada, to kiedy złoży pan mandat radnego?

abc 22.04.2016 09:34 PM
Ulotka wydana przez naszego włodarza co raz bardziej przekonuje mnie do tego ażeby IŚĆ na referendum.

cab 22.04.2016 08:58 PM
To juz nie chodzi chyba nawet o to,czy ktos popiera referendum czy nie.Kazdy ma prawo wyboru.Wiemy przeciez doskonale ile to nie zrobil burmistrz bo ulotek i biuletynow wydana sporo.Chodzi o to ze dzialania zwolennikow Pana burmistrza sa skandaliczne.Nie mozna w ten sposob traktowac DEMOKRACJI.

Jan 22.04.2016 08:47 PM
Jaki jest Pana pogląd na ideę referendum? Czy uważa Pan, że powody były wystarczające do zorganizowania referendum? Wiem, że nie poparł Pan tego przedsięwzięcia.

Piotr Tomasz 22.04.2016 08:42 PM
Cenny głos w dyskusji nad stanem demokracji w małych miejscowościach. Jestem zaskoczony, że rządzący miastem nawołują obywateli do...bierności! Nie opowiadam się po żadnej ze stron. Uważam jednak, że każdy katolik powinien głosować! Zgodnie z sumieniem!

abc 22.04.2016 07:51 PM
Panie Darku dziekuje ze jako Radny w naszej gminie jest Pan nadal CZŁOWIEKIEM.Dziekuje za te słowa bo juz tracilam wiare w ludzi w naszym miasteczku.

bezchmurnie

Temperatura: 3°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 13 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: EdzioTreść komentarza: Dzieki tej ideol9gii miliony w Polsce nauczono pisać i czytać. dostały wykształcenie. mieszkanua i pracęData dodania komentarza: 7.03.2026, 10:37Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Teczka WitoldTreść komentarza: K. B.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 21:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: No właśnie na tym to polega. Zarzuty nie są wyssane z palca więc zabawa polega na mówieniu, że coś się zrobi.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 03:14Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Dość udawania!Treść komentarza: GS Rolnik za poprzednika i obecnie zwolnionej prezes to dno moralne i powolnego upadku spółdzielni!! Tam ludzie się nie liczyli tylko konszachty z UM i korupcja. Oni dobrze o tym wiedzą i tym powinna zająć się prokuratura!! To co robili przez lata, jest nie do ogarnięcia przez normalnych ludzi! Rozliczenia powinny sięgać dziesiątek lat a by to zrobić, potrzebny zewnętrzny Audyt, kontrola zarówno w UM i Spółdzielni.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 18:46Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?