Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 17 lutego 2026 23:03

Sprawca pobicia dziecka nie był cudzoziemcem. To 58-letni Polak!

Podziel się
Oceń

Kilka dni temu opublikowaliśmy materiał na temat pobicia dziecka z ośrodka "Leśna Chata" w Jastrowiu. Zdarzenie miało miejsce w sobotę 16 lipca. Jako jedyni w regionie poinformowaliśmy o tym incydencie. Nasze ustalenia okazały się zbieżne w 99% procentach ze wstępnymi ustaleniami policji.
  • Proszę potwierdzić, czy prawdą jest, że funkcjonariusze Komendy Powiatowej w Złotowie zostali wezwani do OW Leśna Chata w Jastrowiu w związku z pobiciem małoletnich uczestników obozu sportowego?

KPP w Złotowie:

- W dniu 16 lipca 2022r około godziny 9:00 funkcjonariusze z Komisariatu Policji w Jastrowiu zostali wezwani przez opiekuna obozu na interwencję w ośrodku przy ul. Jeziornej 1 w Jastrowiu. Zgłoszenie dotyczyło uderzenia nieletniego przez mężczyznę. 

  • Jakie są ustalenia w tej sprawie, jakie były motywy działania sprawcy i przebieg zdarzenia?

KPP w Złotowie:

- Na miejscu interwencji oraz w toku wykonanych czynności ustalono, że mężczyzna w wieku 58 lat wykonywał prace remontowe na terenie ośrodka. Trójka nieletnich w wieku 13 lat, przebywających na obozie sportowym, przedrzeźniało i naśmiewało się z mężczyzny pracującego fizycznie. Pomimo zwracania uwagi, nieletni nie zaprzestali swojego działania. Taka sytuacja miała mieć miejsce drugi dzień. Mężczyzna nie wytrzymał niewłaściwego zachowania nieletnich i w domku gdzie przebywali pchnął jednego z nich, przez co ten uderzył głową w ścianę, a następnie trzymając za ubranie uderzył ich o siebie. Na miejsce wezwany został Zespół Ratownictwa Medycznego, który nie stwierdził potrzeby hospitalizacji uczestników zdarzenia. Przeprowadzający interwencję policjanci sprawdzili stan trzeźwości mężczyzny oraz opiekunów (byli trzeźwi). 

  • Czy sprawca ma status podejrzanego, świadka? Czy zostały mu postawione zarzuty, jeśli tak, to jakie? Czy zatrzymany przyznał się do popełnionego czynu i złożył wyjaśnienia?

KPP w Złotowie:

- Funkcjonariusze nie zatrzymywali żadnych osób w związku z przedmiotową interwencją. Mężczyzna wyjaśnił funkcjonariuszom, że poprzez ciągłe wyzwiska i przedrzeźnianie go nie opanował emocji. Wyraził skruchę i przeprosił za nieodpowiednie zachowanie. Pod nadzorem prokuratury, wyjaśniane szczegółowo zostaną wszystkie okoliczności tego zajścia. Przesłuchani zostali świadkowie, nie przedstawiono jeszcze nikomu żadnego zarzutu. 

  • Pojawiły się sugestie, że jest to obywatel Ukrainy i nie był zatrudniony na umowę o pracę?

KPP w Złotowie:

- Mężczyzna wykonujący prace budowlane na terenie ośrodka jest narodowości polskiej, jest mieszkańcem gminy Złotów. Na terenie ośrodka wykonywał prace budowlane na zlecenie właściciela.

 

Opracowano  na podstawie wyjaśnień oficera ds. Prasowych KPP Złotów mł.asp. Damian Pachuca. Do tego należy dodać, że w sobotę około godziny 16:00 wykonano obdukcję lekarską w Szpitalu Powiatowym w Złotowie ( o czym rzetelnie informował portal 77400.pl). Czy 58-letniemu mężczyźnie postawione zostaną zarzuty? A może przemoc zostanie usprawiedliwiona okolicznościami? O tych i innych aspektach tej sprawy poinformujemy w kolejnych materiałach.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

odpis 01.08.2022 09:18 PM
a gdzie byli opiekunowie tych dzieci ?to chyba ich rola żeby pilnować....więc sytuacja jest jasna,zaniedbanie obowiązków opiekuna grupy.

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: -6°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1008 hPa
Wiatr: 4 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: JózefTreść komentarza: Pani Halina do " nadętego " napisała na czym polega łatwość życia bez rozwoju i samodzielności. "Katering i czekanie na posiłek", nie może być wzorem ani motywacja dla tych którzy przejmą spółdzielnię po ogłoszeniu jej upadłości. Działalność Rolnika w likwidacji nie wchodzi w grę bo na tym tylko ucierpią ludzie. Spółdzielnia jak pani pisze, musi zamknąć rozdział swojej działalności w dotychczasowej formie poprzez ogłoszenie upadłości. Prokuratura powinna sprawdzić jej działalność co najmniej od 20 lat a Sąd rozstrzygnąć kto, lub co jest powodem obecnej sytuacji. Po tym dopiero udziałowcy spółdzielni wiedząc na czym stoją i znając wartość majątku, mogą zacząć od nowa z nowym znakiem firmowym zakładu, spółdzielni, powołać nowy zarząd dla nowej firmy o podobnym profilu działania na rynku dla mieszkańców powiatu, tym samym swojego rozwoju. Oczywiście że mogła by to być inicjatywa rodzinna ale to na szeroką skalę nie ma racji bytu, bo jak widzimy po tym co się stało, mimo iż spółdzielnia kierowana przez rodzinę jak i stałych "zaufanych" latami, nie przyniosła nikomu korzyści. Zamiast wspólnie postarać się o wyciągnięcie spółdzielni z kłopotów, zaczęli obwiniać się nawzajem a to tylko może świadczyć o tym że w taki toksycznej atmosferze Spółdzielnia i tak by nie przetrwała.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 18:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: do nadentego ale głupiegoTreść komentarza: przecież napisałam,że Spódz.Rolnik musi ogłosic upadłośc. Sa małżeństwa ,które prowadzą sklepy tylko we dwoje,nawet mam takich w rodzinie. Ale włączaj chłopie dowozu towaru-zaopatrzenia bo to inna Firma sie tym zajmuje. Jak chcesz obiad ?to dzwonisz i catering dowodzi. Takim cateringiem jest zaopatrzenie sklepów. jestes bardzo słabym w tym temacie. I wypraszam sobie "z całym szacunkiem" Jestes głupszy niżUstawa przewiduje. Nie umiesz dyskutowac z drugim człowiekiem tylko próbujesz kogos poniżac a nawet nie mapisałes ani swojego imienia ani swojego nazwiska i uważasz sie za kogo ? dupku jeden.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 16:26Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: "Wszystkie grabie grabią do siebie "Treść komentarza: Pani Halino, z całym szacunkiem, ale pisze Pani o mrzonkach, które nie mają nic wspólnego z dzisiejszym rynkiem. Propozycja, by delikatesy prowadziło jedno małżeństwo, to przepis na szybkie zamknięcie interesu. Kto miałby tam siedzieć od rana do wieczora, w soboty i święta? Dwie osoby nie uciągną logistyki, dostaw i sprzedaży w 2026 roku, dbając o standardy, o których Pani marzy. ​Spójrzmy prawdzie w oczy: jeśli Spółdzielnia od 20 lat wykazuje zysk tylko dlatego, że wyprzedaje nieruchomości, a nie dlatego, że realnie zarabia na produkcji czy handlu, to ten model biznesowy jest martwy. Pudrowanie trupa nic nie da. ​Zamiast marzyć o 'rodzinnych sklepikach', jedynym rozsądnym i uczciwym rozwiązaniem dla udziałowców jest ogłoszenie upadłości, rzetelna wycena tego, co zostało, sprzedaż majątku po cenach rynkowych (a nie znajomym ) i sprawiedliwy podział pieniędzy między członków Spółdzielni. To jedyna droga, by ludzie odzyskali choć część swojego kapitału, zanim rada i kolejne nietrafione inwestycje przejedzą wszystko do zera.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 13:17Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: HalinaTreść komentarza: Diabeł tkwi w szczegółach. Weźcie przykład ze Szpitala naszego jak teraz sobie radzi jak rzadzi jedna kobieta Dyrektor Szpitala.tak samo w Spółdzielni musi rzadzic jedna kobieta a nie "szkodniki z dawnych lat".Było minęło i nie wróci więcej.Ujawniać publicznie wady rządzacych ludzi ale po nazwisku bo kazdego trzeba rozliczyć indywidualnie,chocby w Sądzie.Uważam,że obecnie musicie "ogłosić upadłośc Rolnika" a po tem wznowić Nowymi Ludźmi na nowych zasadach i rejestracji w Sądzie powołanie Spółdzielni ROLNIK i otworzyc Delikatesy w Złotowie na ul.Wojska Polskiego ,zatrudniając tylko jedno małżeństwo z odpowiedzialnością ,na prowadzenie Delikatesów.Nie zatrudniac obcych .(osobiscie widziałam jak mnie próbowała oszukac na kasie bo chciałam cukierki mleczne,twarde a ona wbiła cukierki czekoladowe a jak zwróciłam jej uwage to skorygowała jej fałsz ale mnie nawet nie przeprosiła.Nie usłyszałam słowa przepraszam.) Na kiszonej kapuscie ,na woreczku naklejaja cukierki czekoladowe i jesli ktos jest z bardzo daleka lub bez okularów nie widzi błędu to tego nie reklamuje. (To ich nałóg kradzieżowy).Data dodania komentarza: 17.02.2026, 10:33Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: JaJebieXDTreść komentarza: To kurwa zainwestuj 🤣 jeszcze tego brakuje akby jakiś debil mowił komuś w co ma inwestować swój hajs xDData dodania komentarza: 16.02.2026, 13:35Źródło komentarza: WieśMac na wyciągnięcie ręki. McDonalds już wkrótce w Złotowie!Autor komentarza: MercosurTreść komentarza: A czego ty człowieku chcesz od Radawnicy? co tobie zrobili jej mieszkańcy że ich rejon nazywasz "Radawnickim Wałem"! Czy to że w sklepach Spółdzielni był chleb z ich piekarni, produkty mięsne, mięso i wędliny z ich masarni. Dlaczego w defraudację, oszustwa wplątujesz dostawców dobrych produktów, które mieszkańcy kupowali od dekad. Jeśli to ma być obrona byłej pani prezes to powinna ci podziękować za to że dołożyłeś jej dodatkowych kłopotów mówiących o jej niechęci do Radawniczan! Nie wiem czy ona za to też tobie pogratuluje. To poszło już za daleko a o winach obu prezesów jak już pisano, powinien rozstrzygnąć Sąd, tym bardziej że wiele zarzutów, które sami sobie stawiają mają odzwierciedlenie w tym co znajdowało się w puszcze pandory, która sami otworzyli.Data dodania komentarza: 16.02.2026, 10:55Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?