Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 22 lutego 2026 00:17

Sprawca pobicia dziecka nie był cudzoziemcem. To 58-letni Polak!

Podziel się
Oceń

Kilka dni temu opublikowaliśmy materiał na temat pobicia dziecka z ośrodka "Leśna Chata" w Jastrowiu. Zdarzenie miało miejsce w sobotę 16 lipca. Jako jedyni w regionie poinformowaliśmy o tym incydencie. Nasze ustalenia okazały się zbieżne w 99% procentach ze wstępnymi ustaleniami policji.
  • Proszę potwierdzić, czy prawdą jest, że funkcjonariusze Komendy Powiatowej w Złotowie zostali wezwani do OW Leśna Chata w Jastrowiu w związku z pobiciem małoletnich uczestników obozu sportowego?

KPP w Złotowie:

- W dniu 16 lipca 2022r około godziny 9:00 funkcjonariusze z Komisariatu Policji w Jastrowiu zostali wezwani przez opiekuna obozu na interwencję w ośrodku przy ul. Jeziornej 1 w Jastrowiu. Zgłoszenie dotyczyło uderzenia nieletniego przez mężczyznę. 

  • Jakie są ustalenia w tej sprawie, jakie były motywy działania sprawcy i przebieg zdarzenia?

KPP w Złotowie:

- Na miejscu interwencji oraz w toku wykonanych czynności ustalono, że mężczyzna w wieku 58 lat wykonywał prace remontowe na terenie ośrodka. Trójka nieletnich w wieku 13 lat, przebywających na obozie sportowym, przedrzeźniało i naśmiewało się z mężczyzny pracującego fizycznie. Pomimo zwracania uwagi, nieletni nie zaprzestali swojego działania. Taka sytuacja miała mieć miejsce drugi dzień. Mężczyzna nie wytrzymał niewłaściwego zachowania nieletnich i w domku gdzie przebywali pchnął jednego z nich, przez co ten uderzył głową w ścianę, a następnie trzymając za ubranie uderzył ich o siebie. Na miejsce wezwany został Zespół Ratownictwa Medycznego, który nie stwierdził potrzeby hospitalizacji uczestników zdarzenia. Przeprowadzający interwencję policjanci sprawdzili stan trzeźwości mężczyzny oraz opiekunów (byli trzeźwi). 

  • Czy sprawca ma status podejrzanego, świadka? Czy zostały mu postawione zarzuty, jeśli tak, to jakie? Czy zatrzymany przyznał się do popełnionego czynu i złożył wyjaśnienia?

KPP w Złotowie:

- Funkcjonariusze nie zatrzymywali żadnych osób w związku z przedmiotową interwencją. Mężczyzna wyjaśnił funkcjonariuszom, że poprzez ciągłe wyzwiska i przedrzeźnianie go nie opanował emocji. Wyraził skruchę i przeprosił za nieodpowiednie zachowanie. Pod nadzorem prokuratury, wyjaśniane szczegółowo zostaną wszystkie okoliczności tego zajścia. Przesłuchani zostali świadkowie, nie przedstawiono jeszcze nikomu żadnego zarzutu. 

  • Pojawiły się sugestie, że jest to obywatel Ukrainy i nie był zatrudniony na umowę o pracę?

KPP w Złotowie:

- Mężczyzna wykonujący prace budowlane na terenie ośrodka jest narodowości polskiej, jest mieszkańcem gminy Złotów. Na terenie ośrodka wykonywał prace budowlane na zlecenie właściciela.

 

Opracowano  na podstawie wyjaśnień oficera ds. Prasowych KPP Złotów mł.asp. Damian Pachuca. Do tego należy dodać, że w sobotę około godziny 16:00 wykonano obdukcję lekarską w Szpitalu Powiatowym w Złotowie ( o czym rzetelnie informował portal 77400.pl). Czy 58-letniemu mężczyźnie postawione zostaną zarzuty? A może przemoc zostanie usprawiedliwiona okolicznościami? O tych i innych aspektach tej sprawy poinformujemy w kolejnych materiałach.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

odpis 01.08.2022 09:18 PM
a gdzie byli opiekunowie tych dzieci ?to chyba ich rola żeby pilnować....więc sytuacja jest jasna,zaniedbanie obowiązków opiekuna grupy.

zachmurzenie duże

Temperatura: 3°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 23 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Szacunek dla sprzedawczyń!Treść komentarza: Tak też było swego czasu w PSS, gdzie prezes tonął w długach latami a obwiniał o to pracowników sklepów a mimo to przyjmował choćby towar " mięso" tonami, które nie sprzedane samo wychodziło z Lady na nogach robali. Którakolwiek z sprzedawczyń odezwała się w tej sprawie, zauważanej od lat była zwalniana z pracy z bagażem długu za nie sprzedane mięso i inne towary, on tę swoją nieudolność wyliczał im w manko. Tak więc jeśli ktokolwiek pisze o kradzieży przez pracowników, najpierw niech się przyjmie do pracy w jako sprzedawca nietrwałych produktów a jak się nie zorientuje w czym rzecz, wyjdzie jako ofiara czyjejś nieudacznikami niezależnej od pracowników sklepów. Jak skończyły PSS-y wiemy, co będzie z Spółdzielnią nie. Całe szczęście że obu prezesów już nie ma, a może ktoś jeszcze jest? Tego nie wiemy, dlaczego?Data dodania komentarza: 21.02.2026, 12:41Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: pani HalinoTreść komentarza: Proszę nie rzucać kamieniami w chorych, którzy z bólem nie do zniesienia jeszcze korzystają z leczenia w tym szpitalu. Oni nic nie mają do dyrekcji szpitala ale niech pani nie pisze o dobrej jego kondycji, gdyby tak było starosta nie występował by o zwolnienie szpitala z płacenia podatków. To co było dobre minęło, pani dyrektor szpitala była by w innej sytuacji gdyby nie cięcia NFZ, gdyby nie zmiana polityczna a za nią zmniejszenie nakładów na leczenie, w tym likwidacja oddziałów, szpitali, tylko po to by na siłę kupować, wiatraki i zalegające uzbrojenie z krajów, przepełniające ich składowiska i magazynach. Pani dyrektor szpitala z normalnymi nakładami, dała by radę ale pani prezes Spółdzielni Rolnik niezależna od dofinansowania z budżetu państwa, przy jej zarządzaniu, podejściu do ludzi i sytuacji firmy od początku było wiadomo że nie!. Zresztą tonąc w długach, sama nagłośniła temat tak jakby szukała ratunku wśród tych, którzy byli tylko konsumentami w punktach, które były w jej władaniu a których miała za nic. W jej prezesowaniu liczył się tylko jej głos, ona sama, stąd i sama z swoim świadomym wynaturzeniem na zewnątrz, myśląc że całą winę zrzuci na poprzednika, została. Spółdzielnia może istnieć?, szpital musi być tym bardziej że jest " powiatowym!".Data dodania komentarza: 21.02.2026, 12:25Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Zgadzam sie w 100% z Przedsiębiorcą. Gdzie była rada nadzorczaa przez ten caly czas. Przecież to ona akceptowała większość decyzji byłej prezes.Data dodania komentarza: 20.02.2026, 15:40Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: PrzedsiębiorcaTreść komentarza: Jako przedsiębiorca, znający tą firmę od lat, miałem "przyjemność" spotkać się z byłą prezes Brylańską-Ziomek. Trudno mi zrozumieć jak taka osoba mogła kierować tak dużym podmiotem , ponieważ sposób zarządzania nie miał nic wspólnego z profesjonalizmem. W mojej ocenie to był styl oparty na arogancji i braku kompetencji menadżerskich. To doprowadziło do problemów finansowych i kadrowych. Trudno wskazać jakiekolwiek realne osiągnięcia czy inicjatywy, które przyniosłyby firmie trwałe korzyści. To musiało się tak skończyć.Data dodania komentarza: 20.02.2026, 12:56Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: do wyżejTreść komentarza: ..stara tępa dzidaData dodania komentarza: 20.02.2026, 11:30Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Do HalinyTreść komentarza: Pani Halino, obiektywnie rzecz ujmując: pani przedmówca wypowiedział się w sposób kulturalny, nie wiem czy ma rację, ale wyraził swoje zdanie nie używając obraźliwych słów, a pani niestety brakuje kultury. Moim zdaniem to pani nie umie dyskutować. Co to są za argumenty w rodzaju "dupku jeden"? Spodziewam się, że zaraz bedę kolejną ofiarą pani agresji, ale wkurzył mnie ten pani hejtowy słowotokData dodania komentarza: 20.02.2026, 10:59Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?