Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 10 marca 2026 01:08

„Zamienił stryjek siekierkę na kijek”

Podziel się
Oceń

Jakby popatrzeć z czysto ludzkiego punktu widzenia, zdrowego rozsądku tudzież zwykłej ludzkiej przyzwoitości przysłowiowy stryjek woli kijkiem pisać na piasku zapewne pozyskanego z piaskownicy do zabawy i parodiowania siebie samego i z poczuciem dumy, pychy, ważności i inteligencji prezentowanej wszem i wobec bawi się wraz z nim przyległych równie pałających i tęskniących za wiaderkiem, grabkami i babeczkami z piasku stanowią o jakże dojrzałym dziennikarstwie, podejściu do ludzkich spraw, do człowieka.

Tylko okazało się, że w bezmiarze swoistej parodii w której bierze udział lokalna społeczność bawiąc się wspólnie z biznesowymi zależnościami, uwikłanymi i powiązanymi ze sobą rodzinnie, biznesowo, politycznie tworzą igrzyska, a w nich nowa dyscyplina sportowa oprócz Frame Running „Masz babo placek” czyli budujemy zamki na piasku. Jak bujać w obłokach, albo raczej jadąc na oparach tej pseudo chamówy i robić pijar. Baloniku nasz malutki rośnij duży okrąglutki, balon rośnie że aż strach przebrał miarę no i trach!!! I tak jak te pseudo fajerwerki fundacyjne wywaliły w kosmos prawdziwe pomaganie, realne pomaganie, tak karykaturalną postawę prezentują ci wszyscy, którym na sercu leży wyśmiewanie własnej głupoty i kompletnego odrealnienia. Narcystyczne postawy i zachowania ludzi pogardliwie podchodzących do prawdziwego reagowania, a przede wszystkim opisywania tego co jest, co wydarza się ludziom, co robi się ludziom, już nie wspomnę o podejściu do niepełnosprawnych, bo dla rzetelności dziennikarskiej ważne jest dbanie o biznesy rehabilitacyjno-partyjno-fundacyjno-dziennikarskie. Bieda w Złotowie, w lokalnej społeczności jest właśnie przez takich „stryjków” bawiących się ludzkimi uczuciami bawiących się w dziennikarskie „zero”. I takie dziennikarstwo i takie Fundacyjne parodie stworzyły karykaturalny obraz człowieka. Faszerować ludzi chrupkami i parówkami jakże pięknie parodiujecie to kim jesteście i co sobą reprezentujecie. Ideologia narcystyczna i umniejszanie innym to domena Złotowskich Fundacji i im podległych, równym ich własnego narcystycznego mniemania o sobie. Ahoj przygodo, piaskownica czeka na Was drodzy wydumani i odjechani orędownicy i wybrańcy narodu do biadolenia i żerowania na cudzym grzbiecie, a tego Wam nie wybaczę dlatego, że człowiek na wózku inwalidzkim Was nie interesuje lecz parówki i chrupki oraz zabawa w pseudo dziennikarstwo. 8 lat stałego pobytu w Złotowie i obserwacji życia publicznego oraz społecznego lokalnego działania w szczególności tych ohydnych i podłych zachowań przez piastujących oraz prezesujących tym najbardziej potrzebującym, tych znieczulonych mediów którym nie na rękę opisywać realną pogardę wobec matki i syna niepełnosprawnego, nie po drodze tym którzy czynią tak samo, robiąc interesy na takich jak mój syn. To tutaj w Złotowie od pseudo pomagaczy złotowskich i im podległych mediom odczuliśmy i odczuwamy pogardę i znieczulicę. Nie w Krajence, nie w Jastrowiu, nie w Pile, nie w Kaczorach, nie w Trzciance, nie Szczecinku. Tutaj w zagłębiu pogardy wobec człowieka i lansu na pogardzie budowane są relacje międzyludzkie. Na pogardzie budują swoją wartość. I na koniec będąc przybyszami z zewnątrz, decydując się na zamieszkanie tutaj z powodu pracy na rzecz ludzi niepełnosprawnych dzisiaj oglądam pożogi i karykaturę człowieczeństwa choć Złotów jako miasto, otoczenie, przyroda i ci zwykli ludzie tacy jak my są otwarci i przyjaźni. Natomiast towarzystwo żyjące i pastwiące się na ludzkiej krzywdzie stanowi o zmianie, która musi nadejść. I jedyne medium, jedyna osoba, jedyny człowiek Kamil Ceranowski, który zainteresował się sytuacją rodziny matki i syna niepełnosprawnego, którego z premedytacją wywaliła Fundacja Słoneczko stanął nie za nami lecz za krzywdą i niesprawiedliwością wobec drugiego człowieka i jego matki. Jedyny człowiek ze Złotowa. Jedyny. Reszta to tylko iluzja i sztuczna pompa popularności i bez wartości.


Napisz komentarz

Komentarze

:) 05.06.2023 07:14 AM
Ciesze się, że jesteście.

Pani Wioletto 05.06.2023 12:52 AM
Zakrzyczą Was. Za duża kasa za tym idzie, całe rodziny umocowane w biznesie. Będą się bronić i kąsać zaciekle.

bezchmurnie

Temperatura: 4°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1021 hPa
Wiatr: 13 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: EdzioTreść komentarza: Dzieki tej ideol9gii miliony w Polsce nauczono pisać i czytać. dostały wykształcenie. mieszkanua i pracęData dodania komentarza: 7.03.2026, 10:37Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Teczka WitoldTreść komentarza: K. B.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 21:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: No właśnie na tym to polega. Zarzuty nie są wyssane z palca więc zabawa polega na mówieniu, że coś się zrobi.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 03:14Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Dość udawania!Treść komentarza: GS Rolnik za poprzednika i obecnie zwolnionej prezes to dno moralne i powolnego upadku spółdzielni!! Tam ludzie się nie liczyli tylko konszachty z UM i korupcja. Oni dobrze o tym wiedzą i tym powinna zająć się prokuratura!! To co robili przez lata, jest nie do ogarnięcia przez normalnych ludzi! Rozliczenia powinny sięgać dziesiątek lat a by to zrobić, potrzebny zewnętrzny Audyt, kontrola zarówno w UM i Spółdzielni.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 18:46Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?