Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 24 kwietnia 2026 06:55

Farmy subkont w Złotowie

Podziel się
Oceń

Biorąc pod uwagę zapis ustawy o fundacjach i jakże prostych narzędziach do wprowadzenia Jej w życie przez przeciętnego Kowalskiego, a wystarczy fundusz założycielski w wysokości 1000 zł aby stać się fundatorem i potentatem majątku Fundacji.

I ten sam Fundator zapisując w statucie cel polegający na współpracy z innymi organizacjami pozarządowymi może utworzyć siatkę współzależnych i powiązanych wg przekonań lub obopólnego interesu ludzi robiąc tzw.” dobro niepełnosprawnych podopiecznych”.

Wystarczy założyć drugą Fundację, najlepiej przez kogoś z rodziny o podobnej mentalności i myśleniu i transportować pieniądze z subkont niepełnosprawnych na nowo powstałą również rodzimą. W ten sposób pomagają, współpracują i dzielą się majątkiem pozyskiwanym przez niepełnosprawnych .

Na czym polega fenomen farm subkont Złotowskich Fundacji? Wystarczy mieć smykałkę do interesu i przekonanie, że zapisy w statucie i gromadzony kapitał NIE JEST DO DYSPOZYCJI NIEPEŁNOSPRAWNYCH lecz stanowi o tym Fundator i Zarząd.

Jeśli kapitałem fundacji są pieniądze podatników, to Fundator i Zarząd decyduje o ich wydatkowaniu na podstawie nawet nie uchwał tylko tego, że ustawa o fundacjach nie kwestionuje albo inaczej nie określa jednoznacznie lub nie gwarantuje jej rzetelności i wiarygodności nie mówiąc o sprawiedliwości, moralności czy etyce.

Fundacje Złotowskie ZGODNIE Z PRAWEM stały się najbogatszymi przedsiębiorstwami i firmami zarządzającymi farmą subkont,

Wystarczy podobnie myśląca dobrze zorganizowana grupa najlepiej rodzinnie powiązana, aby dobrze działający interes wewnętrzny tworzył i poszerzał horyzonty o kolejne im przychylne.

Czytając zapisy o tym, że Fundator nie jest właścicielem Fundacji mam wrażenie, że Słoneczka i Złotowianki są.

Trikiem marketingowym i swego rodzaju przynętą dla ludzi niepełnosprawnych stało się HASŁO – BEZPŁATNE SUBKONTO, czytaj ZA DARMO!!!

Określenie „podopieczny”w przypadku subkont nie jest spójne ponieważ to dzięki farmie subkont to Fundacje wzbogacają swoje zasoby, gromadzą kapitał na którym budują MARKETING I ZARZĄDZANIE FARMĄ SUBKONT czytaj ludźmi niepełnosprawnymi.

Ciekawostką jest to, że Fundator i Zarząd Fundacji posługuje się narzędziami do wypowiadania umowy na prowadzenie subkonta jednocześnie czerpiąc zyski i kapitał z TEGO SUBKONTA.

Dla uziemienia. Od 20 lat subkonto jednego człowieka i pozostałych 11 tysięcy utrzymuje Fundację, pracowników, administrację i ten sam człowiek i jego subkonto łoży na utrzymanie Fundacji, Fundatora i jego Zarządu i to samo subkonto po 20 latach DECYZJĄ FUNDATORA I ZARZĄDU zostaje zamknięte.

Żadna ustawa tego nie przewiduje, natomiast wewnętrzne przekonania, uwarunkowania i predyspozycje oraz sposób myślenia ZARZĄDZAJĄCYCH tak.

Kto finansuje samochody służbowe, studia, premie, wynagrodzenia, kolejne budynki biurowe oraz eventy typu bilbordy, leżaczki, ulotki, gazetki ?

Kto finansuje ambasadorów, artystów i przyjaciół Fundacji ?

Kto finansuje zakup mieszkania w Gdańsku?

Kto współfinansuje coroczną imprezę typu Blues Express w Zakrzewie?

Farma subkont to przedsiębiorstwo wielobranżowe oparte na ludziach niepełnosprawnych.

Koniec końców zwieńczeniem 20 lat jest fakt, że Fundacja to Firma KRZAK.


 


Napisz komentarz

Komentarze

mają niebieskie Podniebienie i orle nosy 29.07.2025 10:17 AM
Aby Oszukiwać jak SorosŻyd to najlepiejzałożyc Fundację dla niepełnosprawnych. Też tak jak kwasniewski i co drugiZydek w Polsce,który tyko po polsku umie pisac a Polacy będą wpłacać a Zydki forse dla siebie i będą oczerniac Rząd.FaryzeuszeZydy.

Leming III 29.07.2025 08:59 AM
W maju 2023 roku, w Kartuzach, podczas kampanii wyborczej Donald Tusk podszedł do Waldemara – młodego mężczyzny na wózku inwalidzkim i spojrzawszy mu w oczy, zapewnił: rozumiem cię, jesteś dla mnie ważny, wiem jak istotna jest ustawa o asystencji osobistej. PiS Was upokarza. Zagłosuj Waldek! Będzie w pytę. Waldemar uwierzył. Bo chciał wierzyć, że będzie w pytę. Bo niepełnosprawni jak on, bez wsparcia, często kończą w DPS-ach, w samotności i cierpieniu, z dala od bliskich. Bo ta ustawa to nie była fanaberia tylko nadzieja na życie z godnością. A Donald Tusk mówił to wszystko tak przekonująco… No i zagłosował Waldemar, ale to chyba będzie jedynie cenna lekcja, bo chłop skarży się na iksie, że go Tusk oszukał. Otóż drogi Waldemarze! Polska przed wyborami i Polska po wyborach – to dwie różne Polski. I dwóch różnych Donaldów. Ten pierwszy – empatyczny, zatroskany, kochający ludzi. A ten drugi? Obliczony na przetrwanie, na sondaże, na to, żeby nie zdenerwować Berlina, Brukseli i redakcji z Czerskiej. Ten drugi Donald nie ma dla ciebie czasu, Waldku. Ten drugi Donald ma nowe priorytety. Bo widzisz, drogi Waldemarze – na asystenta osobistego dla ciebie nie ma. Na systemowe wsparcie dla niepełnosprawnych – nie ma. Na ustawę, która ma kosztować skromny miliard – nie ma. Ale głowa do góry! Jest za to na nowoczesne pasmo w Elgiebete INFO, gdzie "Kwiatki Polskie" przedstawiają masom nowego drag queena z Warszawy za jedyne 3,5 miliarda złotych rocznie. To mogło się wydarzyć, bo już żadne dziecko w Polsce nie choruje na nowotwór, więc pieniądze na dziecięcą onkologię nie są już potrzebne. To jest dziś polska racja stanu, a nie Ty, Waldku! Asystent ci nie pomoże odnaleźć się w świecie, gdzie nie wiadomo już, co to mężczyzna, a co kobieta. Ale Elgiebete INFO z kolorowym przekazem, zrobi to z uśmiechem. Nie martw się jednak. Masz inne opcje. Możesz na przykład zatrudnić się w jakimś ministerstwie. Jeśli dojdziesz do odpowiedniego stanowiska – dostaniesz premię. I to nie byle jaką! W pierwszym roku urzędowania rządu Donalda "nie ma pieniędzy" Tuska, nagrody w resortach i urzędach kosztowały ponad 402 miliony złotych. Tak, Waldku, czterysta dwa miliony. Na ciebie nie ma. Ale wiesz co, Waldemarze? Ty i tysiące takich jak ty zostaliście oszukani dokładnie tak samo jak studenci, którzy liczyli na akademik za złotówkę. Jak pacjenci, którym Leszczyna miała machnąć czarodziejską różdżką i zlikwidować kolejki. Jak młodzi, którym obiecano mieszkania. Jak całe społeczeństwo, które uwierzyło, że będzie w pytę. Nie będzie, Waldku. Nigdy nie było. Facet rządził już dwa razy. W końcu uciekł do Brukseli. Stamtąd wysłano go znów tutaj, bo liczyli, że nabiorą właśnie takich Waldków, jak Ty. Tusk grał człowieka, który cię rozumie. Teraz gra premiera, który musi "odpowiedzialnie gospodarować". A ty jesteś kosztem, nie inwestycją. Przykro mi, Waldku. Wierz dalej, jeśli cię to trzyma przy życiu. Ale pamiętaj jedno: Donald Tusk nigdy nie mówił prawdy. On jedynie mówił to, co w danym momencie brzmiało dobrze. I dziś twoje życie, twoje lęki, twoje potrzeby – są tylko kolejną obietnicą bez pokrycia. Jedną z tysięcy. Ale nie martw się. Innym grupom jest w pytę. Drag queen w TVP, influencerzy w ministerstwach, rekordowe premie i genderowy majonez w każdej placówce edukacyjnej – to jest przecież ta nowoczesna, europejska Polska, o którą walczył Donald Tusk. Dziękuję za każde wsparcie! Wspólnie, na przykładach, pokazujemy Polakom, że jednak nie powinni dawać się robić w balona rudemu oszustowi.

Jaro 2 zęby 29.07.2025 09:22 AM
Lepszy bezzębny oszust!

bezchmurnie

Temperatura: 5°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 14 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Za co ta pensja? Nic nie robi dla mieszkańców tylko komentować potrafi obrażając to co mamy do powiedzenia oby jak najszybciej opuścił stanowiskoData dodania komentarza: 24.04.2026, 06:14Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: Zmienić Burmistrza.Treść komentarza: Gdzie głos radnych? Też są tylko aby brać pieniądze co miesiąc? Jak widać tak.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 01:13Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecccTreść komentarza: Widać Pan Burmistrz spełnia funkcje dla dobrej pensji co miesiąc. Nic innego. Chyba dlatego startował w wyborach. Zero współpracy z mieszkańcami. Czy teraz czy wcześniej. Oby Następne głosowanie przegrał.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 01:07Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Burmistrza Porażka! Pan Łosoś Klasa. Niech wróci.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 01:04Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Urząd na czele z włodarzem gminy ignoruje mieszkańców, można zgłaszać problemy, pisać petycje i zero odzewu, zero reakcji, zero współpracy z mieszkańcami. A miało być tak pięknie..Data dodania komentarza: 23.04.2026, 20:28Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkankaTreść komentarza: Birmist mistrz rozdawania gminnych pieniędzy, tylko nie tam gdzie trzeba.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 16:42Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?