Czy Prezydent Piły Piotr Głowski dopuścił się plagiatu w pracy doktorskiej?

Szanowny Panie Rektorze! 

Pragnę przekazać informację, która dotarła do naszego Stowarzyszenia Inicjatywy Społecznych EFFATA. Otóż, od osób zwracających się do nas, otrzymaliśmy sygnały wskazujące na możliwość, że praca doktorska pana Piotra Głowskiego, obroniona na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu, może nosić znamiona plagiatu lub przynajmniej spełniać przesłanki nierzetelności naukowej. Zważywszy na wagę i powagę takich zarzutów, a także znaczenie rzetelności naukowej w edukacji wyższej, uprzejmie wnosimy o zbadanie tej kwestii. 

Do niniejszego pisma załączamy otrzymane dokument (28 strony), w którym możliwe są przedstawione konkretne fragmenty pracy doktorskiej pana Piotra Głowskiego wraz z źródłami, z których mogły zostać zaczerpnięte bez odpowiedniego oznaczenia. Podstawą prawną dla takich działań jest Ustawa o szkolnictwie wyższym i nauce z dnia 20 lipca 2018 r., która w art. 267 ust. 3 wskazuje na odpowiedzialność za naruszenie zasad etyki w nauce. Wierzymy, że Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu dba o wysoki poziom kształcenia i rzetelność prowadzonych badań, dlatego zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie tej kwestii. 

Podkreślamy, że sprawa jest pilna. Pan Piotr Głowski jako samorządowiec w ostatnim czasie, często powołuje się na tytuł doktorski uzyskany na Państwa uczelni. Jako organizacja pozarządowa, działająca na rzecz społeczności lokalnej, jesteśmy zobowiązani do dbania o przejrzystość i prawdomówność w życiu publicznym, jednocześnie działając na podstawie naszego statutu, zapis: Pobudzanie rozwoju postaw obywatelskich, działanie na rzecz zwiększenia udziału społeczeństwa w życiu publicznym oraz wspieranie działań środowisk lokalnych, wzmacniających mechanizmy demokratyczne. Mając na uwadze wartości, które reprezentuje Państwa uczelnia, mamy nadzieję na szybką reakcję i wyjaśnienie powyższej sprawy. 

Z wyrazami należnego szacunku, 

Artur Łazowy

Stowarzyszenie Effata