Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 23 sierpnia 2026 06:31

Kto sprowadzał zboże z Ukrainy? Przypominamy listę Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Podziel się
Oceń

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi usunęło listę firm, które sprowadzały zboże z Ukrainy! Sprawa ta została poruszona podczas środowego posiedzenia Sejmu (10.04.2024) przez Jarosława Sachajkę. Poseł Kukiz'15 grzmiał: Co na to minister Kołodziejczak, który obiecał rolnikom, że ujawni listę i ile poszczególne podmioty przywiozły zboża? Sachajko zacytował też słowa wspomnianego ministra: "Ja na tacy przyniosę wam te ich świńskie zakłamane ryje, tych wszystkich polityków i rzucę wam pod nogi!". Chodzi oczywiście o firmy sprowadzające zboże z Ukrainy i powiązanych z nimi polityków. Tymczasem zniknęła nawet dotychczasowa lista! Jest za to na 77400.pl. Przypominamy artykuł opublikowany w lutym 2014 roku.

 

Mieszkańcy powiatu złotowskiego w zdecydowanej większości popierają postulaty rolników. Pojawiają się jednak głosy, które kwestionują metody protestu. Chodzi np. o blokowanie dróg, co utrudnia innym prowadzenie działalności gospodarczej lub wykonywanie codziennych obowiązków. Jak to pogodzić? Wydaje się, że ostrze protestów powinno być skierowane wyłącznie we właściwym kierunku. Mowa tu o różnej maści politykach, którzy zgodzili się na „Fit for 55” oraz sprzyjali zalewowi zboża z Ukrainy. Rolnicy powinni zwrócić uwagę także na firmy, które zajmowały się jego importem. Te działają także w naszym regionie. Przykładem lechpol sp.z o.o z Szubina, która ma swój oddział na terenie powiatu złotowskiego. Przypominamy listę, którą pod koniec ubiegłego roku sporządziło Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Nadmieniamy jednocześnie, że jest też kolejna, na razie nieoficjalna, która krąży po sieci. Wskazuje ona na wartość poszczególnych transakcji. Kwoty porażają! Niewykluczone, że wkrótce (po potwierdzeniu jej wiarygodności) pojawi się na naszym portalu.

 

 

Sprostowania do list opublikowane na stronie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Sprostowanie 1

Na jednej z przekazanych list widniała firma INT Dariusz Kotara, która zgodnie z informacją przekazaną przez Inspekcję Weterynaryjną w dniu 29.11.2023 r. nie importowała zboża, lecz importowała materiały paszowe pochodzenia roślinnego.

Sprostowanie - Firma INT Dariusz Kotara nie powinna znaleźć się na opublikowanej liście, gdyż nie importowała zboża z terytorium Ukrainy.

Sprostowanie 2

Na jednej z przekazanych list widniała firma Agristock Sp. z o. o., Wola Rogozińska 5, 95-001 Biała, Poland, która zgodnie z informacją przekazaną przez Inspekcję Weterynaryjną w dniu 18.12.2023 r. nie importowała zboża, lecz importowała materiały paszowe pochodzenia roślinnego tj. olej sojowy nierafinowany, śrutę sojową poekstrakcyjną, łuskę sojową granulowaną.

Sprostowanie - Firma Agristock Sp. z o. o., Wola Rogozińska 5, 95-001 Biała, Poland, nie powinna znaleźć się na opublikowanej liście, gdyż nie importowała zboża z terytorium Ukrainy.

Sprostowanie 3

Na jednej z przekazanych list widniała firma ModernFeed Sp. z o. o., Magnuszewice 77, 49-156 Magnuszewice, Poland, która zgodnie z informacją przekazaną przez Inspekcję Weterynaryjną w dniu 27.12.2023 r. nie importowała zboża, lecz importowała materiały paszowe pochodzenia roślinnego tj. olej sojowy nierafinowany lub lucernę granulowaną oraz makuch sojowy.

Sprostowanie - Firma ModernFeed Sp. z o. o., Magnuszewice 77, 49-156 Magnuszewice, Poland, nie powinna znaleźć się na opublikowanej liście, gdyż nie importowała zboża z terytorium Ukrainy.

Sprostowanie 4

Na jednej z przekazanych list widniała firma M.W.M. Sp. z o. o., Dragany 24B, 23-145 Wysokie, Poland, która zgodnie z informacją przekazaną przez Inspekcję Weterynaryjną w dniu 27.12.2023 r. nie importowała zboża, lecz importowała materiały paszowe pochodzenia roślinnego tj. lucernę granulowaną oraz makuch sojowy.

Sprostowanie - Firma M.W.M. Sp. z o. o., Dragany 24B, 23-145 Wysokie, Poland, nie powinna znaleźć się na opublikowanej liście, gdyż nie importowała zboża z terytorium Ukrainy.

Sprostowanie 5

Na podstawie uzyskanych odpowiedzi zwrotnych od wszystkich trzech podległych Ministrowi Rolnictwa Inspekcji, należy stwierdzić, że firmy:

  • NIETEN Serwis Celny, Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością Sp. Komandytowa, Oddział Terenowy Korczowa (37-550 Radymno, PL), 
  • Spółdzielnia Pracy Handlowo-Produkcyjna „Samopomoc Chłopska Pług” Mieszalnia Pasz (Towarowa 4, 36-100 Kolbuszowa, PL).

nie importowały zboża z Ukrainy, importowały jedynie materiały paszowe:

  • Makuch słonecznikowy
  • Miód pszczeli 
  • Makuch sojowy
  • Olej sojowy nierafinowany
  • Drożdże suszone nieaktywne
  • Mieszanka paszowa pełnoporcjowa (makuch sojowy, olej sojowy, śruta słonecznikowa) 

Wykaz firm - importerów. Lista publikowana na stronie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. (źródło)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lista pochodzi ze strony Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Obejmuje podmioty, które w okresie od 24 lutego 2022 roku do 15 kwietnia 2023 roku importowały na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zboże z terytorium Ukrainy. Lista jest składową danych otrzymanych z inspekcji podległych Ministrowi: Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa, Głównego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych oraz Głównego Inspektoratu Weterynarii. (źródło: Lista firm importujących zboże z Ukrainy - Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi - Portal Gov.pl (www.gov.pl))


Napisz komentarz

Komentarze

JUREK 09.04.2024 10:16 PM
To jest lista hańby. Oszukali rolników. Kupowanie taniego zboża z Ukrainy nie posiadającego certyfikatu jakości to świadome działanie mogące zaszkodzić zdrowiu polskich konsumentów.

Cimek 26.02.2024 08:15 PM
A tania pasza to już Wam nie przeszkadza? A jakby szło dzis kupić śrutę sojowa po 1500 a rzepakową po 900 to pierwsi rolnicy by kupowali. Oczywiście jak zawsze punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Na marginesie przed wojną na Ukrainie , Ukraincy mieli zboża więcej nawet niż teraz to gdzie tamto zboże ? Też trafialo na rynek europejski tak jak i setki innych produktów. Teraz nagle bogaczom rolnikom źle w tyłkach bo jak zarabiali na ziarnie kupę kasy plus dotacje to pasowało, jak wybuchła wojna i zboże było po 1500 to jeszcze bardziej pasowało. Jak rok temu były dotacje do sprzedaży zbóż to też pasowało? Nagle rpzestało bo jeden sezon straty? A co myślicie darmozjady że przedsiębiorcy wszstsko co wytworzą sprzedadzą? Czy bankrutują? Wam się tylko wydaje że Wam się wszsytko należy. Nie opłaca się sprzedać ziemię czy wydzierżawić temu co się opłaca i do roboty jak zwykli ludzie którym też biznesy nie wychodzą. No comment

szczyt_szczytow 16.02.2024 10:59 PM
Lechpol? niemożliwe, przecież na facebooku publikują filmy w których przekonują o wsparciu rolników w ich protestach... buhahaha

PR 16.02.2024 04:40 PM
O kurwa ja tam odstawiam zboże.

a kuku 16.02.2024 02:02 PM
Złotowska Spółdzielnia Prezesa Juliana Brewki - Przewodniczącego Rady Powiatu Złotowskiego też jest na liście ......

Ewa 16.02.2024 03:34 PM
Tam trzeba zrobić protest , mają duży parking

Dam Trek 16.02.2024 11:43 AM
Kupe rolników nie chce widzieć tej listy, pasuje im bowiem cena zboża i dostawy z Ukrainy. To są rolnicy, którzy produkcję mają nastawioną na mięso a zboże kupują z spółdzielni.

Lepper 16.02.2024 12:24 PM
A może pewni politycy/rolnicy powiedzą kilka zdań o sprowadzaniu niewielkich ilości ziarna z Ukrainy. Fajny temat na wybory w naszym regionie. Chwalicie się?

Lepper 16.02.2024 11:01 AM
Blokowanie dróg. Ciepło się robi, woda z pola zejdzie. Protesty się zakończą. Co będą wtedy robili rolnicy? Będą sprzedawać zboże u firm-importerów. Najpierw jednak zagłosują na PSL w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Dzięki temu "Fit for 90" zagości w naszej Polsce.

Temperatura: 13°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 23 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: 1984 Treść komentarza: Pani profesor Barbara Mróz - Gorgoń pasuje. Data dodania komentarza: 22.08.2026, 10:40 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: leman Treść komentarza: Jest - Tusk: Nie jestem w stanie zrealizować obietnicy podniesienia kwoty wolnej od podatku. ****************************************************************** Powinno być - Tusk: Nie jestem w stanie zrealizować obietnicy podniesienia kwoty wolnej od podatku, dlatego w tej chwili składam urząd premiera i odchodzę na emeryturę. Data dodania komentarza: 21.08.2026, 21:02 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: lj Treść komentarza: Dwa ostatnie akapity, to pouczenie, pogrożenie palcem i manifest do szarego żuczka przez guru moralności socjalistycznej. Zdaje mu się, że jest jak orzeł, co pioruny dzierży. Tymczasem to pliszka ze złamanym skrzydełkiem chwaląca swój ogonek przed właścicielem Konart. Data dodania komentarza: 21.08.2026, 08:49 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: Le Man Treść komentarza: Formalny autor tej manipulacji zamiany Krzysztof Kuźmicz zapisał się do zsypu dziennikarstwa na śmiecie zmieszane. Należało zmienić czas publikacji, ale zostało: 13.10.2022 02:45 PM, czyli około 4 godziny po ogłoszeniu wyroku przez Sygrelę Mariusza (1960). Data dodania komentarza: 21.08.2026, 08:40 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: Pan Leman Treść komentarza: George Orwell w swoim dziele podstawowym wspomniał o ministerstwie Prawdy i departamencie kontroli i korekty przeszłości w publikacjach. C e r a n o w s k i wpisał się w krąg wyznawców tej koncepcji funkcji prasy, wydawnictw, ogólnie mówiąc przekaziorów. Data dodania komentarza: 20.08.2026, 20:29 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: o skurwieniu elit Treść komentarza: Uporczywe trzymanie się fałszu mimo dowodów przeciwnych jest przejawem głupoty, braku opanowania elementarnych kanonów logiki formalnej. Niestety realne skurwienie elit jest ciągłym procesem drążącym do upadku cywilizacji. Data dodania komentarza: 20.08.2026, 20:23 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki