Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 29 kwietnia 2026 20:01
Reklama

Policjant dostał łomot w Jastrowiu

Podziel się
Oceń

Praca policjanta bywa niebezpieczna. Przykładem wydarzenie, które miało miejsce 15 marca 2024 roku w Jastrowiu. Dwóch mieszkańców tego miasta wykazało się brakiem szacunku do munduru i pobiło funkcjonariusza. Ten natomiast popisał się ogromną determinacją, bo nie tylko łomot wytrzymał, ale jeszcze doprowadził do aresztowania agresywnych mężczyzn.
Policjant dostał łomot w Jastrowiu

Autor: wykorzystano grafikę KPP Złotów

Najpierw policjant wykazał się jednak spostrzegawczością i dobrą pamięcią. Zauważył bowiem na ulicy mężczyznę, który wedle jego wiedzy uchylał się od odbycia kary pozbawienia wolności. Następnie zachował się przezornie, powiadamiając o tym fakcie posterunek w Jastrowiu. Policjant wykazał się też odwagą, bo samodzielnie przystąpił do zatrzymania poszukiwanego mężczyzny. Zapewne jego działania przyniosłyby oczekiwany przez niego efekt. W końcu było jeden na jednego. Do akcji wkroczył jednak kolejny mężczyzna, który zaczął szarpać i okładać funkcjonariusza. Policjant pozostał na to odporny i dalej nie chciał puścić swojej zdobyczy, mimo że akcja przeniosła się po chwili ze sklepu na ulicę i przewaga mężczyzn znacznie wzrosła. Ostatecznie determinacja funkcjonariusza została nagrodzona, bo nadjechał zawiadomiony wcześniej patrol policji, który dał odpowiednie wsparcie. Morał z tej historii jest taki, że dzielny funkcjonariusz powinien dostać nagrodę i kontrakt w drużynie rugby. Dał bowiem radę w młynie i zatrzymał dwóch rosłych napastników. Ponadto zaliczył dwa przyłożenia. Zatrzymanym grozi bowiem po 10 lat więzienia za czynną napaść na funkcjonariusza.

red

 

Tekst własny, informacja na podstawie notatki KPP Złotów


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 10°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1030 hPa
Wiatr: 17 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?
Reklama