Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 23 maja 2025 01:58
Reklama

Plaga golasów? Kolejny, tym razem w Złotowie!

Podziel się
Oceń
Kilka dni temu informowaliśmy o muskularnym „golasie”, który terroryzował Zakrzewo. Sprawa jest poważna. Cały czas monitorujemy jej przebieg. Tymczasem dotarła do nas kolejna informacja od naszych Czytelników.
  • red
  • 16.04.2024 18:44
Plaga golasów? Kolejny, tym razem w Złotowie!

Pojawia się w niej nie do końca golas, i nie do końca muskularny facet, który ma w zwyczaju przechadzać się, nie do końca w stroju amorka, po klatce schodowej w jednym z bloków SM Piast w Złotowie. Kim jest tajemniczy mężczyzna? Być może ktoś z naszych Czytelników rozpozna go po „dekolcie hydraulika”. Może po innych szczegółach, bo jak to mówią wędkarze: pod dużym kamieniem, duża ryba. W każdym razie mężczyzna puka do drzwi obcych ludzi. Ok, różne są pasje. Być może akurat ten jegomość lubi sobie popukać. Nie każdy jednak musi podzielać tego rodzaju hobby i być zadowolonym z tego faktu. Tym bardziej, że po otwarciu drzwi z jajka nie wyskakuje kinder niespodzianka. Prywatność ludzi, zwłaszcza kobiet, należy szanować. Dlatego przyjrzymy się i tej sprawie. W tym celu zwrócimy się do władz spółdzielni o wyjaśnienie. A swoją drogą, chyba jednak klimat się ociepla. Co prawda pomarańcze nie rosną jeszcze na drzewach, ale za to golasów u nas dostatek.  I to już w kwietniu!

Data dodania: 16.04.2024 18:44
Wyświetleń: 5451

Napisz komentarz

Komentarze

Bujan 19.04.2024 01:04
WIdzę, że 77 wyjatkowo łaskawie potraktowali ten konflikt. W Pile już nie było tak łaskawie!
Prawo 18.04.2024 23:01
Z prawnego punktu widzenia byłbym nieco ostrożniejszy z takich sformułowaniach , podobno itp. Jeśli sprawa trafi do sądu to każdą tak sformułowaną tezę trzeba poprzeć dowodami i świadkami. Na świadków również mogą być powołane osoby piszące komentarze tu czy na Facebooku aby przedstawiły w sądzie dowody inaczej może to być traktowane jako co najmniej pomówienia. Art 212 Kodeksu karnego
13 19.04.2024 01:03
Trafi na pewno bo juz są zawiadomienia od pokrzywdzonych mieszkańców
Pisior 18.04.2024 22:10
Żenujący artykuł i żenujące komentarze. Raczej w jakiej sytuacji powinno się zgłosić na policję czy do sądu a nie robić swojemu sąsiadowi fotki i wieszać na internecie niczym na słupach na wsi. Oj dziecinada haha
Ble ble ble 21.04.2024 10:55
Chyba nie zauważyłaś roli prasy w swoim żywocie. Nie ma też obowiązku śledzenia doniesień medialnych o patologii społecznej.
Do: Pisiora 21.04.2024 18:00
Boczek nie musiał swojego gołego bebzona wystawiać sąsiadom na klatkę. Ta interwencja sąsiadów to już pewnie z bezsilności, bo z doświadczenia wiem, ze policja nic by tu nie pomogła
Spółdzielca 18.04.2024 19:38
Wtrąca się w nie swoje sprawy, a czy ktoś się zastanowił dokąd ta spółdzielnia zmierza ...gdzie są jakiekolwiek inwestycje, nie balkoniki! Pytam się dlaczego od 50 lat nie powstał ani jeden nowy budynek, ani jedno mieszkanie.? Buduje miasto mieszkania komunalne i tbsy, budują deweloperzy a spoldzielnia NIC!
Ciekawy 18.04.2024 19:18
Ludzie się czepiacie. Chippendales czekają na pana Boczka... a czy SM to skrót od sado-maso?
1112 18.04.2024 18:44
Nie chcę tu bronić żadnej ze stron ale tekst jest właściwie o jakiejś plotce, kłótni sąsiedzkiej i gdyby nie to że jedna ze stron jest osobą publiczną to nikt by do tego nie zajrzał ale jak ktoś pokaże tyłek to lud się śmieje. Kiedyś była wielka afera bo ktoś widział burmistrza na jeleniu itp :)
Gumiś 21.04.2024 10:58
On nie tylko dupę pokazał! Ten portal bardzo łaskawie zilustrował artykuł.
Mega żenująca sytuacja medialna 18.04.2024 18:02
Dzisiaj temat boczku przebił temat kawy. Mieszkańcy są już zmęczeni tanim populizmem pracownika SM i jego szefa, który zaprezentował swoje zapasy energetyczne. Choć redakcja PZL i AL staje na rzęsach rzetelności i pokazuje swoją stronniczość w reklamowaniu kawy to o walorach tłuszczu na klatce nie napisali ani słowa a mieszkańcy aż takimi idiotami nie są za jakich uważają ich Leszczyński i Barabasz.
Prezes 18.04.2024 09:05
Lista - podpisy za odwołaniem ze stanowiska i będziecie mieć spokój CZŁONKOWIE SPÓŁDZIELNI - BO WŁAŚNIE WY MIESZKAŃCY MACIE NAJWIĘKSZĄ WŁADZĘ
Najemca i dzierżawca 18.04.2024 18:07
I to z Waszych składek jest ten brzuch. Na dobrą sprawę, to Wy spółdzielcy jesteście odpowiedzialni za to co zobaczyliśmy.
Pan Yapa 18.04.2024 08:14
Jaki Kraj, taki Brad Pitt......
Mieszkaniec 18.04.2024 06:11
No a ten muskularny sobie chadza dalej po świecie bez krat, nic mu na razie nie zrobili i nie zamknęli
2005 18.04.2024 00:02
Więc to stwierdzenie Miasto głupich ludzi sprawdza się. Szkoda. Listonosz, pani od pijawek, alpakamen, strażnik z Metalplastu... Zajebista rada, hi hi
Xyz 17.04.2024 23:27
Tu wiecej szczegółów: https://waszemedia.pl/rozneglizowany-prezes-spoldzielni-terroryzuje-mieszkancow/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0wbT9GCJqfsogceHMviIyjSGsMVNeFQpJZHnSX42BMTnn3DC3YSgJhLt4_aem_AdWdUvNZBfwKf3v07arf9_N66xKWcMbucnEVrq5IChtyerF16WQsLyQ3CleXgtEkNTBPrFgI0ZbIoZat7UqfLZVN
Kacper z piasta 17.04.2024 22:29
Czy to ten tłusty przebiegly grubas prezes sm piast niejaki buczek czy mi się wydaje?
Tomek 17.04.2024 22:21
Ktoś mi wysłał linka to tego niby artykułu ale oprócz pomówień coś z tego tekstu wynika ? Nie ma to nic wspólnego chyba z dziennikarstwem tylko jakąś dziecinadą. To chyba jakiś chwyt reklamowy tej stronki z lokalnymi ploteczkami.
Klos 17.04.2024 22:54
Bo normalnie nigdy tu nie wchodzisz, hahaha
Xyz 17.04.2024 23:27
Wiecej szczegolow sprawy: https://waszemedia.pl/rozneglizowany-prezes-spoldzielni-terroryzuje-mieszkancow/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0wbT9GCJqfsogceHMviIyjSGsMVNeFQpJZHnSX42BMTnn3DC3YSgJhLt4_aem_AdWdUvNZBfwKf3v07arf9_N66xKWcMbucnEVrq5IChtyerF16WQsLyQ3CleXgtEkNTBPrFgI0ZbIoZat7UqfLZVN
Joł 17.04.2024 21:24
I do tego pijany. Zrobił przystań w SM Piast dla pieniążkowskiego,by mógł spokojnie przygotować kampanię. Rada dla niezdecydowanych nasuwa się sama.
Tymon 17.04.2024 18:03
Zboczuch jakiś...brak słów...
Roksana 17.04.2024 17:49
Ciekawe z ilu krzaków jeszcze ten panicz wyskoczy i mieszkańców zaskoczy SM Piast???? Stach dzieci na plac zabaw puścić.
Golo 17.04.2024 13:14
Dobrze, że został przyłapany na gorącym uczynku. Mam córkę mieszkam na osiedlu SM Piast nie chciałabym aby moje dziecko doznało traumy oglądając nagich mężczyzn chodzących po wspólnych klatkach schodowych.
G 17.04.2024 09:24
Następnym razem powinien założyć stanik i będzie ok.
Obserwator 17.04.2024 08:35
Robi Nam się w mieście grupa trzymająca władzę, bezkarność i kumoterstwo się szerzy, prezes ...kan.na burmist...sis prezesa... Nie wspomnę o mediach lokalnych. Oceńcie sami.
Szkoda gadać 17.04.2024 17:55
No i jakie kolesiostwo w SM np. ( z jednej rodziny to aż 3 osoby tu pracują) i to jeszcze kiedy chcą i jak chcą tak do pracy przychodzi jak czas pozwal!!!! Bo Pan Prezes na to pozwala to Pani tak pracuje. No i jest świetnie, a inni ???? Sprawdźcie to wreszcie.
Lokator 17.04.2024 18:15
Hasło rodzinie, znajomym trzeba pomagać przyświeca władzą SM ... nawet przyjaciółką żony...też ...szkoda że kosztem czynszów lokatorów. Mam nadzieję że to się skończy...
Róbta co chceta 17.04.2024 18:21
Tak to prawda lokatorze, duzo Nas tak slyszalo ,że ta praca była właśnie po takim koleżeństwie zalatwiona.Pani S. pracownica SM to Koleżanka Prezesowej
UKŁAD 18.04.2024 10:02
Głosujcie na Pieniażkowskiego dalej to układ się zamknie w węzeł gordyjski.
Xxx 17.04.2024 06:24
Na własnym podwórku może sobie każdy zamiatać czym chce i jak chce,ale w miejscu publicznym tak jak w tym przypadku klatka chodowa to wybaczcie narody ,ale to już jest jakaś choroba latać w takim stroju!!! ps.a może pomyliła się Panu sypialnia z klatką schodową ???jeżeli tak to w takim przypadku potrzebna jest pomoc specjalisty.
Dyzma 16.04.2024 21:04
Pan prezes mnie przyjmie, Boczek jestem
Ile tłuszcza ma radości, czego się nie robi dla ludności przyjemności 16.04.2024 20:44
To może jakiś koncert w sobotę dla spółdzielców? Kuba będzie zamiast debatować o programie rozda kawę a prezes będzie prezentował powab na scenie.
Kojak 16.04.2024 20:30
Na policję nie zgłaszać. Szukali golasa w Zakrzewie, może jeszcze szukają. Walić do spółdzielni. Każdy może być podejrzany.
Tomtom 7 16.04.2024 19:50
Klarens?
Ksionc 16.04.2024 20:28
Ten Rudy ?
Lolek 16.04.2024 20:48
Tak
Lolek 16.04.2024 19:44
To był Krzysztof Paziewski jak popije to lubi chodzić na majtkach po kladce nie pierwszy raz coś takiego
Basia 16.04.2024 19:36
Zakrawa o stalking...a może ekshibicjonizm? Czy zostało to zgłoszone na policję? Nie można biernie czekać aż coś się stanie...
łokieć tenisisty 16.04.2024 19:49
Ponoć on traktuje klatkę jak swoją własność a nawet cały blok a nawet większosc bloków w Złotowie! Zarządza połową miasta jak sam wspomina. Natomiast jak wygra jego pracownik to będzie zarządzał całym Złotowem.
Basia 16.04.2024 20:00
Tym bardziej trzeba zgłosić na policję. Skoro nie ma zahamowań by pokazywać się tak na klatce to do czego jeszcze może się posunąć?
Arek 16.04.2024 23:13
Już w niedzielę wygrają wybory, i będą wami rządzić.
efagrth 17.04.2024 12:20
Na szczęście jest jeszcze Piękoś. Tylko czy spółdzielcy na niego zagłosują? W końcu na klatkach schodowych nie wisiał...
Sprawa się rypla 17.04.2024 18:10
Ciekawe czy Pieniążkowski na te wszystkie kampanie ma urlop ??? Czy zwolnienie lekarskie??
POGODA
zachmurzenie małe

Temperatura: 4°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1010 hPa
Wiatr: 19 km/h

Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Telegram z komisjiTreść komentarza: Wczoraj było rozstrzygnięcie kto ma zabezpieczać plażę. Smutny gość z dużym zegarkiem zadbał o to żeby Złotów wygrał. Miał dwie oferty i podmienił przy członkach komisji. Coś słyszałem o kwocie 200 zł. Był tak bezczelny i pewny, że się nie pierdolił tylko podmienił i wygrał Złotów.Data dodania komentarza: 23.05.2025, 00:20Źródło komentarza: Miasto Złotów w sądzie z kierownikiem USC. Czy ugoda to dowód kapitulacji?Autor komentarza: Sandra BullokTreść komentarza: Łooooo panie. A ona już nie żebra dla Zło…..wianki?Data dodania komentarza: 22.05.2025, 22:47Źródło komentarza: Miasto Złotów w sądzie z kierownikiem USC. Czy ugoda to dowód kapitulacji?Autor komentarza: Ciemno jak w dupieTreść komentarza: W Złotowie ciemno jak w dupie u murzyna. Lampy niby działają a żarówki wymienione na jakieś ćmiki. Mamy już ten dupiarski ład. Ciemności dupiarza opanowały Złotów. Będzie niebezpiecznie i oszczędnie.Data dodania komentarza: 22.05.2025, 22:44Źródło komentarza: Miasto Złotów w sądzie z kierownikiem USC. Czy ugoda to dowód kapitulacji?Autor komentarza: SandraTreść komentarza: Wiecie ile mieszkań na Dębowym szykuje małżeństwo L. Wieci ile z fundacji idzie miesęcznie na wydawnictwo i gazetę? Ponad milion złotych z fundacji zasilana jest lokalną gadzinówka. Zacznijcie o tym mówić głośno.Data dodania komentarza: 22.05.2025, 16:19Źródło komentarza: Multimilioner z Krajenki - film o Siegbercie WilziguAutor komentarza: Nie ma za coTreść komentarza: Kiedyś i ona, i Jakub Pieniążkowski krytykowali, dziś czynią podobnie – tylko pod inną nazwą. W Złotowie ukazał się miejski informator, tym razem pod szyldem nowego burmistrza i ze znajomymi nazwiskami w tle. Czy „Halo, tu Złotów” będzie nową formą autopromocji? Można rzec: nowa kadencja, stara śpiewka. W Złotowie – jak w soczewce – widać, że czasem wystarczy zmiana fotela, by zmienił się przekaz, bo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Czy kolejny raz potwierdza się ta stara prawda? Tym razem na polu miejskiego samorządu? W ubiegłej kadencji radni, którzy byli w opozycji do poprzedniego burmistrza Adama Pulita, niejednokrotnie wypominali mu, że wydaje publiczne pieniądze na zlecane i opłacane przez miasto przekazywanie treści. Chodziło o te ukazujące się w lokalnej telewizji, ale też publikowane w drukowanych materiałach – jak w ukazującym się w tamtym czasie w Złotowie informatorze urzędu miejskiego pod dziwnie brzmiącym tytułem… „Aktualności Złotowskie”. Dlaczego do tego wracamy? Ponieważ na ostatniej sesji Rady Miejskiej Złotowa radny Stanisław Wojtuń pytał o pierwszy numer miejskiego informatora, jaki ukazał się w mieście przed kilkoma tygodniami. Mamy nową kadencję, nowego burmistrza, więc i tytuł jest nowy. Nie są to już „Aktualności Złotowskie”, ale „Halo, tu Złotów” (na marginesie przypomnijmy, że blisko trzydzieści lat temu w Złotowie ukazywał się już periodyk o takim tytule). Po sukces z radną Radny Wojtuń pytał na sesji, jaki jest nakład miejskiego informatora, kto go redaguje, kto drukuje oraz jaki jest koszt i częstotliwość wydawania tej publikacji. Burmistrz przesłał odpowiedź na interpelację radnego. Poinformował w niej, że nakład informatora wynosi 3 tys. egzemplarzy. Wyjaśnił, że wydawnictwo redaguje pomocnik administracyjny ds. promocji gminy we współpracy m.in. z przedstawicielami miejskich jednostek organizacyjnych: Katarzyną Józefowską (Muzeum Ziemi Złotowskiej), Karoliną Bartosz (Miejska Biblioteka Publiczna w Złotowie), Agnieszką Ramucką–Jeż (Złotowski Dom Kultury) Mateuszem Gappą (Złotowskie Centrum Aktywności Społecznej), Alicją Wojciechowską (międzyszkolny koordynator działań PaT) oraz Aleksandrą Zachęć, Sylwią Muzioł, Magdaleną Wendą, Jarosławem Bobkiem, Anną Suchocką, Iwoną Żołyniak i Katarzyną Urban (wszyscy z Urzędu Miejskiego w Złotowie). Jakub Pieniążkowski wskazał w odpowiedzi, że druku informatora podjęła się firma… „SUKCESOWNIA Agnieszka Jęsiek–Barabasz” ze Złotowa. Koszt wydania jednej sztuki informatora wyniósł 1,30 zł. Burmistrz dodał, że najbliższy numer ukaże się w zależności od potrzeb i zachęcił radnego Wojtunia do lektury oraz promocji informatora wśród mieszkańców. Przypomnijmy, że zarówno Jakub Pieniązkowski – obecnie burmistrz Złotowa, jak i Agnieszka Jęsiek–Barabasz – w tej kadencji radna Rady Powiatu Złotowskiego, niejednokrotnie w poprzedniej kadencji, jako radni Rady Miejskiej Złotowa, krytykowali w podobnych kwestiach burmistrza Adama Pulita. Pieniążkowski krytykował, teraz sam podpisał umowę W lipcu 2022 roku pisaliśmy, że rada miejska nie udzieliła ówczesnemu burmistrzowi Adamowi Pulitowi wotum zaufania (A.Pulit nie otrzymał go wtedy drugi rok z rzędu). Wotum zaufania burmistrzowi Pulitowi nie udzielił wtedy m.in. Jakub Pieniążkowski, który był już wtedy przewodniczącym Rady Miejskiej. Radni głosowali wtedy też nad absolutorium dla burmistrza, a więc oceniali tym samym wykonanie budżetu za 2021 rok. Burmistrz uzyskał absolutorium, ale głosowanie nad nim nie było jednomyślne. Jakub Pieniążkowski głosował przeciw. Dlaczego? Wyliczył argumenty, m.in. wydawanie pieniędzy na promocję, a konkretnie 25 tys. zł dla lokalnej telewizji na emisję programu, oceniając, że nie jest to celowe, że w tych pieniądzach można wykonać dużo fajnych inicjatyw. Tymczasem w lutym tego roku Jakub Pieniążkowski – już burmistrz – zrobił podobnie: również podpisał umowę z lokalną telewizją na produkcję i emisję odcinków programu „Razem dla Złotowa” – taka była zresztą nazwa komitetu, z którego on i większość złotowskich radnych dostała się do rady miejskiej. Umowa opiewa na ponad 21,5 tys. zł. Promocja a nie informowanie Już w 2019 roku, też podczas miejskiej sesji, Agnieszka Jęsiek–Barabasz wytykała Adamowi Pulitowi, jako złotowska radna, promowanie za publiczne pieniądze swojej osoby, a nie samorządu. Jej zdaniem odbywało się to kosztem przekazywania rzetelnej i bezstronnej informacji do mieszkańców (pisaliśmy o tym w artykule „Promocja miasta czy burmistrza?”). Chodziło o kilka kwestii: udział w audycjach telewizyjnych, stworzenie profilu dla radnych w mediach społecznościowych, dzięki któremu mogliby komunikować się z mieszkańcami czy zlecanie przez urząd materiałów w lokalnych mediach. Radna mówiła, że odnosi wrażenie, iż przekaz medialny, inicjowany przez urząd miasta (strona internetowa, profile miejskie na facebook’u czy materiały zlecane przez urząd w mediach lokalnych) nakierowany jest w zbyt dużym stopniu na promowanie osoby burmistrza, kosztem przekazywania rzetelnej i bezstronnej informacji dla mieszkańców miasta. Przykłady? Radna mówiła nie tylko o lokalnej telewizji, ale też właśnie o ukazującej się co miesiąc bezpłatnej publikacji, na którą pieniądze wydawane były również z budżetu miasta. Miasto to nie burmistrz – Podobnie rzecz wygląda z publikacją materiałów zlecanych przez urząd miejski w ukazującej się na terenie Złotowa bezpłatnej gazecie. Oczywiście nikt nie odmawia panu burmistrzowi prawa do przekazywania informacji i promowania miasta, ale autopromocja burmistrza nie jest tym samym co promocja miasta – mówiła wtedy A. Jęsiek–Barabasz. Poprosiliśmy o komentarz Agnieszkę Jęsiek–Barabasz. Czy nie czuje, że obecna sytuacja jest sprzeczna z tym, co jeszcze kilka lat temu wspólnie mówili z Jakubem Pieniążkowskim pod adresem Adama Pulita, o postępowaniu poprzedniego burmistrza Złotowa? – Jestem przedsiębiorcą. Ktoś się do mnie zwraca o usługę, to ją wyceniam, później jest zlecenie. To co było wydawane za czasów Adama Pulita trudno było nazwać gazetą. Z tego co wiem „Halo Tu Złotów” ma być na zupełnie innym poziomie, przede wszystkim ma być wydawnictwem tworzonym przy dużym udziale mieszkańców. Pierwszy numer wyszedł średnio, ale kolejne mają być już o wiele bardziej atrakcyjne. Jako mieszkanka Złotowa jestem zadowolona, że władze miasta oferują mieszkańcom bezpłatną gazetę z rzetelnymi informacjami. Mam nadzieję, że nie ucierpi na tym interes wydawnictwa Państwa Leszczyńskich – skomentowała. Wracając do Stanisława Wojtunia, który swoim pytaniem wyciągnął temat „Halo tu Złotów” na światło dzienne – w poprzedniej kadencji, za poprzedniego burmistrza radny ten, któremu inni ówcześni złotowscy rajcy zarzucali, że popiera poprzedniego burmistrza, nie pytał Adama Pulita o tego typu wydatki. Piotr Steffen Komentarz Agnieszko Jęsiek-Barabasz, nie musisz się martwić „o interes Państwa Leszczyńskich”. Przez tyle lat dawaliśmy sobie radę i tym razem będzie podobnie. Jedno szczęście, nie jesteśmy na łasce kapryśnych samorządowców i pewnie w tym tkwi nasza siła. Piszemy dziś o Tobie tylko dlatego, żeby pokazać, jak bardzo rozmijają się Twoje i Jakuba Pieniążkowskiego czyny z Waszymi słowami. Nie o nasz biznes tu chodzi. Dziś mówisz, że jesteś przedsiębiorcą, a jeszcze rok temu – radną. Twoim zdaniem to wszystko zmienia. Dla mnie jesteś człowiekiem, który albo zachowuje twarz, albo ją traci. Na koniec: gdyby nie interpelacja Stanisława Wojtunia, nawet byśmy nie wiedzieli, że jesteś wydawczynią urzędowej gazety. MLeszczyńskiData dodania komentarza: 22.05.2025, 12:21Źródło komentarza: Miasto Złotów w sądzie z kierownikiem USC. Czy ugoda to dowód kapitulacji?Autor komentarza: do niżejTreść komentarza: Taka niestety prawda, PIP, czy sąd pracy nic tu nie zrobią. Bez referendum, to burmistrzowi możecie nagwizdać.Data dodania komentarza: 22.05.2025, 10:45Źródło komentarza: Miasto Złotów w sądzie z kierownikiem USC. Czy ugoda to dowód kapitulacji?
Reklama
Reklama