Referendum w Złotowie? Co dalej ze Złotów Wielkopolskie Zdroje?

Jolka. Ciebie tak łatwo rozpoznać. Ten sam schemat około 1,2 w nocy. Czyli jest pite i trolowanie. Ty nasz lokalny kreatorze rzeczywistości. Co my byśmy bez ciebie zrobili. Twój geniusz przewija się już nawet w sklepowych kolejkach. Mała, zgorzkniała kreaturo i szkodniku

Oczywiście,że marka " Złotów Wielkopolskie Zdroje" to wytyczony cel rozwoju gospodarczego miasta Złotowa.Tylko ten to zrozumie,kto kocha miasto Złotów i chce poprawy bytu dla swoich mieszkańców,od najmłodszego do najstarszego mieszkańca aby żyło się tu coraz lepiej.Ludzie będą żyli zdrowiej, w lepszej kondycji,jeśli program "Złotów Wielkopolskie Zdroje",wytyczony przez Burmistrza Adama Pulita" będzie kontynuowany,bo musi być kontynuowany bez animozji Pieniązkiewicza,mówiący w TV Asta,że to wizja,wypowiedziana ,w bezokoliczniku.Niech uzasadni ale nie osobowo przez zazdrość .do poprzednika za osiągnięcia i pochwały dla Burmistrza Adama Pulita,tylko niech nawiąże do tematu Rozwoju miasta Złotowa bo oto ,głównie chodzi o Rozwój miasta Złotów. Pieniążkowski robi na złość miastu i mieszkańcom ponieważ nie promuje miasta tylko szkodzi,dowód,że na półwyspie rybackim Husaria na koniach,NIE BYŁO BANERU PROPUJĄCEGO ZŁOTÓW a były Firmy różne.Jest za to baner ze zdjęciem dużym Pieniażkowskiego na rampie ul.Westerplatte."zobaczcie jaki jestem piękny"-myślał zapewne wywieszając ten plakat.Narcyzu jesteś brzydki a jeszcze brzydszy jest twój wredny charakter. Nabierz inteligencji i ogłady-wskazane.

Rozżalenie mieszkańców miasta na Jakuba Pieniążkowskiego jest coraz większe bo chcą Sanatorium,jako jedyne byłoby w Wielkopolsce.Chlubą dla miasta byłoby mieć Sanatorium i byłyby też miejsca pracy dla młodych.Popieram aby Złotów uzyskał STATUS UZDROWISKA.

Złotowianko,nie uogólniaj.Pisz,że chodzi ci o Kodeks Wyborczy a nie "nieznajomość prawa". Temat artykułu to REFERENDUM,jasne? Myślicie,że tę pomyłkę(bo się asekurował Pieniążkowski) pokryjecie z naszych podatków????

Wiele rzeczy można robić w majestacie prawa, ale pewne rzeczy są po prostu nieetyczne, bo, tak jak na przykład ta, opróżniają kieszenie podatników. Egoizm i pazerność Pieniążkowskiego spowoduje spore uszczuplenie kasy miejskiej, a można by było przeznaczyć te pieniądze np. na remont dworca

Pieniążkowski ma dalej NIE, na markę "Złotów Wielkopolskie Zdroje" ponieważ NIE REPREZENTUJE ZŁOTOWIAN A WRĘCZ SZKODZI MIASTU. np.NA PÓŁWYSPIE RYBACKIM,GDZIE BYŁA HUSARIA NA KONIECH,POWYWIESZANE BYŁY RÓŻNE FIRMY NA BANERACH,SPONSORZY ALE NIE BYŁO MIASTA ZŁOTOWA. TO BARDZO BOLI ZŁOTOWIAN,ŻE NOWY WŁODARZ NA URZĘDZIE MIASTA ,ZA MIESIĘCZNĄ PENSJĘ 17.500ZŁ +NAGRODY NIELICZY SIĘ Z PROMOCJA MIASTA ZŁOTÓW. Zanotujcie sobie to na czołach Rado Miasta,w jakim,głębokim poważaniu ma Złotów,Jakub Pieniążkowski jako Radny-Burmistrz.

Wolno startować na oba stanowiska.

Burmistrz Pieniążkowski jeszcze o Fundusze Szwajcarskie się nie postarał a powinien bo pieniądze czekają tylko trzeba byłoby po nie sięgnąć. Gdyby nie zrezygnował Burmistrz Adam Pulit to Złotów już miałby te Fundusze Szwajcarskie na Rozwój miasta Złotowa ale ówczesny przewodniczący Rady Miasta Jakub Pieniążkowski byli przeciw marce "Złotów Wielkopolskie Zdroje"

Zupełnie jak w Wiśle Zdrój. To nie o to chodzi zupełnie. Podobnie po co są stowarzyszenia ekologiczne skoro jest syf w lasach?