Odpowiedź na wpis i deklarację Miasta Złotów: ,,Złotowianie zasługują na prawdę"

W opisie czytelnika nie padło tam ani jedno słowo o przyczynie zdarzenia. Nie wskazywano winnych. Było stwierdzenie faktu, poparte zdjęciem. Na zdjęciu rzeczywiście widzimy lampę… i brak jakiejkolwiek natychmiastowej reakcji służb oraz sprawcy. Widzimy jedynie mieszkańca, który przechodzi obojętnie koło przewróconej latani. 

Ale może właśnie ten wpis i komentarz czytelnika stały się punktem do ważnego i nowego otwarcia? Jak przypuszczamy wpis jest zapewne autoryzowany. Miasto Złotów w reakcji opublikowało oświadczenie, kończące się mocną deklaracją:

„Złotowianie zasługują na prawdę.”

Mimo, że nikt się pod tym nie podpisał, uznajemy to za oficjalne stanowisko władz. I traktujemy to zdanie nie jako hasło, ale jako nowe zobowiązanie.

Jeśli ten incydent z lampą rzeczywiście przyczyni się do tego, że od tej pory władze miasta postawią na prawdę, to możemy ogłosić ważny przełom dzięki, któremu łatwiej będzie wrócić do wielu tematów, które narosły przez ostatnie miesiące trwającej kadencji.

Ta deklaracja to wręcz krok milowy, a także jasny i silny argument w dochodzeniu do informacji. I zapewniamy: będziemy z tego korzystać, gdy znów okaże się, że radni, mieszkańcy czy media nie dostają odpowiedzi na interpelacje, a mieszkańcy słyszą półprawdy lub milczenie albo są zwyczajnie wykluczani z obrad posiedzeń rady. 

Zastanawiamy się też, czy może nie warto tej deklaracji wyróżnić jeszcze bardziej? Na przykład jako hasła promocyjnego, znacznie bardziej treściwego niż liczba 655. Bo „Złotowianie zasługują na prawdę” brzmi dumnie i zobowiązująco. A może nawet powinniśmy je dodać do nieoficjalnego logo miasta?

Pytanie tylko, czy nie okaże się to kolejnym pustym hasłem.

Tymczasem dziękujemy raz jeszcze naszemu czytelnikowi. O przewróconej lampie napisał jedno zdanie, ale być może nieświadomie postawił lokalną debatę w nowym świetle. Czyż to nie ironia, przewrócona lampa rzuca nowe światło i nadzieję na transparentność władz? 

Na profilu miasta 655 odpowiemy w ten sposób i wstawimy link do publikacji: Dziękujemy za promocję naszego krótkiego wpisu, który – przypomnijmy – opierał się na komentarzu czytelnika:
„Na Paderewskiego przewróciła się nowa lampa. Jakież to znamienne 🙂”

Niestety nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć, okazało się, że jesteśmy wykluczeni z debaty i urzędowa strona została przed nami zablokowana. To jednak wpisuję się w hasło „Złotowianie zasługują na prawdę.” Prawda jest taka, że zostaliśmy zablokowani :-)