Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 9 lutego 2026 04:50

Comedy Central Złotów. Koronkiewicz przyznaje: nie przestałem brać łapówek

Podziel się
Oceń

Wchodzimy z drugim odcinkiem serialu komediowego pod roboczą nazwą "Sesja Rady Miejskiej w Złotowie". Tym razem w roli głównej Krzysztof Koronkiewicz, który tak się zagotował, że w pewnym momencie dyskusji przyznał, że nie przestał brać łapówek.

Wybór najśmieszniejszego wystąpienia radnego Krzysztofa Koronkiewicza w czasie poprzedniej sesji nie był łatwy. W pewnym momencie, żyjąc w sobie tylko wiadomej rzeczywistości stwierdził, że firma Zbyszko nie zainwestowała w Złotowie, bo nie było chęci współpracy z nią ze strony władz miejskich, a teraz działa w Pile daleko od głównej drogi. Pierwszą część wypowiedzi weryfikujemy, w obaleniu drugiej pomogły nam przedszkolaki z grupy czterolatków. Otóż jak zauważają, firma Zbyszko działa w Pile w specjalnej strefie ekonomicznej, TUŻ PRZY SAMEJ OBWODNICY MIASTA łączącej drogi krajowe nr 10 i 11. Lepszej lokalizacji w Pile, wbrew temu, co sugerował pan radny, nie ma. 

Niemniej można to traktować jako błąd wynikający z niewiedzy lub zrzucić na karb temperatury, która tego dnia panowała w Złotowie. Było potwornie gorąco, więc radny, który w dodatku nie figuruje w rejestrze wybitnych polskich kartografów mógł się po prostu pomylić. Zapominamy, wybaczamy, jedziemy dalej. 

Dużo bardziej tragiczne w skutkach było kolejne wystąpienie. Wspomniana wysoka temperatura na zewnątrz plus widocznie podniesione ciśnienie radnego Koronkiewicza dały wybuchowy efekt. Radny koniecznie chciał dowiedzieć się czy była prezes MZWiK Edyta Iwańska jest odpowiedzialna za opóźnienia oraz możliwe obniżenie wsparcia dla realizowanej właśnie inwestycji wodociągowej. Swoje pytanie powtarzał kilkukrotnie domagając się odpowiedzi "tak" czy "nie". W pewnym momencie odpowiedział mu burmistrz Adam Pulit: 

- Jakbym panu zadał pytanie czy przestał pan brać łapówki, to co by pan odpowiedział? Tak czy nie?

Radny Koronkiewicz bez większego zastanowienia wypalił, że NIE! Tym samym jako drugi, zaraz po radnym Krzysztofie Żelichowskim wpisał się do naszego konkursu na najgłupszą wypowiedź w czasie ostatniej sesji. Ale myliłby się ten, kto uważa, że na tym koniec. Niestety.


Napisz komentarz

Komentarze

KK 28.06.2021 11:01 PM
I to idiotyczne pytanie Żelby o jakieś koneksje rodziny wiceburmistrz z nowym prezesem MZWiKu

Poza 27.06.2021 03:22 PM
Ta ryba nad głową Korony jest za…..ta ;))) he he takie rosną bo woda w Zlotowie jest najlepsza w Polsce.

Mario 27.06.2021 02:18 PM
To już druga kadencja takiego chlewu. Do rady powinna być poprzeczka i minimum licencjat z wykształcenia. Połowy nie byłoby w tej radzie. A tak głupków ludzie wybiorą i potem trudno z takim dyskutować.

g 09.09.2021 08:11 PM
*** - kurev

Krzysztof Koronkiewicz 26.06.2021 01:21 PM
Panie Kuźmicz czytając Pana artykuły i ataki na niektóre osoby pokazuje jaki poziom pan reprezentuje i jaki pan jest słabym pseudo dziennikarzem ale odpowiem Panu dlaczego padła taka odpowiedź ponieważ jeżeli dostałem głupie pytanie to i padła głupia odpowiedź bo nijak się ma zarzut dla pani Iwańskiej do brania łapówek. Ale nie dziwi mnie też pański atak na nas bo jaki burmistrz taka jego świta.

Bobas 26.06.2021 03:27 PM
Gościu a co ty robiłeś na lekcjach języka polskiego? Składnia, interpunkcja na słabym poziomie 3 klasy podstawowej. "Słaby pseudo dziennikarz " chciałeś się wyżyć a wyszedł oksymoron.

J.polski 26.06.2021 04:05 PM
Zachęcam to używania przecinków. Ciężko zrozumieć sens.

Lepszy cwaniak 26.06.2021 11:36 PM
Jak moźesz tyle wymagać? Skąd wiesz ile wysiłku w to wsadził?

Romet wałcz 11.09.2021 12:50 PM
Chyba wynika, że jego rower ma trzy pedały i wyrzucone siodełko.

zabawa w kalambury 26.06.2021 04:22 PM
Pozwoliłem sobie wyciąć odcinek początkowego wywodu: "Panie Kuźmicz czytając Pana artykuły i ataki na niektóre osoby pokazuje jaki poziom pan reprezentuje...." Autor komentarza czytając artykułu i czytając ataki-teraz najlepsze-pokazuje jaki poziom- kto pokazuje czytając? No niestety tutaj logika utonęła

Radzio 26.06.2021 11:33 PM
To jak z tą drogą? Daleko czy blisko jest to Zbyszko?

Do K.Koronkiewicza 27.06.2021 09:04 PM
To właśnie próbował panu przekazać burmistrz, że na głupie pytania, są głupie odpowiedzi, ale pan jak zwykle nie załapał :)

upadek 20.09.2021 04:03 PM
Głównym nadliderem jest Arkadiusz Kluk szef pedalsko-lesbijskiej grupy Stonewall z Poznania. Poznań przoduje w gmeraniu w okolicach miednicy.

kosa 25.06.2021 08:47 PM
Może należałoby pokazać dla porównania jak wyglądają tereny inwestycyjne w Pile i jakie są tam możliwości rozwoju, a jak to wygląda u nas dzięki wieloletniemu uporowi i ignorancji Wełniaka.

Studium przypadku 25.06.2021 05:09 PM
Przesłuchaj Pan te sesje do tyłu z lat ubiegłych. Tam jest kopalnia głupoty, chamstwa, obłomowszczyzny.

w temacie 25.06.2021 08:20 PM
To prawda, śledzę sesje od dłuższego czasu, bo nie lubię jak mi ktoś wciska kity, i muszę z przykrością stwierdzić, że na sesjach jest ciągły festiwal buractwa, arogancji i głupoty. Koncerty korona-swirusów et consortes odbywają się praktycznie co miesiąc. Myslę ze głownym tego motorem jest kreowanie głupoty na gwiazdę, manipulowanie faktami i zachęcanie do kolejnych popisów, im bardziej chamskich i kontrowersyjnych, tym większa uciecha dla pudelka.

Antykoronka 27.06.2021 12:12 AM
Niestety, niestety, to świadczy generalnie o Złotowie. Ta rada, może nie w całości, to wstyd dla tego miasta i wyborców...

odp 27.06.2021 08:57 PM
No oczywiście ze nie wszyscy tam robią chlew.To ze Pieniążkowski nie trzyma tego wszystkiego w ryzach,i ze sam ma sporo negatywnych działąń na swoim koncie, naprawdę źle o nim świadczy. Na szczęście jest też kilku radnych, których głos sprzeciwu przebija się przez ten bełkot. Podziwiam radnego Piosika za to że nie tylko zauważa patologię w zachowanich radnych, ale przede wszystkim głośno o niej mówi., za co oczywiście jest bardzo nielubiany przez Koronkiewicza i ekipę. Zaimponował mi również odwagą za głos w trudnym i wstydliwym temacie jakim jest monografia. Wspominam o tym dlatego, bo okazało się że radni, gdy ich pytano o zdanie, tchórzliwie milczeli, ale na ostatniej sesji ekipa z Zadbajmy o Złotów (odczytał to Golla) w swojej przewrotnej logice, obok róznych bezpodstawnych zarzutów, jako jeden z powodów nieprzyznania wotum zaufania podali - uwaga - "zamieszanie związane z monografią miasta", dodali jeszcze, że: "kompletny brak profesjonalnego podejścia do  przygotowania tego wydawnictwa  kompromituje burmistrza.". Szok, co nie? W swojej przewrotnej logice, nie profesora Zdrenkę, autora monografii, ale właśnie burmistrza obarczyli winą za to że publikacja nie jest profesjonalna, To fakt, ze ma mnóstwo wad, ale mozliwe że spowodowanych tym, że wspomniany historyk na skutek poganiania przez radnego Wełniaka, pomysłodawcę, miał bardzo mało czasu, jak sam stwierdził, na jej opracowanie.

Do odp 28.06.2021 07:37 AM
To ciekawe, bo uznając że przygotowanie monografii NIE JEST PROFESJONALNE,, tym samym w/w radni uznali, chyba po raz pierwszy na sesji, racje 77400 i pana Piosika. Czy pan, panie Łukaszu, zarejestrował ten fakt?

towarzysz Kciuk, zastępca członka 14.09.2021 10:29 AM
... i jeszcze rączka do manipulacji do tyłu - do przodu.

pytacka 05.10.2021 01:29 PM
lemanowitch, a syna ci jeszcze cwelą w dópsko?

HE 28.06.2021 05:04 PM
Gdzie jest to pismo odczurane przez gole,?

Strażak 25.06.2021 12:13 PM
He, he, choć obnażanie głąba jest dość łatwe.

HG 31.08.2021 03:44 PM
dziennikarz ma prawo do oceny. To podstawa, żeby zajął stanowisko. Oglądasz tvn i nie widzisz co tam robią? Czy palisz głupa bo ci pod tezę pasuje?

WD40 01.09.2021 09:37 AM
na zlecenie transwestytów

Jarro 01.09.2021 09:46 AM
To Ty nie drzesz ryja na ulicach-Wolne media? Dziennikarz nie może wyrażać swojej opinii? Jak ma więc być opiniotwórczy skoro w twojej tępej bani to jest nielogiczne?

dobre 25.06.2021 11:45 AM
:)))

K..go mać 09.09.2021 08:06 PM
Kto to jest Leman?

Pachnidło 09.09.2021 08:09 PM
Uraaa to jakaś *** jest, co ją walili z każdej strony w każdą dziurę.

zachmurzenie duże

Temperatura: -5°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1018 hPa
Wiatr: 19 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Ale...Treść komentarza: Czytając informację sprzed jednego/dwóch dni o tym, że ten artykuł powstanie liczyłem, że w końcu ktoś zauważył straty ponoszone w ostatnich latach... Jakże się myliłem... W takim razie kilka spraw: 1. Nie trudno domyślić się, że doniesienie o nieprawidłowościach pochodzi od Pani Magdy lub członków z jej najbliższego otoczenia (konkretne osoby). 2. Oświadczenie byłej prezes jest co najmniej absurdalne -Kierowanie się dobrem spółdzielni: kierowaniem się dobrej spółdzielni nie jest sprawienie, że budynek na Wojska Polskiego z funkcjonującego obiektu stał się w połowie wymarłym budynkiem, który od około kilku miesięcy straszy zielonymi płachtami w oknach i brakiem perspektyw. Sklep, który tam był nie funkcjonował i rotacja pracowników jest winą jednej osoby, co w gronie byłych pracowników nie podlega dyskusji. -zależało na dobru pracowników... Pamiętamy krzyki, pamiętamy zwolnienia, które się odbywały i pamiętamy dlaczego tak wiele osób odeszło z tej spółdzielni. Naprawdę mamy uwierzyć, że dla dobra pracowników byli oni tak przez ostatnie lata traktowani? -Rozwiązania, które dawały szansę na funkcjonowanie spółdzielni, a nie jej wygaszanie? Wojska Polskiego jest tym jaskrawym przykładem. Teraz odnośnie samych zarzutów: ciężko odpisywać nie posiadając pełnej wiedzy o tym, o jakiej dokumentacji jest mowa. 1. Chęć likwidacji spółdzielni: jest to teoria, którą prezes M.B-Z. miała od lat. Wielu pracowników ją usłyszało i wielu pracowników w nią wierzyło. Ciężko jednak ją poprzeć, bo nie ma na to dowodów. 2. Znam pomysły sprzedażowe jakie wynikały nie od rady, a od Zarządu czasów prezes M.B-Z. 3. Blokowanie działań rozwojowych: na samym początku działalności na funkcji Pani Prezes dostała wolną rękę. Proszę powiedzieć, które z działam Pani Prezes były rozwojowe i przyniosły korzyści finansowe Spółdzielni? W opinii wielu osób rada zaczęła blokować pomysły za późno. A! I zadaniem RN jest nadzorować. I negatywnie opiniować próby sprzedaży nieruchomości, które RN uważa za niesłuszne. 4. Wieloletnie wyprzedawanie majątku spółdzielni: tak. Kontynuowane przez Prezes M.B-Z. W latach działalności nowej prezes sprzedano na szybko licząc co najmniej 4 obiekty (pierwsze, które wpadły mi do głowy). Dodatkowo planowano zbycie następnych i największym przykładem będzie próba sprzedaży biurowca: ogłoszenie jest w dalszym ciągu ogólnodostępne, a jeśli nie to odpowiednie osoby mają je udokumentowane. I żeby była jasność: to z mojej strony jest tylko wniosek: tamci zło, bo sprzedawali, my dobrzy chociaż sprzedajemy. Dziura w logice i niespójność. 5. Poz. 27 odpisu pełnego KRS opisuje, że wpisanie Prezes M.B-Z na funkcję Prezes Zarządu do akt nastąpiło 01.03.2021 r. Oczywiście uchwała o powołaniu przez RN była prędzej. Ale zdając sobie również sprawę ile czasu mniej więcej zajmzatwierdzeniauje rejestracja zmian w KRS jeśli nieruchomość w Nowym Dworze została sprzedana do połowy roku lub nawet krótko po to Prezes M.B-Z. nie miała powodu być zaangażowana w ten proces. Rozmowy sprzedażowe nie trwają pięciu minut. Wymagają przygotowanej osobnej uchwały RN i zbycia nieruchomości przez Walne Zgromadzenie/Zebranie Przedstawicieli. Co do kwoty: nie znam. 6. O moralności i etyce: czy Pani przekazując swoje stanowisko z kierowniczego na prezesa zarządu przekazała je transparentnie i z należytą troską? To pytanie pozostawiam otwarte. 7. Faktyczne kształtowanie wyglądu RN w 2022 r.: znowu odwołuję się do etyki i moralności Pani Prezes M.B-Z., nie sądzi Pani, że ten zarzut może być mieczem obosiecznym? Jeśli są dowody - warto je przedstawić. Przy czym również pochylić się nad tym czy ten zarzut nie może zostać wysunięty również przez drugą stronę. Były prezes K.B. zajął miejsce w RN sam proponując inną osobę na przewodniczącego. A miał duże poparcie, żeby objąć tę funkcję. 8. To zdarzenie jest nieznane dla większości osób. Mam swoje zdanie na ten temat, nieistotne dla sprawy. Pisząc list do redakcji używając zdarzeń, o których wie niewielka ilość osób można pomyśleć, że ten anonim to odwet. Ale nie ten, o którym jest mowa w artykule. 9. Były Zarząd miał prawo mieć pomysły na kontrowersyjne inwestycje, a Prezes M.B-Z. w momencie objęcia stanowiska miała prawo je zablokować. Pytanie czy w obliczu Pani inwestycji jest Pani pewna, że było to słuszne? Nie ma czego rozdmuchiwać. Jeden Zarząd myślał tak, drugi inaczej. 10. Teczka IPN dotyczy osoby z punktu 8. Kwestie teczki pozostawiam odpowiednim osobom. Co do kilometrów: temat do rozpatrzenia. 11. Jak wyżej zostawiam do rozpatrzenia. Punkty 12 i 13. Jak wyglądały działania Prezes wobec pracowników? Czy opisy z jednego z portalu pracy nie opisują dokładnie jaką ma Pani opinię? Jeśli ma Pani dowody na mobbing organu nadzorczego należy je przedstawić i dochodzić swoich racji w odpowiednim sądzie.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 02:34Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: gdzie są te wkurwione?Treść komentarza: Gdzie te KURWY WKURWIONE SA. Dlaczego tych pizd nie drą? #PiekłoKobiet #Muzeum #Lempart i te wszystkie lewicowe hipokrytki nie wyszły jeszcze na ulicę? Fałszywe ,obłudne kobiety lewicy, czyste zło! Gdzie #MarszKobiet ? hipokrytki fałszywe ! To wasza lewica ich tu sprowadziła, to za waszych rządów się stało. Lewica to czyste zło.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 00:59Źródło komentarza: Skazany pedofil z Jastrowia z uchylonym w całości wryrokiem 11 lat pozbawienia wolnościAutor komentarza: TadeuszTreść komentarza: Jeżeli posiadacie teczkę pracy Witolda to chętnie chciałbym zobaczyć dokonania tej małej mendy.Data dodania komentarza: 8.02.2026, 22:01Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Beton górą?Treść komentarza: Magda, trzymaj się!Data dodania komentarza: 8.02.2026, 22:00Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Wybrac naprawdę Fachowca odpowiedzialnegoTreść komentarza: Budopol-Poznań trzeba wybrac na budowę Amfiteatru w Złotowie.Na pewno maja już doświadczenie ,w budowlach. Nie brac Firmy,która nie ma doswiadczenia.Sprawdzić koniecznie co wczesnie wybudowali. To jest duża inwestycja i musi być fachowo wykonana i na bieżaco sprawdzać,robić zdjęcia i zapisywać aby nie było potem niespodzianek na Fakturze,że zamieniono na zły i tańszy materiał budowlany.Aby nie było reklamacji.Data dodania komentarza: 8.02.2026, 18:28Źródło komentarza: 9 ofert na budowę amfiteatru w Złotowie. Najtaniej: 19,86 mln złAutor komentarza: Oby!Treść komentarza: Oby to tylko za te miliony nie był namiot na betonowej podbudowie!Data dodania komentarza: 8.02.2026, 13:51Źródło komentarza: 9 ofert na budowę amfiteatru w Złotowie. Najtaniej: 19,86 mln zł