Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 29 kwietnia 2026 01:05

84 mandaty w jeden weekend. Wszystkie za nadmierną prędkość

Podziel się
Oceń

Funkcjonariusze z Wydziału Ruchu Drogowego złotowskiej jednostki w ostatnim czasie zatrzymali kolejne prawa jazdy za przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym. Rekordzista na liczniku miał 103 km/h na obowiązującej pięćdziesiątce!
  • Źródło: KPP Złotów
84 mandaty w jeden weekend. Wszystkie za nadmierną prędkość

Autor: KPP Złotów

Prawie 100 przeprowadzonych kontroli drogowych to efekt pracy policjantów z wydziału ruchu drogowego złotowskiej jednostki w miniony weekend. Głównym celem działań „Prędkość” prowadzonych przez funkcjonariuszy było zapobieganie ewentualnym wypadkom na drogach. Policjanci oprócz kontroli prędkości, zwracali również uwagę na stan trzeźwości kierujących. Funkcjonariusze kontrolowali też stan techniczny pojazdów oraz ich wyposażenie. Ukarano łącznie 84 kierujących za przekroczenie dozwolonej prędkości.

Podczas ostatnich działań, kilku kierowców straciło prawo jazdy na 3 miesiące oraz nie obyło się bez punktów karnych i mandatów. Niechlubnym „rekordzistą” w minionym tygodniu, okazał się kierujący samochodem marki audi, który w miejscowości Franciszkowo, w terenie zabudowanym, na liczniku miał 103 km/h, tym samym przekroczył dozwoloną prędkość o 53 km/h.

Przypominamy, że zgodnie z przepisami ruchu drogowego w przypadku przekroczenia dopuszczalnej prędkości w obszarze zabudowanym powyżej 50 km/h, policjant ujawniający takie wykroczenie zatrzymuje kierowcy prawo jazdy już w trakcie prowadzonej kontroli drogowej. Po przesłaniu go do właściwego starosty zostaje wydana decyzja administracyjna skutkująca zatrzymaniem tego dokumentu za pierwszym razem na 3 miesiące.

Pamiętajmy, że kierowca przekraczający dozwoloną prędkość stwarza zagrożenie życia i zdrowia zarówno swojego jak i innych uczestników ruchu. Niedostosowanie prędkości do warunków ruchu jest jedną z głównych przyczyn wypadków drogowych. Dlatego też zmniejszenie zagrożeń związanych z nadmierną prędkością to priorytetowe zadanie Policji.


Napisz komentarz

Komentarze

Jan 31.08.2021 09:43 PM
Ostatnio sobie siedzą w stojącym gdzieś z boku (we Franciszkowie na zatoce autobusowej) i filmują. Potem zdziwieni kierowcy dostają mandaty o zabranym prawku nie wspominając! Radzę uważać! Przydała by się kontrola na odcinku Nowy Dwór - Złotów. Ostatnio jechałem ok. 70-75 km/h (na 60-tce) a jeden z tyłu nerwowy migał światłami bo nie mógł wyprzedzić a było mu za wolno! Po wyprzedzeniu blokował zwalniając!

SruBaju 28.04.2022 08:15 AM
Czy zdjęto też wpisy użytkowników, zdjęcie z korytarza sądu rejonowego w Pile 13 kwietnia 2022?

bezchmurnie

Temperatura: 2°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1029 hPa
Wiatr: 10 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?