Warto przypomnieć, że lokalne media i samorządowcy (z wyjątkiem radnego Łukasza Piosika) ciepło przyjęły jubileuszową publikację „Złotów 1370-2020 - 650 lat Miasta”. Co więcej, jej kontrowersyjne treści nie spowodowały reakcji środowisk, które np. z pieniędzy z tzw. 1% pielęgnują pamięć o ludziach „Rodła”. Na szczęście znaleźli się też tacy ludzie, którzy nie boją się wyrazić krytycznych opinii. Chodzi zwłaszcza o świat naukowy. Kilka dni tygodni temu opublikowaliśmy felieton Leszka Żebrowskiego – znakomitego znawcy najnowszej historii Polski. Dziś przedstawiamy kolejny materiał. Rozmowę Krzysztofa Ruchniewicza (niemcoznawca, historyk) oraz Przemysława Wiszewskiego (miediewista, historyk). Czekamy również na kolejne wypowiedzi historyków, którzy nie są kolegami prof. Zdrenki. Dla nas liczy się bowiem obiektywność i rzetelność. Dla Towarzystwa Wzajemnej Adoracji są inne media.
Profesor Joachim Zdrenka ponownie w ogniu krytyki
Rzadko kiedy lokalne publikacje wywołują tyle emocji. Książka „Złotów 1370-2020 - 650 lat Miasta”, której autorem jest prof. Joachim Zdrenka, niewątpliwie należy do tej grupy. Portal 77400.pl, jako pierwsze i zarazem jedyne media w regionie, wskazał na liczne mankamenty występujące w tej publikacji. Z tego powodu spotkaliśmy się z ostrym atakiem ze strony niektórych środowisk. Tymczasem mieliśmy rację. Sukcesywnie poszerza się bowiem lista krytyków książki. Przedstawiamy rozmowę zawodowych historyków, którzy punktują „dzieło” prof. Zdrenki.
- 24.11.2021 01:42 PM (aktualizacja 03.08.2023 07:40 PM)
Data dodania:
24.11.2021 01:42 PM
Wyświetleń:
1098
Temperatura: 13°C Miasto: Złotów
Ciśnienie: 1016 hPa
Wiatr: 33 km/h
PRZECZYTAJ TAKŻE
KOMENTARZE
Autor komentarza: Rozliczymy was
Treść komentarza: Dodałbym do kompletu wyjazdy integracyjne. To ulubione zajęcia naszej władzy miejskiej. A za kołnierz nie wylewają.
Data dodania komentarza: 5.09.2026, 20:36
Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy
Autor komentarza: Izraelvis
Treść komentarza: W urzędzie już nie ma komu pilnować nawet tak prostych tematów. Pracownicy merytoryczni dawno opuścili urząd. Generalnie bez znaczenia już ile dotacji przepadnie, to stracona kadencja. Przetańczona, przegwizdana i przejedzona. Pozostaną jedynie stare bannery do przykrycia kurnika.
Data dodania komentarza: 5.09.2026, 19:58
Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy
Autor komentarza: Hirek
Treść komentarza: Trzeba było wycinkę w lutym zrobić. To tłumaczenie tylko dla debili. Planowana duża inwestycja i się zapomina zaplanować wycinkę drzew? Niekompetencja tych ludzi poraża
Data dodania komentarza: 5.09.2026, 15:34
Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy
Autor komentarza: Jan
Treść komentarza: Na sesji to były tanie wymówki. Wojewoda zabrał dofinansowanie, gdyż burmistrz nie dotrzymał terminu.
Data dodania komentarza: 5.09.2026, 13:31
Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy
Autor komentarza: SKS
Treść komentarza: Też jestem ciekawa, czy tak jak trąbiono o pozyskaniu dofinansowania., będzie głośno o utracie tych pieniędzy przez miasto. Na sesji burmistrz powiedział, że informacja o dofinansowaniu przyszła w połowie lutego br. Ze względu na okres lęgowy ptaków wycinki drzew można było wykonać do końca lutego. Od początku było więc wiadomo, że tych pieniędzy nie da się wydatkować. Mimo to tuba propagandy działała. Teraz bańka pękła. I co? W mediach cicho, sza.
Data dodania komentarza: 5.09.2026, 11:56
Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy
Autor komentarza: Mieszkaniec
Treść komentarza: Miasto przez indolencję burmistrza straciło 7,5 mln dofinansowania na tereny inwestycyjne. Wcześniej przepadły też fundusze szwajcarskie. Niech się temu redakcja przyjrzy, zamiast prowadzić publicznie prywatne wojenki.
Data dodania komentarza: 5.09.2026, 09:38
Źródło komentarza: Jak pękła bańka odciętego wydawcy
Napisz komentarz
Komentarze