Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 21 lutego 2026 21:07

Profesor Joachim Zdrenka ponownie w ogniu krytyki

Podziel się
Oceń
Rzadko kiedy lokalne publikacje wywołują tyle emocji. Książka „Złotów 1370-2020 - 650 lat Miasta”, której autorem jest prof. Joachim Zdrenka, niewątpliwie należy do tej grupy. Portal 77400.pl, jako pierwsze i zarazem jedyne media w regionie, wskazał na liczne mankamenty występujące w tej publikacji. Z tego powodu spotkaliśmy się z ostrym atakiem ze strony niektórych środowisk. Tymczasem mieliśmy rację. Sukcesywnie poszerza się bowiem lista krytyków książki. Przedstawiamy rozmowę zawodowych historyków, którzy punktują „dzieło” prof. Zdrenki.
  • 24.11.2021 01:42 PM (aktualizacja 03.08.2023 07:40 PM)
Kliknij aby odtworzyć

Warto przypomnieć, że lokalne media i samorządowcy (z wyjątkiem radnego Łukasza Piosika) ciepło przyjęły jubileuszową publikację „Złotów 1370-2020 - 650 lat Miasta”. Co więcej, jej kontrowersyjne treści nie spowodowały reakcji środowisk, które np. z pieniędzy z tzw. 1% pielęgnują pamięć o ludziach „Rodła”. Na szczęście znaleźli się też tacy ludzie, którzy nie boją się wyrazić krytycznych opinii. Chodzi zwłaszcza o świat naukowy. Kilka dni tygodni temu opublikowaliśmy felieton Leszka Żebrowskiego – znakomitego znawcy najnowszej historii Polski. Dziś przedstawiamy kolejny materiał. Rozmowę Krzysztofa Ruchniewicza (niemcoznawca, historyk) oraz Przemysława Wiszewskiego (miediewista, historyk). Czekamy również na kolejne wypowiedzi historyków, którzy nie są kolegami prof. Zdrenki. Dla nas liczy się bowiem obiektywność i rzetelność. Dla Towarzystwa Wzajemnej Adoracji są inne media.

Data dodania: 24.11.2021 01:42 PM
Wyświetleń: 1074

Napisz komentarz

Komentarze

Flatower 18.11.2022 04:46 PM
Ksiazka zostala skrytykowana ze wzgledu na brak wiedzy krytykujacego. Prof Zdrenka, podobnie jak Erich Hoffmann opisuje sprawy z niemieckiej perspektywy, dokladnie tak jak one rzeczywiscie wygladaly. Nad czym tu dalej debatowac ?
P
Piotr Tomasz 18.11.2022 10:31 PM
Książka została skrytykowana ze względu na liczne błędy, liczne braki itd. Pragnę zauważyć, że do dziś nie odbyło się spotkanie autorskie z mieszkańcami Złotowa. Nie ma w tym przypadku.
tylko tyle 19.11.2022 12:26 PM
Wystarczy odnieść się do uwag krytykującego, to takie proste a nikt tego nie zrobił. Zdrenka chciał wyparzać języki, tyle miał do powiedzenia. A upamiętnianie niemieckiego zbrodniarza zasługuje na pogardę a nie obronę autora tego gniota.
Roman 19.11.2022 12:42 PM
Dla mnie osoba, która krytykuje tego bubla ma nie tylko autorytet ale i argumenty. Zdrenka miał tylko inwektywy, obrońcę lokalnego układu w postaci Leszczyńskiego i 3 swoich kolesiów, którzy pisali Zdrence recenzję. Z tego co pamiętam pomysł tej monografi urodził się głowie naczelnnika PZPR Stanisława Wełniaka, odznaczonego brązowym medalem ORMO. Dlatego tak zapalczywie Leszczyński bronił tej sprawy. Natomiast proszę posłuchać jak do sprawy podszedł historyk dr Żebrowski: Leszek Żebrowski - monografia Złotowa, polskiego szlacheckiego miasta, które jest dojczyzowane https://www.youtube.com/watch?v=8dfRT8Ai4GQ
KŻ 25.11.2021 07:26 PM
Nic nie napiszecie o aferze w Złotowskim szpitalu? Nie pasuje, że z nadania pisowskiego dyrektora nowy kolega napił się w sztok na oddziale? No dalej prawicowe rumaki do pióra!
mokry dyżur 25.11.2021 08:26 PM
Na dyżurze był. Byłeś kiedyś na dyżurze? Cały dzień, cała noc. Ciężko to przeżyć na sucho. Pieniądze też grosze, ledwie tysiąc netto za 20 godzin harówki.
Prawak 26.11.2021 02:55 PM
Cyruś nie kryj ordynatora. Ujawniaj fakty!
Ch.. Wam w dupę lemingi 26.11.2021 03:45 PM
Drogie lemingi podgryzające naogaweczke, czy pamietacie ten śmieszny strajk medyków? Był on oparty na kanwie śmierci 23 sierpnia 39-letniego anestezjologa z Wałbrzycha. Miał niby być ofiarą przepracowania szpitalu. Otóż wyniki badań ze szpitala toksykologicznego potwiwrdziły przepracowanie. 3 promile w moczu i 2, 6 w żołądku. Przyczyną śmierci uduszenie rzygowiną podczas snu.
WJ 25.11.2021 12:00 PM
To był smutny teatr żenady jak AL poświęciło pół gazety na bezkrytyczne i stronnicze bronienie tego bubla tylko dlatego, że 77400 zajął krytyczne stanowisko wobec tej pozycji. W perspektywie czasu laury sukcesywnie będą spływać na tych co mieli rację. Stare porzekadło a nawet dwa sprawdzają się w tej sytuacji, to o prawdzie, która broni się sama i oliwie też bardzo trafna. Kto choć trochę potrafi myśleć, zna historię Polski na 3+ samodzielnie wyczuje jak zakłamaną pozycją jest opracowanie Złotów 1370 2021 Flatow i Pommern.
IJK 25.11.2021 02:00 PM
Podobnie rada schowała głowy w piasek gdy radny Piosik (w porę) zareagował.
Darek 24.11.2021 07:14 PM
Bardzo łagodna recenzja ;) A co do treści "książki", to jest PRAWDZIWA ŻENADA :( Żałosne, że ktoś, kto to napisał ma tytuł profesorski :( Do tego uważa się za historyka... Lepiej by brzmiało "histeryka"
KarolS 24.11.2021 05:10 PM
Książka skrytykowana za formę i nieprofesjonalne podejście. Co będzie kiedy profesorowie zapoznają się z treścią? Tam dopiero jest pies pogrzebany żywcem.
POGODA
zachmurzenie duże

Temperatura: 3°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 24 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: Szacunek dla sprzedawczyń!Treść komentarza: Tak też było swego czasu w PSS, gdzie prezes tonął w długach latami a obwiniał o to pracowników sklepów a mimo to przyjmował choćby towar " mięso" tonami, które nie sprzedane samo wychodziło z Lady na nogach robali. Którakolwiek z sprzedawczyń odezwała się w tej sprawie, zauważanej od lat była zwalniana z pracy z bagażem długu za nie sprzedane mięso i inne towary, on tę swoją nieudolność wyliczał im w manko. Tak więc jeśli ktokolwiek pisze o kradzieży przez pracowników, najpierw niech się przyjmie do pracy w jako sprzedawca nietrwałych produktów a jak się nie zorientuje w czym rzecz, wyjdzie jako ofiara czyjejś nieudacznikami niezależnej od pracowników sklepów. Jak skończyły PSS-y wiemy, co będzie z Spółdzielnią nie. Całe szczęście że obu prezesów już nie ma, a może ktoś jeszcze jest? Tego nie wiemy, dlaczego?Data dodania komentarza: 21.02.2026, 12:41Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: pani HalinoTreść komentarza: Proszę nie rzucać kamieniami w chorych, którzy z bólem nie do zniesienia jeszcze korzystają z leczenia w tym szpitalu. Oni nic nie mają do dyrekcji szpitala ale niech pani nie pisze o dobrej jego kondycji, gdyby tak było starosta nie występował by o zwolnienie szpitala z płacenia podatków. To co było dobre minęło, pani dyrektor szpitala była by w innej sytuacji gdyby nie cięcia NFZ, gdyby nie zmiana polityczna a za nią zmniejszenie nakładów na leczenie, w tym likwidacja oddziałów, szpitali, tylko po to by na siłę kupować, wiatraki i zalegające uzbrojenie z krajów, przepełniające ich składowiska i magazynach. Pani dyrektor szpitala z normalnymi nakładami, dała by radę ale pani prezes Spółdzielni Rolnik niezależna od dofinansowania z budżetu państwa, przy jej zarządzaniu, podejściu do ludzi i sytuacji firmy od początku było wiadomo że nie!. Zresztą tonąc w długach, sama nagłośniła temat tak jakby szukała ratunku wśród tych, którzy byli tylko konsumentami w punktach, które były w jej władaniu a których miała za nic. W jej prezesowaniu liczył się tylko jej głos, ona sama, stąd i sama z swoim świadomym wynaturzeniem na zewnątrz, myśląc że całą winę zrzuci na poprzednika, została. Spółdzielnia może istnieć?, szpital musi być tym bardziej że jest " powiatowym!".Data dodania komentarza: 21.02.2026, 12:25Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Zgadzam sie w 100% z Przedsiębiorcą. Gdzie była rada nadzorczaa przez ten caly czas. Przecież to ona akceptowała większość decyzji byłej prezes.Data dodania komentarza: 20.02.2026, 15:40Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: PrzedsiębiorcaTreść komentarza: Jako przedsiębiorca, znający tą firmę od lat, miałem "przyjemność" spotkać się z byłą prezes Brylańską-Ziomek. Trudno mi zrozumieć jak taka osoba mogła kierować tak dużym podmiotem , ponieważ sposób zarządzania nie miał nic wspólnego z profesjonalizmem. W mojej ocenie to był styl oparty na arogancji i braku kompetencji menadżerskich. To doprowadziło do problemów finansowych i kadrowych. Trudno wskazać jakiekolwiek realne osiągnięcia czy inicjatywy, które przyniosłyby firmie trwałe korzyści. To musiało się tak skończyć.Data dodania komentarza: 20.02.2026, 12:56Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: do wyżejTreść komentarza: ..stara tępa dzidaData dodania komentarza: 20.02.2026, 11:30Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Do HalinyTreść komentarza: Pani Halino, obiektywnie rzecz ujmując: pani przedmówca wypowiedział się w sposób kulturalny, nie wiem czy ma rację, ale wyraził swoje zdanie nie używając obraźliwych słów, a pani niestety brakuje kultury. Moim zdaniem to pani nie umie dyskutować. Co to są za argumenty w rodzaju "dupku jeden"? Spodziewam się, że zaraz bedę kolejną ofiarą pani agresji, ale wkurzył mnie ten pani hejtowy słowotokData dodania komentarza: 20.02.2026, 10:59Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?