Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 17 lutego 2026 19:15

Profesor Joachim Zdrenka ponownie w ogniu krytyki

Podziel się
Oceń

Rzadko kiedy lokalne publikacje wywołują tyle emocji. Książka „Złotów 1370-2020 - 650 lat Miasta”, której autorem jest prof. Joachim Zdrenka, niewątpliwie należy do tej grupy. Portal 77400.pl, jako pierwsze i zarazem jedyne media w regionie, wskazał na liczne mankamenty występujące w tej publikacji. Z tego powodu spotkaliśmy się z ostrym atakiem ze strony niektórych środowisk. Tymczasem mieliśmy rację. Sukcesywnie poszerza się bowiem lista krytyków książki. Przedstawiamy rozmowę zawodowych historyków, którzy punktują „dzieło” prof. Zdrenki.
Kliknij aby odtworzyć

Warto przypomnieć, że lokalne media i samorządowcy (z wyjątkiem radnego Łukasza Piosika) ciepło przyjęły jubileuszową publikację „Złotów 1370-2020 - 650 lat Miasta”. Co więcej, jej kontrowersyjne treści nie spowodowały reakcji środowisk, które np. z pieniędzy z tzw. 1% pielęgnują pamięć o ludziach „Rodła”. Na szczęście znaleźli się też tacy ludzie, którzy nie boją się wyrazić krytycznych opinii. Chodzi zwłaszcza o świat naukowy. Kilka dni tygodni temu opublikowaliśmy felieton Leszka Żebrowskiego – znakomitego znawcy najnowszej historii Polski. Dziś przedstawiamy kolejny materiał. Rozmowę Krzysztofa Ruchniewicza (niemcoznawca, historyk) oraz Przemysława Wiszewskiego (miediewista, historyk). Czekamy również na kolejne wypowiedzi historyków, którzy nie są kolegami prof. Zdrenki. Dla nas liczy się bowiem obiektywność i rzetelność. Dla Towarzystwa Wzajemnej Adoracji są inne media.


Napisz komentarz

Komentarze

Flatower 18.11.2022 04:46 PM
Ksiazka zostala skrytykowana ze wzgledu na brak wiedzy krytykujacego. Prof Zdrenka, podobnie jak Erich Hoffmann opisuje sprawy z niemieckiej perspektywy, dokladnie tak jak one rzeczywiscie wygladaly. Nad czym tu dalej debatowac ?

P
Piotr Tomasz 18.11.2022 10:31 PM
Książka została skrytykowana ze względu na liczne błędy, liczne braki itd. Pragnę zauważyć, że do dziś nie odbyło się spotkanie autorskie z mieszkańcami Złotowa. Nie ma w tym przypadku.

tylko tyle 19.11.2022 12:26 PM
Wystarczy odnieść się do uwag krytykującego, to takie proste a nikt tego nie zrobił. Zdrenka chciał wyparzać języki, tyle miał do powiedzenia. A upamiętnianie niemieckiego zbrodniarza zasługuje na pogardę a nie obronę autora tego gniota.

Roman 19.11.2022 12:42 PM
Dla mnie osoba, która krytykuje tego bubla ma nie tylko autorytet ale i argumenty. Zdrenka miał tylko inwektywy, obrońcę lokalnego układu w postaci Leszczyńskiego i 3 swoich kolesiów, którzy pisali Zdrence recenzję. Z tego co pamiętam pomysł tej monografi urodził się głowie naczelnnika PZPR Stanisława Wełniaka, odznaczonego brązowym medalem ORMO. Dlatego tak zapalczywie Leszczyński bronił tej sprawy. Natomiast proszę posłuchać jak do sprawy podszedł historyk dr Żebrowski: Leszek Żebrowski - monografia Złotowa, polskiego szlacheckiego miasta, które jest dojczyzowane https://www.youtube.com/watch?v=8dfRT8Ai4GQ

25.11.2021 07:26 PM
Nic nie napiszecie o aferze w Złotowskim szpitalu? Nie pasuje, że z nadania pisowskiego dyrektora nowy kolega napił się w sztok na oddziale? No dalej prawicowe rumaki do pióra!

mokry dyżur 25.11.2021 08:26 PM
Na dyżurze był. Byłeś kiedyś na dyżurze? Cały dzień, cała noc. Ciężko to przeżyć na sucho. Pieniądze też grosze, ledwie tysiąc netto za 20 godzin harówki.

Prawak 26.11.2021 02:55 PM
Cyruś nie kryj ordynatora. Ujawniaj fakty!

Ch.. Wam w dupę lemingi 26.11.2021 03:45 PM
Drogie lemingi podgryzające naogaweczke, czy pamietacie ten śmieszny strajk medyków? Był on oparty na kanwie śmierci 23 sierpnia 39-letniego anestezjologa z Wałbrzycha. Miał niby być ofiarą przepracowania szpitalu. Otóż wyniki badań ze szpitala toksykologicznego potwiwrdziły przepracowanie. 3 promile w moczu i 2, 6 w żołądku. Przyczyną śmierci uduszenie rzygowiną podczas snu.

WJ 25.11.2021 12:00 PM
To był smutny teatr żenady jak AL poświęciło pół gazety na bezkrytyczne i stronnicze bronienie tego bubla tylko dlatego, że 77400 zajął krytyczne stanowisko wobec tej pozycji. W perspektywie czasu laury sukcesywnie będą spływać na tych co mieli rację. Stare porzekadło a nawet dwa sprawdzają się w tej sytuacji, to o prawdzie, która broni się sama i oliwie też bardzo trafna. Kto choć trochę potrafi myśleć, zna historię Polski na 3+ samodzielnie wyczuje jak zakłamaną pozycją jest opracowanie Złotów 1370 2021 Flatow i Pommern.

IJK 25.11.2021 02:00 PM
Podobnie rada schowała głowy w piasek gdy radny Piosik (w porę) zareagował.

Darek 24.11.2021 07:14 PM
Bardzo łagodna recenzja ;) A co do treści "książki", to jest PRAWDZIWA ŻENADA :( Żałosne, że ktoś, kto to napisał ma tytuł profesorski :( Do tego uważa się za historyka... Lepiej by brzmiało "histeryka"

KarolS 24.11.2021 05:10 PM
Książka skrytykowana za formę i nieprofesjonalne podejście. Co będzie kiedy profesorowie zapoznają się z treścią? Tam dopiero jest pies pogrzebany żywcem.

zachmurzenie duże

Temperatura: -5°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1007 hPa
Wiatr: 3 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: JózefTreść komentarza: Pani Halina do " nadętego " napisała na czym polega łatwość życia bez rozwoju i samodzielności. "Katering i czekanie na posiłek", nie może być wzorem ani motywacja dla tych którzy przejmą spółdzielnię po ogłoszeniu jej upadłości. Działalność Rolnika w likwidacji nie wchodzi w grę bo na tym tylko ucierpią ludzie. Spółdzielnia jak pani pisze, musi zamknąć rozdział swojej działalności w dotychczasowej formie poprzez ogłoszenie upadłości. Prokuratura powinna sprawdzić jej działalność co najmniej od 20 lat a Sąd rozstrzygnąć kto, lub co jest powodem obecnej sytuacji. Po tym dopiero udziałowcy spółdzielni wiedząc na czym stoją i znając wartość majątku, mogą zacząć od nowa z nowym znakiem firmowym zakładu, spółdzielni, powołać nowy zarząd dla nowej firmy o podobnym profilu działania na rynku dla mieszkańców powiatu, tym samym swojego rozwoju. Oczywiście że mogła by to być inicjatywa rodzinna ale to na szeroką skalę nie ma racji bytu, bo jak widzimy po tym co się stało, mimo iż spółdzielnia kierowana przez rodzinę jak i stałych "zaufanych" latami, nie przyniosła nikomu korzyści. Zamiast wspólnie postarać się o wyciągnięcie spółdzielni z kłopotów, zaczęli obwiniać się nawzajem a to tylko może świadczyć o tym że w taki toksycznej atmosferze Spółdzielnia i tak by nie przetrwała.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 18:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: do nadentego ale głupiegoTreść komentarza: przecież napisałam,że Spódz.Rolnik musi ogłosic upadłośc. Sa małżeństwa ,które prowadzą sklepy tylko we dwoje,nawet mam takich w rodzinie. Ale włączaj chłopie dowozu towaru-zaopatrzenia bo to inna Firma sie tym zajmuje. Jak chcesz obiad ?to dzwonisz i catering dowodzi. Takim cateringiem jest zaopatrzenie sklepów. jestes bardzo słabym w tym temacie. I wypraszam sobie "z całym szacunkiem" Jestes głupszy niżUstawa przewiduje. Nie umiesz dyskutowac z drugim człowiekiem tylko próbujesz kogos poniżac a nawet nie mapisałes ani swojego imienia ani swojego nazwiska i uważasz sie za kogo ? dupku jeden.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 16:26Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: "Wszystkie grabie grabią do siebie "Treść komentarza: Pani Halino, z całym szacunkiem, ale pisze Pani o mrzonkach, które nie mają nic wspólnego z dzisiejszym rynkiem. Propozycja, by delikatesy prowadziło jedno małżeństwo, to przepis na szybkie zamknięcie interesu. Kto miałby tam siedzieć od rana do wieczora, w soboty i święta? Dwie osoby nie uciągną logistyki, dostaw i sprzedaży w 2026 roku, dbając o standardy, o których Pani marzy. ​Spójrzmy prawdzie w oczy: jeśli Spółdzielnia od 20 lat wykazuje zysk tylko dlatego, że wyprzedaje nieruchomości, a nie dlatego, że realnie zarabia na produkcji czy handlu, to ten model biznesowy jest martwy. Pudrowanie trupa nic nie da. ​Zamiast marzyć o 'rodzinnych sklepikach', jedynym rozsądnym i uczciwym rozwiązaniem dla udziałowców jest ogłoszenie upadłości, rzetelna wycena tego, co zostało, sprzedaż majątku po cenach rynkowych (a nie znajomym ) i sprawiedliwy podział pieniędzy między członków Spółdzielni. To jedyna droga, by ludzie odzyskali choć część swojego kapitału, zanim rada i kolejne nietrafione inwestycje przejedzą wszystko do zera.Data dodania komentarza: 17.02.2026, 13:17Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: HalinaTreść komentarza: Diabeł tkwi w szczegółach. Weźcie przykład ze Szpitala naszego jak teraz sobie radzi jak rzadzi jedna kobieta Dyrektor Szpitala.tak samo w Spółdzielni musi rzadzic jedna kobieta a nie "szkodniki z dawnych lat".Było minęło i nie wróci więcej.Ujawniać publicznie wady rządzacych ludzi ale po nazwisku bo kazdego trzeba rozliczyć indywidualnie,chocby w Sądzie.Uważam,że obecnie musicie "ogłosić upadłośc Rolnika" a po tem wznowić Nowymi Ludźmi na nowych zasadach i rejestracji w Sądzie powołanie Spółdzielni ROLNIK i otworzyc Delikatesy w Złotowie na ul.Wojska Polskiego ,zatrudniając tylko jedno małżeństwo z odpowiedzialnością ,na prowadzenie Delikatesów.Nie zatrudniac obcych .(osobiscie widziałam jak mnie próbowała oszukac na kasie bo chciałam cukierki mleczne,twarde a ona wbiła cukierki czekoladowe a jak zwróciłam jej uwage to skorygowała jej fałsz ale mnie nawet nie przeprosiła.Nie usłyszałam słowa przepraszam.) Na kiszonej kapuscie ,na woreczku naklejaja cukierki czekoladowe i jesli ktos jest z bardzo daleka lub bez okularów nie widzi błędu to tego nie reklamuje. (To ich nałóg kradzieżowy).Data dodania komentarza: 17.02.2026, 10:33Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: JaJebieXDTreść komentarza: To kurwa zainwestuj 🤣 jeszcze tego brakuje akby jakiś debil mowił komuś w co ma inwestować swój hajs xDData dodania komentarza: 16.02.2026, 13:35Źródło komentarza: WieśMac na wyciągnięcie ręki. McDonalds już wkrótce w Złotowie!Autor komentarza: MercosurTreść komentarza: A czego ty człowieku chcesz od Radawnicy? co tobie zrobili jej mieszkańcy że ich rejon nazywasz "Radawnickim Wałem"! Czy to że w sklepach Spółdzielni był chleb z ich piekarni, produkty mięsne, mięso i wędliny z ich masarni. Dlaczego w defraudację, oszustwa wplątujesz dostawców dobrych produktów, które mieszkańcy kupowali od dekad. Jeśli to ma być obrona byłej pani prezes to powinna ci podziękować za to że dołożyłeś jej dodatkowych kłopotów mówiących o jej niechęci do Radawniczan! Nie wiem czy ona za to też tobie pogratuluje. To poszło już za daleko a o winach obu prezesów jak już pisano, powinien rozstrzygnąć Sąd, tym bardziej że wiele zarzutów, które sami sobie stawiają mają odzwierciedlenie w tym co znajdowało się w puszcze pandory, która sami otworzyli.Data dodania komentarza: 16.02.2026, 10:55Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?