Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 14 października 2026 11:58

Złotów wciąż bez budżetu. A zegar tyka

Podziel się
Oceń

Większość radnych miejskich ze Złotowa nie zgodziła się na przyjęcie uchwały budżetowej w zaproponowanej formie. To oznacza, że Złotów, jako jedno z niewielu miast w kraju wciąż nie ma uchwalonego budżetu, co aktualnie paraliżuje jakiekolwiek ruchy inwestycyjne, a także mocno ogranicza bieżące funkcjonowanie miasta.

Zgodnie z ustawą o finansach publicznych, uchwały budżetowe powinny być przyjmowane do 31 grudnia. W przypadku Złotowa tak się nie stało, bowiem Rada Miejska odrzuciła propozycję w zaproponowanym kształcie. Przeciwko przyjęciu uchwały głosowało siedmiu radnych (Henryk Golla, Grzegorz Kolera, Krzysztof Koronkiewicz, Krzysztof Kulasek, Jakub Pieniążkowski, Stanisław Wełniak, Mariola Wegner), dwóch było za (Łukasz Piosik i Krzysztof Żelichowski), a sześciu wstrzymało się (Aldona Chamarczuk, Roman Głyżewski, Agnieszka-Jęsiek Barabasz, Janusz Justyna, Stanisław Wojtuń, Maciej Zając).

Odrzucenie uchwały budżetowej oznacza, że Złotów wchodzi w tryb awaryjny. Wspomniana ustawa o finansach publicznych daje bowiem samorządom możliwość podjęcia uchwały jeszcze raz, tym razem w nieprzekraczalnym terminie do 31 stycznia. Niemniej w międzyczasie władze miejskie mają w praktyce skrępowane ręce chociażby jeśli chodzi o wydatki inwestycyjne, bo żaden wydatek nie może zostać poniesiony bez obowiązującej uchwały budżetowej. Co więcej, jeśli nie uda się jej przyjąć do 31 stycznia 2021 roku, wówczas do gry wejdzie Regionalna Izba Obrachunkowa, która odgórnie uchwali plan finansowania zadań własnych i zleconych. To może de facto oznaczać zablokowanie ważnych zadań inwestycyjnych.


Napisz komentarz

Komentarze

Strip 13.01.2022 07:45 AM
Radni którzy blokują miasto to głównie marionetki zaplątane w obietnice swoim mocodawcom. Stowarzyszenie "czarna przeszłość" czy wasale Larwy, któremu obiecali kort tenisowy.

Crown 13.01.2022 12:16 PM
Larwa pisze jednemu z nich komentarze, które ten czyta na sesjach. he, he

Downton 14.01.2022 08:17 AM
Konon to jest larwie pod***.

ręce opadają 09.01.2022 12:44 PM
Aby sprawować mandat radnego trzeba umieć czytać dokumenty samorządowe (ustawy, rozporządzenia, uchwały), bez tej wiedzy sprawowanie władzy wygląda właśnie tak jak w Złotowie - ciągła batalia z niedouczonymi radnymi. Zażyczyli sobie 20 tys. na prawnika, który im pomoże w sprawowaniu władzy, wreszcie, bo takich głąbów w historii naszego samorządu jeszcze nie było

trochę wiedzy i logiki 09.01.2022 12:56 PM
To prawda. Bicie piany o WPF na kolejne lata, to standardowa gównoburza w wykonaniu słynnej dziewiątki. Przecież radni uchwalają budzet co roku, w tym WPF, więc będzie czas aby dyskutować co wpisać na 2023, 2024 itd. To przecież oczywiste. Ale nie dla leszcza, który idąc za przykładem niedouczonych radnych, kolejny raz wprowadza ludzi w błąd

to niepojęte 09.01.2022 01:05 PM
To ze nie znają się na prawie samorzadowym, to jedno, drugie i niestety gorsze jest to, że tępo tkwią przy swoim, pomimo wielokrotnym próbom przekazania im tej wiedzy

kos 09.01.2022 01:23 PM
Przecież radni mogli sobie sami dopisać do WPF co tylko chcieli. Burmistrz nie mógł, bo jest świadomy tego, że RIO odrzuciłoby uchwałę w takim kształcie jako niezgodną z prawem. Po pierwsze nie można inwestycji wpisywać podwójnie, po drugie nie można wpisywać bez kosztorysu, a jak wiadomo np. kryte korty są już wpisane, a amfiteatr nie, bo dopiero będzie opracowywany kosztorys na podstawie planowanej na 2022 dokumentacji. Było to wszystko tłumaczone na sesji.

kolejna blokada 05.01.2022 10:03 AM
Radni przeciwni uchwale WPF na 2022 i kolejne lata (głosowanie nr 5) : Wełniak, Koronkiewicz, Pieniążkowski, Żelichowski, Wegner, Jęsiek, Kulasek, Chamarczuk, no i Kolera. Czyli słynna wywrotowa 9-ka

oświadczenie burmistrza 05.01.2022 10:04 AM
https://zlotow.pl/Oswiadczenie_Burmistrza_Miasta_Zlotowa_39882.html

Stoperan 04.01.2022 07:15 PM
Ten przebieg głosowania wynikał z wcześniejszego nieuchwalenia WPF. Tu już nie było sensu być za.

Do Stoperan 05.01.2022 09:34 AM
To w takim razie trzeba wymienić kto był przeciwny uchwale WPF. Zdziwienia nie będzie

Temperatura: 13°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1021 hPa
Wiatr: 22 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: kos Treść komentarza: Przepraszam, moje negatywne nastawienie do turbin i paneli przesłoniło mi obiektywne spojrzenie na pana tekst, rzeczywiście nie dostrzegłam w nim ironii. Pisze pan ze był zdziwiony słabym zainteresowaniem tematem i przyklepaniem sprawy, to rzeczywiście przykre, ludzie są tak poddawani tresurze i ogłupiani, że priorytetem stało się wygodnictwo, pewnie też nie zdają sobie sprawy z tego co ich czeka, bo taki jest interes urzędu i inwestora. Pisze pan konkretnie bez owijania w bawełnę, że "nowe, trzystumetrowe (!) maszty uzupełnią krajobraz", No tak, zdecydowanie to słabe i dla krajobrazu i dla zdrowia mieszkańców. I ze kilka starych masztów zostanie zutylizowanych. Ilu letnich, chyba nie aż takich starych? A ten obecny i późniejszy, w dużych ilościach, problematyczny odpad turbinowo-panelowy ma coś wspólnego z ekologią i ekonomią? Szok jak ludzie dają się omamić! A radni dają się przekonać i przekupić obietnicami wpływów do kasy gminnej, no ale skoro nie ma protestów na większą skalę ... Jedno jest pewne teren na pewno przestanie być atrakcyjny dla oczekiwanych tam przyszłych mieszkańców Data dodania komentarza: 14.10.2026, 11:52 Źródło komentarza: Wielka farma słoneczna i potężne wiatraki. Zalesie, Pieczynek i Zawilce przed wielką zmianą Autor komentarza: Darek Treść komentarza: Toż ten artykuł jest pełen ironii... Data dodania komentarza: 13.10.2026, 20:34 Źródło komentarza: Wielka farma słoneczna i potężne wiatraki. Zalesie, Pieczynek i Zawilce przed wielką zmianą Autor komentarza: fluktuacja Treść komentarza: Kiełka zapytaj. On Ci prawdę powie. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 13:41 Źródło komentarza: Wielka farma słoneczna i potężne wiatraki. Zalesie, Pieczynek i Zawilce przed wielką zmianą Autor komentarza: Kamil Ceranowski Treść komentarza: Panie Dasiu. Dokładnie tak, jak Pan piszesz. W Jastrowiu ludzie, którzy się z nami kontaktowali, robili to z dwóch powodów: po pierwsze, sprzeciwiali się planom budowy, a po drugie mieli dość lokalnej prasy, która pod pozorem zainteresowania ich problemami zrobiła z nich kompletnych idiotów. Zgłosili się do nas i resztę już znamy. Po publikacji artykułu o Zalesiu napisał do mnie mieszkaniec Jastrowia, mój dobry znajomy. Żartobliwie zauważył, że ludzie mogą nie wyłapać mojej ironii i pomyślą, że przybiłem w tym temacie jakiś „deal”. Odpisałem mu, że to całkiem możliwe. Jednak będąc na zebraniu i czując panującą tam atmosferę, postanowiłem wyłączyć w sobie wszelkie podejrzenia ustawki i po prostu wejść w narrację proponowaną przez uczestników. Zanim to zrobiłem, rozejrzałem się po sali. Mieszkam w Złotowie od pół wieku, więc szukałem znajomych twarzy ze wsi Zawilce, ludzi, którzy powinni być bezpośrednio zainteresowani zebraniem. Uznałem, że skoro ich brak, to temat jest dla nich znany albo obojętny. Popłynąłem więc z nurtem zebrania: zalałem kawę i przy rozwarstwiającym się wafelku słuchałem licytacji o pas zieleni. To były twarde negocjacje. Strony wyszarpywały sobie każdy metr odległości od farmy PV. Mężczyzna siedzący obok nas od początku zebrania nie dawał sobie wejść w słowo i ambitnie walczył o te metry. To dało mi wyraźny sygnał, że dla zebranej tam społeczności szerokość pasa zieleni jest absolutnym kluczem. Nieobecność pozostałych należało uznać za znak, że są zaspokojeni, nawet przy minimalnym rozmiarze pasa. Co do wsi, w której większość mieszkańców mają w przyszłości stanowić Złotowianie: samych mieszkańców wsi Zawilce na sali mogłem policzyć na palcach jednej dłoni. Obok mnie siedział jeden przyszły mieszkaniec, a po lewej stronie widziałem jeszcze dwie osoby z tej okolicy. Na jakiej więc podstawie miałem w tamtym momencie uznać tę inwestycję za niechcianą? Jakie miałem do tego przesłanki? Pomijam już moją własną autoironię cała nadzieja w tym, że ktoś się w końcu wku... Choć moje losy na starość wiążę z inną częścią gminy (bliską, bo na Dzierzążenku), to osobiście uważam te plany za bardzo smutne dla tej pięknej okolicy. Szkoda po prostu, że mieszkańcy tak łatwo dają się ugotować tym terrorystom. Panie Daś, przeczytaj artykuł pod linkiem, przeanalizuj ilustracje i pomyśl jeszcze raz co autor chciał Wam powiedzieć. Pozdrawiam Data dodania komentarza: 13.10.2026, 13:40 Źródło komentarza: Wielka farma słoneczna i potężne wiatraki. Zalesie, Pieczynek i Zawilce przed wielką zmianą Autor komentarza: Rajmund Treść komentarza: Powinna powstać jakaś specjalna komisja językowa, bo tradycyjny słownik po prostu przestaje wystarczać. Wszystkie znane dotąd określenia – „przebite dno”, „pod Warszawą mułu” czy „upadek” – całkowicie się zużyły i są zbyt słabe na to, co dzieje się w kraju pod rządami obecnej koalicji. Data dodania komentarza: 13.10.2026, 13:17 Źródło komentarza: Wielka farma słoneczna i potężne wiatraki. Zalesie, Pieczynek i Zawilce przed wielką zmianą Autor komentarza: kos Treść komentarza: To prawda, ten zachwyt nad wiatrakami i panelami (podyktowany ewidentnie czyimś interesem) jest nie na miejscu, bo w rzeczywistości z ekologią to nie ma nic wspólnego. Ale doceniam fakt, że chociaż pisze wprost, ze chodzi o wiatraki i panele, a nie jak u leszcza w sposób zawoalowany o "odnawialnych źródłach energii", tamten tekst to typowa propaganda samorządowa, urzędniczy bełkot, żadnych konkretów Data dodania komentarza: 13.10.2026, 11:49 Źródło komentarza: Wielka farma słoneczna i potężne wiatraki. Zalesie, Pieczynek i Zawilce przed wielką zmianą