Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 9 marca 2026 21:22
Konkurs plastyczny na logo osiedla Górnego w Pile

Sprawozdanie z wręczenia nagród

Podziel się
Oceń

Podczas uroczystego podsumowania Konkurs Plastyczny na logo Osiedle Górne w Pile odbytego w dniu 06.05.2015 roku w Zespole Szkół nr 3 im. Lotników Polskich w Pile z okazji zbliżającego się X – lecia Rady Osiedla Górne w Pile

Podczas uroczystego podsumowania Konkurs Plastyczny na logo Osiedle Górne w Pile odbytego w dniu 06.05.2015 roku w Zespole Szkół nr 3 im. Lotników Polskich w Pile z okazji zbliżającego się X – lecia Rady Osiedla Górne w Pile.

Na Konkurs wpłynęło ogółem 40 prac plastycznych, z tego 39 prac wykonanych przez uczniów Szkoły Podstawowej i Gimnazjum.

Jury konkursowe pod przewodnictwem Małgorzaty Strzeleckiej Wicedyrektora Zespołu Szkół nr 3 w Pile wytypowało do wyróżnienia 16 prac w dwóch kategoriach.

Artykuły plastyczne jako nagrody ufundowało Biuro Prezydenta Miasta Piły, których wręczenia dokonała Pani Małgorzata Strzelecka, Wicedyrektor Zespołu Szkół nr 3.

Pastele suche otrzymali następujący uczniowie:

I Martyna Musiał klasa VA

II Magdalena Dębska klasa VA

III Miłosz Jamróz klasa VB

IV Marta Kulawik klasa VA

Koszulki z logo Miasta Piły otrzymali:

Anna Domagalska klasa VA

Antonina Strzelecka IIA GIM.

Tymoteusz Szulc klasa IIA GIM.

Oliwia Pawlak klasa VB

Marcin Sawczyc klasa IIA GIM.

Pastele olejne otrzymali uczniowie:

I Karol Wiśniowiecki klasa VIA

II Bartłomiej Grudziński klasa VIA

III Natalia Jessa klasa VIA

Farby akrylowe:

Wiktoria Kuna klasa VIA

Dominika Misiak klasa VA

Adriana Ryczek klasa VB

Gabriela Bazimierowska klasa VIA.

Natomiast z wyróżnionych prac plastycznych nagrody rzeczowe za zwycięstwo w kategorii na Logo Osiedla Górne

I miejsce zajęła Martyna Musiał - nagrodę ufundowała i wręczyła Pani Agnieszka Magnucka, Radna Rady Powiatu w Pile. Książka pod tytułem „Piła na zdjęciach lotniczych 1914 – 1945”.

II miejsce zajęła Magdalena Dembska i otrzymała bon towarowy, który ufundował i wręczył Romuald Wycisło Członek Rady Osiedla i Wiceprzewodniczący Rady Rodziców w ZS nr 3.

III miejsce zajęli równorzędnie Miłosz Jamróz i Marta Kulawik otrzymując albumy „Po prawej stronie Noteci” a wręczenia dokonali Pani Marta Kubiak Radna Rady Powiatu w Pile i Pan Przemysław Gawroński Zastępca Dyrektora Gabinetu Starosty Pilskiego – Radny Rady Miasta Piły.

W kategorii na X lecie Rady Osiedla Górne nagrody rzeczowe otrzymali za zajęcie I miejsca Karol Wiśniowiecki, który otrzymał książkę „Piła na zdjęciach lotniczych 1914 -1945” ufundowaną przez Pana Mariana Madeja Radnego Rady Powiatu w Pile.

Za zajęcie II miejsca przez Bartłomieja Grudzińskiego wręczono nagrodę – bon towarowy – ufundowany przez Pana Eligiusza Komarowskiego, Etatowego Członka Zarządu Starostwa Powiatowego w Pile.

Natomiast za III miejsce nagrodę otrzymała Natalia Jessa w postaci albumu „Po prawej stronie Noteci” ufundowane przez Starostę Pilskiego, a wręczone przez Panią Martę Kubiak Radną Rady Powiatu w Pile i Pana Przemysława Gawrońskiego Zastępcę Dyrektora Gabinetu Starosty Pilskiego – Radnego Rady Miasta Piły.

Wszystkie prace zostaną wyeksponowane w budynku szkoły i siedzibie Rady Osiedla oraz na Festynie Osiedlowym w dniu 1 czerwca z okazji Dnia Dziecka na placu za Kościołem.


Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 6°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 14 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: EdzioTreść komentarza: Dzieki tej ideol9gii miliony w Polsce nauczono pisać i czytać. dostały wykształcenie. mieszkanua i pracęData dodania komentarza: 7.03.2026, 10:37Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Teczka WitoldTreść komentarza: K. B.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 21:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: No właśnie na tym to polega. Zarzuty nie są wyssane z palca więc zabawa polega na mówieniu, że coś się zrobi.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 03:14Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Dość udawania!Treść komentarza: GS Rolnik za poprzednika i obecnie zwolnionej prezes to dno moralne i powolnego upadku spółdzielni!! Tam ludzie się nie liczyli tylko konszachty z UM i korupcja. Oni dobrze o tym wiedzą i tym powinna zająć się prokuratura!! To co robili przez lata, jest nie do ogarnięcia przez normalnych ludzi! Rozliczenia powinny sięgać dziesiątek lat a by to zrobić, potrzebny zewnętrzny Audyt, kontrola zarówno w UM i Spółdzielni.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 18:46Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?