Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 10 marca 2026 19:46
Konkurs plastyczny na logo osiedla Górnego w Pile

Sprawozdanie z wręczenia nagród

Podziel się
Oceń

Podczas uroczystego podsumowania Konkurs Plastyczny na logo Osiedle Górne w Pile odbytego w dniu 06.05.2015 roku w Zespole Szkół nr 3 im. Lotników Polskich w Pile z okazji zbliżającego się X – lecia Rady Osiedla Górne w Pile

Podczas uroczystego podsumowania Konkurs Plastyczny na logo Osiedle Górne w Pile odbytego w dniu 06.05.2015 roku w Zespole Szkół nr 3 im. Lotników Polskich w Pile z okazji zbliżającego się X – lecia Rady Osiedla Górne w Pile.

Na Konkurs wpłynęło ogółem 40 prac plastycznych, z tego 39 prac wykonanych przez uczniów Szkoły Podstawowej i Gimnazjum.

Jury konkursowe pod przewodnictwem Małgorzaty Strzeleckiej Wicedyrektora Zespołu Szkół nr 3 w Pile wytypowało do wyróżnienia 16 prac w dwóch kategoriach.

Artykuły plastyczne jako nagrody ufundowało Biuro Prezydenta Miasta Piły, których wręczenia dokonała Pani Małgorzata Strzelecka, Wicedyrektor Zespołu Szkół nr 3.

Pastele suche otrzymali następujący uczniowie:

I Martyna Musiał klasa VA

II Magdalena Dębska klasa VA

III Miłosz Jamróz klasa VB

IV Marta Kulawik klasa VA

Koszulki z logo Miasta Piły otrzymali:

Anna Domagalska klasa VA

Antonina Strzelecka IIA GIM.

Tymoteusz Szulc klasa IIA GIM.

Oliwia Pawlak klasa VB

Marcin Sawczyc klasa IIA GIM.

Pastele olejne otrzymali uczniowie:

I Karol Wiśniowiecki klasa VIA

II Bartłomiej Grudziński klasa VIA

III Natalia Jessa klasa VIA

Farby akrylowe:

Wiktoria Kuna klasa VIA

Dominika Misiak klasa VA

Adriana Ryczek klasa VB

Gabriela Bazimierowska klasa VIA.

Natomiast z wyróżnionych prac plastycznych nagrody rzeczowe za zwycięstwo w kategorii na Logo Osiedla Górne

I miejsce zajęła Martyna Musiał - nagrodę ufundowała i wręczyła Pani Agnieszka Magnucka, Radna Rady Powiatu w Pile. Książka pod tytułem „Piła na zdjęciach lotniczych 1914 – 1945”.

II miejsce zajęła Magdalena Dembska i otrzymała bon towarowy, który ufundował i wręczył Romuald Wycisło Członek Rady Osiedla i Wiceprzewodniczący Rady Rodziców w ZS nr 3.

III miejsce zajęli równorzędnie Miłosz Jamróz i Marta Kulawik otrzymując albumy „Po prawej stronie Noteci” a wręczenia dokonali Pani Marta Kubiak Radna Rady Powiatu w Pile i Pan Przemysław Gawroński Zastępca Dyrektora Gabinetu Starosty Pilskiego – Radny Rady Miasta Piły.

W kategorii na X lecie Rady Osiedla Górne nagrody rzeczowe otrzymali za zajęcie I miejsca Karol Wiśniowiecki, który otrzymał książkę „Piła na zdjęciach lotniczych 1914 -1945” ufundowaną przez Pana Mariana Madeja Radnego Rady Powiatu w Pile.

Za zajęcie II miejsca przez Bartłomieja Grudzińskiego wręczono nagrodę – bon towarowy – ufundowany przez Pana Eligiusza Komarowskiego, Etatowego Członka Zarządu Starostwa Powiatowego w Pile.

Natomiast za III miejsce nagrodę otrzymała Natalia Jessa w postaci albumu „Po prawej stronie Noteci” ufundowane przez Starostę Pilskiego, a wręczone przez Panią Martę Kubiak Radną Rady Powiatu w Pile i Pana Przemysława Gawrońskiego Zastępcę Dyrektora Gabinetu Starosty Pilskiego – Radnego Rady Miasta Piły.

Wszystkie prace zostaną wyeksponowane w budynku szkoły i siedzibie Rady Osiedla oraz na Festynie Osiedlowym w dniu 1 czerwca z okazji Dnia Dziecka na placu za Kościołem.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie małe

Temperatura: 9°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1017 hPa
Wiatr: 9 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: .,.Treść komentarza: Mieszkanie przy Wawelskiej nie było obiektem tajnych służb co jakaś durna wagina dialogująca, Magda Janczewska, nie wiadomo skąd, może z Tuczna, zapodaje w swoim idiotycznym tekście. Było i jest to mieszkania moje, którego użyczyłem od stycznia 2012 roku do 11 września 2012 roku jako siedzibę Grupy Redakcyjno - Realizacyjnej Media Vectra expressTV z siedzibą główną przy ul. Dąbrowskiego 8 w Pile ósme piętro. Było to na prośbę Kamila ***ego redaktora i właściciela firmy medialnej Cyranwod, który uważał, że jego operator kamery Jakub Wicher jest gnojkiem i za parę złotych sprzeda informacje konkurencji. Mieszkanie zostało udostępnione bezpłatnie, co się nie zgadza z ogólną teorią bezpieki, która opłacała lokale konspiracyjne dla celów operacyjnych.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 11:24Źródło komentarza: Akcja kryptonim ,,Bulaj" minęło kilka lat i sprawa się wyjaśniłaAutor komentarza: .Treść komentarza: "Ludzie Stokłosy nie stali za wyłączeniem prądu w mieszkaniu Lemanowiczów". Ludzie Stokłosy natomiast 21 lipca 2012 roku 2 nocy oblali balkon i okna jakimiś glutami i defoliantem. Umarły natychmiast wszystkie rośliny. Jebać ludzi Stokłosy. Policja nic nie zrobiła.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 11:11Źródło komentarza: Akcja kryptonim ,,Bulaj" minęło kilka lat i sprawa się wyjaśniłaAutor komentarza: .Treść komentarza: Nagranie rozmowy z Janowiakiem miało miejsce 9 sierpnia 2012. Lemanowicz i Janowiak nie byli już w dyspozycji sądu okręgowego w Poznaniu. W tym czasie w mieszkaniu na Wawelskiej działała grupa redakcyjno-realizacyjna Media Vectra expressTV. Zgodnie z prawem prasowym przystąpiła do kompletacji materiałów dziennikarskich "Henryk Stokłosa, życie i dzieło". Wszystkie trzy osoby bezpośrednio zaangażowane miały formalny status dziennikarza i miały korzystać z ochrony prawa prasowego. Janowiak zgłosił Krystynie Lemanowicz, że dzieją się ruchy w kierunku przekonania któregoś ze świadków o atrakcyjnej formie świadczenia za świadczenia. Do tej roboty finansowy geniusz "Wielki Smrodator" zapragnął użyć znanego mu od wielu lat specjalistę ekonomicznego Janowiaka, co on uważał za nadużycie. Ta wieść dotarła do oskarżonego przez Kamila ***ego, który w tej grupie był kretem Stokłosy. Wystąpił on z ideą nagrania rozmowy (nie przesłuchania) z Panem Marianem. *** zapewnił środki techniczne, w tym kamerę ukrytą w segregatorze na dokumenty. Również on włączył i zainstalował kamerę na półce z innymi segregatorami, skoroszytami, biurokracją biurową. *** nagrywał rozmowę zdalnie, bez wiedzy pozostałych członków grupy redakcyjno - realizacyjnej. Jednocześnie jest w innym miejscu informacja, że z pobliskiego budynku korzystając, Grupa Pościgowo - Szpiegująca 100Kłosy również nagrywała całość, bo *** - stukacz Stokłosy dał cynk, kiedy będzie impreza z nagraniem. Po odejściu Janowiaka natychmiast zjawił się ***, zabrał wszystkie flepy, urządzenia z przyrzeczeniem, że od razu je wyśle do Prokuratury Warszawskiej. Jeszcze tego samego dnia przywiózł płytkę z nagraniem, że jednak on nie ma czasu i żeby wysłał ktoś z grupy redakcyjno-realizacyjnej.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 11:08Źródło komentarza: Akcja kryptonim ,,Bulaj" minęło kilka lat i sprawa się wyjaśniłaAutor komentarza: EdzioTreść komentarza: Dzieki tej ideol9gii miliony w Polsce nauczono pisać i czytać. dostały wykształcenie. mieszkanua i pracęData dodania komentarza: 7.03.2026, 10:37Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?