Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 11 marca 2026 21:09

Na rozmowę ….. z wuwuzelą!

Podziel się
Oceń

Felieton Wiesława Fidurskiego

Na rozmowę ….. z wuwuzelą!

Myślę, że na długo zapamiętam twarz przerażonego niepełnosprawnego dziecka wpychanego po schodach przy wtórze wuwuzeli(rodzaj trąby) i krzyków. Komu było obojętne zdrowie dzieci by zmanipulować rodziców, aby przyszli w niedzielę 27 maja zakłócić spotkanie z posłem Janem Ardanowskim i próbować uniemożliwić rozmowę o naszym kraju? Komu? To w skali kraju wiemy, gdyż podobne akcje odbywały się w wielu miejscach. To inicjatywa środowisk PO, Nowoczesnej i KOD, którzy gdy organizują spotkania to przyjdzie ledwie 5-6 osób. Jeżdżą więc po kraju nawet dyżurni bojówkarze, których zadaniem jest rozbijanie spotkań konkurencji politycznej. Kto w Złotowie dostał polecenie służbowe? Do kogo zadzwonił telefon :”Wiecie, rozumiecie, byliśmy Wam przychylni ale teraz czas na rewanż za bonusy”. No tak, jak mawiał poeta:” Tylko zachód słońca jest za darmo……”. Wszystko ma swoją cenę.

Ostatecznie nasze spotkanie się odbyło w innej sali. Była bardzo dobra frekwencja i dobre pytania, można było w spokoju rozmawiać. Zmieniliśmy charakter spotkania na zamknięty i ci którzy chcieli rozmawiać z posłem poszli do sali kina. Ci którzy chcieli zadymy, zostali przed salą. Chyba sposób ten stanie się naszym złotowskim patentem na zadymiarzy.

Termin organizacji zadymy do której doszło w Złotowie co do dnia i godziny pokrywał się z naszym spotkaniem. Nagle wszyscy rodzice chcieli rozmawiać. Z wuwuzelami, które jak widać ze zdjęć rozdawała pewna kobieta, współorganizatorka zadymy. Do uczestnictwa namawiał banner na stronie organizacji Złotowianka, która niedawno wyprowadziła się z pomieszczeń przy parafii św. Rocha. Skoro ludzie chcieli rozmawiać, dlaczego z problemami niepełnosprawnych nikt dotychczas nie pojawił się na dyżurze któregoś z dwóch posłów PIS, którzy od kilku miesięcy przyjmują zainteresowanych?

Za całość oczywiście nie winię rodziców. Nawet za to, że wykrzykiwali pod naszym adresem, że jak Platforma dojdzie do władzy to będziemy jeździć na wózkach inwalidzkich. Ja ich rozumiem. Wychowanie i problemy z dzieckiem niepełnosprawnym to duże wyzwanie i kosztowne, a turnusy rehabilitacyjne drogie, co wykrzykiwała pod budynkiem jedna z matek. Za całość winię lokalnych mocodawców, którzy często mający gęby pełne frazesów o apolityczności i strojący się w piórka obrońców dzieci, próbowali wciągnąć nas w awanturę. Bez rezultatu!

Cała sprawa będzie miała swój finał, bo była Policja i ona musi to rozliczyć. Czy doszło do zakłócenia spokoju i porządku? Czy doszło do zagrożenia zdrowia i życia dzieci niepełnosprawnych? Czy były groźby karalne? Czy zgromadzenie było legalne? To pytania na które trzeba odpowiedzieć.

Ale my idziemy dalej.

Wiesław Fidurski


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 8°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 14 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: ZłotówTreść komentarza: "paragon" zaplątał się we własne myśli imbecyla i poślizgnął się na swojej defekacji zakaźnej. Bez uszczegółowienia o kogo chodzi w nazwie Leman nie ma o czym mówić. Osób o nazwisku Leman jest w Polsce 490 a za granicą nie wiadomo, ile. Ale niech się nie martwi, imbecyle są ozdobą świata dla idiotów.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 19:46Źródło komentarza: Hejt kontrolowany czyli tzw. afera ulotkowaAutor komentarza: kuśkaTreść komentarza: "Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie!" Jak zwykle w razie niedorobienia umysłowego autor tego bzdetu o nagłówku zacytowanym wyżej pokazał swój kunszt onucy radzieckiego żołnierza zabitego w walce o Berlin. Skazaniec nie zabiegał nigdy o sławę, dlatego Kuźmicz imputując taką cechę wygłupia się jak Louis de Funes w filmie "Przygody rabina Jakuba" (1973). Pilskie środowisko dziennikarskie nie ma wielkich wymagań a wiodący ośrodek hejtu z wiochy na peryferiach zabitej kołkami i dechami (symbol Twittera) jest nawet zachwycony durnotą Kuźmicza.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 19:39Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie!Autor komentarza: faktTreść komentarza: Kiedy Henryk Stokłosa odbywał kwarantannę kryminalną w areszcie śledczy ul. Rakowiecka 37, poskarżył się w mediach, że jest źle traktowany przez współosadzonych. Usłyszała to Krystyna Lemanowicz. Była ona wolontariuszką Ruchu Przeciw Bezradności Społecznej przy rzeczniku praw obywatelskich Andrzeju Zollu. Chciała pomóc swojemu wrogowi. Namówiła męża, żeby zawiózł ją do Warszawy a ona uda się do biura aresztu i wyjedna wizytę u Stokłosy. Okazało się, że nie jest to możliwe, dowództwo aresztu odmówiło.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 17:58Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie!Autor komentarza: HubertPTreść komentarza: Gdyby Lemanowicze nie mieszali się do procesu to Stokłosa siedziałby do dzisiaj.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 12:12Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie!Autor komentarza: correctTreść komentarza: Jaki cel przyświecał ***emu = Jaki cel przyświecał C e r a n o w s k i e m u?Data dodania komentarza: 11.03.2026, 11:52Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie!Autor komentarza: sternik jachtowyTreść komentarza: Marian Janowiak nie był głównym świadkiem, bo sąd nie dokonywał klasyfikacji pozycji świadka w rankingu świadków. On był świadkiem w sprawie korupcyjnej. Stokłosa został skazany w tym wątku na dwa lata odsiadki. Ponieważ był w areszcie prawie rok, litościwe państwo zaliczyło mu ten czas a rok mu podarowało. Zostało jednak dwa lub trzy tygodnie, które musiał odpokutować w więzieniu i to odsiedział. Zatem opinia, jakoby Stokłosa nie był w więzieniu tylko w areszcie jest fałszywa. Twórcą upadku dwudziestu deliktów Stokłosy był Kamil ***, kret Stokłosy w domu Lemanowiczów w Pile przy ulicy Wawelskiej. 20 czerwca 2013 roku zeznając na policji w Pile ujawnił, że on był inicjatorem nagrania wypowiedzi Janowiaka w sprawie korupcyjnej wręczenia świadczenia dla świadka za odpowiednie świadczenia w sądzie. Krystyna i Janusz Lemanowicz byli zainteresowania innym wątkiem, upodlania życia obywateli, oddziaływania smrodów Farmutilu w promieniu 20 kilometrów oraz zdeponowania w ziemi 5634 ton padliny, ścierwa i odpadów poubojowych na działce 85 w Śmiłowie. Ten wątek został zlekceważony przez sąd apelacyjny, mimo opinii biegłego geologa o szkodliwości takiego działania Stokłosy. Tak więc "Jan Heweliusz" nie ma racji bo nie ma wiedzy. Jaki cel przyświecał ***emu? Propagandowo w Grupie Redakcyjno - Realizacyjnej Media Vectra expressTV utrzymywał, że to jest działanie dla realizacji formuły przygotowywanego programu multimedialnego "Henryk Stokłosa życie i dzieło". Faktycznie był stukaczem - kapusiem Stokłosy współdziałającym z mediami kierowanymi przez Barabasza dla utrzymywania w garści tego, co działo się w sądzie poznańskim. Przy okazji wyrokowania w sądzie apelacyjnym referent Janusz Szrama obrzucił wiadrem gówna świadka w sprawie środowiskowej. Na złożony protest do prezesa sądu apelacyjnego, ten odpowiedział, że sąd może wszystko a świadek, to tylko świadek.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 11:48Źródło komentarza: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie!