Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 10 listopada 2026 09:58

Filmowa parodia pomysłu instalacji telebimu na cmentarzu w Złotowie

Podziel się
Oceń

Nie gasną emocje związane z instalacją telebimu na potrzeby transmisji ceremonii pogrzebowej. Choć grupa pomysłodawców powoli szuka drogi ucieczki, temat nadal wrze. W mediach społecznościowych pojawił się film, nazwany symulacją instalacji. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że to drętwa symulacja planowanego telebimu. Po dłuższej projekcji nie trudno odnieść wrażenie, że to cięta riposta w postaci filmowej parodii, makabreski zahaczającej o tragifarsę. Choć są tacy, którzy do końca traktują film poważnie, wybrzmiewa to w niektórych komentarzach pod filmem

Napisz komentarz

Komentarze

Adam 11.01.2020 03:06 PM
Życzę wszystkim radnym problemów a poziomie telebimu. Żenada

TR 11.01.2020 02:20 PM
Z pomocą przyjdzie RIO, skasuje większoś planowanych głupot.

komentator filmowy 10.04.2018 05:38 PM
To jest z pewnością redaktor naczelny, który montuje kamerę żony w ciąży, otuloną pieszczotliwie styropianem. On to wypowiadał się przy wódce, że musiał się ożenić, bo coś trzeba robić ze spermą a Palikota w pobliżu nie było. Miał wcześniej przygodę z jedną panną, ale go rzuciła z powodów niestosunku organów przy stosunku. Będąc w rozpaczliwym stanie emocjonalnym chciał się zakłuć nożem, ale się tylko pochlastał, na rękach. To widać na filmie, lewą rękę z bliznami charakterystycznymi dla sznyciarzy. A jest on praworęczny. Po psychoterapii behawiorystycznej dał się przekonać o możliwości wejścia w komitywę z inną damą, ciaśniejszą. I to mu się udało, mimo, że lubował się w chudych szkapach bez cycek, kości dzwoniące pod skórą. Takie jednak są przeważnie szerokopiczne.

Bogdan 10.01.2020 10:23 PM
Bawełniaki szaleją w radzie. Dorwali się do władzy i wróciła zmora.

R I P 10.01.2020 10:06 PM
Johan Wielatowski!

Temperatura: 1°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1013 hPa
Wiatr: 5 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: tUSSkostan Treść komentarza: NIEZWYKLE WAŻNE ‼️ 15 minut po godzinie 15-ej dotarł do miejsca zamachu dziennikarz Sakiewicz - była transmisja na bieżąco i słyszałam jak krzyczał biegał pan Sakiewicz "gdzie jest policja, co się stało z policją, gdzie oni są, nigdzie ich nie ma" do 15:50 za dziesięć czwarta w dalszym ciągu nie było policji! - słyszę w tej chwili jak na TVP info komentują, że policja była na miejscu po trzech czterech minutach... Ja tego komentować nie będę już! to jest skandal, aby w obliczu tak wielkiego nieszczęścia telewizja rządowa kłamała w żywe oczy👎 Data dodania komentarza: 10.11.2026, 09:48 Źródło komentarza: Policja między służbą państwu a politycznym posłuszeństwem. O bezrefleksyjności złotowskiej komendy Autor komentarza: Justyna Treść komentarza: Prorocze słowa... Data dodania komentarza: 10.11.2026, 08:59 Źródło komentarza: Acne vulgaris Wernisaż wystawy Magdaleny Oksińskiej Autor komentarza: Bodzio Treść komentarza: W związku ze skandaliczną relacją Republiki z krakowskiego rynku, na którym nie zauważono trzydziestu patroli policji, których tam nie było, nie pozostaje nam nic innego, jak je**ć TVN. Data dodania komentarza: 9.11.2026, 22:44 Źródło komentarza: Policja między służbą państwu a politycznym posłuszeństwem. O bezrefleksyjności złotowskiej komendy Autor komentarza: Gibała Treść komentarza: ministrze Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, Panie Marcin Kierwiński, zarzuca Pan wszystkim, w tym Panu Sakiewiczowi i jego telewizji Telewizja Republika kłamstwo w związku z tym, że Pan uważa - i wręcz twierdzi, że w czasie postrzału i tuż po nim - Polska Policja była na miejscu. Jak zatem wytłumaczy Pan sytuację, którego świadkiem był użytkownik @KuzynD. Czy on też kłamie ⁉️ Czy nasza redakcja, która zmontowała jego materiały, włącznie z dźwiękiem, aby je opublikować - jako dowód - też kłamie⁉️ Widzi Pan tu gdzieś Policję⁉️ Widzi ją gdzieś Pani Gałecka⁉️ Dlatego mamy też do Pana pytania: - czy Polacy mogą się czuć bezpieczni wiedząc i widząc, że Pana słowa nie mają poparcia w faktach ⁉️ - i czy my, Warszawiacy, możemy czuć się bezpieczni⁉️ Data dodania komentarza: 9.11.2026, 20:24 Źródło komentarza: Policja między służbą państwu a politycznym posłuszeństwem. O bezrefleksyjności złotowskiej komendy Autor komentarza: Ekornacka Treść komentarza: Żadna sztuka koszmarne psychicznie problemy…Gdyby ta niby sztuka została zatrzymana moglibyśmy zapobiec tragedii… Data dodania komentarza: 9.11.2026, 20:18 Źródło komentarza: Acne vulgaris Wernisaż wystawy Magdaleny Oksińskiej Autor komentarza: Procedury i kłamstwa Treść komentarza: Kraków. 9 ofiar – w tym 6 osób niewinnych i 3 osoby z rodziny. Czarne Subaru. Broń w bagażniku. I nagle kluczowy materiał dowodowy trafia do auta Straży Miejskiej. ​W sieci zawrzało po tym, jak opublikowano zdjęcie bagażnika pełnego broni, amunicji i wyposażenia taktycznego z miejsca tragedii w Krakowie. Bystre oko internautów natychmiast zauważyło jeden kluczowy szczegół: widoczny na zdjęciu bagażnik (Hyundai o numerach KR 4CW85) nie należy do sprawcy, lecz do Straży Miejskiej. ​Z oficjalnych przekazów wynika, że służby przełożyły rzeczy z auta napastnika do pojazdu służbowego i dopiero tam je sfotografowały. To z kolei rodzi konkretne pytania o procedury, transparentność i ciągłość łańcucha dowodowego w sprawie o tak olbrzymim ciężarze. ​Oto kluczowe kwestie proceduralne i prawne, które powinny zostać jednoznacznie wyjaśnione: ​Dokumentacja in situ (art. 207 k.p.k.): Czy bagażnik czarnego Subaru został w pełni sfotografowany i opisany z wyznaczeniem numerów śladów ZANIM cokolwiek z niego wyjęto? Jeśli tak – dlaczego publicznie pokazano zdjęcie z innego auta? ​Rola Straży Miejskiej: Straż Miejska odpowiada za zabezpieczenie terenu i kordony, nie prowadzi oględzin kryminalistycznych. Dlaczego materiał dowodowy trafił do ich bagażnika, a nie do specjalistycznego wozu techniki kryminalistycznej? ​Bezpieczeństwo i procedury pirotechniczne: Przy takiej ilości sprzętu taktycznego i broni – na jakiej podstawie wykluczono obecność ładunków wybuchowych lub pułapek przed rozpoczęciem przenoszenia rzeczy? ​Łańcuch dowodowy: Kto dokładnie dokonywał transferu (technicy czy inne służby) i czy każdy element otrzymał metryczkę w momencie ujawnienia w aucie sprawcy, czy dopiero po przewiezieniu? ​Nadzór i komunikacja: Dlaczego MSWiA oraz Policja nie przedstawiły jasnego komunikatu wyjaśniającego sekwencję zabezpieczenia oryginalnego pojazdu, pozwalając na powstawanie domysłów? ​To nie są zarzuty, a konkretne pytania o standardy pracy na miejscu zbrodni. Gdy w sprawie z tyloma ofiarami jedynym publicznym zdjęciem „arsenału” jest obrazek z bagażnika auta służb pomocniczych, brak pełnej jasności naturalnie rodzi wątpliwości. ​👇 Co w tej sekwencji wydarzeń budzi Wasze największe wątpliwości? ​Brak opublikowanych zdjęć bezpośrednio z auta sprawcy, sam fakt przenoszenia dowodów do radiowozu Straży Miejskiej, czy kwestie procedur bezpieczeństwa? ​Napiszcie w komentarzach – konkretnie i na faktach. Data dodania komentarza: 9.11.2026, 19:29 Źródło komentarza: Policja między służbą państwu a politycznym posłuszeństwem. O bezrefleksyjności złotowskiej komendy