Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 29 kwietnia 2026 06:07

Wybory uzupełniające w Złotowie

Podziel się
Oceń

12 lipca 2020 odbędą się wybory uzupełniające do Rady Miejskiej w Złotowie w okręgu wyborczym nr 9. W związku ze śmiercią radnego Zygmunta Muzioła Komisarz Wyborczy w Pile stwierdził wygaśniecie mandatu radnego i zarządzeniem nr 188/2020 Wojewoda Wielkopolski z dnia 5 maja 2020 r. ogłosił wybory uzupełniające do Rady Miejskiej w Złotowie.

Do 18 maja 2020 r. była możliwość zgłaszania komitetów wyborczych, które dokonają zgłoszenia kandydatów na radnego w wyborach uzupełniających do Rady Miasta w Złotowie.

Wykaz komitetów, które złożyły zawiadomienie o utworzeniu komitetu wyborczego oraz o zamiarze zgłaszania kandydatów na radnych w wyborach uzupełniających do Rady Miejskiej w Złotowie w okręgu wyborczym nr 9 zarządzonych na dzień 12 lipca 2020 r

Komitet wyborczy wyborców KWW BM m. Złotów Katarzyna Boryczka

Komitet wyborczy wyborców KWW ARTUR MAŁACZEK m. Złotów Agnieszka Narloch 

Komitet wyborczy wyborców KWW KRZYSZTOFA KULASKA m. Złotów Jolanta Kulasek

Komitet wyborczy wyborców KWW KLAUDIA DEJA m. Złotów Wojciech Deja 

Komitet wyborczy wyborców KWW ZŁOTÓW NASZE MIASTO NASZA PRZYSZŁOŚĆ m. Złotów Wiktoria Sosnowska

Do dnia 7 czerwca 2020r. poszczególne komitety mają czas na zgłoszenie kandydatów na radnych. 


Napisz komentarz

Komentarze

Paweł 19.05.2020 11:11 AM
Dlaczego w Złotowie Prawo i Sprawiedliwość nie realizuje swoich powinności społecznych? Udział w procesie samorządowym to podstawa. Gdzie są lokalne struktury, gdzie jest komitet? Kogo ja mam wybrać? Nie znam poglądów tych ludzi. Gdyby komitet PIS wystawił kandydata to wówczas nie mam wątpliwości a tak sam muszę ustalać.

Zabójcze koperty 19.05.2020 08:46 AM
Kilka nazwisk kandydatów na radnych kompletnie nic nie mówią. Rozumiem, że burmistrz udostępni spis wyborców i nikt nie będzie bał się epidemii. To są inne wybory! Wirus SarsCov2 nie atakuje przy wyborach samorządowych.

pochmurnie

Temperatura: -1°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1029 hPa
Wiatr: 7 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?