Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 7 marca 2026 17:46

Wybory uzupełniające w Złotowie

Podziel się
Oceń

12 lipca 2020 odbędą się wybory uzupełniające do Rady Miejskiej w Złotowie w okręgu wyborczym nr 9. W związku ze śmiercią radnego Zygmunta Muzioła Komisarz Wyborczy w Pile stwierdził wygaśniecie mandatu radnego i zarządzeniem nr 188/2020 Wojewoda Wielkopolski z dnia 5 maja 2020 r. ogłosił wybory uzupełniające do Rady Miejskiej w Złotowie.

Do 18 maja 2020 r. była możliwość zgłaszania komitetów wyborczych, które dokonają zgłoszenia kandydatów na radnego w wyborach uzupełniających do Rady Miasta w Złotowie.

Wykaz komitetów, które złożyły zawiadomienie o utworzeniu komitetu wyborczego oraz o zamiarze zgłaszania kandydatów na radnych w wyborach uzupełniających do Rady Miejskiej w Złotowie w okręgu wyborczym nr 9 zarządzonych na dzień 12 lipca 2020 r

Komitet wyborczy wyborców KWW BM m. Złotów Katarzyna Boryczka

Komitet wyborczy wyborców KWW ARTUR MAŁACZEK m. Złotów Agnieszka Narloch 

Komitet wyborczy wyborców KWW KRZYSZTOFA KULASKA m. Złotów Jolanta Kulasek

Komitet wyborczy wyborców KWW KLAUDIA DEJA m. Złotów Wojciech Deja 

Komitet wyborczy wyborców KWW ZŁOTÓW NASZE MIASTO NASZA PRZYSZŁOŚĆ m. Złotów Wiktoria Sosnowska

Do dnia 7 czerwca 2020r. poszczególne komitety mają czas na zgłoszenie kandydatów na radnych. 


Napisz komentarz

Komentarze

Paweł 19.05.2020 11:11 AM
Dlaczego w Złotowie Prawo i Sprawiedliwość nie realizuje swoich powinności społecznych? Udział w procesie samorządowym to podstawa. Gdzie są lokalne struktury, gdzie jest komitet? Kogo ja mam wybrać? Nie znam poglądów tych ludzi. Gdyby komitet PIS wystawił kandydata to wówczas nie mam wątpliwości a tak sam muszę ustalać.

Zabójcze koperty 19.05.2020 08:46 AM
Kilka nazwisk kandydatów na radnych kompletnie nic nie mówią. Rozumiem, że burmistrz udostępni spis wyborców i nikt nie będzie bał się epidemii. To są inne wybory! Wirus SarsCov2 nie atakuje przy wyborach samorządowych.

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 11°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1027 hPa
Wiatr: 8 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: EdzioTreść komentarza: Dzieki tej ideol9gii miliony w Polsce nauczono pisać i czytać. dostały wykształcenie. mieszkanua i pracęData dodania komentarza: 7.03.2026, 10:37Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Teczka WitoldTreść komentarza: K. B.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 21:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Trudne sprawyTreść komentarza: No właśnie na tym to polega. Zarzuty nie są wyssane z palca więc zabawa polega na mówieniu, że coś się zrobi.Data dodania komentarza: 5.03.2026, 03:14Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Dość udawania!Treść komentarza: GS Rolnik za poprzednika i obecnie zwolnionej prezes to dno moralne i powolnego upadku spółdzielni!! Tam ludzie się nie liczyli tylko konszachty z UM i korupcja. Oni dobrze o tym wiedzą i tym powinna zająć się prokuratura!! To co robili przez lata, jest nie do ogarnięcia przez normalnych ludzi! Rozliczenia powinny sięgać dziesiątek lat a by to zrobić, potrzebny zewnętrzny Audyt, kontrola zarówno w UM i Spółdzielni.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 18:46Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?