Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 kwietnia 2026 17:26

Profanacja kościoła św. Stanisława Kostki w Złotowie

Podziel się
Oceń

Czy profanacja świątyni w Złotowie to jedynie chuligański wybryk? A może to jednocześnie manifestacja poglądów politycznych? Na te pytania zapewne nie poznamy odpowiedzi. Warto jednak podkreślić, że zachowanie to wpisuje się w ciąg zdarzeń, które obserwujemy od kilkunastu miesięcy na terenie Polski.

Krytyka ideologii LGBT, w tym także finansowania jej ze środków publicznych, powoduje nerwowe reakcje ze strony środowisk sympatyzujących z lewicą. Ostry atak skierowany jest zwłaszcza w stronę przedstawicieli Kościoła katolickiego. Bez cienia przesady można napisać, że wiele osób publicznych, w przyjaznych tej ideologii mediach, poprzez swoje radykalne wystąpienia budzi demony. Te znajdują szczególnie podatny grunt m.in. wśród chuliganów. Przykładem wybryk w miejscowości Końskie, gdzie kilka miesięcy temu sprofanowano kościół katolicki. Niewykluczone, że w trwającą nagonkę na duchowieństwo wpisuje się także zdarzenie, które miało miejsce 15 czerwca w Złotowie.

Po wpisaniu w google słów „profanacja kościoła” pojawia się kilka przykładów. Zaskakiwać może, że gro z nich miało miejsce w rzekomo katolickiej Polsce, a nie w innych państwach (zwłaszcza islamskich), w których tego rodzaju zachowania to już norma. W ciągu ostatnich kilku miesięcy zdarzenia tego typu miały miejsce m.in. w Szczecinie, Końskie, Dąbrowie Górniczej, Kędzierzynie. Nie jest to oczywiście pełen katalog miejscowości. Warto podkreślić, że wobec tego rodzaju przejawów nietolerancji brak głosów potępienia ze strony tych, którzy szermują m.in. hasłami „stop hejtowi”.

Profanacje świątyń katolickich i ataki na chrześcijan policja kwalifikuje z reguły jako czyny chuligańskie, nie łącząc ich w żaden sposób z wystąpieniami polityków, dziennikarzy i przedstawicieli środowisk bliskich lewicy. Zapewne tak będzie również w Złotowie, gdzie nieznany z nazwiska mężczyzna oddawał mocz na budynek kościoła pw. św. Stanisława Kostki, wchodząc wcześniej na jego gzyms (niewykluczone, że chciał dostać się do środka). Zapewne nikt nie zajmie się tą sprawą lub kilka dni po jej podjęciu zostanie umorzona przez organa ścigania. Zapewne nikt nie pochyli się także nad przepisami, które mówią o zasadach usytuowania miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych w pobliżu miejsc kultu religijnego. Wszak „róbta co chceta”, nie będą katole niczego dyktować!

Na koniec warto odnieść się do historii i wspomnieć o wybitnym polskim filozofie, którego w okresie międzywojennym przyrównywano do Piotra Skargi. Mowa o Marianie Zdziechowskim – rektorze Uniwersytetu Stefana Batorego w Wilnie. Po zabójstwie księdza Stanisława Streicha przez działacza komunistycznego Wawrzyńca Nowaka w Luboniu (Wielkopolska), sformułował tezę, że wrogość do chrześcijaństwa przyjmie w przyszłości tak nienawistne formy, jakich dotąd świat nie widział. Pytany o jej źródła odpowiedział, że szukać ich należy w zgniłej atmosferze, którą oddychamy. Wskazywał, że „wytworzyła ją propaganda sowiecka – przez nas, niestety, głupio lekceważona, a prowadzona przez Sowietów z niezrównaną umiejętnością i zręcznością”. Warto wyciągnąć wnioski ze słów Mariana Zdziechowskiego także współcześnie i nie lekceważyć kolejnej lewicowej propagandy, która powoli zalewa nasz kraj.


Piotr Tomasz

fotografie wykonane przez świadków zdarzenia.


Napisz komentarz

Komentarze

warto wysłuchać 17.06.2020 10:03 PM
https://www.facebook.com/tvp.info/videos/694351834717849/

Ziomal 16.06.2020 06:06 AM
Przecież to Roman M (lucyfer) na fotce heheheh

rozsądek 06.03.2018 01:42 PM
Powiaty są niepotrzebne. Zlikwidować!

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 13°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1025 hPa
Wiatr: 22 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: KwintoTreść komentarza: Tak dobry w podwyżkach podatków i wydawaniu kasy w inwestycje bez pokrycia.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 20:44Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: GracjanTreść komentarza: Dobry Burmistrz co wy chcecie przecież to dopiero projekt dlatego ludzie mogą sie teraz wypowiedzieć i się poprawi te niezgodności i tyleData dodania komentarza: 26.04.2026, 14:13Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Po obejrzeniu tego filmiku nie mam wątpliwości że ten facet z brodą piastujący stanowisko burmistrza Łobżenicy nie ma zielonego pojęcia o pracy samorządowej i współpracy z mieszkańcami. Panie Burmistrzu, Łobżenica to nie Białoruś a burmistrz to nie Łukaszenka. U nas burmistrz musi służyć mieszkańcom a nie odwrotnie. Mieszkańcy Łobżenicy to ludzie honoru i nie pozwolą sabą pomiatać. Ma Pan jeszcze dwa lata żeby te stosunki z mieszkańcami poprawić. Rządzenie Gminą to nie klece ie wierszy.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?