Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 26 kwietnia 2026 15:02

Profanacja kościoła św. Stanisława Kostki w Złotowie

Podziel się
Oceń

Czy profanacja świątyni w Złotowie to jedynie chuligański wybryk? A może to jednocześnie manifestacja poglądów politycznych? Na te pytania zapewne nie poznamy odpowiedzi. Warto jednak podkreślić, że zachowanie to wpisuje się w ciąg zdarzeń, które obserwujemy od kilkunastu miesięcy na terenie Polski.

Krytyka ideologii LGBT, w tym także finansowania jej ze środków publicznych, powoduje nerwowe reakcje ze strony środowisk sympatyzujących z lewicą. Ostry atak skierowany jest zwłaszcza w stronę przedstawicieli Kościoła katolickiego. Bez cienia przesady można napisać, że wiele osób publicznych, w przyjaznych tej ideologii mediach, poprzez swoje radykalne wystąpienia budzi demony. Te znajdują szczególnie podatny grunt m.in. wśród chuliganów. Przykładem wybryk w miejscowości Końskie, gdzie kilka miesięcy temu sprofanowano kościół katolicki. Niewykluczone, że w trwającą nagonkę na duchowieństwo wpisuje się także zdarzenie, które miało miejsce 15 czerwca w Złotowie.

Po wpisaniu w google słów „profanacja kościoła” pojawia się kilka przykładów. Zaskakiwać może, że gro z nich miało miejsce w rzekomo katolickiej Polsce, a nie w innych państwach (zwłaszcza islamskich), w których tego rodzaju zachowania to już norma. W ciągu ostatnich kilku miesięcy zdarzenia tego typu miały miejsce m.in. w Szczecinie, Końskie, Dąbrowie Górniczej, Kędzierzynie. Nie jest to oczywiście pełen katalog miejscowości. Warto podkreślić, że wobec tego rodzaju przejawów nietolerancji brak głosów potępienia ze strony tych, którzy szermują m.in. hasłami „stop hejtowi”.

Profanacje świątyń katolickich i ataki na chrześcijan policja kwalifikuje z reguły jako czyny chuligańskie, nie łącząc ich w żaden sposób z wystąpieniami polityków, dziennikarzy i przedstawicieli środowisk bliskich lewicy. Zapewne tak będzie również w Złotowie, gdzie nieznany z nazwiska mężczyzna oddawał mocz na budynek kościoła pw. św. Stanisława Kostki, wchodząc wcześniej na jego gzyms (niewykluczone, że chciał dostać się do środka). Zapewne nikt nie zajmie się tą sprawą lub kilka dni po jej podjęciu zostanie umorzona przez organa ścigania. Zapewne nikt nie pochyli się także nad przepisami, które mówią o zasadach usytuowania miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych w pobliżu miejsc kultu religijnego. Wszak „róbta co chceta”, nie będą katole niczego dyktować!

Na koniec warto odnieść się do historii i wspomnieć o wybitnym polskim filozofie, którego w okresie międzywojennym przyrównywano do Piotra Skargi. Mowa o Marianie Zdziechowskim – rektorze Uniwersytetu Stefana Batorego w Wilnie. Po zabójstwie księdza Stanisława Streicha przez działacza komunistycznego Wawrzyńca Nowaka w Luboniu (Wielkopolska), sformułował tezę, że wrogość do chrześcijaństwa przyjmie w przyszłości tak nienawistne formy, jakich dotąd świat nie widział. Pytany o jej źródła odpowiedział, że szukać ich należy w zgniłej atmosferze, którą oddychamy. Wskazywał, że „wytworzyła ją propaganda sowiecka – przez nas, niestety, głupio lekceważona, a prowadzona przez Sowietów z niezrównaną umiejętnością i zręcznością”. Warto wyciągnąć wnioski ze słów Mariana Zdziechowskiego także współcześnie i nie lekceważyć kolejnej lewicowej propagandy, która powoli zalewa nasz kraj.


Piotr Tomasz

fotografie wykonane przez świadków zdarzenia.


Napisz komentarz

Komentarze

warto wysłuchać 17.06.2020 10:03 PM
https://www.facebook.com/tvp.info/videos/694351834717849/

Ziomal 16.06.2020 06:06 AM
Przecież to Roman M (lucyfer) na fotce heheheh

rozsądek 06.03.2018 01:42 PM
Powiaty są niepotrzebne. Zlikwidować!

bezchmurnie

Temperatura: 10°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 27 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: GracjanTreść komentarza: Dobry Burmistrz co wy chcecie przecież to dopiero projekt dlatego ludzie mogą sie teraz wypowiedzieć i się poprawi te niezgodności i tyleData dodania komentarza: 26.04.2026, 14:13Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Po obejrzeniu tego filmiku nie mam wątpliwości że ten facet z brodą piastujący stanowisko burmistrza Łobżenicy nie ma zielonego pojęcia o pracy samorządowej i współpracy z mieszkańcami. Panie Burmistrzu, Łobżenica to nie Białoruś a burmistrz to nie Łukaszenka. U nas burmistrz musi służyć mieszkańcom a nie odwrotnie. Mieszkańcy Łobżenicy to ludzie honoru i nie pozwolą sabą pomiatać. Ma Pan jeszcze dwa lata żeby te stosunki z mieszkańcami poprawić. Rządzenie Gminą to nie klece ie wierszy.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: Strażnik, czy likwidator?Treść komentarza: Obecna sytuacja w Spółdzielni rzuca nowe światło na lata milczenia wielu jej członków. Nie jest tajemnicą, że większość z nich to jednocześnie pracownicy, którzy przez lata obawiali się o swoje zatrudnienie. Styl zarządzania byłego Prezesa, a obecnie Zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej, opierał się na personalizacji decyzji oraz pamiętliwości wobec osób o odmiennym zdaniu. ​Szczególnie zastanawia fakt, że Zastępca RN jakiś czas temu zadbał o zdobycie uprawnień likwidatora, finansując ten proces ze środków Spółdzielni. Jakby tego było mało, za wspólne pieniądze zdobył on również uprawnienia w zakresie BHP. Czy już wtedy przygotowywano grunt pod wygaszanie działalności, przy jednoczesnym zapewnianiu sobie prywatnych korzyści zawodowych kosztem wspólnoty? To szczyt hipokryzji, gdy osoba kreująca się na surowego strażnika uczciwości, notorycznie doszukująca się u pracowników skłonności do kradzieży, sama od lat realizuje scenariusz budzący ogromne wątpliwości etyczne. ​Wydaje się, że tworzenie atmosfery nieustannych podejrzeń wobec podwładnych było jedynie strategią odwracania uwagi od własnych, niejasnych poczynań. Choć na zebraniach wciąż panuje cisza wymuszona latami zależności, historia naszej Spoldzielni uczy, że dotychczas to jedynie zwykli pracownicy ponosili konsekwencje, podczas gdy osoby zarządzające cieszyły się poczuciem nietykalności. Dotychczasowy sposób kierowania organizacją dowodzi, że interesy zarządzających rozmijały się z dobrem wspólnoty spółdzielczej. ​Fakty – takie jak nabyte za wspólne pieniądze uprawnienia do likwidacji majątku czy certyfikaty BHP – pozostają niezaprzeczalnym świadectwem rzeczywistych intencji osób sterujących Spółdzielnią „z tylnego siedzenia”. Z dużą dozą spokoju i wnikliwości będę obserwować, jak ta sytuacja rozwinie się w najbliższym czasie. Najwyższa pora, by fakty – raz wyciągnięte na światło dzienne – doczekały się rzetelnego rozliczenia, a zasada bezkarności elit odeszła do przeszłości. Cierpliwość w takich sprawach jest najlepszym doradcą.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 20:19Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: 60 K na garnitury z LGDTreść komentarza: Pogromił Grab z Poznania, to sygnał dla Szycha aby mimo beznadziei tejże władzy trwał w koalicji.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 09:02Źródło komentarza: Odwołali Antoniewicza z zarządu powiatu!Autor komentarza: ObserwtorTreść komentarza: Wspaniała reakcja Pana Burmistrza obraził się jakby ktoś mu zabrał zabawki w piaskownicy. Zero szacunku dla ludzi obrócić się tyłem na pięcie od swoich wyborców czy tak to powinno wyglądać?? Chyba nie. Czas głośno powiedzieć, że ten Pan to Wielka Pomyłka!!!Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:50Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?Autor komentarza: T.K.Treść komentarza: Dokładnie, Burmistrzu gdzie macie petycje mieszkańców na temat posadzonych drzew w miejscowości Luchowo ( Berlinki) tuż przy posesjach i granicach działek mieszkańców ?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 11:59Źródło komentarza: Rewitalizacja czy konfrontacja?