Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 10 marca 2026 21:45

Profanacja kościoła św. Stanisława Kostki w Złotowie

Podziel się
Oceń

Czy profanacja świątyni w Złotowie to jedynie chuligański wybryk? A może to jednocześnie manifestacja poglądów politycznych? Na te pytania zapewne nie poznamy odpowiedzi. Warto jednak podkreślić, że zachowanie to wpisuje się w ciąg zdarzeń, które obserwujemy od kilkunastu miesięcy na terenie Polski.

Krytyka ideologii LGBT, w tym także finansowania jej ze środków publicznych, powoduje nerwowe reakcje ze strony środowisk sympatyzujących z lewicą. Ostry atak skierowany jest zwłaszcza w stronę przedstawicieli Kościoła katolickiego. Bez cienia przesady można napisać, że wiele osób publicznych, w przyjaznych tej ideologii mediach, poprzez swoje radykalne wystąpienia budzi demony. Te znajdują szczególnie podatny grunt m.in. wśród chuliganów. Przykładem wybryk w miejscowości Końskie, gdzie kilka miesięcy temu sprofanowano kościół katolicki. Niewykluczone, że w trwającą nagonkę na duchowieństwo wpisuje się także zdarzenie, które miało miejsce 15 czerwca w Złotowie.

Po wpisaniu w google słów „profanacja kościoła” pojawia się kilka przykładów. Zaskakiwać może, że gro z nich miało miejsce w rzekomo katolickiej Polsce, a nie w innych państwach (zwłaszcza islamskich), w których tego rodzaju zachowania to już norma. W ciągu ostatnich kilku miesięcy zdarzenia tego typu miały miejsce m.in. w Szczecinie, Końskie, Dąbrowie Górniczej, Kędzierzynie. Nie jest to oczywiście pełen katalog miejscowości. Warto podkreślić, że wobec tego rodzaju przejawów nietolerancji brak głosów potępienia ze strony tych, którzy szermują m.in. hasłami „stop hejtowi”.

Profanacje świątyń katolickich i ataki na chrześcijan policja kwalifikuje z reguły jako czyny chuligańskie, nie łącząc ich w żaden sposób z wystąpieniami polityków, dziennikarzy i przedstawicieli środowisk bliskich lewicy. Zapewne tak będzie również w Złotowie, gdzie nieznany z nazwiska mężczyzna oddawał mocz na budynek kościoła pw. św. Stanisława Kostki, wchodząc wcześniej na jego gzyms (niewykluczone, że chciał dostać się do środka). Zapewne nikt nie zajmie się tą sprawą lub kilka dni po jej podjęciu zostanie umorzona przez organa ścigania. Zapewne nikt nie pochyli się także nad przepisami, które mówią o zasadach usytuowania miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych w pobliżu miejsc kultu religijnego. Wszak „róbta co chceta”, nie będą katole niczego dyktować!

Na koniec warto odnieść się do historii i wspomnieć o wybitnym polskim filozofie, którego w okresie międzywojennym przyrównywano do Piotra Skargi. Mowa o Marianie Zdziechowskim – rektorze Uniwersytetu Stefana Batorego w Wilnie. Po zabójstwie księdza Stanisława Streicha przez działacza komunistycznego Wawrzyńca Nowaka w Luboniu (Wielkopolska), sformułował tezę, że wrogość do chrześcijaństwa przyjmie w przyszłości tak nienawistne formy, jakich dotąd świat nie widział. Pytany o jej źródła odpowiedział, że szukać ich należy w zgniłej atmosferze, którą oddychamy. Wskazywał, że „wytworzyła ją propaganda sowiecka – przez nas, niestety, głupio lekceważona, a prowadzona przez Sowietów z niezrównaną umiejętnością i zręcznością”. Warto wyciągnąć wnioski ze słów Mariana Zdziechowskiego także współcześnie i nie lekceważyć kolejnej lewicowej propagandy, która powoli zalewa nasz kraj.


Piotr Tomasz

fotografie wykonane przez świadków zdarzenia.


Napisz komentarz

Komentarze

warto wysłuchać 17.06.2020 10:03 PM
https://www.facebook.com/tvp.info/videos/694351834717849/

Ziomal 16.06.2020 06:06 AM
Przecież to Roman M (lucyfer) na fotce heheheh

rozsądek 06.03.2018 01:42 PM
Powiaty są niepotrzebne. Zlikwidować!

bezchmurnie

Temperatura: 6°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1016 hPa
Wiatr: 8 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: .,.Treść komentarza: Mieszkanie przy Wawelskiej nie było obiektem tajnych służb co jakaś durna wagina dialogująca, Magda Janczewska, nie wiadomo skąd, może z Tuczna, zapodaje w swoim idiotycznym tekście. Było i jest to mieszkania moje, którego użyczyłem od stycznia 2012 roku do 11 września 2012 roku jako siedzibę Grupy Redakcyjno - Realizacyjnej Media Vectra expressTV z siedzibą główną przy ul. Dąbrowskiego 8 w Pile ósme piętro. Było to na prośbę Kamila ***ego redaktora i właściciela firmy medialnej Cyranwod, który uważał, że jego operator kamery Jakub Wicher jest gnojkiem i za parę złotych sprzeda informacje konkurencji. Mieszkanie zostało udostępnione bezpłatnie, co się nie zgadza z ogólną teorią bezpieki, która opłacała lokale konspiracyjne dla celów operacyjnych.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 11:24Źródło komentarza: Akcja kryptonim ,,Bulaj" minęło kilka lat i sprawa się wyjaśniłaAutor komentarza: .Treść komentarza: "Ludzie Stokłosy nie stali za wyłączeniem prądu w mieszkaniu Lemanowiczów". Ludzie Stokłosy natomiast 21 lipca 2012 roku 2 nocy oblali balkon i okna jakimiś glutami i defoliantem. Umarły natychmiast wszystkie rośliny. Jebać ludzi Stokłosy. Policja nic nie zrobiła.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 11:11Źródło komentarza: Akcja kryptonim ,,Bulaj" minęło kilka lat i sprawa się wyjaśniłaAutor komentarza: .Treść komentarza: Nagranie rozmowy z Janowiakiem miało miejsce 9 sierpnia 2012. Lemanowicz i Janowiak nie byli już w dyspozycji sądu okręgowego w Poznaniu. W tym czasie w mieszkaniu na Wawelskiej działała grupa redakcyjno-realizacyjna Media Vectra expressTV. Zgodnie z prawem prasowym przystąpiła do kompletacji materiałów dziennikarskich "Henryk Stokłosa, życie i dzieło". Wszystkie trzy osoby bezpośrednio zaangażowane miały formalny status dziennikarza i miały korzystać z ochrony prawa prasowego. Janowiak zgłosił Krystynie Lemanowicz, że dzieją się ruchy w kierunku przekonania któregoś ze świadków o atrakcyjnej formie świadczenia za świadczenia. Do tej roboty finansowy geniusz "Wielki Smrodator" zapragnął użyć znanego mu od wielu lat specjalistę ekonomicznego Janowiaka, co on uważał za nadużycie. Ta wieść dotarła do oskarżonego przez Kamila ***ego, który w tej grupie był kretem Stokłosy. Wystąpił on z ideą nagrania rozmowy (nie przesłuchania) z Panem Marianem. *** zapewnił środki techniczne, w tym kamerę ukrytą w segregatorze na dokumenty. Również on włączył i zainstalował kamerę na półce z innymi segregatorami, skoroszytami, biurokracją biurową. *** nagrywał rozmowę zdalnie, bez wiedzy pozostałych członków grupy redakcyjno - realizacyjnej. Jednocześnie jest w innym miejscu informacja, że z pobliskiego budynku korzystając, Grupa Pościgowo - Szpiegująca 100Kłosy również nagrywała całość, bo *** - stukacz Stokłosy dał cynk, kiedy będzie impreza z nagraniem. Po odejściu Janowiaka natychmiast zjawił się ***, zabrał wszystkie flepy, urządzenia z przyrzeczeniem, że od razu je wyśle do Prokuratury Warszawskiej. Jeszcze tego samego dnia przywiózł płytkę z nagraniem, że jednak on nie ma czasu i żeby wysłał ktoś z grupy redakcyjno-realizacyjnej.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 11:08Źródło komentarza: Akcja kryptonim ,,Bulaj" minęło kilka lat i sprawa się wyjaśniłaAutor komentarza: EdzioTreść komentarza: Dzieki tej ideol9gii miliony w Polsce nauczono pisać i czytać. dostały wykształcenie. mieszkanua i pracęData dodania komentarza: 7.03.2026, 10:37Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: czas tykaTreść komentarza: To bez znaczenia ,,czyje" to są zarzuty. Wystarczy odnieść się , żę są nieprawdziwe i po sprawie. Wydaje się jednak, że nie jest to takie proste. Dochodzą mnei słuchy, że zaproponowali Chórowi Cecylia jakieś ochłapy od rady nadzorczej. Dla jasności nie chodzi mi o kwoty czy rodzaj datku ale to, że rządzi bez najmniejszej żenady i podejmuje decyzję RN czyi jej fasodowy zastepca przewodniczacego rady. Pani iza jest tylko wydmuszką, która nawet została postawiaona przed publicznym spotkaniem z chórem jako niemota. Inicjatywa od lat jest tej samej osoby, która podejmuje decyzje kto, komu, ile i za co. Jesli coś nie tak to wypad!Data dodania komentarza: 6.03.2026, 20:15Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Minęło kilka tygodni...Treść komentarza: Toć interpretacja. Ciekawość moja do takich wniosków Cię doprowadziła? Mam inne zdanie o zarzutach ex prezes. Ale gdybam sobie, bo milczenie rady żeby "uciszyć" sprawdzę to strzał w kolano :)Data dodania komentarza: 5.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?