Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 6 maja 2026 13:01
Reklama

Miliony z Tarczy. Zobacz, kto dostał najwyższe wsparcie w ramach walki z COVID

Podziel się
Oceń

Polski Fundusz Rozwoju opublikował interaktywną mapę pokazującą, które firmy w danym powiecie otrzymały najwyższe wsparcie w ramach Tarczy Finansowej PFR.

Interaktywna mapa obejmuje środki wypłacone do 24 lipca. Dzięki niej dowiadujemy się jakie środki zostały przeznaczone na walkę z pandemią w każdym powiecie, ilu pracowników dotknęła pomoc oraz które podmioty otrzymały największe wsparcie. Oto najważniejsze dane.

Powiat pilski

Przydzielona kwota: 164 006 942,00 zł

Liczba firm z subwencją: 996

Liczba zatrudnionych: 8 090

Największe firmy z subwencją:

SANITA FOOTWEAR SP. Z O.O.

ASECURA-SERVICE SP. Z O.O.

AGENCJA PRO-HANDL."MINI-MAX"SJ

MAG SP. Z O.O.

PRZEDSIĘBIORSTWO KOMUNIKACJI SAMOCHODOWEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCI

PIL-BUILDING SP. Z O.O.

QUBIQA SP. Z O.O.

PODMIOT LECZNICZY SALVE SP.J. M.ZIELIŃSKA,K.MAŁKOWSKI

AUTORYZOWANA STACJA DEALERSKA TOYOTA UKLEJA SPÓŁKA JAWNA

 

Powiat złotowski

Przydzielona kwota: 80 012 018,00 zł

Liczba firm z subwencją: 528

Liczba zatrudnionych: 4 248

Największe firmy z subwencją:

BHZ WOOD SP. Z O.O. SP.K.

ZAKŁAD USŁUGOWO-PRODUKCYJNY PLAST-STOL

PRZEDSIEBIORSTWO WYTWÓRCZE USŁUGOWO-HANDLOWE'PLAST-ROL'SPÓŁKA JAWNA J.J.KAŁUŻA

HIPOMEDICAL C.H.I R. 'ZABAJKA' A. K

Przędzalnia Lambrecht Okonek SP. Z O.O.

TRANSVER SP. Z O.O.

HIPOMEDICAL 2 OŚRODEK REHABILITACJI

RENOL SP. Z O.O.

TOMAR LOTYŃ SP. Z O.O. SP. K.

POL-SOFT SP. Z O. O.

 

Powiat chodzieski:

Przydzielona kwota: 93 440 764,00 zł

Liczba firm z subwencją: 541

Liczba zatrudnionych: 4 830

Największe firmy z subwencją:

TOMEX BRAKES SP. Z O. O. SP. K.

PRZETWÓRSTWO TWORZYW SZTUCZNYCH CERPLAST SPÓŁKA ZOO SP. K.

DREWPOL SPÓŁKA Z O O SK

KABLONEX NAWROCCY SPÓŁKA JAWNA

KOMFORT SPÓKA Z.O.O SPÓKA KOMANDYTOWA

PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANE PEBEROL SP. Z O.O.

LUMAG SP. Z O.O.

ATA-TECHNIK SP. Z O.O. S.K.A.

PALETTEN-METALBOX SP. Z O.O.

PRZEDSIĘB. PRODUKCYJNO-HANDLOWO- USŁUGOWE FORMAT ROBERT REISNER

 

Powiat czarnkowsko-trzcianecki:

Przydzielona kwota: 90 779 445,00 zł

Liczba firm z subwencją: 632

Liczba zatrudnionych: 5 394

Największe firmy z subwencją:

SPÓŁDZIELNIA INWALIDÓW "PRZYSZŁOŚĆ"

ODLEWNIA ŻELIWA DRAWSKI SPÓŁKA AKCYJNA

LUBMOR SP. Z O.O.

DORA METAL SP. Z O. O.

KOMAT-MIECZYSŁAW KOZŁOWSKI

ALCO-MOT SP. Z O.O. ZAKŁADY ELEKTROCHEMICZNE

DG KADRY MAREK DARDAS

PRZEDSIĘBIORTSWO HANDLOWO USŁUGOWE DANEX SP Z O.O SP. K.

NORIS SP. Z O.O. SP. K.

LARMAX-TRANS SP. Z O. O.

 

Powiat wałecki:

Przydzielona kwota: 52 951 925,00 zł

Liczba firm z subwencją: 362

Liczba zatrudnionych: 2 474

Największe firmy z subwencją:

SPÓŁ. INW. SINOGAL WAŁCZ

ESJOT STANISŁAW JANOWSKI SPÓŁKAKOMANDYTOWA

PRZEDS.INŻYNIERYJNO- PRZEMYSŁOWE WODROL WAŁCZ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALN

POWER-TECH JANUSZ MARCIN EJMA

EKOMECH SP. Z O.O.

AGENCJA HANDLOWA BAZA SPÓŁKA Z O.O

WARTRANS SP. Z O O

VICTORIA CYMES SP. Z O.O.

ALBOR SP. Z O.O. SP. K.

 

Powiat wągrowiecki:

Przydzielona kwota: 91 864 027,00 zł

Liczba firm z subwencją: 642

Liczba zatrudnionych: 4 570

Największe firmy z subwencją:

ZUT WĄGROWIEC J. KOSIŃSKI

WIELOBRANŻOWA SPÓŁDZIELNIA INWALIDÓW

IRENEUSZ SOBCZAK ZAKŁAD PRODUKCJI DRZEWNEJ

BENECKE-KALIKO SPÓŁKA AKCYJNA

WĄGROWIECKIE FABRYKI MEBLI SP. Z O.O.

MATEUSZ DEMINIAK ZAKŁAD OGÓLNOBUDOWLANY

TRANSPORT GAPIŃSKI SP. Z O.O. SP. K.

PPH LEMAR SP. Z O.O.

PHU PRZEMKO PRZEMYSŁAW KOPYDŁOWSKI


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 13°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1003 hPa
Wiatr: 4 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: jaylesleyjohnTreść komentarza: I recently went through a difficult experience where I lost 160,870 to an investment scam. It was a tough lesson, but I took action immediately—reporting the case to Brunoe Quick Hack, and working with legitimate recovery service. After a long process, I was able to recover my funds. It wasn’t easy, but persistence, proper documentation, and working with the right Hacker service Brunoe Quick Hack, made the difference.I’m sharing this to remind everyone to be cautious with investment opportunities, especially those that promise quick or guaranteed returns. Always verify platforms thoroughly and don’t hesitate to seek professional advice before committing your money. Have you ever fallen victim to a Money investment scam or had your assets stolen? Don't worry, [email protected] 'hove got your back! to hire a recovery expert who can help you get your assets back. Whats App>> +17057-842635Data dodania komentarza: 6.05.2026, 12:08Źródło komentarza: Multimilioner z Krajenki - film o Siegbercie WilziguAutor komentarza: PracownikTreść komentarza: Brewka już się nie może doczekać upadłości Rolnika. Widać nie po to robił papiery likwidatora. Tak było też w byłym GS w KrajenceData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Miliony to nie wszystko.Treść komentarza: Obydwoje to ludzie bez sumienia, tyle krzywd ile wyrządzili ludziom nie odpokutują w żadnym piekle tym bardziej że za nie nigdy nie przeprosili, nigdy nie ukajali się jako oprawcy przed ofiarami ich chciwości. Do tych milionów potrzeba kontroli zewnętrznej, która sprawdzi i zbada ich działania i korupcyjne powiązania, z kim ? oni wiedzą!. To co zrobili nie może być zamiecione pod dywan! Chamstwo i draństwo musi zostać ujawnione a czy ukarane, powinien ocenić właściwy sąd?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: SkućTreść komentarza: Tylko Brewka i Batko głosował na walnym za likwidacją ,,Rolnika”Data dodania komentarza: 28.04.2026, 12:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Duet toksyczności i obłudyTreść komentarza: Była prezeska: Przemocowy styl zarządzania. To nie było twarde liderowanie, tylko zwyczajne znęcanie się nad ludźmi. Budowanie autorytetu na strachu i upokarzaniu pracowników to domena osób zakompleksionych, które nigdy nie powinny zarządzać nawet zespołem dwuosobowym, a co dopiero całą strukturą. ​Były prezes: Mistrz manipulacji i hipokryzji. Człowiek o dwóch twarzach. Publicznie odgrywał rolę "ostoi zasad" i uczciwego lidera, podczas gdy za kulisami uprawiał pryncypialny cynizm. Ta dysproporcja między tym, co mówił, a tym, kim faktycznie był, jest po prostu odrażaData dodania komentarza: 27.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: .Treść komentarza: Ja się z komentarzem zgadzam w sporej części. Tylko, drogi komentujący uwzględniłeś wyłącznie byłego prezesa. A część dotycząca traktowania pracowników - co widać w komentarzach - jest zdecydowanie bardziej o byłej prezes.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:42Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?
Reklama