Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 8 października 2026 06:40

Miliony z Tarczy. Zobacz, kto dostał najwyższe wsparcie w ramach walki z COVID

Podziel się
Oceń

Polski Fundusz Rozwoju opublikował interaktywną mapę pokazującą, które firmy w danym powiecie otrzymały najwyższe wsparcie w ramach Tarczy Finansowej PFR.

Interaktywna mapa obejmuje środki wypłacone do 24 lipca. Dzięki niej dowiadujemy się jakie środki zostały przeznaczone na walkę z pandemią w każdym powiecie, ilu pracowników dotknęła pomoc oraz które podmioty otrzymały największe wsparcie. Oto najważniejsze dane.

Powiat pilski

Przydzielona kwota: 164 006 942,00 zł

Liczba firm z subwencją: 996

Liczba zatrudnionych: 8 090

Największe firmy z subwencją:

SANITA FOOTWEAR SP. Z O.O.

ASECURA-SERVICE SP. Z O.O.

AGENCJA PRO-HANDL."MINI-MAX"SJ

MAG SP. Z O.O.

PRZEDSIĘBIORSTWO KOMUNIKACJI SAMOCHODOWEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCI

PIL-BUILDING SP. Z O.O.

QUBIQA SP. Z O.O.

PODMIOT LECZNICZY SALVE SP.J. M.ZIELIŃSKA,K.MAŁKOWSKI

AUTORYZOWANA STACJA DEALERSKA TOYOTA UKLEJA SPÓŁKA JAWNA

 

Powiat złotowski

Przydzielona kwota: 80 012 018,00 zł

Liczba firm z subwencją: 528

Liczba zatrudnionych: 4 248

Największe firmy z subwencją:

BHZ WOOD SP. Z O.O. SP.K.

ZAKŁAD USŁUGOWO-PRODUKCYJNY PLAST-STOL

PRZEDSIEBIORSTWO WYTWÓRCZE USŁUGOWO-HANDLOWE'PLAST-ROL'SPÓŁKA JAWNA J.J.KAŁUŻA

HIPOMEDICAL C.H.I R. 'ZABAJKA' A. K

Przędzalnia Lambrecht Okonek SP. Z O.O.

TRANSVER SP. Z O.O.

HIPOMEDICAL 2 OŚRODEK REHABILITACJI

RENOL SP. Z O.O.

TOMAR LOTYŃ SP. Z O.O. SP. K.

POL-SOFT SP. Z O. O.

 

Powiat chodzieski:

Przydzielona kwota: 93 440 764,00 zł

Liczba firm z subwencją: 541

Liczba zatrudnionych: 4 830

Największe firmy z subwencją:

TOMEX BRAKES SP. Z O. O. SP. K.

PRZETWÓRSTWO TWORZYW SZTUCZNYCH CERPLAST SPÓŁKA ZOO SP. K.

DREWPOL SPÓŁKA Z O O SK

KABLONEX NAWROCCY SPÓŁKA JAWNA

KOMFORT SPÓKA Z.O.O SPÓKA KOMANDYTOWA

PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANE PEBEROL SP. Z O.O.

LUMAG SP. Z O.O.

ATA-TECHNIK SP. Z O.O. S.K.A.

PALETTEN-METALBOX SP. Z O.O.

PRZEDSIĘB. PRODUKCYJNO-HANDLOWO- USŁUGOWE FORMAT ROBERT REISNER

 

Powiat czarnkowsko-trzcianecki:

Przydzielona kwota: 90 779 445,00 zł

Liczba firm z subwencją: 632

Liczba zatrudnionych: 5 394

Największe firmy z subwencją:

SPÓŁDZIELNIA INWALIDÓW "PRZYSZŁOŚĆ"

ODLEWNIA ŻELIWA DRAWSKI SPÓŁKA AKCYJNA

LUBMOR SP. Z O.O.

DORA METAL SP. Z O. O.

KOMAT-MIECZYSŁAW KOZŁOWSKI

ALCO-MOT SP. Z O.O. ZAKŁADY ELEKTROCHEMICZNE

DG KADRY MAREK DARDAS

PRZEDSIĘBIORTSWO HANDLOWO USŁUGOWE DANEX SP Z O.O SP. K.

NORIS SP. Z O.O. SP. K.

LARMAX-TRANS SP. Z O. O.

 

Powiat wałecki:

Przydzielona kwota: 52 951 925,00 zł

Liczba firm z subwencją: 362

Liczba zatrudnionych: 2 474

Największe firmy z subwencją:

SPÓŁ. INW. SINOGAL WAŁCZ

ESJOT STANISŁAW JANOWSKI SPÓŁKAKOMANDYTOWA

PRZEDS.INŻYNIERYJNO- PRZEMYSŁOWE WODROL WAŁCZ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALN

POWER-TECH JANUSZ MARCIN EJMA

EKOMECH SP. Z O.O.

AGENCJA HANDLOWA BAZA SPÓŁKA Z O.O

WARTRANS SP. Z O O

VICTORIA CYMES SP. Z O.O.

ALBOR SP. Z O.O. SP. K.

 

Powiat wągrowiecki:

Przydzielona kwota: 91 864 027,00 zł

Liczba firm z subwencją: 642

Liczba zatrudnionych: 4 570

Największe firmy z subwencją:

ZUT WĄGROWIEC J. KOSIŃSKI

WIELOBRANŻOWA SPÓŁDZIELNIA INWALIDÓW

IRENEUSZ SOBCZAK ZAKŁAD PRODUKCJI DRZEWNEJ

BENECKE-KALIKO SPÓŁKA AKCYJNA

WĄGROWIECKIE FABRYKI MEBLI SP. Z O.O.

MATEUSZ DEMINIAK ZAKŁAD OGÓLNOBUDOWLANY

TRANSPORT GAPIŃSKI SP. Z O.O. SP. K.

PPH LEMAR SP. Z O.O.

PHU PRZEMKO PRZEMYSŁAW KOPYDŁOWSKI


Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 9°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1006 hPa
Wiatr: 7 km/h

Reklama Marcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: fakt Treść komentarza: Janusz Lemanowicz nie zabiegał o znajomość z Henrykiem Tadeuszem Stokłosą. Data dodania komentarza: 7.10.2026, 14:10 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: o prokreacji Treść komentarza: Ciekawe, czy małżonka porodziła, czy poroniła? Podobno widziano jakiegoś pomiota bardzo grubego, koślawego. Data dodania komentarza: 7.10.2026, 14:08 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: troskliwość Treść komentarza: Kiedy toyota w lizingu, niespłaconym a żona w ciąży zagrożonej, trzeba iść do ludzi, którzy nie są pierduśnikami ale mają pieniądze. Data dodania komentarza: 7.10.2026, 14:05 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: O! Treść komentarza: I taki śmieć moralny aplikował do funkcji prezesa telewizji polskiej. Data dodania komentarza: 7.10.2026, 13:59 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: LeMan Treść komentarza: Kamil Ceranowski dopuścił się zbrodni medialnej polegającej na zmianie cudzego tekstu zamieszczonego pierwotnie pod Nickiem Le Man o godzinie 11:19 dnia 7 października 2026. On nie zdaje sobie sprawy z nikczemności tego czynu, bo jest niepełnosprawny intelektualnie, niedokształcony, co się ujawniło niegdyś, kiedy Janusz Lemanowicz dokonywał korekty jego tekstów pełnych błędów ortograficznych. O nieporadności mentalnej w konstruowaniu wypowiedzi zamilczmy. To nie pierwszy wybryk Ceranowskiego polegający na zmianie cudzego wpisu i podszycie się pod pierwotny nick i czas. Można dopatrywać się analogii lub też przekazu tradycji takich ingerencji od Zbigniewa Noski zombiego komuny, który dopuszczał się takich samych czynów na portalu dzienniknowy.pl. Noska, jako starszy o 34 lata od Ceranowskiego mógł być dla niego wzorem postępowania, szczególnie, że Ceranowski nie poradził sobie z wykształceniem w jakiejś szkółce niedzielnej imienia Leona Schillera w Łodzi. Dla porównania podaję mój pierwotny wpis: " Le Man 07.10.2026 11:19 AM Niedawno zgłosił się na facebooku pan Stokłosa, że by chciał nawiązać internetową znajomość z panem Lemanowiczem Januszem z Wałcza. Na wstępie musiałby ten potencjalny wielbiciel poinformować, wyjaśnić rolę Kamila C e r a n o w skiego w akcji uwalenia procesu poznańskiego 445/08. Kamil wkradł się do domu Lemanowicza jako niby dziennikarz zainteresowany tym procesem i w ogóle życiem i twórczością Stokłosy. Od lutego do 11 września 2012 roku podawał się za przewodnika grupy redakcyjno - realizacyjnej media Vectra expresstv. W tym czasie skrycie podsłuchiwał i nagrywał za pomocą telefonu Nokia E52 z aplikacją szpiegowską SpyPhone, co się dzieje w mieszkaniu będącym siedzibą GR-R przy Wawelskiej 32. Kiedy Krystyna Lemanowicz była w Gliwicach i Tychach od 3 września do 11 września, otrzymała dziwny telefon, gdzie ktoś wypowiadał kilka razy: agent, agent, agent, agent i się wyłączał. Nie wiadomo było, do kogo przyporządkować ten apel. Wszystko wyjaśniło się po powrocie 11 września około 17:30. Przybiegł Kamilek z postulatem natychmiastowego zabrania komputera przenośnego, telefonu Nokia E52, i innych drobnych flepów. Niby prokuratura go zobowiązała do przyniesienia tych rzeczy dzisiaj. 12 września Kamilek przekazał do prokuratury donos z 36 zarzutami o przestępstwa, skierowanymi do członków GR-R i innych osób. 14 września przyszła do mojego domu ekipa czterech policjantów pod bronią na rewizję. Zabrali komputery, telefony, dokumenty. Po śledztwie Prokuratury z Konina i procesach sądowych wyszło, że żaden donos nie ostał się. Ostało się tylko, że Kamilek był kapusiem -stukaczem związanym z Tygodnikiem Nowym dowodzonym przez Marka Barabasza. Barabasz zaś jest totumfackim Henryka Stokłosy. Jest podstawowe pytanie: czy Henryk Stokłosa był inicjatorem tej akcji szpiegowskiej, czy w Czarnym Baranie Pikadora ma nagrania z Wawelskiej? Z internetowych wpisów wynika, że może mieć i trzymać niektórym palec w dupie dla kierowania ich postępowaniem. Na przykład Piotr Gadzinowski - dziennikarz, który miesiącami przesiadywał na Wawelskiej, został pouczony, że jeśli jeszcze raz napisze o smrodach Farmutilu odczuwanych w Kaczorach, zostanie opublikowana taśma numer 12. Już się nie pojawił artykuł, czy notatka o smrodach w Kaczorach. Piotr Gadzinowski dołączył też do tępicieli Lemanowiczów w jakiejś dyskusji w telewizji Asta (czy wówczas Astra). Oto są podstawowe pytania dla pana Stokłosy, które wymagają odpowiedzi, żeby mógł się ubiegać o znajomość z Januszem Lemanowiczem." Data dodania komentarza: 7.10.2026, 13:36 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki Autor komentarza: Le Man Treść komentarza: Niedawno zgłosił się na Facebooku pan Janusz Lemanowicz z Wałcza, że chciałby nawiązać internetową znajomość z panem Henrykiem Stokłosą. Na wstępie musiałby ten potencjalny sympatyk poinformować i wyjaśnić rolę Marka Barabasza w akcji ratowania i rehabilitacji procesu poznańskiego 445/08. Marek otwarciem i za zgodą wszedł do posiadłości Stokłosy jako jawny dziennikarz krytycznie usposobiony do tego procesu i w ogóle do życia i twórczości Lemanowicza. Od lutego do 11 września 2012 roku występował otwarcie jako rzecznik prasowy i opiekun grupy redakcyjno-realizacyjnej Media Vectra ExpressTV. W tym czasie jawnie rejestrował i transmitował na oficjalnych urządzeniach za pośrednictwem otwartego oprogramowania wszystko, co działo się poza siedzibą GR-R przy Wawelskiej 32. Kiedy Krystyna Lemanowicz przebywała na miejscu w Wałczu od 3 września do 11 września, wykonała jasny i jednoznaczny telefon do siedziby, w którym wielokrotnie powtarzała wyraz: obrońca, obrońca, obrońca, obrońca, po czym oficjalnie się pożegnała. Doskonale było wiadomo, komu przypisać ten komplement. Wszystko potwierdziło się po jej wyjeździe 11 września około 17:30. Przybył pan Marek z kategorycznym żądaniem natychmiastowego przekazania i pozostawienia na miejscu komputera stacjonarnego, telefonu oraz innych kluczowych dokumentów. To prokuratura bezwzględnie zakazała mu zabierania czegokolwiek tego dnia. 12 września Marek złożył w prokuraturze oficjalne oświadczenie uniewinniające z 36 punktami oczyszczającymi z zarzutów członków GR-R oraz inne osoby. 14 września przybyła do domu Stokłosy cywilna delegacja czterech bezbronnych urzędników na oficjalne przekazanie materiałów. Zwrócili komputery, telefony i dokumenty. Po dochodzeniu Prokuratury z Konina i procesach sądowych wyszło, że każde oświadczenie uniewinniające zostało w pełni podtrzymane. Wyszło jedynie na jaw, że Marek był niezależnym audytorem związanym z zespołem Kamila Ceranowskiego, dowodzonym przez Janusza Lemanowicza. Lemanowicz zaś jest głównym protegowanym Marka Barabasza. Jest podstawowe pytanie: czy Janusz Lemanowicz był przeciwnikiem i ofiarą tej transparentnej akcji monitorującej, czy też w siedzibie na Wawelskiej posiada dowody na niewinność Pikadora? Z internetowych wpisów wynika, że może ich nie mieć i przez to absolutnie nie wywierać na nikogo żadnego wpływu. Na przykład Piotr Gadzinowski – dziennikarz, który omijał Wawelską szerokim łukiem, został zapewniony, że nawet jeśli napisze artykuł chwalący czyste powietrze i ekologię Farmutilu w Kaczorach, taśma numer 12 nigdy nie ujrzy światła dziennego. Od razu pojawiła się cała seria artykułów i notatek o wzorowej ekologii w Kaczorach. Piotr Gadzinowski stanął też w zdecydowanej obronie Lemanowiczów w gorącej dyskusji na antenie telewizji Asta (czy wówczas Astra). Oto są podstawowe pytania dla pana Lemanowicza, które wymagają odpowiedzi, żeby mógł się ubiegać o znajomość z Henrykiem Stokłosą. Data dodania komentarza: 7.10.2026, 11:19 Źródło komentarza: Pilski internauta skazany prawomocnie. Mimo wyroku nadal prowadzi publiczne polemiki