Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 14 lutego 2026 03:26

Miliony z Tarczy. Zobacz, kto dostał najwyższe wsparcie w ramach walki z COVID

Podziel się
Oceń

Polski Fundusz Rozwoju opublikował interaktywną mapę pokazującą, które firmy w danym powiecie otrzymały najwyższe wsparcie w ramach Tarczy Finansowej PFR.

Interaktywna mapa obejmuje środki wypłacone do 24 lipca. Dzięki niej dowiadujemy się jakie środki zostały przeznaczone na walkę z pandemią w każdym powiecie, ilu pracowników dotknęła pomoc oraz które podmioty otrzymały największe wsparcie. Oto najważniejsze dane.

Powiat pilski

Przydzielona kwota: 164 006 942,00 zł

Liczba firm z subwencją: 996

Liczba zatrudnionych: 8 090

Największe firmy z subwencją:

SANITA FOOTWEAR SP. Z O.O.

ASECURA-SERVICE SP. Z O.O.

AGENCJA PRO-HANDL."MINI-MAX"SJ

MAG SP. Z O.O.

PRZEDSIĘBIORSTWO KOMUNIKACJI SAMOCHODOWEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCI

PIL-BUILDING SP. Z O.O.

QUBIQA SP. Z O.O.

PODMIOT LECZNICZY SALVE SP.J. M.ZIELIŃSKA,K.MAŁKOWSKI

AUTORYZOWANA STACJA DEALERSKA TOYOTA UKLEJA SPÓŁKA JAWNA

 

Powiat złotowski

Przydzielona kwota: 80 012 018,00 zł

Liczba firm z subwencją: 528

Liczba zatrudnionych: 4 248

Największe firmy z subwencją:

BHZ WOOD SP. Z O.O. SP.K.

ZAKŁAD USŁUGOWO-PRODUKCYJNY PLAST-STOL

PRZEDSIEBIORSTWO WYTWÓRCZE USŁUGOWO-HANDLOWE'PLAST-ROL'SPÓŁKA JAWNA J.J.KAŁUŻA

HIPOMEDICAL C.H.I R. 'ZABAJKA' A. K

Przędzalnia Lambrecht Okonek SP. Z O.O.

TRANSVER SP. Z O.O.

HIPOMEDICAL 2 OŚRODEK REHABILITACJI

RENOL SP. Z O.O.

TOMAR LOTYŃ SP. Z O.O. SP. K.

POL-SOFT SP. Z O. O.

 

Powiat chodzieski:

Przydzielona kwota: 93 440 764,00 zł

Liczba firm z subwencją: 541

Liczba zatrudnionych: 4 830

Największe firmy z subwencją:

TOMEX BRAKES SP. Z O. O. SP. K.

PRZETWÓRSTWO TWORZYW SZTUCZNYCH CERPLAST SPÓŁKA ZOO SP. K.

DREWPOL SPÓŁKA Z O O SK

KABLONEX NAWROCCY SPÓŁKA JAWNA

KOMFORT SPÓKA Z.O.O SPÓKA KOMANDYTOWA

PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANE PEBEROL SP. Z O.O.

LUMAG SP. Z O.O.

ATA-TECHNIK SP. Z O.O. S.K.A.

PALETTEN-METALBOX SP. Z O.O.

PRZEDSIĘB. PRODUKCYJNO-HANDLOWO- USŁUGOWE FORMAT ROBERT REISNER

 

Powiat czarnkowsko-trzcianecki:

Przydzielona kwota: 90 779 445,00 zł

Liczba firm z subwencją: 632

Liczba zatrudnionych: 5 394

Największe firmy z subwencją:

SPÓŁDZIELNIA INWALIDÓW "PRZYSZŁOŚĆ"

ODLEWNIA ŻELIWA DRAWSKI SPÓŁKA AKCYJNA

LUBMOR SP. Z O.O.

DORA METAL SP. Z O. O.

KOMAT-MIECZYSŁAW KOZŁOWSKI

ALCO-MOT SP. Z O.O. ZAKŁADY ELEKTROCHEMICZNE

DG KADRY MAREK DARDAS

PRZEDSIĘBIORTSWO HANDLOWO USŁUGOWE DANEX SP Z O.O SP. K.

NORIS SP. Z O.O. SP. K.

LARMAX-TRANS SP. Z O. O.

 

Powiat wałecki:

Przydzielona kwota: 52 951 925,00 zł

Liczba firm z subwencją: 362

Liczba zatrudnionych: 2 474

Największe firmy z subwencją:

SPÓŁ. INW. SINOGAL WAŁCZ

ESJOT STANISŁAW JANOWSKI SPÓŁKAKOMANDYTOWA

PRZEDS.INŻYNIERYJNO- PRZEMYSŁOWE WODROL WAŁCZ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALN

POWER-TECH JANUSZ MARCIN EJMA

EKOMECH SP. Z O.O.

AGENCJA HANDLOWA BAZA SPÓŁKA Z O.O

WARTRANS SP. Z O O

VICTORIA CYMES SP. Z O.O.

ALBOR SP. Z O.O. SP. K.

 

Powiat wągrowiecki:

Przydzielona kwota: 91 864 027,00 zł

Liczba firm z subwencją: 642

Liczba zatrudnionych: 4 570

Największe firmy z subwencją:

ZUT WĄGROWIEC J. KOSIŃSKI

WIELOBRANŻOWA SPÓŁDZIELNIA INWALIDÓW

IRENEUSZ SOBCZAK ZAKŁAD PRODUKCJI DRZEWNEJ

BENECKE-KALIKO SPÓŁKA AKCYJNA

WĄGROWIECKIE FABRYKI MEBLI SP. Z O.O.

MATEUSZ DEMINIAK ZAKŁAD OGÓLNOBUDOWLANY

TRANSPORT GAPIŃSKI SP. Z O.O. SP. K.

PPH LEMAR SP. Z O.O.

PHU PRZEMKO PRZEMYSŁAW KOPYDŁOWSKI


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: -1°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 14 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: No tak, rozumiem no, no…Treść komentarza: Czyli poprzednia ekipa dobrze gospodarowała w szpitalu a obecna ekipa przetrfoniła kapitał z lokat, wyczyścili rachunek bieżący i jakby tego było mało stracili zysk z przychodów przechodząc na stałą stratę.Data dodania komentarza: 14.02.2026, 00:15Źródło komentarza: Wywiad K. Kuźmicza z A. Antoniewiczem-powrót po roku do gorących tematówAutor komentarza: Rysiek. HTreść komentarza: Jeden z radnych" p.k "odjechał na złotowskie.pl.Pochwalił się swoją wiedzą :wiem ale nie wiem,nie mam takiej wiedzy.......hahahaData dodania komentarza: 13.02.2026, 21:29Źródło komentarza: Burmistrz Winkowska zatrzymała farmę wiatrową: Zwycięstwo mieszkańców nad lobbystami i "utraconymi milionami"Autor komentarza: do Do Ad REMTreść komentarza: No nie, nie tak bo prezes na emeryturze nawet gdyby chciał zarządzać firmą z tylnego fotela nie mógł by tego robić, gdyby za nową prezeską MBZ stał Zarząd, część RN i większość udziałowców jak i pracowników. Nie ma takiego stanowiska jak "nieformalny prezes" ani "formalny" są tylko powołani, wybrani przez j/w lub wyłonieni z konkursu. Pani MBZ została wybrana i powołana nie tylko za zgodą odchodzącego prezesa a większością decyzyjną uprawnionych do tego spółdzielców. Ona sama się temu nie sprzeciwiała i nie wnosiła żadnych zastrzeżeń, zanim nie zderzyła się z ścianą swojej niemocy. Tak więc "wskazać" to możesz kogoś palcem ale to nie dotyczy spółdzielni w której, każdy jej udziałowiec ma głos decydujący o jej przyszłości. Oczywiście że można zadawać sobie pytanie, po co emerytowanemu prezesowi było zasiadanie w RN? Odpowiedzi są dwie; ktoś tego chciał i dla kasy. to kasa, nie od dzisiaj zmienia ludzi w wrogów dla ogółu nie myśląc o tym, że i ona może obrócić się przeciwko nim samym. Z drugiej strony tacy ludzie włącznie byłą już prezeską chcąc coś na cichym szwinglu zarobić, nic sobie z tego nie robią dopóki to nie ujrzy światła dziennego. Mleko się rozlało i tyle.Data dodania komentarza: 13.02.2026, 19:32Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: UCZCIWY SOŁTYSTreść komentarza: Radni chyba nie wiedzieli ,że Sypniewo leży przy jedynym poligonie-bombowisku w Europie.Data dodania komentarza: 13.02.2026, 19:09Źródło komentarza: Burmistrz Winkowska zatrzymała farmę wiatrową: Zwycięstwo mieszkańców nad lobbystami i "utraconymi milionami"Autor komentarza: Bezsenny po co ci ta "Kamaryla".Treść komentarza: Co ty człowieku piszesz! Twój atak nie ma nic wspólnego z sytuacją finansową Rolnika byłego prezesa bo to od jego zmiany, kiedy kierowniczka składu budowlanego została prezesem spółdzielni zaczął się problem wszystkich i wszystkiego. To ona po krótkim czasie, gdy poczuła się ważną osobistością w stosunku do wielu zaczęła zachowywać się jakby połknęła kij od szczotki. Przekonywanie krzykiem swoich racji nie zważając na to że otaczający ją ludzie też mają odczucia, zaczęły być odpychające od niej także z początku życzliwych jej ludzi. To że były prezes mial co chciał, wieszał bilbordy także wyborcze tych co teraz gubią Polskę i male firmy nie było i nie jest czynnikiem, który uszczuplałby stan finansów spółdzielni podczas jej prezesury . Od kilku lat uważająca się dzisiaj za niewinną ofiarę samej siebie, robiła z ludzi idiotów i to też w porozumieniu z samorządem miasta, który podsuwał jej potencjalnych kupców niby nie dochodowych nieruchomości. Jej bezczelnego zachowania i krzyków, traktowania znanych sobie ludzi z góry, nie da się usprawiedliwić i kto tego nie doświadczył, niech nie zabiera głosu. Zawsze uważała że ma rację co udowadniała swoim słowotokiem, więc do kogo dzisiaj te pretensje, tym bardziej że stary prezes nie wróci jako nowy prezes. Oczywiście że, gdy nic czego się dotknęła, nie przynosiło zamierzonych przez nią efektów, to już po roku swojej działalności zaczęła o to obwiniać byłego prezesa ale jaki tego był sens? Nikt kto kupuje cokolwiek, po 4 latach nie może mieć pretensji do sprzedającego że coś się popsuło i nie działa z powodu złej eksploatacji nabytej rzeczy. Nie da się o to obwiniać sprzedającego, bo nie powiedział jak to użytkować. Wiele tu się pisze, ale czy pani prezes naprawdę nie wiedziała z jaki stanem spółdzielni przed jej przejęciem ma do czynienia? Jeśli wiedziała i była przekonana o jakichkolwiek niedociągnięciach to dlaczego milczała, czy dlatego że podobnie jak poprzednik swoje nieruchomości zabudowane i nie zabudowane, które nie dawały oczekiwanego zysku, zbywała deweloperom dla latania dziur w budżecie spółdzielni. Po co to było zwłaszcza, gdy ze względu na inne czynniki ludzkie, które obecnie są najbardziej widoczne, nie powinno się nigdy robić!Data dodania komentarza: 13.02.2026, 18:57Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: XDTreść komentarza: Mój znajomy Paczek tam wykańcza te chaty.Data dodania komentarza: 13.02.2026, 16:45Źródło komentarza: Burmistrz Winkowska zatrzymała farmę wiatrową: Zwycięstwo mieszkańców nad lobbystami i "utraconymi milionami"