Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 9 lutego 2026 19:21

Protest podczas nocy sylwestrowej w Złotowie

Podziel się
Oceń

Na Placu Paderewskiego odbędzie się protest przeciwko obostrzeniom wprowadzanym przez rząd. "Odpalanie rac" w ramach sprzeciwu firmuje Arkadiusz Janczewski - przedsiębiorca ze Złotowa.

    Informacja na ten temat ukazała się na profilu społecznościowym biznesmena. Warto wspomnieć, że prowadzi on działalność gospodarczą w sektorach, w których obostrzenia były wprowadzane na każdym etapie walki z pandemią. Mowa o branży hotelarskiej i gastronomicznej. 

   Argumenty podnoszone przez rząd i część środowiska lekarskiego, które dotyczą ograniczenia w poruszaniu się, nie dla wszystkich są oczywiste. To właśnie tego rodzaju osoby organizują akcję  podczas nocy sylwestrowej w miastach całej Polski. Podkreślmy, że odbywać się ona będzie  w czasie, kiedy będą obowiązywać ograniczenia w poruszaniu się, tj. od godz. 19.00 w czwartek (31 grudnia) do godz. 6.00 w piątek (1 stycznia)!

Organizatorzy, nie tylko ci ze Złotowa, liczą na sukces frekwencyjny, akcentując spontaniczność protestu. Planowanie go z kilkudniowym wyprzedzeniem, na przykład poprzez organizowanie się na portalach społecznościowych lub mobilizowanie ludzi w inny sposób, przeczy jednak temu twierdzeniu. Słowa "spontaniczny protest" to zatem jedynie instrument, wytrych, oksymoron.

    Powodzenie sylwestrowego protestu jest jednak wysoce prawdopodobne. Przytłaczająca większość mieszkańców nie wybiera się na "sylwestrową domówkę". Ulica może być zatem alternatywą dla TV i słuchania np. koncertu Zenka Martyniuka. Niektórych może skusić chęć podtrzymania tradycji zbiorowej konsumpcji napojów alkoholowych w sylwestrową noc. Innych, np. miłośników mocnych wrażeń, możliwość konfrontacji z policją, dotyczy to zwłaszcza młodszych mieszkańców. Kolejną przesłanką, która może przesądzić o powodzeniu akcji jest to, że przedsiębiorca ze Złotowa, Arkadiusz Janczewski, był pomysłodawcą i organizatorem protestu w Złotowie, który odbył się w 2016 roku. Wówczas chodziło o ceny paliw płynnych na złotowskich stacjach w relacji do cen na stacjach w miejscowościach sąsiednich. Dla porównania w oddalonej o 30 km Pile, gdzie występuje duża konkurencja w dystrybucji, ceny były niższe o około 30 groszy na litrze. Pomijając ocenę czy ówczesny protest przyniósł oczekiwany skutek należy zauważyć, że był on udany pod względem frekwencji. Jego forma dała się też we znaki przedsiębiorcom, którzy obsługują stacje. Nasza kamera oraz reporterzy relacjonowali przebieg wspomnianego protestu. Poniżej przywołujemy materiały z wzmiankowanego wydarzenia. 

22012016-protest-zlotow.mp4

strajk-zlotow-18-01.mp4

We wpisie pojawia się apel, by w sylwestrowy wieczór o godz. 19.00 protesty odbyły się w centrach wszystkich polskich miast. Autor powołuje się na art. 52. konstytucji. W nim mowa o wolności poruszania się. Choć pada też stwierdzenie, że wolność ta może podlegać ograniczeniom.

Postulaty, które towarzyszą akcji są następujące: 

Nie dajmy się zamknąć w domach!

Nie wprowadzono stanu wyjątkowego ani stanu klęski żywiołowej!

Nie dla szczepionek!

Nie dla kolejnych surrealistycznych pomysłów rządu!

Spotkamy się na placu Paderewskiego 31.12 o godzinie 19:15

 


Napisz komentarz

Komentarze

Suwerenny 02.01.2021 08:57 PM
‼️ DO NIELEGALNEGO PREZYDENTA NA TERENIE POLSKI: AARON FEIGENBAUM vel ANDRZEJ DUDA , DO WSZYSTKICH NIELEGALNYCH POLITYKÒW I PRACOWNIKÓW ADMINISTRACJI PANSTWOWEJ III RP ‼️ WYPOWIEDZENIE POSŁUSZEŃSTWA WSZYSTKIM ORGANOM OKUPANTA NA TERYTORIUM POLSKI !!! Oświadczam, że jako rodowity Polak / rodowita Polka, Suweren i równocześnie jako człowiek wolny, niezagubiony na dalekich morzach, wypowiadam z dniem 2 stycznia 2021 r. posłuszeństwo wszystkim organom państwa i samorządów terytorialnych oraz wszelkim organom i urzędom, reprezentowanym przez osoby nieuprawnione i działające w oparciu o nielegalne, narzucone narodowi przez upadły światowy, niewolniczy, prywatny system destrukcyjne prawo, szkodzące mnie, moim Rodakom i mojej Ojczyźnie. Samodzielnie myślący Suwerenny Żywy Człowiek ©️

Jakbysiak 27.10.2018 08:24 PM
Edward Turczynowicz, to jakby stary kauzyperda rocznik 1946. Tak jakby 3,14erdoli jakby głupoty.

siewca fejków czy jak? 31.12.2020 10:18 AM
Widziałem raz profil tego gościa, jedna wielka sieczka a fake news pogania faka newsa. Wiele bzdur do zweryfikowania jednym wpisem.

gra w dupnika 18.10.2018 11:25 PM
Całość sądownictwa, palestry, jest do duupy.

Prudencja Wolf 27.10.2018 11:49 AM
Przecież pan mecenas Turczynowicz powiedział "...jakby..." a to znaczy, że niekoniecznie tak by. To przejaw gangreny tak zwanej jurysprudencji, bo gdyby ktoś zgłosił pretensje Turczynowicz odpowie, że on nic nie stwierdził, tylko przypuścił taką możliwość, a jak było, nie wie nikt.

starszy młotkowy 28.10.2018 09:53 PM
Córeczka nie gorsza w tym fachu.

kurdebelek 30.12.2020 10:57 PM
Zapraszam na SOR-y albo do szitali jednoimiennych jako wolontariusz. Nikomu źle nie życzę, ale gość powinien przejść ciężko Covida, to może zrozumiałby temat a może i nie .

MO 29.12.2020 07:27 PM
Głupi czy z milicji?

szczpionki dla antyszczepionkowców 28.12.2020 07:05 PM
Antyszczepionkowcy, anty5gietowcy nie wiedza jaki facebook podlewa ich głupie niewykształcone mózgi sieczką co w konsekwencji utwardza ich w przekonaniu. Schemat funkcjonowania osoby z grupy „anty”, czyli tzw. denialisty. Denializm jest formą irracjonalnego odrzucania fundamentalnej i merytorycznej wiedzy. 1. Uważa, że wpadła na trop wielkiego spisku, światowej sensacji. 2. Internetowa sztuczna inteligencja podsuwa jej - zgodnie z wyuczonymi algorytmami - wiadomości zawierające teorie spiskowe – wszak celem jest jak najdłuższe utrzymanie aktywności danego użytkownika w sieci, czyli podpowiadanie najbardziej ciekawych dlań informacji. 3. Bazą wiedzy stają się bardzo proste do zrozumienia, niezmiernie atrakcyjne teorie spiskowe oraz filmy z żółtymi napisami. 4. Tak uzbrojony człowiek „anty” wyrusza na wojnę z wiedzą. 5. Po drodze poznaje podobnych do siebie osobników. 6. Następuje wymiana pozyskanych z Internetu linków do treści (których prawidłowa interpretacja z powodu – często – braku fundamentalnej wiedzy, jest niemożliwa) oraz decyzja o stworzeniu wspólnych grup - najczęściej o fundamentalnej zasadzie: myśl samodzielnie/włącz myślenie. 7. Na tym etapie osoby posiadają już: informacje prasowe, filmy z żółtymi napisami i grupę analogicznie myślących osobników - nastaje więc era konieczności oparcia swych tez o nazwiska z tytułami naukowymi. 8. Dzięki dezinformacji, w grę wciągnięci zostają niczego nieświadomi naukowcy albo zupełnie świadomi quasi-naukowcy. 9. Rozpoczyna się proces walki na fakty z ludźmi nauki, na który składają się następujące poziomy: a) pokazywanie ludziom nauki swoich materiałów, b) podważanie wiedzy ludzi nauki, c) powoływanie się na kłamliwe treści podpisane „utytułowanymi” naukowcami, d) wyśmiewanie ludzi nauki, e) negowanie badań/faktów przedstawianych przez ludzi nauki, f) nieadekwatne i nielogiczne wyolbrzymianie argumentów potwierdzających swoją rację w stosunku do racji ludzi nauki, g) negowanie źródeł badań przedstawianych przez ludzi nauki (skompromitowane/przekupione), h) podawanie ostatecznego argumentu – „to zobaczymy za 10 lat, cwaniaku”. 10. „Wypierd...”, „Ile Ci płacą?”, „Zgiń śmieciu”, „Zaszczep swoje bękarta”, „Jesteś mordercą”, „Spierd... naziolu” i tak dalej. 10. pozycja jest odzwierciedleniem zapisków Artura Schopenhauera w „Erystyce, czyli sztuce prowadzenia sporów”, gdzie argumentum ad personam - czyli argument wymierzony w drugą osobę (jak te, podane w nawiasach) - jest ostatnim sposobem nieuczciwej argumentacji, który stosowany jest w przypadku wyczerpania wszystkich metod używanych w celu wygrania sporu argumentacją merytoryczną. AF

Bamber 21.12.2020 05:48 PM
pamiętam ten protest, płacenie groszówkami. to mimo wszystko były zajebyste czasy, teraz to wszystko na cfuju postawione.

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: -4°C Miasto: Złotów

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 17 km/h

ReklamaMarcin Porzucek - Poseł na Sejm RP
KOMENTARZE
Autor komentarza: wyeliminowac kradzieże to podstawa bytu.Treść komentarza: Wszyscy tylko na p.Preses a co ekspedientki to świete krowy ? Oszukiwały klientów. Nowy pelsonel sklepowy musi być .Najlepiej aby były osobne stoiska małe ze sprzedawczynią,która bedzie materialnie odpowiadała za towar. Żabka ma sposób ,zróbcie to samo.Osobne małe stoiska plus magazynierka odpowiedziałna od ,której beda dobierać towar na WZ a pod koniec kazdego miesiąca Faktura Vat z magazynu. Nie będzie oszukiwała klienta jedna czy druga bo straci klientów i pracę. Zmienić wystrój sklepu DELIKATESY lub tylko jedna kasa u wyjścia ze sklepu i kamery na klientów z obserwtorem klientów.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 19:18Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Były pracownikTreść komentarza: Z uśmiechem na twarzy czytam zarzut, że była pani prezes nie mogła pożegnać się z pracownikami. Jestem przekonany , że na palcach jednej ręki możnaby policzyć tych , którzy na takie pożegnanie byliby chętni. Powiem więcej wśród załogi strzelały korki od szampanów w dniu odwołania tejże pani. Pożegnanie może sobie urządzić w lokalu a nie na terenie firmy. Życzę powodzenia w zapewnieniu frekwencji. Najlepszym dowodem na radość pracowników jest fakt , iż pod odwołaniu tej osoby zaczynają oni wracać do firmy na swoje stanowiska pracy i z podniesionym czołem, nową energią i nadzieją wykonują swoje obowiązki służbowe. Chciałbym jeszcze wspomnieć o wszechobecnym sponsoringu pani Brylańskiej -Ziomek. Rozdawanie nie swoich pieniędzy przychodziło jej z łatwością od pierwszych dni . Przypomnę kilkanaście tysięcy dla Złotowianki, sponsorowanie FAIR-PLAY Złotów, bułeczki , kiełbaski na szkolne wyjazdy i wiele innych. Mogę się tylko domyślać, że niejednokrotnie były to cele prywatne. Takie rzeczy pracownicy doskonale pamiętają pani Magdo!!! Osobiście również wspieram Fundację Złotowianka ale z własnych środków i mierzę siły na zamiary. Dodam jeszcze, że pisanie takich artykułów nie służy przyszłości tej firmy. Warto byłoby obiektywnie ocenić sytuację zanim napisze się takiego stronniczego paszkwila. "Jeden z wielu " wyjaśnia skąd takie nastawienie dziennikarza. Życzę powodzenia zarządowi i nowej Pani Prezes w uporządkowaniu firmy. Życzę również powodzenia w odbudowaniu atmosfery, która przez dziesiątki lat panowała w Spółdzielni a którą tak szybko udało się popsuć.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 16:47Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: IzaTreść komentarza: Czytałeś wysztkie wpisy? Przecięż są takei i takie. To się stanowczo zmieni za dwa dni. Szef zamówił artukuł w gazecie, więc proszę poczekać cierpliwie a wszystko się wyjaśni.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 15:05Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Jeden z wieluTreść komentarza: Artykuł tak stronniczy, że czytając go przed oczami widzę Pana Janusza(szanowanego przeze mnie do tej pory dziennikarza lokalnego o wiarygodnych informacjach) na jednej z jego wycieczek zapoznawczych po Złotowie wraz z Panią na szczęście już BYŁĄ Prezes M.B.Z Oczywistym jest, że pismo do redakcji wystosowała osobiście, ponieważ tego właśnie typu człowiekiem jest ta Pani, mianowicie osobą nie potrafiącą pogodzić się z porażką, której racja zawsze jak mawiał klasyk musi być "najmojsza". Nie liczyła się nigdy ze zdaniem swoich współpracowników, przekonana o swojej nieomylności aż w końcu ktoś postawił ją w takiej samej sytuacji z czego pewnie wiele osób mówiąc wprost się cieszy, osobiście też do tego grona należę. Ktoś kto poniżał i wielokrotnie tłamsił swoich podwładnych w taki sposób w jaki robiła to ta Pani nie ma prawa wypominać innym mobbingowania. Na jej miejscu modliłbym się o to by jej wszystkie "ofiary" nie dostały po tej sytuacji wiatru w żagle, bo z roli ofiary w którą sprytnie próbuje ubrać ją Pan redaktor niekoniecznie wyjdzie cokolwiek dobrego. Współpracowałem z M.B.Z , więc wiem doskonale co pisze, zresztą wszyscy którzy z nią współpracowali wiedzą co mam na myśli. Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że wszyscy Ci "dobrzy znajomi" którym załatwiła posadki w Rolniku POCZĄWSZY od pani dyrektor handlu A.O najpewniej wypną się na nią w obecnej sytuacji i zostaną na wygodnych stołkach, ale to już temat na inną rozmowę. Koniec końców jak już ktoś napisał, artykuł godny TV Republika, brawo panie redaktorze :D Dla Rolnika Najlepsze Życzenia, mam nadzieję, że uda wam się uratować kawał tej pięknej historii!Data dodania komentarza: 9.02.2026, 14:53Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: Byly pracownikTreść komentarza: Wystarczy w życiu być uczciwym i empatycznym, a te wszystkie wpisy i oskarżenia nigdy by nie powstały. To fundamentalna prawda, o której zapomniano.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 14:13Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?Autor komentarza: PfeilstorchTreść komentarza: Do osób zainteresowanych losem spółdzielni, martwiących się o nią, a jednocześnie zbijających argumenty wskazujące na jej osłabianie. Kto wykonuje transport wskazany w artykule? Do mnie dotarło, że to dawna zależność kapusia esbeckiego od byłego komendanta, który ma dodatkową teczkę na Witusia.Data dodania komentarza: 9.02.2026, 13:36Źródło komentarza: Sprawa Spółdzielni Rolnik wymaga wyjaśnień – czy odwołanie to odwet za ujawnienie nieprawidłowości?